Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Liian pieni halli?
Liian halvat liput.
Liian pieni halli?
Paljonko yleisöä pitää olla yksittäisessä miesten jääkiekkoliigan kotiottelussa Nokia-areenalla, jotta ottelu on taloudellisesti kannattava?
Tamperelainen kysyi asiaa Ilves-Hockey Oy:n toimitusjohtaja Risto Jalolta ja Tamhockey Oy:n kollega Mika Arolta. Heidän edustamansa seurat Ilves ja Tappara pelaavat kumpikin kausittain areenassa 30 Liigan runkosarjan ottelua ja mahdolliset pudotuspelit päälle.
Tapparan Aro ja Ilveksen Jalo päätyvät hetken pohdinnan jälkeen 6000 katsojaan. Sekään ei kuitenkaan ole yleisömäärä, jonka areenaan saamisen jälkeen voi huokaista tyytyväisenä satavarman plussatuloksen saavuttamisen takia.
Täälläkin keskusteltu Areenan vuokrista:Ikuisuuskysynykseen vastausta:
![]()
Montako katsojaa tarvitaan, jotta jääkiekko-ottelu Nokia-areenalla on taloudellisesti kannattava? – Näin vastaavat Ilves ja Tappara
Ilveksen ja Tapparan toimitusjohtajat kertovat, mistä palasista syntyy taloudellisesti kannattava Liiga-ottelu. Miehet muistuttavat, että pelaaminen areenalla ei ole seuroille tuloautomaatti.www.tamperelainen.fi
Eikös Nokia areenassa ole erillinen harjoitushalli. Luulisi, että treenit vedetään siellä.Harjoittelevatko Tappara ja Ilves areenan jäällä vai pelataanko pelkät pelit?
Tapparalla keskiarvo kotipeleissä, ennen huomista 7919. Ihan ok lukema, siihen nähden, että tuote on ollut aivan paska. Tavoitetta en muista, mutta takkiin taitaa tulla budjetoidusta.
HIFK ymmärtääkseni jakaa lippuja yhteistyökumppaneille täyttääkseen hallia tms. sen tähden, että ottelutapahtuman viihdearvo on voimakkaasti sidoksissa yleisömäärän kanssa. Usein loppuunmyyty halli toimii myös kannustimena ostaa kausikortti. Kai toimistolla on tavoite (enemmänkin ehkä ihanne) saada melkein joka otteluun täysi tupa. Sillä olisi oma markkinointiarvonsa, toisin kuin puolityhjällä hallilla, jonne voi kävellä sisään kuin hollitupaan. Tällä hetkellä ongelma on enemmänkin se, että viimeiset 1000 paikkaa ovat sellaisia, ettei niihin kukaan täysjärkinen kausikorttia osta.Liian pieni halli?
Ei lähellekään. 2022 Raumalla sääleissä HPK veti 2231 katsojaa ja samassa parissa Hämeenlinnassa oli 2367 katsojaa. Toinen puolivälierä ottelu Raumalla Tapparaa vastaan 2517 katsojaa, eli tuossa nyt kolme huonompaa kolme vuotta sitten ja ei, ei ollut yleisörajoituksia enää päällä.Oliko Kookoon yleisömäärä muuten lähihistorian heikoin playoff-lukema? 2600 ja risat.
Tai jopa ylimielisistä katsojista, näin ei kannateta (rahallisesti) kotijoukkuetta.On kyllä heikot luvut. Kertonee tästä idoottimaisesta pelitahdista riittävästi.