Liigan taso kärsii, mutta onko heikot yleisömäärät parannettavissa sillä, että joukkuemäärä pienenee?
Liiga on tuotteena kikpailusarja missä joukkueet pelaavat 60 ottelua panoksena mestaruus. Mitä enemmän pelejä ja joukkueita, niin sitä vähemmän yhdellä ottelulla on merkitystä ja merkityksellisyys on lopulta se joka myy.
Miettikää jos jalkapallossa pelattaisiin 60 ottelun sarja ja reilusti yli puolet joukkueista pääsisi silti kilpailemaan mestaruudesta runkosarjan jälkeen ja viimeinen joutuisi karsimaan ilman todellista uhkaa tippua. Niin miksi ihmiset ylipäätään kiinostuisivat 60 runkosarjapelistä jos mestaruus jaettaisin vasta sen jälkeen pudotuspeleissä. Tämä esimerkki on samanlainen kuin nykyinen Liiga.
Tällä hetkellä liigassa 8 joukkuetta läpsyttelee itsensä suoraan pudotuspeleihin ja muutama joukkue taistelee siitä, että kuka pääsee ottamaan turpaan ensimmäisellä kierroksella ja loput myyvät pelurinsa helmikuussa. Kuka tätä tuotetta ostaa ennen pudotuspelejä jos tarjolla on kotona huippu-urheilu sarjat, joissa oikeasti peleillä on merkitystä myös syyskuussa.
Tottakai tämä yksinään auttaa vain tietyn verran, mutta omasta mielestäni se tärkein asia olisi saada se päätuote miksi ihmiset tulevat katsomaan pelejä niin kuntoon. Pienemmällä peli määrällä yhden ottelun merkityksellisyys kasvaa, joka vaikuttaa myös pelikentälle tuotteen laatuun.
Joukkuemäärää kun on nykyään 16 ennen olleen 14 sijaan, niin se tarkoittaa, että liigassa pelaa tuon muutoksen jälkeen 2 joukkueellista pelaajia jotka eivät ennen olleet liiga tason pelureita karkeasti.
