Liigan yleisömäärät kaudella 2024–2025

[McTorso]

Nyt näyttää kyllä perin tyhjältä Arena Tampereella. Ei käy kyllä Tapparaa kateeksi. Tiistaina vastassa SaiPa, kun viikonloppuna oli kuitenkin tarjolla Färjestad. Ei helppo paikka myydä peliä.

 

[#42]

Onko syytä huolestua Tapparan taloudesta? ;) Viihdyttävä SaiPa ja Raimo Helminen vastassa, mutta tyhjää o

 

[HakametsänHaamu]

Kyllähän tää sen verran pyhäinhäväistys on, että el clasico jonka henkeen vahvasti kuuluu marraskuu pelataankin jo syyskuussa ja vielä Tampereella. Kyllähän omasta ja varmasti kaikkien kulttuurista mitään ymmärtävien mielestä kaikki Tapparan ja SaiPan väliset matsit tulisi pelata kisapuistossa marraskuussa.

 

[HokiJone]

Nyt näyttää kyllä perin tyhjältä Arena Tampereella. Ei käy kyllä Tapparaa kateeksi. Tiistaina vastassa SaiPa, kun viikonloppuna oli kuitenkin tarjolla Färjestad. Ei helppo paikka myydä peliä.

Färjestad kiinnosti 600 ihmistä enemmän kuin RaiPa.

Sinänsä yllätys että oli kuitenkin enemmän.

 

[McTorso]

Färjestad kiinnosti 600 ihmistä enemmän kuin RaiPa.

Sinänsä yllätys että oli kuitenkin enemmän.

Joo, yli 4000 oli tänään Nokia Areenalla. Televisiokuvasta vaikutti siltä, että halli oli fanipäätyä lukuunottamatta lähes tyhjä. Tapparalaiset voivat varmaan antaa arvion, paljonko ihmisiä oli aidosti paikalla. Tapparan kannalta tietenkin hyvä, että ilmeisen paljon ovat myyneet kausikortteja, kun noin paljon maksettuja paikkoja kuitenkin oli.

Edit. Korjattu yleisömäärä 5000+ —> 4000+

 

[Jyyd]

Joo, yli 5000 oli tänään Nokia Areenalla.

4247 oli yleisömäärä Liigan sivujen mukaan.

 

[McTorso]

4247 oli yleisömäärä Liigan sivujen mukaan.

Kiitos korjauksesta. Mulla oli väärän ottelun yleisömäärä. Pitää korjailla.

 

[Jorma]

Ihan jokaiselta se tullaan tarkistamaan sen valosysteemin avulla. Mutta joku voi kokeilla olevansa näppärä, saadaanpahan ainakin tuplalipunmyyntiä sitten, kun nämä sankarit joutuvat hakemaan uuden normaalihintaisen lipun.

Eipä ole kolme kertaa käyneenä kertaakaan tarkastettu. Itsekin olen sitä miettinyt eikö tosiaan missään kysellä opiskelijakortin perään. Tosin joka kerta ollut melkoinen ryysis porteilla että onko sitten jäänyt valvojilla ruuhkassa huomaamatta valoväri.

 

[Laheee]

Kaksinkertaisen hallitsevan hopeamitalistin kauden avauspelissä 2200 katsojaa. Ja lonkero maksaa nykyään 10€. Ja lihamuki poistettu myynnistä.

 

[repalefarkku]

Ja lihamuki poistettu myynnistä.

Mitä vittua?

 

[Iitee]

Ilves 5571. Ei hyvä, ei täysin huonokaan. Viime vuonna oli tähän hyvin vertautuvassa kauden avauspelissä 5015. Tossa on välissä nostettu lipunhintojakin.

Kuitenkin tämä tamperelaisten tyyli pakkautua massoittain samoihin peleihin jäädä toisista pois, niin siihen toivoisi muutosta muutosta HIFK-tyyliseen suuntaan, että aina >6000 paikalla, oli mikä oli.

 

[Benkku]

Kaksinkertaisen hallitsevan hopeamitalistin kauden avauspelissä 2200 katsojaa. Ja lonkero maksaa nykyään 10€. Ja lihamuki poistettu myynnistä.

Oho mitä helvettiä. Itse ymmärtänyt, että Lahdessa olisi jonkunlainen buumi käynnissä.

 

[Naatti]

Siis onko näitä laskentatapoja jotenkin muutettu? Tänään Helsingissä, Lahdessa ja Mikkelissä jokaisessa pienempi yleisömäärä kuin kertaakaan viime kaudella.

 

[Laheee]

Siis onko näitä laskentatapoja jotenkin muutettu? Tänään Helsingissä, Lahdessa ja Mikkelissä jokaisessa pienempi yleisömäärä kuin kertaakaan viime kaudella.

Lahessa oli ainakin ihan linjassa, ei hallissa ollut oikeasti juuri ketään.

Edelleen tosin ihmetyttää, että mikä oli laskentatapa pleijareissa, kun välierissä Pelicans ilmoitti jotain 3000 lukuja, vaikka jokainen näki että sylitanssiksi olisi mennyt jos paria sataa enempää olisi halliin lisää tullut.

 

[Nelfor]

Siis onko näitä laskentatapoja jotenkin muutettu? Tänään Helsingissä, Lahdessa ja Mikkelissä jokaisessa pienempi yleisömäärä kuin kertaakaan viime kaudella.

Ainakin JYPin matseissa on vaikuttanut siltä, että paikalla on ollut enemmän, kuin mitä ilmoitettu yleisömäärä antaa ymmärtää. Tai lähinnä verrattuna siihen, miltä vastaava ilmoitettu yleisömäärä on aiempina vuosina vaikuttanut.

Mutta joo, itse en enää jaksa joka syksy huolestua yleisömääristä, kun käytännössä aina on syksyllä melko hiljaista. Katsotaan miten tilanne kehittyy kauden edetessä.

 

[TheFinnishchamp]

Ihmisillä on tällä hetkellä todella tiukkaa eikä tilanne tule helpottumaan. Kiekkokansassa korostuu työväenluokka. Toki säätkin saattavat vaikuttaa, syksy ei tunnu edes alkaneen.

Yleisömäärät tulevat varmasti paranemaan syksyn edetessä. mutta veikkaan, että viime kaudesta tullaan selkeästi alaspäin.

 

[Jalat1990]

On helvetin surullisia lukemia. Ja kyllä paikkakunnilla oli ihan aidosti katsomot tyhjät.

En tiedä miten muilla paikkakunnilla, mutta Porissa pisti ainakin silmään, että oheistuotteiden hinnat alkaa olemaan aivan helvetin absurdeja. Olin kahden tyttäreni kanssa kotiavauksessa ja tässä esimerkki 1.erätauon ostoksesta. Nakkimuki (3kpl höyrynakkeja) ja 0,33 vichy = 10,90e x 2 ( 20,80e).

Ikävä kyllä, mutta näinä aikoina ei ihan jokainen perhe pysty kerran viikossa sijoittamaan 100euroa Suomalaiseen jääkiekko tapahtumaan.

 

[AwiRanne]

Olis luullut että ilmaislipuilla areenalle olis saatu enemmän väkeä. Syksy on kyllä pahaa aikaa saada ihmiset liikkeelle

 

[lunde]

Ilves 5571. Ei hyvä, ei täysin huonokaan. Viime vuonna oli tähän hyvin vertautuvassa kauden avauspelissä 5015. Tossa on välissä nostettu lipunhintojakin.

Tämä oli sellainen tyypillinen Hakametsän keskiarvon kokoinen määrä katsojia. Toki sielläkin luonnollisesti osa peleistä jäi tuon keskiarvon alle. Ehkä Ilves tuolla lukemalla pääsi vielä kuitenkin omilleen ottelutapahtumasta.

Omiin silmiin suurin ero viime kauteen oli varmaankin, että alakatsomossa väki oli jakautunut hieman tasaisemmin. Pitkillä sivuilla oli isompia tyhjiä alueita ja vieraspääty ei ammottanut tyhjyyttä kuin seisomakatsomon osalta. Ilveksen kannattajakatsomo sen sijaan oli hämmentävän täynnä tuohon kokonaislukemaan nähden. Ehkä näissä muutoksissa näkyy, että katsojat ovat nyt hakeutuneet halvemmille paikoille.

En vielä olisi älyttömän huolestunut vielä muillakaan paikkakunnilla. Syyskuu on perinteisesti ollut yleisölukemien tyypillistä kauhisteluaikaa. Toki lukemien on kyllä syytä lähteä nousuun kelien viiletessä. Voihan olla, että tämä on se kausi, kun nousua ei tapahdukaan. Siihen seuraisi kuitenkin vielä jonkin aikaa lukemien kehitystä.

 

[HokiJone]

Nakkimuki (3kpl höyrynakkeja) ja 0,33 vichy = 10,90e

Anteeks mitä? Toi kolme nakkia on ollut siis jotain 6-7e ja pikku vissy 3-4e? :DD

Noilla hinnoilla sama laittaa mikroon kotona ja pistää povariin odottelemaan erätaukoa. Ilmaiset sinapit ja ketsupit sitten kiskoilta.

 

[mirasane]

Jukureilla 2142, ekassa kotipelissä vielä vähemmän. Ei näytä hyvältä siellä.

SaiPan ekan kotipelin 4000 katsojaa alkaa tuntua vielä helvetin paljon kovemmalta, kun katsoo, miten nihkeästi muualla on lähtenyt.

Ehkä eniten kuitenkin ihmetyttää tuo Lahden 2200. Joukkue on kuitenkin menestynyt ja lähtee kovalla nipulla tähänkin kauteen.

 

[Jalat1990]

Anteeks mitä? Toi kolme nakkia on ollut siis jotain 6-7e ja pikku vissy 3-4e? :DD

Noilla hinnoilla sama laittaa mikroon kotona ja pistää povariin odottelemaan erätaukoa. Ilmaiset sinapit ja ketsupit sitten kiskoilta.

Nakkimuki 6,90e ja 0,33 vichy 4e, ei ihan linjassa.

 

[Warrior]

Kyllähän tähän selkiä korjaussarja olisi…

Vähemmän joukkueita, vähemmän ja laadukkaampia pelejä, jotka alkaisivat lokakuussa paremmilla käyttöasteilla ja sarjaa pelattaisiin entistäkin myöhempään keväällä.

Eikö se kuitenkin niinkin ole, että jos Ikean kalustetta myyt, et voi odottaa Vepsäläisen hintaa. Nyt on näitä joukkueita sarjassa, jotka eivät vaan taitotasoltaan, eikä kiinnostukseltaan vaan kiinnosta, kun perheelle ottelu maksaa oheistuotteineen sen 100€ / ottelu. Tuota et määräänsä enempää voi rokottaa. Vähemmän otteluita laadukkaita vastustajia vastaa siis, joita myös odotetaan silloin kun ne järjestetään ja ollaan myös valmiita / mahdollisuus niistä maksaakin. Ei tarvitsisi joka syksy ihmetellä tätä joukkopakoa.

 

[Pottakameli]

Vähemmän otteluita laadukkaita vastustajia vastaa siis, joita myös odotetaan silloin kun ne järjestetään ja ollaan myös valmiita / mahdollisuus niistä maksaakin. Ei tarvitsisi joka syksy ihmetellä tätä joukkopakoa.

Vaikka Jeesus pelaisi siellä, niin ei tuollaisia hintoja vaan pysty maksamaan. Kuka maksaisi jostain hikisesti "laadukkaammista" peleistä yhtään sen enemmän? Samoja joukkueita vastaan jatkuvasti kaiken lisäksi, niin miten niitä odottaa?

 

[Yabada]

Kyllähän tähän selkiä korjaussarja olisi…

Vähemmän joukkueita, vähemmän ja laadukkaampia pelejä, jotka alkaisivat lokakuussa paremmilla käyttöasteilla ja sarjaa pelattaisiin entistäkin myöhempään keväällä.

Tummennetusta täysin samaa mieltä. On hämmentävää, että muissa Euroopan huippusarjoissa, eli Ruotsissa, Sveitsissä, Saksassa ja Tshekeissä pelataan 52 ottelun runkosarja (tai ainakin viime kaudella pelattiin). Mutta Suomi haluaa olla erilainen ja pelata 60 ottelun runkosarjan, jotta pudotuspelit voidaan kiirellä juosta läpi.

Kautta ei oikein mielestäni voi kovin pitkälle keväälle pitkittää, ellei sitten MM-kisat lopeteta, ainakin nykymuodossaan. Mikä ei huono idea olisi, mutta liittojen mielestä todennäköisesti on.