Liigan yleisömäärät kaudella 2024–2025

[Mr.Maple]

Ainakin JYPin matseissa on vaikuttanut siltä, että paikalla on ollut enemmän, kuin mitä ilmoitettu yleisömäärä antaa ymmärtää. Tai lähinnä verrattuna siihen, miltä vastaava ilmoitettu yleisömäärä on aiempina vuosina vaikuttanut.

Pistin saman merkille hallilla ollessa

 

[Valajas]

Onko Lahdessa mahat täynnä? Kerrassaan surkea lukema tuo 2200

 

[LiiAaa]

Jukureilla 2142, ekassa kotipelissä vielä vähemmän. Ei näytä hyvältä siellä.

SaiPan ekan kotipelin 4000 katsojaa alkaa tuntua vielä helvetin paljon kovemmalta, kun katsoo, miten nihkeästi muualla on lähtenyt.

Ehkä eniten kuitenkin ihmetyttää tuo Lahden 2200. Joukkue on kuitenkin menestynyt ja lähtee kovalla nipulla tähänkin kauteen.

SaiPalla on tosin se "etu", että yleisöllä on taas vuosien rämpimisen jälkeen jotain mitä odottaa. Tätä korttia ei kaksi viime kautta mitaleilla olleella Pelicansilla ole. Pärjäämiseen totutaan ja sellaista uuden tuulen puhallusta ei ole jolla yleisöä saataisiin liikkeelle. Mikkelissä taas ei taida yleisöä kiinnostaa vaikka mitä tekisi. Ainakaan runkosarjassa menestyminen ei saanut Mikkelissä isoja joukkoja liikkeelle. Muistan aikoinaan kun KalPa rypi pitkään syvällä suossa ja vihdoin nousu takaisin Liigaan sekä Kapanen palasi Kuopioon. Kyllä yleisöä alkoi taas kiekko kiinnostamaan ja muistaakseni yleisökeskiarvo oli sillä kaudella jotain 4600. Siitä sekin buumi vähitellen laantui ja ns. paluu arkeen tuli myös yleisön muodossa.

 

[Oskar]

Kaksinkertaisen hallitsevan hopeamitalistin kauden avauspelissä 2200 katsojaa. Ja lonkero maksaa nykyään 10€. Ja lihamuki poistettu myynnistä.

Kanavapaketti on lähes viiskybää. Ymmärrän hyvin, jos Lahessa ei jengi jaksa raahautua hallille keskellä viikkoa maksamaan itseään kipeiksi uudelleen.

 

[Niilo]

Nakkimuki 6,90e ja 0,33 vichy 4e, ei ihan linjassa.

Saman verran taitaa nakkimuki maksaa Tampereellakin. Puolen litran vesi pullo maksoi 4 €.
Tossa ku katselee tota omaa vesilaskua, jossa 1 m³ kylmää vettä maksaa 8 €, niin se Areenan vesi on varmaan vähän paremman laatuista?

 

[Jyyd]

Yllätyin vähän, että oli Pelicansin kotiavaus. Koska kyllähän 2x putkeen finaaleissa olleen seuran pitäisi saada enemmän kuin 2200+ katsojaa halliin. 3200 olisi ollut lukuna myöskin vähän siinä ja siinä.

Tämänpäiväinen oli häpeällinen (Lahdessa). Raumalla oli lähemmäs 3000 näemmä. Jukurien lukua en ole nähnyt, mutta katsomatta tiedän millä luvulla se alkaa.

Ipan kotiavaus ja kauden avauspeli keräsi reilu 500 ihmistä enemmän mitä HPK Porissa (lauantaina). En oikein ole varma näistä luvuista, mutta jossain vuosia tarponut seura kiinnostaa selkeästi enempi kuin mestaruutta tavoitteleva jengi.

 

[HokiJone]

Tämänpäiväinen oli häpeällinen (Lahdessa). Raumalla oli lähemmäs 3000 näemmä. Jukurien lukua en ole nähnyt, mutta katsomatta tiedän millä luvulla se alkaa.

2142 tänään ja heillähän oli ilmeisesti 3000 tavoitteena keskiarvoksi. Tällä hetkellä ka. rouheat 2099 kahden kotiottelun jälkeen.

Joo joo, tiedetään mökillä pitää haravoida ja ampua linnut puista ja tylsät vastustajat jne.

 

[Vessaharja88]

Onko Lahdessa mahat täynnä? Kerrassaan surkea lukema tuo 2200

Pistää lippujen hintoja tarpeeksi korkealle niin ei ihmisiä kiinnosta hallille saapua. Tähän päälle vielä syksyinen keskiviikko ilta.

 

[MustaHaukka]

Kanavapaketti on lähes viiskybää. Ymmärrän hyvin, jos Lahessa ei jengi jaksa raahautua hallille keskellä viikkoa maksamaan itseään kipeiksi uudelleen.

Öö mistäs kanavapaketista puhut? Itse kyllä sain sillä 29.95€/kk hinnalla?

Eiköhän nää yleisömäärät tästä nouse.

 

[Kuuukko]

Joo joo, tiedetään mökillä pitää haravoida ja ampua linnut puista ja tylsät vastustajat jne.

Melko radikaali tapa vähentää liigan joukkuemäärää

 

[ADX_03]

Ipan kotiavaus ja kauden avauspeli keräsi reilu 500 ihmistä enemmän mitä HPK Porissa (lauantaina). En oikein ole varma näistä luvuista, mutta jossain vuosia tarponut seura kiinnostaa selkeästi enempi kuin mestaruutta tavoitteleva jengi.

Silti tuo oli Ilveksen paras syyskauden avauspeli yleisömäärällisesti Arenalla.

 

[Masculine]

2142 tänään ja heillähän oli ilmeisesti 3000 tavoitteena keskiarvoksi. Tällä hetkellä ka. rouheat 2099 kahden kotiottelun jälkeen.

Ihan kauhean montaa näitä alle 2500 katsojan pelejä ei tähän alkuun kyllä kestäisi ottaa, että tuon 3000 saavuttaminen olisi vielä realismia.

 

[mirasane]

Öö mistäs kanavapaketista puhut?

MTV:n katsomon urheilu on 42,95€/kk mainoksilla ja 47,95€/kk ilman mainoksia.

https://www.mtv.fi/tuotteet/sport

Telian liittymäasiakkaat saa liigan mainoksilla hintaan 36,95€/kk, mutta silloin pitää olla Telian asiakas.

Liiga | Katso pelit livenä | Telia

Kaikki Liiga-pelit ja oheisohjelmat näet livenä tai tallenteina MTV Katsomossa! Tutustu ja tilaa nyt Liiga liittymäasiakkaan etuhintaan.

kauppa.telia.fi

Itse kyllä sain sillä 29.95€/kk hinnalla?

Mistäs tuollaiseen hintaan on saanut? Tuohan oli se Telian liigapassin hinta vuosi sitten.

 

[Niilo]

Urheilulehden liigaennakosta kopioitu. Kausikortit, tavoite / viime kausi ja niiden perässä viime kauden yleisö ka / ott

HIFK: 3600 / 3600 ka. 7873
HPK: 1600 / 1496 ka. 3149
Ilves: 3250 / 3050 ka. 8126
Jukurit: 1300 / 1300 ka. 2933
Jyp: 1800 / 1690 ka 3252
KalPa: 1300 / 1300 ka. 3403
Kiekko-Espoo: 1300 / 646 ka. 2093
KooKoo: 1700 / 1625 ka. 3434
Kärpät: 2200 / 2100 ka. 4633
Lukko: 1600 / 1500 ka. 3638
Pelicans: 2000 / 1900 ka. 3548
SaiPa: 1300 / 1201 ka. 2357
Sport: 1300 / 1400 ka. 3619
Tappara: 2700 / 2700 ka. 8494
TPS: 1771 / 1771 ka. 5410
Ässät: 2200 / 2200 ka. 4657


Siinä on varmaan tälle kaudelle Jengillä haasteita ja tavoitteita.

Etenkin kun lippujen hinnat ovat tainneet paikkakunnilla kallistua, hallissa olevat myyntituotteet ovat myös suht, no hintavia ja ihmisten rahat ja aika vapaa-ajan rientoihin ovat "kortilla"

About 10 kotipelin jälkeen ollaan jo paljon viisaampia, millaisiin lukemiin ollaan päästy. Ja onhan sillä vastustajallakin merkitys

Itse olen pettynyt jos perjantaina Tappara vs HIFK pelissä on alle 7000 katsojaa. Katastrofaalisen SaiPa pelin jälkeen on alettava saada kunnon lukemia, jos meinataan tavoitteissa pysyä?

Tv-peli tavisten kanavalla ja hieman myöhäinen aloitusaika "syö" katsojamääriä, paljolti kalliiden lippujen ja tuotteiden hinnan takia? Ilmaista katsoa kotona ja kaupasta saa kassillisen mättöä sillä rahalla mitä Arenalla olisi hamppareihin, limuihin ja karkkiin mennyt

 

[mirasane]

Tuosta Jukurien kakkospelin 2100 katsojasta tekee erityisen synkän se, että se on näköjään ollut jonkinlainen OP:n kumppaniottelu, mihin OP:n asiakkaat sai 27 euron istumapaikkalippuja kympillä. Ja siitä huolimatta siis vain 2100 ihmistä kiinnostui tulemaan paikan päälle...

Mikkelin Jukurit

OP:n omistaja-asiakkaille etuhintaisia lippuja Jukurien kotiotteluihin kaudella 2024-2025! Kaksi kansallisesti tunnettua, mutta vahvat paikalliset juuret omaavaa organisaatiota Jukurit HC Oy ja OP...

www.facebook.com

 

[Veleho]

Mistäs tuollaiseen hintaan on saanut? Tuohan oli se Telian liigapassin hinta vuosi sitten.

Elisalta sai tarjoushintaan 29,90€/6kk määräaikaisen tarjouksen syyskuun alussa. Tätä vaan ei erityisesti mainostettu missään näkyvästi, vaan jotkut saivat Elisalta tekstiviestitarjouksen tästä, ja loput saivat jos osasivat asiakaspalvelusta erikseen sitä kysyä.

Itsekin kyseisen tarjouksen osasin itselleni kysyä kun täällä palstalla siitä vinkattiin, muuten en olisi mistään tätä tiennyt.

 

[Oskar]

Öö mistäs kanavapaketista puhut? Itse kyllä sain sillä 29.95€/kk hinnalla?

Eiköhän nää yleisömäärät tästä nouse.

Semmoisesta, jotka ovat hankkineet sen ilman maikkarin ketjun lukemista eli varmaan 98% kuluttajista. Prosenttilukema mutu.

Edit. Ketju muutettu

 

[Poro24]

Pelicans on hinnoitellut ottelutapahtuman sen mukaan, kun kyseessä olisi ainutlaatuinen kerran tai kaksi kertaa vuodessa tapahtuva elämys, eikä 30 kertaa puolen vuoden sisään toistuva tapahtuma. Helposti varmaan irtolipun ostaja alkaa myös kohtelemaan tapahtumaa tälläisenä ainutlaatuisena tapahtumana. Eli käydään vain muutaman kerran kaudessa eikä varsinkaan keskiviikkopelissä, jos perjantaina on jo seuraava kotipeli. Mielenkiinoista hinnoittelua, mutta kaipa siellä kahden finaalivuoden saattelemana tiedetään mitä tehdään.

Kevään laajennettu säälipudotuspelikierros tulee olemaan aikanaan mielenkiintoinen yleisömäärien osalta. Tuskin nähdään jymymenestyksiä.

Mikkelin yleisömääriä ei varmaan pelastaisi edes Connor McDavid. Kun ei napostele, niin ei napostele.

 

[Tuusa]

Mikkelin yleisömääriä ei varmaan pelastaisi edes Connor McDavid. Kun ei napostele, niin ei napostele.

Odotetaan nyt edes yksi viikonloppupeli ennen isompaa tyrmäystä. Mikkeliläisille hmv vastustajat arkipäivänä HPK, Kespoo ja ensi viikon keskiviikkona Ässät eivät vielä kunnon mittari ole. Jos samat n 2000 lukemat jatkuvat viikonloppuisinkin, niin sitten voi ja pitää olla huolissaan.

 

[PH7]

Tuosta Jukurien kakkospelin 2100 katsojasta tekee erityisen synkän se, että se on näköjään ollut jonkinlainen OP:n kumppaniottelu, mihin OP:n asiakkaat sai 27 euron istumapaikkalippuja kympillä. Ja siitä huolimatta siis vain 2100 ihmistä kiinnostui tulemaan paikan päälle...

Mikkelin Jukurit

OP:n omistaja-asiakkaille etuhintaisia lippuja Jukurien kotiotteluihin kaudella 2024-2025! Kaksi kansallisesti tunnettua, mutta vahvat paikalliset juuret omaavaa organisaatiota Jukurit HC Oy ja OP...

www.facebook.com

Tämä puhuu sen puolesta, ettei lippujen hinnan laskeminen näy suoraan katsojamääristä. On aika taitelua, löytää se sopiva hinta millä saa maksimaalisen määrän euroja.

Yksittäislipuissa voi olla vähän korkeampi hinta, mutta esim. perhepakettaja kannattaa myydä edullisesti.

Ilmeisesti Ilves on myynyt tälle kaudelle kausikortteja enemmän kuin koskaan, liittyen tuohon Niilon viestiin.

 

[Masculine]

Odotetaan nyt edes yksi viikonloppupeli ennen isompaa tyrmäystä. Mikkeliläisille hmv vastustajat arkipäivänä HPK, Kespoo ja ensi viikon keskiviikkona Ässät eivät vielä kunnon mittari ole. Jos samat n 2000 lukemat jatkuvat viikonloppuisinkin, niin sitten voi ja pitää olla huolissaan.

Siellä saa vaan viikonloppuisin olla oikeasti lähes täysi tupa joka kerta, että tuohon 3000 keskiarvoon on mahdollista päästä mikäli arkena nämä määrät alkavat kakkosella.

 

[Spitfire]

Siellä saa vaan viikonloppuisin olla oikeasti lähes täysi tupa joka kerta, että tuohon 3000 keskiarvoon on mahdollista päästä mikäli arkena nämä määrät alkavat kakkosella.

Jos Jukureilla tavoite on tuo 3000, niin lopuissa pitäisikin keskiarvon olla jo 3064. Vastaavasti SaiPalla samaan tavoitteeseen riittää hyvän avauspelin myötä 2965. Aika iso ero jo näin alussa.

 

[Niilo]

Mikä on muuten periaate paikkakunnilla irtolipuissa? Onko Dynaaminen hinnoittelu muullakin kuin Tapparalla ja onko Pelicans:lla
Työkaveria tuntuu se rassaavan kun jaksaa siitä "valittaa". Jo useamman kerran siitä sanonu.
Sikäli kyllä ihmettelen kun hän on Ilveksen miehiä. Ei pitäisi Tapparan tekeminen kiinnostaa tai olla noin iso "ongelma"?
Koettanut sanoa sille, että kun ostaa lipun ajoissa, hinta on halvempi. Jos tiedät että menet ens viikon pe Jukin paidan jäädytykseen, osta se lippu jo TÄNÄÄN eikä vasta pe klo 17.50...

 

[MustaHaukka]

Semmoisesta, jotka ovat hankkineet sen ilman maikkarin ketjun lukemista eli varmaan 98% kuluttajista. Prosenttilukema mutu.

Edit. Ketju muutettu

No joo varmasti noin. Näkemys ero ehkä siinä, että hieman yli 40€(se 42€ paketti) vai melkein 50€.

Mutta joo ei tarvetta tästä jatkaa.

 

[Tuusa]

Siellä saa vaan viikonloppuisin olla oikeasti lähes täysi tupa joka kerta, että tuohon 3000 keskiarvoon on mahdollista päästä mikäli arkena nämä määrät alkavat kakkosella.

Rehellisesti sanottuna pidin itsekin tuota 3000 ka. tavoitetta kovana. Viime kaudella oli 2933 keskiarvo. Tiukan euron aikana tuntuu liian isolta haasteelta.