Liigan yleisömäärät kaudella 2022–2023

[Kulkija]

Tampereella 10 779 katsojaa. Tästähän alkaa tulla tapa ;)

Puolet turkulaisia joten ei lasketa;)

 

[Joe]

Mutta onko lippu ilmainen, kun siitä on joku jo maksanut? Saajalle toki ilmainen, mutta ei sponsorille?

Ei ole. Mutta niistä puhutaan ilmaislippuina yleisesti. Harvoinhan seurat ihan vain ilmaiseksi lippuja pois antavat yksittäisiä lippuja lukuunottamatta korkeintaan. Ilmaisliput aina joku maksaa.

 

[Logan]

Niin puhutaanko nyt siis viime kaudesta vai tästä kaudesta? Viime kaudella ilmaislippuja kylläkin oli paljon tarjolla. Tällä kaudella ei enää. On aivan eri asia jotkut yksittäiset ilmaisliput, kun nämä Ilveksen, Tapparan, Lukon, Jypin yms ilmaislippujen jakamistalkoot.

Siis jossain keskustelupalstalla pari nimimerkkiä on kertonut kuinka on saanut jostain ilmaisliput peliin mäkin muistan tän jostain syksyltä, siitä tulit tulokseen että lippuja jaetaan paljon ja vain tosifaneille. Vaikutat varsin ”perehtyneeltä” asian suhteen. Mä olen esimerkiksi koko kauden metsästänyt ilmaislippuja mistä vain mahdollista, mutta mistään en ole löytänyt.

Tästä kaudesta. En ole perehtynyt sen enempää yhtään, mutta muilla joukkueilla se on ollut aika näkyvää että ilmaislippuja jaetaan ja esim. IFK:n tai Jokereiden kohdalla ei ole ikinä tullut mistään näkyville että niitä jaetaan. Jokereilla ainakin muistan olleen keskustelua kun siellä oli 9 tonnin katsojia että jaetaan lippuja.

Kyllä kalliin lipun ostaja jättää ostamatta uudestaan lipun jos meno on tuollasta.

 

[Joe]

Tästä kaudesta. En ole perehtynyt sen enempää yhtään, mutta muilla joukkueilla se on ollut aika näkyvää että ilmaislippuja jaetaan ja esim. IFK:n tai Jokereiden kohdalla ei ole ikinä tullut mistään näkyville että niitä jaetaan. Jokereilla ainakin muistan olleen keskustelua kun siellä oli 9 tonnin katsojia että jaetaan lippuja.

Kyllä kalliin lipun ostaja jättää ostamatta uudestaan lipun jos meno on tuollasta.

Siis ihan samalla tavalla, kun HIFK kutsui viime kaudella HUS:in hoitajia katsomaan peliä niin siitä ilmoitettiin julkisesti. Kuten näiden muiden seurojen ilmaislippu tempauksien kanssa. En nyt ymmärrä mikä on ongelma, kun ei HIFK ilmaislippuja yhtään muita seuroja enempää jaa. Itse myönsitkin jo, että et ole asiaan perehtynyt laisinkaan. Ihan höpöhöpöä selität HIFK:n osalta.

 

[Logan]

Siis ihan samalla tavalla, kun HIFK kutsui viime kaudella HUS:in hoitajia katsomaan peliä niin siitä ilmoitettiin julkisesti. Kuten näiden muiden seurojen ilmaislippu tempauksien kanssa. En nyt ymmärrä mikä on ongelma, kun ei HIFK ilmaislippuja yhtään muita seuroja enempää jaa. Itse myönsitkin jo, että et ole asiaan perehtynyt laisinkaan. Ihan höpöhöpöä selität HIFK:n osalta.

Ei mitään ongelmaa. HUS on mennyt ohi, mutta edelleen eri tavalla näkyy. En missään vaiheessa sanonu miten pitäs toimia. Omat huomiot kerroin.

 

[Joe]

Ei mitään ongelmaa. HUS on mennyt ohi, mutta edelleen eri tavalla näkyy. En missään vaiheessa sanonu miten pitäs toimia. Omat huomiot kerroin.

Siis jos ei jaa ilmaislippuja niin mistä sä jonkun tiedotteen teet?

 

[peksa]

Edellisessä pelissä 4100 joten ei nyt ihan tapa vielä ;)

Tähän vaikutti merkittävästi myös se että Tapparalla oli edellisenä päivänä Zugia vastaan kotipeli ja on sanomattakin selvää ettei jengillä ole varaa käydä kolmessa pelissä viikossa kun etenkin Tepsipeli oli tulossa lauantaina. Kyllä tässä on pohdittu sitä että kumpi peli kiinnostaa viikolla enempi niin mentiin siihen.

Otteluohjelma sinänsä on hölmö että seuraava Tapparan kotipeli on vasta vajaan parin viikon päästä kun esim Pelsu-peli oltais hyvinkin voitu siirtää ens viikolle mikäli mahdollista.

 

[Logan]

Siis jos ei jaa ilmaislippuja niin mistä sä jonkun tiedotteen teet?

En tiedä mutta jos niitä jaetaan varmaan siitä jonkun tiedotteen voi laittaa. Sehän ei tarkota että pitäs, mutta voi sitä pohtia. Ihan yleisesti jos osa maksaa 50 lipusta ja osa ei maksa mitään niin se ois ihan hyvä kertoa mikä homma.

Sehän ei ole seuran ongelma että idiootti kuten minä ostan lipun kalliilla.

 

[Niilo]

Tähän vaikutti merkittävästi myös se että Tapparalla oli edellisenä päivänä Zugia vastaan kotipeli ja on sanomattakin selvää ettei jengillä ole varaa käydä kolmessa pelissä viikossa kun etenkin Tepsipeli oli tulossa lauantaina. Kyllä tässä on pohdittu sitä että kumpi peli kiinnostaa viikolla enempi niin mentiin siihen.

Otteluohjelma sinänsä on hölmö että seuraava Tapparan kotipeli on vasta vajaan parin viikon päästä kun esim Pelsu-peli oltais hyvinkin voitu siirtää ens viikolle mikäli mahdollista.

Niin, se Pelsu peli piti olla 10.1, mutta ns. menestys CHL:ss "sotki" kuvioita? Ensi viikolla Tappara pelaa sen toisen osaottelun Sveitsissä, tiistaina. Veikkaan että joukkue tulee ke pois, pe onkin peli Porissa ja la Hämeenlinnassa...
Eli ei olisi voitu tulevalla viikolla pelata. Ja kun katsoo vaikka Tapparan ohjelmaa, niin 3 pelin viikkotahdilla taidetaan vetää kevääseen asti?

 

[Cappe71]

Onhan se nyt hitto kun jossain ottelussa on rutkasti yleisöä niin aletaan kyselemään paljonko oli ilmaislippuja. Mitä hemmetin väliä sillä on? Etkö itse muka olisi kiitollinen jos sellaisen saisit? Kyllä sen lipun joku kuitenkin maksaa. Annetaan ihmisten nauttia jääkiekosta ja sehän on vain loistava asia, että jengiä on hallissa kaikkien näiden korona sotku vuosien jälkeen.

 

[Niilo]

Mutta kattos @Cappe71 ku siitä on hyvä ulista, että joukkue ei muuten saa väkeä halliin? Se on se Tappara, joka menee tunteisiin.
Facea kun selaa vaikka iltapaskojen seinää mihin jengi kirjoittaa,niin niistäkin ulisijoista 95 % on varmaan niitä jotka eivät koskaan ole kiekkopelissä käynyt

 

[starcat]

Tähän vaikutti merkittävästi myös se että Tapparalla oli edellisenä päivänä Zugia vastaan kotipeli ja on sanomattakin selvää ettei jengillä ole varaa käydä kolmessa pelissä viikossa kun etenkin Tepsipeli oli tulossa lauantaina. Kyllä tässä on pohdittu sitä että kumpi peli kiinnostaa viikolla enempi niin mentiin siihen.

Otteluohjelma sinänsä on hölmö että seuraava Tapparan kotipeli on vasta vajaan parin viikon päästä kun esim Pelsu-peli oltais hyvinkin voitu siirtää ens viikolle mikäli mahdollista.

Ilmaislippuja ei ole joku maksaa aina lipun. Sponsori, seura tai molemmat yhdessä.

 

[peksa]

Ilmaislippuja ei ole joku maksaa aina lipun. Sponsori, seura tai molemmat yhdessä.

Tarkoitinkin lähinnä sitä että Areenan hintatasolla ja siihen mitä peleissä menee normaalisti rahaa niin nykytilanteessa ei kovin monella ole taloudellisesti varaa käydä kolmessa kotipelissä viikossa(ellei ole kausaria). Ilmaislippuja toki saa joihinkin peleihin.

 

[starcat]

Tarkoitinkin lähinnä sitä että Areenan hintatasolla ja siihen mitä peleissä menee normaalisti rahaa niin nykytilanteessa ei kovin monella ole taloudellisesti varaa käydä kolmessa kotipelissä viikossa(ellei ole kausaria). Ilmaislippuja toki saa joihinkin peleihin.

Kausarilaisten varoista en sano mitään (kausari kyllä itselläkin) onhan se kallis kertaostos kesällä kun on muutakin menoa. Mutta löytyykö aika käydä kolmessa pelissä viikko. Onkin toinen kysymys tiukkaa tekee välillä. Miksi irtolippulainen ostaa lipun kaikkiin kolmeen otteluun. Ylipäänsä miksi joku ostaa irtolipun joka otteluun? Sehän on kalliimpaakin kuin kausari. Ne kolmen pelin viikot ovat vain pakollisia kun areenoilla on muutakin ohjelmaa kuin sm liiga pelit. Hyvä niin.

 

[peksa]

Kausarilaisten varoista en sano mitään (kausari kyllä itselläkin) onhan se kallis kertaostos kesällä kun on muutakin menoa. Mutta löytyykö aika käydä kolmessa pelissä viikko. Onkin toinen kysymys tiukkaa tekee välillä. Miksi irtolippulainen ostaa lipun kaikkiin kolmeen otteluun. Ylipäänsä miksi joku ostaa irtolipun joka otteluun? Sehän on kalliimpaakin kuin kausari. Ne kolmen pelin viikot ovat vain pakollisia kun areenoilla on muutakin ohjelmaa kuin sm liiga pelit. Hyvä niin.

Itse oon käyny tällä kaudella about kymmenessä pelissä. Kausaria mietin ja muutenkin sitä. No mulle nää pelit ei ole tullut kalliiksi kun on smartumeita vielä ja ne sopii hyvin tähän.

Nordiksella olis kans jossain vaiheessa kiva käydä kattoon joku matsi (joku muu kun Hifk-Tappara).

 

[starcat]

Itse oon käyny tällä kaudella about kymmenessä pelissä. Kausaria mietin ja muutenkin sitä. No mulle nää pelit ei ole tullut kalliiksi kun on smartumeita vielä ja ne sopii hyvin tähän.

Nordiksella olis kans jossain vaiheessa kiva käydä kattoon joku matsi (joku muu kun Hifk-Tappara).

Smartumit sopii myös kausarin maksuun... tervetuloa Nordikselle vaikka Hifk - Ilves peliin

 

[karotenoidi]

Ne kolmen pelin viikot ovat vain pakollisia kun areenoilla on muutakin ohjelmaa kuin sm liiga pelit. Hyvä niin.

Vasta sitten pakollisia, kun Nokia Arenalla on viiden pelin viikkoja. Ennen sitä ne voi välttää, jos otteluohjelman laatijalla on osaamista, viitseliäisyyttä ja riittävät vapaudet. Jostakin noista - tai luultavasti kaikista - on kiikastanut iät ajat.

 

[PronssiRanne]

Tuskin meidän Ilves kannattajien tarvitsee huolehtia Tapparan yleisömääristä. Tämä viikko sellaisella 7,5k keskiarvolla ja vain yksi peli viikonloppuna, että eiköhän siellä ihan kivasti pärjätä.

Edelleen ihmetyttää TPS:n ja Jukurien yleisömäärät. Eikö vaan kiinnosta vai mikä on?

 

[karotenoidi]

Myös kahden viikon päästä pelattava Tappara-Ilves on yhtä tuolia vaille loppuunmyyty. Tai no, vieraskannattajakatsomoon yhä mahtuu. Siihen katsomoon, joka on kuulemma liian pieni.

 

[WestCoast110]

Tuskin meidän Ilves kannattajien tarvitsee huolehtia Tapparan yleisömääristä. Tämä viikko sellaisella 7,5k keskiarvolla ja vain yksi peli viikonloppuna, että eiköhän siellä ihan kivasti pärjätä.

Edelleen ihmetyttää TPS:n ja Jukurien yleisömäärät. Eikö vaan kiinnosta vai mikä on?

Oli Tepsillä nyt perjantaina kuitenkin 7300 ihmistä katsomassa. Toki siitä samaa mieltä, että viikkopeleissä TPS on luokattoman huono yleisömäärissä, mutta ei näitä 7000 ylityksiä ole ihan hetkeen ollut vuoden sisään näinkin paljon Turussa aikoihin, joten suunta on noissa hyvä.

Siinä tosiaan on miettimisen paikka, miten myös viikolla yleisöä löytäisi paikalle. Nyt tuntuu kovasti siltä, että keväällä on oikein hyvin porukkaa hallissa, tällä kaudella myös viikonloppuisin hyviä lukemia, mutta viikkopeleissä ei käy ketään, joka tietysti laskee keskiarvoa reippaasti ja ottelutapahtuma jää aika vaisuksi isossa hallissa, joka on tyhjä.

 

[PronssiRanne]

Oli Tepsillä nyt perjantaina kuitenkin 7300 ihmistä katsomassa. Toki siitä samaa mieltä, että viikkopeleissä TPS on luokattoman huono yleisömäärissä, mutta ei näitä 7000 ylityksiä ole ihan hetkeen ollut vuoden sisään näinkin paljon, joten suunta on noissa hyvä.

Siinä tosiaan on miettimisen paikka, miten myös viikolla yleisöä löytäisi paikalle. Nyt tuntuu kovasti siltä, että keväällä on pikein hyvin porukkaa hallissa, tällä kaudella myös viikonloppuisin hyviä lukemia, mutta viikkopeleissä ei käy ketään, joka tietysti laskee keskiarvoa reippaasti ja ottelutapahtuma jää aika vaisuksi isossa hallissa, joka on tyhjä.

Joo siis aina kun mää puhun TPS:n yleisömääristä niin suurin kritiikki ei todellakaan kohdistu kannattajiin.
Tekeekö toimisto kaiken mahdollisen yleisömäärien eteen? Onko siellä näitä teema-pelejä millä molemmat tamperelaiset vetää väkeä halliin? Onko kampanjoita ja näitä tamperelaisten käyttämiä "ilmais-lippuja"

Ja sitten tietenkin se suurin syy ainakin omissa kirjoissa eli hallin sijainti. Ei todellakaan ole millään parhaalla mahdollisella paikalla varsinkaan viikko pelejä ajatellen.

 

[ZapBis]

Nimenomaan hallin sijanti syö helvetisti katsojia arkipeleistä. En itsekään jaksa töiden jälkeen lähteä kahdella bussilla seikkailemaan kohti hallia. Jos halli olisi ydinkeskustassa, pääsisi kaikkialta (lähikunnistakin) yhdellä bussilla perille. Se olisi paitsi kätevämpää kuin myös aikaa säästävämpää.

 

[starcat]

Vasta sitten pakollisia, kun Nokia Arenalla on viiden pelin viikkoja. Ennen sitä ne voi välttää, jos otteluohjelman laatijalla on osaamista, viitseliäisyyttä ja riittävät vapaudet. Jostakin noista - tai luultavasti kaikista - on kiikastanut iät ajat.

Kuinkahan mahtaa olla. Liiga on jo myöhässä kun puhutaan ensikauden ohjelmasta. Nokiaareenallakin on ensi kauden osalta varattuna monta viikkoa muuhun toimintaan jolloin haluttaisiin pelata. Ei joku kansainvälinen artisti tule muuta kuin sinä tiettynä päivänä kylään. Kuten sanottu varaukset tehdään joka tapauksessa ainakin pari vuotta etukäteen.

 

[karotenoidi]

Kuinkahan mahtaa olla. Liiga on jo myöhässä kun puhutaan ensikauden ohjelmasta. Nokiaareenallakin on ensi kauden osalta varattuna monta viikkoa muuhun toimintaan jolloin haluttaisiin pelata. Ei joku kansainvälinen artisti tule muuta kuin sinä tiettynä päivänä kylään. Kuten sanottu varaukset tehdään joka tapauksessa ainakin pari vuotta etukäteen.

Sun viestisi ei liity mun viestiini mitenkään. Mun argumenttini ei ollut yhtään sen monimutkaisempi kuin että jos Nokia Arenalla on neljä peliä samalla viikolla, Tappara voi isännöidä niistä kaksi ja Ilves kaksi. Jos tehdään toisin, se on Liigan ja seurojen itsensä aiheuttama ongelma.

 

[juhana]

Kyllähän Turussa jo 1990-luvun loppupuolella päiviteltiin yleisömääriä ja hallin sijaintia, kun normaaleihin runkosarjan matseihin ei ainakaan seuran johdon mielestä tullut enää riittävästi katsojia. Tuolloin Turkuhallin suurin uutuudenviehätys oli jo ohi ja vaikka TPS oli tuolloin ehdottomia kärkiseuroja, sanottiin että vain Jokerit sytytti turkulaisen yleisön niin laadun (=tunnelman) ja määrän suhteen.

Tuolloin 90-luvulla täytyy myös muistaa, että silloin ei kuluttajalla ollut mahdollisuutta katsoa jokaista peliä telkusta suorana. Jos tuo mahdollisuus olisi silloin ollut, katsojamäärät olisi tuolloin varmasti olleet pienempiä niin Turussa kuin muuallakin.

Samahan nyt on Tampereella, että uusi Areena vetää varmaan vielä myös kiinnostuneita katsojia muualta - varsinkin kun sijainti on niin loistava sekä kaupungin että Areenan osalta. Yhtään siis Tapparan ja Ilveksen markkinointia ja menestystä väheksymättä. Itsekin kävin viime keväänä katsomassa Tapparan ja Pelicansin runkosarjapelin ihan puhtaasti uuden hallin takia.