Liigan yleisömäärät kaudella 2022–2023

[PH7]

Aitiothan omistaa halliyhtiö ja seurat on vuokrannut ne 5v sopimuksella. Tuskin ne keskenään liikkuttelevat rahaa, molemmat vuokrannut sen 9 ja myyvät 18 aitiota kotipeleihin. Taidettiin aikanaan uutisoida, että seurat jakavat aitiot toisilleen.

Parittomat numerot on ipan ja parilliset tapsun, muissa kuin liigapeleissä tuolla on merkitys kumman sen on.

 

[SeitsemäsPakki]

Lippupalvelun Katsomokartan perusteella voi tänää tulla tälle kaudelle alhaisin yleisömäärä ilveksen liigamatsiin. Toki monelle jengille tuokin yleisömäärä olisi lottovoitto.

 

[Henkka]

Lippupalvelun Katsomokartan perusteella voi tänää tulla tälle kaudelle alhaisin yleisömäärä ilveksen liigamatsiin. Toki monelle jengille tuokin yleisömäärä olisi lottovoitto.

Avauksessa Ässiä vastaan oli vähiten. Joku 5400 tms. Nyt oli 6021.

Toki ihmeen vähän, kun syksyn Ilves-KalPa veti Nokia Areenaan arkena 6444.

Ilveksen laskevan yleisökeskiarvoennusteen laskin tällä aiemman KalPa-pelin lukemalla, mutta se olikin pahasti yläkanttiin.

 

[Samppub]

Linkki: https://www.instagram.com/p/Cnm6jJALwVz/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Raumalla on taas lauantaina tupa täynnä! Nyt loppuunmyytiin hyvissä ajoin Satakunnan Derby.
Hyvää pöhinää pikkukylässä!

 

[SeitsemäsPakki]

Avauksessa Ässiä vastaan oli vähiten. Joku 5400 tms. Nyt oli 6021.

Toki ihmeen vähän, kun syksyn Ilves-KalPa veti Nokia Areenaan arkena 6444.

Ilveksen laskevan yleisökeskiarvoennusteen laskin tällä aiemman KalPa-pelin lukemalla, mutta se olikin pahasti yläkanttiin.

Yllättävän paljon yleisöä. Tosiaan alakerrassa oli erittäin. Paljon tyhjää ja yläkerrassakin oli myyty muutama sata lippua

 

[Wondermike]

Nokia-areenan mestaruus mansen yleisöistä päästään todelliseen tilanteeseen kun Tappara isännöi Ilvestä 27.1. todennäköisesti täyden tuvan eli 12 700 katsojan edessä.
Ilves pelaa rästissä olevan viikkopelin KooKoota vastaan keskiviikkona 27.1.

Sen jälkeen on Tappara -Ilves yleisökisa vertailukelpoisessa tilanteessa ja kevätkierros voi alkaa.
Silloin Tapparan fanit alkavat vasta herätä talviuniltaan.

 

[Virhimon Koppi]

Tapparan yleisökeskiarvo tulee näemmä nousemaan 7150 katsojasta --> 7423 katsojaan seuraavan kotipelin jälkeen.

Sen jälkeen kasassa 20 kotipeliä.

Ilveksen yleisökeskiarvo taasen tulee laskemaan seuraavat 2 kotipeliä. Samalla hekin saavuttavat 20 matsia.

Tässä kohtaa (tammikuun 27.päivän jälkeen) molemmat ovat pelanneet 2 paikallispeliä ja nähdään todellisempi ero yleisömäärissä. Tähän asti vääristymä on ollut positiivinen Ilvekselle päin, koska pelasivat 2 paikallista aikaisemmin mitä Tappara.

Ennuste, 20 matsin yleisö-KA:
Ilves, 7913 ---> 7767 (-146)
Tappara 7150 --> 7423 (+273)

Reilulla 400 katsojalla ollut näemmä tuo ero kierossa. Todellinen ero Ilveksen eduksi on n. 350 katsojaa.

Jos nyt ihan silmiin katsotaan ja suhteutetaan yleisömäärät viikonpäiviin..

TAPPARA 2022-2023

PVM	Kotiottelut	Yleisöm.	Budjet	Ero/Budj	Kertymä	Kert./ott.	Yleisöka.	Ennuste
Ti 13.9.	TAPPARA-TPS	6331	5500	+831	+831	+831	6331	7731
To 15.9.	TAPPARA-HIFK	4420	5500	-1080	-249	-125	5376	6775
Ke 21.9.	TAPPARA-HPK	4104	5500	-1396	-1645	-548	4952	6352
La 24.9.	TAPPARA-JUKURIT	6222	7682	-1460	-3105	-776	5269	6124
Ke 28.9.	TAPPARA-KOOKOO	4363	5500	-1137	-4242	-848	5088	6052
Pe 30.9.	TAPPARA-ÄSSÄT	5417	7682	-2265	-6507	-1085	5142	5815
Pe 7.10.	TAPPARA-ILVES	12600	11500	+1100	-5407	-772	6208	6128
La 8.10.	TAPPARA-SAIPA	5622	7682	-2060	-7467	-933	6134	5967
Ma 17.10.	TAPPARA-SPORT	11035	5500	+5535	-1932	-214	6679	6686
To 17.11.	TAPPARA-KÄRPÄT	8058	5500	+2558	+626	+62	6817	6962
La 3.12.	TAPPARA-JYP	8382	7682	+700	+1326	+120	6959	7020
La 10.12.	TAPPARA-KALPA	6451	7682	-1231	+95	+7	6917	6907
Pe 16.12.	TAPPARA-KÄRPÄT	7759	7682	+77	+172	+13	6981	6913
Ma 19.12.	TAPPARA-PELICANS	5064	5500	-436	-264	-18	6844	6882
Ma 26.12.	TAPPARA-HPK	7376	7682	-306	-570	-38	6880	6862
Ti 3.1.	TAPPARA-JUKURIT	10022	5500	+4522	+3952	+247	7076	7147
To 5.1.	TAPPARA-LUKKO	7709	5500	+2209	+6161	+362	7113	7262
Ke 11.1.	TAPPARA-PELICANS	4154	5500	-1346	+4815	+267	6949	7167
La 15.1.	TAPPARA-TPS	10779	7682	+3097	+7912	+416	7150	7316

PVM: Päivämäärä
Kotiottelut: Kotona pelattu ottelu
Yleisöm.: Toteutunut yleisömäärä
Budjet: Viikonpäiviin suhteutettu yleisömääräbudjetti
Ero/Budjet: Ottelukohtainen ero suhteessa budjetoituun yleisömäärään
Kertymä: Liukuva +/- kertymä suhteessa budjettiin
Kert./ott.: Liukuva +/- kertymä suhteessa budjettiin jaettuna pelatuilla otteluilla
Yleisöka.: Ottelun jälkeinen faktinen yleisökeskiarvo
Ennuste: Budjetoitu yleisötavoite +/- ottelukohtainen kertymä (Kert./ott.)

ILVES 2022-2023

PVM	Kotiottelut	Yleisöm.	Budjet	Ero/Budjet	Kertymä	Kert./ott.	Yleisöka.	Ennuste
Ke 14.9.	ILVES-ÄSSÄT	5493	5100	+393	+393	+393	5493	6893
La 17.9.	ILVES-HIFK	7244	7000	+244	+637	+319	6368	6819
Pe 23.9.	ILVES-TAPPARA	11744	11500	+244	+881	+294	8160	6794
Ti 27.9.	ILVES-KÄRPÄT	6702	5100	+1602	+2483	+621	7795	7121
La 1.10.	ILVES-HPK	7226	7000	+226	+2709	+542	7681	7042
La 8.10.	ILVES-JYP	6841	7000	-159	+2550	+425	7541	6925
Ti 18.10.	ILVES-LUKKO	9203	5100	+4103	+6653	+950	7779	7450
La 19.11.	ILVES-SPORT	8547	7000	+1547	+8200	+1025	7875	7525
Pe 25.11.	ILVES-PELICANS	7491	7000	+491	+8691	+965	7832	7465
Su 27.11.	ILVES-SAIPA	7103	5100	+2003	+10694	+1069	7759	7569
Ti 29.11.	ILVES-KALPA	6444	5100	+1344	+12038	+1094	7639	7594
Pe 9.12.	ILVES-TAPPARA	12700	11500	+1200	+13238	+1103	8061	7603
La 10.12.	ILVES-JUKURIT	7568	7000	+568	+13806	+1062	8023	7562
Ti 20.12.	ILVES-KOOKOO	6150	5100	+1050	+14856	+1061	7890	7561
Ti 27.12.	ILVES-PELICANS	8183	5100	+3083	+17939	+1195	7909	7695
Ke 4.1.	ILVES-ÄSSÄT	9110	5100	+4010	+21949	+1371	7984	7871
La 7.1.	ILVES-SPORT	7961	7000	+961	+22910	+1347	7983	7847
Ti 17.1.	ILVES-TPS	6732	5100	+1632	+24542	+1363	7913	7863
To 19.1.	ILVES-KALPA	6021	5100	+921	+25463	+1340	7814	7840

PVM: Päivämäärä
Kotiottelut: Kotona pelattu ottelu
Yleisöm.: Toteutunut yleisömäärä
Budjet: Viikonpäiviin suhteutettu yleisömääräbudjetti
Ero/Budjet: Ottelukohtainen ero suhteessa budjetoituun yleisömäärään
Kertymä: Liukuva +/- kertymä suhteessa budjettiin
Kert./ott.: Liukuva +/- kertymä suhteessa budjettiin jaettuna pelatuilla otteluilla
Yleisöka.: Ottelun jälkeinen faktinen yleisökeskiarvo
Ennuste: Budjetoitu yleisötavoite +/- ottelukohtainen kertymä (Kert./ott.)

Tällä kohtaa ennusteeen ero on karvan yli 500 Ilveksen suuntaan. Kun loppukautta tarkastellaan, on oletettavaa, pelipäivät huomioiden Ilveksen keräävän vähintään 600 katsojaa enemmän koko kuluvan kauden mitassa. Toki mahdolliset kamppanjat saattavat vääristää vertailua. Viime kaudella Ilves keräsi reilut 800 katsojaa enemmän Tapparaan verraten runkosarjassa Nokia-Arenan otteluissa joihin yleisöllä oli pääsy. Hyvin vetää yleisöä kiekon pääkaupungin joukkueet.

 

[Lingvistinen]

Silloin Tapparan fanit alkavat vasta herätä talviuniltaan.

Kerrankin joku mouho myöntää tämän.

 

[peksa]

Avauksessa Ässiä vastaan oli vähiten. Joku 5400 tms. Nyt oli 6021.

Toki ihmeen vähän, kun syksyn Ilves-KalPa veti Nokia Areenaan arkena 6444.

Ilveksen laskevan yleisökeskiarvoennusteen laskin tällä aiemman KalPa-pelin lukemalla, mutta se olikin pahasti yläkanttiin.

Kaksi kotipeliä samalla viikolla välillä ma-to niin se pakosti karsii jengiä lehtereiltä ja vielä kun Kalpa nyt ei ole sitä yleisömagneettitasoo ollu varmaan ikinä Tampereella niin kutosella alkava tulos on hyvä.

 

[Niilo]

Kaksi kotipeliä samalla viikolla välillä ma-to niin se pakosti karsii jengiä lehtereiltä ja vielä kun Kalpa nyt ei ole sitä yleisömagneettitasoo ollu varmaan ikinä Tampereella niin kutosella alkava tulos on hyvä.

Eihän sen pitäis olla ongelma kun tuote on kunnossa. Kyllähän kansa rynnii sinne katsomoihin. Näinhän täällä on annettu ymmärtää?

 

[peksa]

Eihän sen pitäis olla ongelma kun tuote on kunnossa. Kyllähän kansa rynnii sinne katsomoihin. Näinhän täällä on annettu ymmärtää?

Vaikka tuote on kunnossa niin kaksi arkipeliä samalle viikolle on vähän niin ja näin kun ihmisillä on muitakin rahanmenoja kuin kiekkopeli johon menee oheistuotteisiin 15-20€/peli

 

[Trick9]

Nokia-areenan mestaruus mansen yleisöistä päästään todelliseen tilanteeseen kun Tappara isännöi Ilvestä 27.1. todennäköisesti täyden tuvan eli 12 700 katsojan edessä.
Ilves pelaa rästissä olevan viikkopelin KooKoota vastaan keskiviikkona 27.1.

Sen jälkeen on Tappara -Ilves yleisökisa vertailukelpoisessa tilanteessa ja kevätkierros voi alkaa.
Silloin Tapparan fanit alkavat vasta herätä talviuniltaan.

Taitaa olla virhe.

Enkä nyt oikein ymmärrä miten 6000 katsojaa tammikuussa arkena on huono tulos? Paljonko sitten pitäisi olla jos on kahden arkipelin viikko? Oliko Tappara Kalpa joku hirveä yleisömagneetti vai miksi tästä nyt pitäisi olla huolissaan?

 

[Samppakalja69]

Taitaa olla virhe.

Enkä nyt oikein ymmärrä miten 6000 katsojaa tammikuussa arkena on huono tulos? Paljonko sitten pitäisi olla jos on kahden arkipelin viikko? Oliko Tappara Kalpa joku hirveä yleisömagneetti vai miksi tästä nyt pitäisi olla huolissaan?

No jos olisi keskiviikkona tyyliin 4154 katsojaa tammikuussa, niin olisin huolissani. Jos lähes järjestään päästään yli 6k katsojaan arkisin peräkkäisissä kotiotteluissa samalla viikolla, niin sehän on todella hyvä tulos.

 

[WestCoast110]

Mielestäni tämän kauden yleisömäärät on yllättävän monella seuralla verrattain hyvät, kun ottaa huomioon nykytilanteen. Ihan totta, kaupoissa on kaikki kautta linjan saanut sen 30-40% lisää hintoihin. Sähkölaskut on 2-7 kertaiset. Bensa 1,5 kertaa kalliimpaa. Cmore maksaa kutakuinkin saman kuin aina ja kotona on helppo katsoa. Tästä kaikesta huolimatta, taitaa lukemat olla osalla paikkakuntia korona-aikaa edeltäviä lukuja jopa parempia.

Ei tähän tilanteeseen varsinkaan kaikilla paikkakunnilla tietenkään voi tyytyväinen olla, mutta itse olen ainakin positiivisesti yllättynyt, että kiekko ei selvästi ole ollut kaikkialla se ensimmäinen leikkauslistalla. Näyttäisi päinvastoin olevan monella niitä viimeisiä asioita, josta lähdetään säästämään.

Ja sitten vielä suurin vääntö tässä ketjussa ei koske edes niitä paikkakuntia, joissa yleisö käy huonosti, vaan tapellaan kahden eniten yleisöä vetävän välillä siitä, mikä on reilu hetki vertailla yleisömääriä ja kumpi on vetänyt enemmän alle 6 tonnin.

Kaikkea sitä.

 

[Cappe71]

Taitaa olla virhe.

Enkä nyt oikein ymmärrä miten 6000 katsojaa tammikuussa arkena on huono tulos? Paljonko sitten pitäisi olla jos on kahden arkipelin viikko? Oliko Tappara Kalpa joku hirveä yleisömagneetti vai miksi tästä nyt pitäisi olla huolissaan?

Ei ollut vaan tulee olemaan :D

Enkä muutenkaan jaksa ymmärtää, että vieläkö täällä väännetään meidän manselaisten yleisömääristä? Menkää tuonne Tampereen Paikalliseen vääntämään. En jaksa uskoa, että muiden fanit jaksavat lukea sivukaupalla siitä, onko Ilveksellä enemmän yleisöä. Jos on, niin hieno homma. Onnittelut siitä. Omissa silmissä molemmat vetävät tosi hyvin, mutta kaikkiin otteluihin ei vain kaikki pääse ja siihen on monia syitä. Ja kuten @WestCoast110 tuossa ylempänä sanoi, olkaatme kiitollisia siitä, että Liigamatsit eivät ole niitä ensimmäisiä, joita karsitaan pois listasta, kun mietitään mihin rahaa käytetään. Kiitos.

 

[Henkka]

Paljonko sitten pitäisi olla jos on kahden arkipelin viikko? Oliko Tappara Kalpa joku hirveä yleisömagneetti vai miksi tästä nyt pitäisi olla huolissaan?

Ei mielestäni liity mitenkään Tappara-KalPaan. Vaan siihen aiemmin pelattuun Ilves-KalPaan joka on paras vertailukohde eiliselle Ilves-KalPalle, kun kyseessä on samat joukkueet. Samalla tavalla, se aiempi syksyinen peli oli arkipeli, jossa oli yli 300 katsojaa enemmän. Täälläkin oli mainostettu, miten kevättä kohti yleisömäärät tulevat nousemaan, mutta niin ei käynytkään. KalPan vetovoimassa vierasyleisön suhteen ei mielestäni ole tapahtunut mitään muutosta. Muutos oli siis kotijoukkuelähtöinen.

 

[Tarinankertoja]

Muutos oli siis kotijoukkuelähtöinen.

Voisi huomoida kyllä myös sen, että peli tuli ilmaiskanavalta töllöstä. Nämä syö kunkin joukkueen osalta yleisömääriä, tsekkaappa

 

[Iitee]

Pikku huomiona Ilves - Tappara yleisömäärä spekulointeihin, että runkosarjan viimeiset kierrokset voivat muuttaa keskiarvoja selvästi ja niiden suhteen asetelma onkin aika mielenkiintoinen:

Tapparalla ei ole runkosarjan loppumetreillä kotipelejä, paitsi yksi:

PE 10.3.2023 Tappara - Ilves

Riippumatta siitä, mikä tuon pelin panos on ajatellen runkosarjatilannetta, niin täysi halli ei muutu siitä enää täydemmäksi. Tapparalla ei siis ole potentiaalia lisätä yleisömääriään panosten nousun myötä.

Ilveksellä etenkin runkosarjan viimeinen ottelu

LA 11.3.2023 Ilves - HPK

voi vetää kaikkea väliltä 10 000 - 12 000, jos tässä nimenomaisessa ottelussa on korkeat panokset. Jos epäilette, muistakaamme eräskin Kalpa- peli viime kaudelta. Vastaavasti jos ottelu on vailla mitään panoksia, saatetaan jäädä melko alhaisiinkin lukemiin. Tappara on ikään kuin suojassa tällaiselta panoksettoman ottelun tilanteelta, koska sillä viimeinen peli on Ilvestä vastaan ja sitä edellisissä runkosarjatilanne on luultavasti "auki".

Valitettavasti tällainen panokseton ottelu lienee todennäköisin skenaario Ilvekselle. Todella vaikea arvioida todennäköisyyttä, mutta mielestäni on ilmeistä, että runkosarja-asetelmaa lähes varmasti ei muuteta viimeisessä pelissä. Pudotuspelien läheisyyden vuoksi uskon yli 6000 yleisöön jopa täysin merkityksettömässä ottelussa. Ero on kuitenkin merkitsevä näiden vaihtoehtojen välillä.

Sitä edellinen ottelu taas hyötyy runkosarjan lopun läheisyydestä:

PE 3.3.2023 Ilves - Lukko

Tässä pelissä lähes varmasti on vielä runkosarjasijoituksen suhteen voitettava sekä haetaan myös tasonmittausta pudotuspeleihin. Yleisömäärän suhteen kaikki tykkipelin ainekset. Tällaista peliä Tapparan ohjelmassa ei ole lainkaan runkosarjan lopulla.

Ilves voi voittaa isosti otteluohjelmassa loppukaudesta, mutta vähintäänkin loppukiri on Ilvekselle suotuisampi.

 

[Trick9]

Ei mielestäni liity mitenkään Tappara-KalPaan. Vaan siihen aiemmin pelattuun Ilves-KalPaan joka on paras vertailukohde eiliselle Ilves-KalPalle, kun kyseessä on samat joukkueet. Samalla tavalla, se aiempi syksyinen peli oli arkipeli, jossa oli yli 300 katsojaa enemmän. Täälläkin oli mainostettu, miten kevättä kohti yleisömäärät tulevat nousemaan, mutta niin ei käynytkään. KalPan vetovoimassa vierasyleisön suhteen ei mielestäni ole tapahtunut mitään muutosta. Muutos oli siis kotijoukkuelähtöinen.

En minä nyt täällä kuitenkaan näe huolissaan olevia Ilveksen faneja vaan Tapparan faneja joten toistan edelleen. Miksi pitäisi olla huolissaan kun oli vain 6000 katsojaa arkena?

Ilveksen yleisökeskiarvotavoite on 6500. Hyvin ollaan tavoitteissa. Ei se tavoite ole missään 8000 ja ihan hyvästä syystä.

Itselleni on ainakin hyvä vaan jos Tapparan keskiarvot nousevat myös. Terve kilpailu on aina hyvästä.

 

[ADX_03]

Täälläkin oli mainostettu, miten kevättä kohti yleisömäärät tulevat nousemaan, mutta niin ei käynytkään.

Vähän aikaista ehkä sanoa, että kevättä kohti yleisömäärät ei noussutkaan. Kuitenkin 11 kotipeliä vielä jäljellä.

 

[-pasi-]

Mielestäni tämän kauden yleisömäärät on yllättävän monella seuralla verrattain hyvät, kun ottaa huomioon nykytilanteen. Ihan totta, kaupoissa on kaikki kautta linjan saanut sen 30-40% lisää hintoihin. Sähkölaskut on 2-7 kertaiset. Bensa 1,5 kertaa kalliimpaa. Cmore maksaa kutakuinkin saman kuin aina ja kotona on helppo katsoa. Tästä kaikesta huolimatta, taitaa lukemat olla osalla paikkakuntia korona-aikaa edeltäviä lukuja jopa parempia.

Ei tähän tilanteeseen varsinkaan kaikilla paikkakunnilla tietenkään voi tyytyväinen olla, mutta itse olen ainakin positiivisesti yllättynyt, että kiekko ei selvästi ole ollut kaikkialla se ensimmäinen leikkauslistalla. Näyttäisi päinvastoin olevan monella niitä viimeisiä asioita, josta lähdetään säästämään.

Ja sitten vielä suurin vääntö tässä ketjussa ei koske edes niitä paikkakuntia, joissa yleisö käy huonosti, vaan tapellaan kahden eniten yleisöä vetävän välillä siitä, mikä on reilu hetki vertailla yleisömääriä ja kumpi on vetänyt enemmän alle 6 tonnin.

Kaikkea sitä.

Joo samaan aikaan kyllä pistää silmään että yksi isoimpia keskustelunaiheita tuo että saako "ilmaislippuja" jakaa. Seurat saa nykytilanteessa kyllä olla todella tyytyväinen jos lipulle maksaja kuitenkin löytyy ihan sama onko sitten lipulla menevä henkilö itse sitä maksanut vai ei.

 

[PronssiRanne]

Nokia-areenan mestaruus mansen yleisöistä päästään todelliseen tilanteeseen kun Tappara isännöi Ilvestä 27.1. todennäköisesti täyden tuvan eli 12 700 katsojan edessä.

Ei ei ja ei.
Yksikään Ilveksen kannattaja ei ole mistään helvetin "mansesta"

 

[jäämies-70]

Ei mielestäni liity mitenkään Tappara-KalPaan. Vaan siihen aiemmin pelattuun Ilves-KalPaan joka on paras vertailukohde eiliselle Ilves-KalPalle, kun kyseessä on samat joukkueet. Samalla tavalla, se aiempi syksyinen peli oli arkipeli, jossa oli yli 300 katsojaa enemmän. Täälläkin oli mainostettu, miten kevättä kohti yleisömäärät tulevat nousemaan, mutta niin ei käynytkään. KalPan vetovoimassa vierasyleisön suhteen ei mielestäni ole tapahtunut mitään muutosta. Muutos oli siis kotijoukkuelähtöinen.

Muistanko oikein, mutta tuo syksyinen Ilves-KalPa ottelu oli samaan aikaan, kun Pirkkahallissa oli valtakunnalliset alihankintamessut?
Tuolloin oli kaupungissa paljon kestitettäviä ympäri suomen paikalla.
Ja kuten @Tarinankertoja mainitsi, jälkimmäinen ottelu ilmaiskanavalta tarjolla.
Joten näiden kyseisten otteluiden kohdalla on joko yleisömäärää nostava tai laskeva tekijä.

 

[sknul]

Voi voi. Kymmenien vuosien kova työ Liiga-paikan saavuttamiseen valuu hukkaan mikäli tosiaan talousahdinkoon seura ajautuu. Toki yleinen yleisökato vaikuttaa pienimpiin paikkakuntiin eniten ja nopeimmin, mutta jos tosiaan ei edes yritetä tehdä asian eteen mitään.

Kaikkihan sen tiesi jo Jukureiden noustessa liigaan, että jos ei sugardaddya ole niin Mikkelissä pelaillaan välttääkseen jumbosija. Liian pienet sponsoripiirit ja liian vähän katsojia. Jotain tarttis tehrä.

 

[Iitee]

Ässien yleisömäärät hämmästyttävät. Nyt onkin todella mielenkiintoista nähdä, koitetaanko Porissa panostaa positiiviseen kierteeseen nostamalla välittömästi pelaajabudjettia esimerkiksi sen 200-300k€ tulevaksi kaudeksi. Ehkä vahvistamalla vielä loppukaudeksikin. Melkeinpä olisi mielestäni velvollisuuskim palkita näin sankoin joukoin lehtereille saapunut yleisö vahvistamalla, jos se on järkevästi mahdollista, loppukauden joukkuetta ja petaamalla siten parhaat mahdollisuudet pudotuspeleihin ja siellä menestymiseenkin.

Aina vaanii se vaara, että valitaan se niin monien suosima strategia lähteä hyvästä nosteesta huolimatta seuraavaan kauteen lompakko edellä. Vai mitä ollaan mieltä TPS:n tilanteesta? Kaksi hopeaa ja nyt oltaisiin selvästi kruunua vailla, mutta panostus kauteen on keskinkertaista, tulos on keskinkertainen ja yleisöpotentiaalia ei edelleenkään saada liikenteeseen. TPS pääsee hädin tuskin keskinkertaiseen, vain 5200, tavoitteeseensa ja sekin edellyttää ainakin keskinkertaista loppukautta. Kauden jälkeen rahaa kyllä löytyy tappioihin miljoona euroa. Suhteessa tähän summaan pelaajabudjetin lisäpanos 400k€ heittäisi joukkueen vääjämättä kaikkein vahvimpiin, mutta se pieni lisä pelaajabudjettiin, se on aina liikaa. Sitä ei perse kestä, vaikka kaiken se muuten kestää.

Kookoo, huippu kausi takana, mahtava, suorastaan uskomaton taloudellinen tulos. Miten toimitaan? Ei panosteta seuraavaan kauteen, ei etukäteen eikä kesken kauden. Joukkue on yksi todennäköisistä putoajista. Yleisötavoitteesta se on jäljessä 400 katsojaa. Hyvä noste vaihtuu joka saralla tappioiksi, mutta edellisen vuoden voitoista on varaa kuitata. Mikäpä olisi niille parempaa käyttöä.

Minua kiinnostaa tällaiset tapaukset ehkä ennen kaikkea siksi, että omassa seurassa samanlaista jälkikäteen panostamista on harrastettu vuosikymmeniä. Tämän ajattelun takana täytyy olla sellaisia prosenttimiehiä, mitä ihan pieni aika sitten oli Ilvekselläkin kannattajissa, että liikevaihtoa ja pelaajabudjettia ei voi nostaa kuin esimerkiksi 2% per vuosi, kaikki muu on haihattelua. Jos nämä prosenttibyrokraatit olisivat saaneet päättää, Nokia Areenan potentiaalikin olisi tukahdutettu jättämällä kaikki viime vuosina nähdyt profiilivahvistukset hankkimatta. Todennäköisemmin olisi laskettu, ettei Nokia Areenaan voi mennä ollenkaan vaan pelejä on varaa jatkaa ainoastaan Hakametsässä.

Myös Vaasassa nähdään pieniä enteitä siitä, että kunnon panostus kauteen voisi nostaa yleisöjä aivan odottamattoman paljon. Nyt kun ruotsalaiset on kiinitetty olisi iskun paikka. Vastaavaa aihiota menestyvälle joukkueelle saa odottaa ehkä taas vuosikymmenen. Jääkö piippuun sielläkin? Rahaa ei varmasti ole, se pitäisi kaivaa nyt samalla tarmolla etukäteen kuin sitä kaivetaan tappioiden kattamiseen.

Jyp puolestaan lähti etupainotteiseen panostukseen aivan tyhjän päälle ja ilman nousujohteista kehitystä. Nyt siellä olisi Vaasan tapaan aihiota ensi kauden menestykseen, mutta pitäisi panostaa vielä toisen kerran. Mitä tekee Jyp?

Ehkä meillä on pesiytynyt seurojen hallituksiin ja omistajiin liikaa näköalattomia 60-70-lukujen kasvatteja, jotka ovat eläessään nähneet kasinotalouden ja laman eivät usko enää ihmeisiin. Kaikki hyvä on pettävää ja johtaa katastrofiin. Hyvät yleisötulot saavat selkärankaan pesiytyneen kirstunvartiointirefleksin laukeamaan.