Liigan yleisömäärät kaudella 2022–2023

[rinne]

Enemmän olisi saanut olla, mutta katsellaan nyt miten muualla käy väkeä. Eilisen perusteella vaisua on muuallakin.

...ja mitään uuttahan tässä ei ole. Jo ennen koronaa nähtiin aika monena syksynä ne samat otsikot, samat keskustelut yleisökadosta. Kevättä kohti keskustelu yleisökadosta on aina hiljennyt, kun ihmisiä löytää halliin. Eiköhän ne tutut klikkiotsikot löydetä tänäkin syksynä. Ei tamperelaisiakaan pelkkä uusi areena tältä pelasta. Ei se areena niin upea ole, että useamman kerran viikossa vetäisi ihmiset luokseen.

Tänä syksynä nähdään hiukan vihiä siitä, paljonko Tapparalla ja Ilveksellä on työtä edessä. Hallin uutuudenviehätys alkaa rapista, kun ihmiset ovat jo ehtineet hallin näkemään. Nyt ollaan ensimmäistä kertaa niissä Areenan muista käyttäjistä johtuvissa syksyn otteluruuhkissa. Eiköhän näistä jotain oppia saada ja seuratkin huomaavat, että hiukan jotain pitää tehdä ihmisten halliin houkuttelemiseksi.

Turha näistä yksittäisistä syksyn runkosarjapelien yleisömääristä silti panikoida on. Trendinä on ollut, että yleisökeskiarvot nousevat kevättä kohti.

 

[Taapertaja73]

Yleisömäärät tulevat laskemaan merkittävästi Liigassa tällä kaudella. Kuluttajien ostokäyttäytyminen on muuttunut merkittävästi jo elokuun vähittäiskaupan myyntitilastojen perusteella orastavat laman ja inflaation vuoksi.

Tampereella on haasteena lisäksi nuo kotiotteluruuhkat ja kaikkialla arkipelit. Perjantai- ja lauantaiottelut vetävät ihan eri lukemia kuin arkena pelatut. Vieraskatsojia ei tarvitse arkipelehin paljon odotella. Paikallismatsit kannattaisi siirtä viikkopeleiksi?

 

[JYP#44]

Kun puhutaan pääsylippujen hinnasta, niin samalla olisi hyvä puhua kanavapakettien hinnoista. Vaikka yleisömääräkeskustelussa puhutaan aina sillä kärjellä, ettei lätkä kiinnosta kun ihmiset eivät löydä hallille, niin kyllähän monet lätkäfanit ovat siirtyneet vain hallilta kotisohville, mutta lätkää katsotaan siinä missä ennenkin.

Omalla kohdallani en voinut kuvitellakaan jääkiekon seuraamista minkään "ylikalliin kanavapaketin kautta", vaan ostin JYPin myymän 99-119e hintaisen seisomakausarin, ja vieraspelit kuuntelin radiosta. Kun tuli korona ja jäähallin ovet sulkeutuivat, ajauduin kokeilemaan kanavapakettia. Kokeilun myötä innostuin etenkin siitä, että nythän minä näen myös vieraspelit kotipelien lailla. Sen jälkeen kun kotisohvalta katselun makuun pääsi kiinni, paluuta hallille ei ole ollut.

Verratkaapa joskus kanavapaketin hintaa yksittäiseen ottelulippuun. Nyt maksan Discoverylle 25,99e/kk siitä, että näen kaikki joukkueeni ottelut + tarvittaessa myös muitakin pelejä samaan rahaan. Rahaa ei mene myöskään hallille liikkumiseen, eikä hallin kalliisiin eväisiin. Niin, ja meillä myös rouva katselee kiekkoa, eli yksi maksaa kanavapaketista ja koko perhe katsoo.

Mielestäni hinnoittelussa on joku pielessä, jos yhden ottelun ottelulipun hinnalla pystyy lunastamaan itselleen kuukaudeksi Liigapassit sun muut herkut. Tai samaan aikaan koko perheen vieminen hyville paikoille yhteen lauantaimatsiin huippujengiä vastaan maksaa suunnilleen saman verran, kuin kanavapaketti koko kaudeksi.

Tietysti Liigan tuntien tätä ongelmaa lähdetään ratkomaan "väärästä päästä", eli halutaan nostaa kanavapakettien hintaa reilusti tai sitten pyritään estämään oman jengin kotiotteluiden näkemistä palveluiden kautta, jotta yleisö löytäisi hallille.

 

[Frank McKee]

Yleisömäärät tulevat laskemaan merkittävästi Liigassa tällä kaudella. Kuluttajien ostokäyttäytyminen on muuttunut merkittävästi jo elokuun vähittäiskaupan myyntitilastojen perusteella orastavat laman ja inflaation vuoksi.

Tampereella on haasteena lisäksi nuo kotiotteluruuhkat ja kaikkialla arkipelit. Perjantai- ja lauantaiottelut vetävät ihan eri lukemia kuin arkena pelatut. Vieraskatsojia ei tarvitse arkipelehin paljon odotella. Paikallismatsit kannattaisi siirtä viikkopeleiksi?

Tämä ihan totta.
Sähköyhtiöt kun vielä pelottelevat näillä hirveillä hinnannousuilla niin veikkaampa
että normiduunari perheineen jättää lähtemättä hallille että raha riittää sähköön
ja muuhun normielämiseen.

 

[Normandia]

Jännä nähdä millaisia yleisömääriä viikonlopulle saadaan.
Tänään kuitenkin TPS - Ässät. Huomenna taas Ilves - HIFK, Kärpät - Tappara, Lukko - TPS, Kalpa - Jukurit.
Ja mitenkään en siis muita viikonlopun pelejä väheksy, vaan luulen että nämä ovat viikonlopun yleisönkerääjiä.

Ja joo, joka syksyhän tätä yleisönmäärän vaisuutta ihmetellään mediassa ja tehdään mahdollisimman negatiivisia uutisia näistä. Toki kauden edetessä ihmiset ovat aina pikkuhiljaa löytäneet halleihin.

 

[topdog]

Yleisömäärät tulevat laskemaan merkittävästi Liigassa tällä kaudella. Kuluttajien ostokäyttäytyminen on muuttunut merkittävästi jo elokuun vähittäiskaupan myyntitilastojen perusteella orastavat laman ja inflaation vuoksi.

Tampereella on haasteena lisäksi nuo kotiotteluruuhkat ja kaikkialla arkipelit. Perjantai- ja lauantaiottelut vetävät ihan eri lukemia kuin arkena pelatut. Vieraskatsojia ei tarvitse arkipelehin paljon odotella. Paikallismatsit kannattaisi siirtä viikkopeleiksi?

Lauantaina saadaan vähän osviittaa kun Ilves-Hifk. Luulisi että sellainen 8000 nyt ainakin olisi.

 

[fakiiri]

Kotitalouksien rahatilanne taatusti vaikuttaa. Kun määräaikainen sähkösopimus loppuu syksyllä ja sähköyhtiö lähettää kirjeen, jossa kerrotaan kilowattitunnin hinnan nousevan viisinkertaiseksi, alkaa huumori loppumaan. Sähkön lisäksi monissa taloyhtiöissä on edessä reippaat vastikekorotukset energian ja sähkön kallistumisen vuoksi.
Tähän kun yhdistetään ruoan kallistuminen, ja muiden hyödykkeiden reippaat hintojen nousut, talous on monilla perheillä tiukoilla. Siinä yhtälössä jääkiekko jää sivuun.

 

[Juippi]

Tämän illan TPS-Ässät otteluun on myyty lippuja hyvin ja 7000 on ennakoitu rikkoutuvan. Harvemmin Turussa on männä vuosina runkosarjassa päästy näin hyvään lukemaan.

 

[Tori]

Muistelen aiemmista koronattomista kausista syksyn alkukierrosten olevan yleisökeskiarvoltaan kauden runkosarjan pienimmät. Muiden kausien lähtöön kun vertaa, niin se tuo myös lisää perspektiiviä analyyseihin.

 

[Myyntimies]

Yleisömäärät tulevat laskemaan merkittävästi Liigassa tällä kaudella. Kuluttajien ostokäyttäytyminen on muuttunut merkittävästi jo elokuun vähittäiskaupan myyntitilastojen perusteella orastavat laman ja inflaation vuoksi.

Tampereella on haasteena lisäksi nuo kotiotteluruuhkat ja kaikkialla arkipelit. Perjantai- ja lauantaiottelut vetävät ihan eri lukemia kuin arkena pelatut. Vieraskatsojia ei tarvitse arkipelehin paljon odotella. Paikallismatsit kannattaisi siirtä viikkopeleiksi?

Se on juuri näin. Eli tullaan näkemään melko jakautunutta yleisökäyttäytymistä arki vs viikonloppu -pelien suhteen. Tuo on aika suuntaa antavaa myös talouden laskusuhdanteen kannalta, että HIFK ei vedä väkeä, vaikka arki olikin.
Uskon kyllä, että keväällä taas Tampereella räjähtää. Tietysti pitää joukkueiden olla top kuudessa, muutoin ehkä ei niin voimallisesti räjähdä.

 

[zzonejj]

Lauantaina saadaan vähän osviittaa kun Ilves-Hifk. Luulisi että sellainen 8000 nyt ainakin olisi.

Tällä hetkellä mennään äärimmäisen harjaantuneen katsomokartta-silmäni perusteella jossain 6000 hujakoilla, vaatisi jo lisää katsomoja auki tuo 8000.

 

[Raksilan vetera]

Varmaan tuo yleisömäärien nousu aina vuodenvaihteen jälkeen keväällä voisi selittyä sillä. Satunnaiskatsojat jotka tuovat voin leivän päälle seuraavat oman joukkueen sarjasijoitusta. Joukkueen pärjätessä ja panosten kasvaessa vetää ottelut marginaali katsojia katsomoon. Samoin kääntäen, jos oma joukkue rämpii sijoilla ynnä muut, niin kiinnostus lähteä otteluihin on iso.
Loppupelien alkaessa katsomoon tulevat sitten ne katsojat, jotka eivät normaalisti kulje runkosarjaa katsomossa.
Myös lippujen hinnat vaikuttaa. Otteluissa käydään valikoiden. Tietyt joukkueet kiinnostaa, tietyt ei.
Tappara viikonloppuna vetää , sitten joukkue X keskiviikkona lokakuussa ei.
Oulussa katso määriin vaikuttaa huonosti hinnoitellut liput. Viikkopeleissä kulkee pääsääntöisesti kausikorttilaiset. On kumma , kun nykytekniikalla ei pystytä dynaamiseen hinnoitteluun irtolipuissa.
Dynaaminen hinnoittelu ei tarkoita lippujen alennusmyyntiä, vaan tyhjien penkkien täyttämistä.
Kyllä jokainen joukkue tietää miten tietyt joukkueet vetävät eri viikonpäivinä. Totta näistä joukkueiden talousvastaavilla on jonkinnäköistä tilastoa

Jääkiekko elää vielä harhassa, jääkiekko on suomen seuratuin urheilulaji. Ei mene niin, vaan nykyään jääkiekko joutuu kilpailemaan tiukassa taloustilanteessa ihmisten vapaa ajasta. Jos tuote on kallis seurata ja sitä on katsottavissa ähkyyn asti , niin ei nappaa.

 

[Roger Moore]

Onhan tuon Tappara-HIFK pelin 4400 katsojaa heikko määrä, mutta pitää nyt tosiaan ymmärtää että onhan siellä taustalla paljon asioita jotka tähän vaikuttaa:

-Oliko tosiaan kolmas kotipeli n. viikon sisään ja näistä kaksi peräkkäin liigapelejä
-Kalliit liput
-Yleinen kustannusten nousu kaikissa asioissa
-Pelissä palveluiden käyttö on myös suht hintavaa

Toki luulisi nyt silti että HIFK vetäisi yleisöä reilusti enemmän, mutta on tuossa paljon seikkoja jotka ihan ymmärrettävästi laskee yleisömäärää. Katellaan nyt jonkin aikaa mihin suuntaan yleisömäärät lähtee kehittymään.

 

[axe]

Vittu että mua ärsyttää tää sama keskustelu joka syksy. Veikkaisin, että oon Jatkoajan historiassa kirjoittanut kohta kymmenen kertaa syksyisin tän saman vitutuksen tähän samaan saatanan syksyhämmennykseen. Yllättää näköjän kansan vuosi toisensa jälkeen siinä missä lumentulo autoilijat. Missä nää valittajat on taas parin-kolmen kuukauden päästä? Ja miksi ne ei enää muista mitään ensi syksynä, kun sama ruljanssi alkaa taas?

Sen kymmenen vitutuksen lisäksi olen ainakin viisi kertaa laittanut myös, että joskushan sekin kausi tulee, kun syksyn jälkeen ei yleisömäärät kasvakaan enää normaaliksi. Laitetaan se taas: Toivotaan, että tää olisi nyt se kausi kun valittajat saa sydämensä kyllyydestä koko kauden, eikä tarvi kauden edetessä vain unohtaa omaa tyhmää hätiköintiään taas kerran.

--
Tuosta vaikka päivää vaille 14 vuotta sitten, 17.9.2008

Tampereella (ainakin Tapparan osalta) syyskuu ja osa lokakuutakin on aina todella masentava yleisömäärissä. Joka ainoa syksy samasta asiasta puhutaan, että onpas huonosti väkeä mutta myöhemmin kauden aikana sitten väkimäärä nousee.

 

[Grainger]

Vittu että mua ärsyttää tää sama keskustelu joka syksy. Veikkaisin, että oon Jatkoajan historiassa kirjoittanut kohta kymmenen kertaa syksyisin tän saman vitutuksen tähän samaan saatanan syksyhämmennykseen.

Täsmälleen samaa mieltä.

Liigaseurat paukuttavat ennätystuloksia, Tepsiä lukuunottamatta, niin pitäähän jotain negatiivista löytää tämän liian vakaan taloudellisen auvon keskellä.

Ollaan tällä hetkellä elossa, mutta me kuollaan kaikki! Paniikki!

 

[Henkka]

Jos yleisömäärille joku oikea asia tekee tuhoa, niin se on Telian Liigapassi, mikä on liian hieno mahdollisuus jäädä katsomaan pelit kotiin.

Ja sehän vain lisää Liigan seurattavuutta. Varmasti pelejä katsotaan enemmän mitä ikinä, mutta se hallile lähtemisen kynnys on madaltunut.

Ja nyt tosiaan saatetaan nähdä sellainen kausi, että yleismäärät jää myös talven tultua alhaisemmaksi, kun energiakriisissä pitää ihmisten karsia kuluja. Syksyyn tämä ei varmaan vaikuta vielä mitään, ihan samaa syksyä kuin ennenkin.

Viihteeseen ne tinkimiset usein osuu, etenkin jos maksat kahdesta päällekkäisestä asiasta. Miksi maksaa ottelulipusta, jos näet saman matsin liigapassilla kotoa? Vaikka se kiekko onkin parasta paikanpäällä, niin tämän valinnan hyvin moni tulee tekemään.

Halliyleisömääriin paras ratkaisu olisi Liigapassin osalta pelkkien vieraspelien Liiga-passi, joka olisi reilusti halvempi. Moni fani käy katsomassa pelit hallissa ja vieraspelien takia ottaa sen Liigapassin. Heidän ei tarvisi maksaa päällekkäisyydestä ja sitten se poistaisi tuon kotia jäämisen helppous-efektin.

 

[Trick9]

Ihan mielenkiinnosta, löytääkö joku uutisen viime vuoden yleisötavoitteista? Kuinka moni pääsi tavoitekeskiarvoonsa?

Heitetäänpä nyt ilmoille tämäkin kun ketjuun liittyy että tällä kaudella on toki myös kilpailua potkupallon myötä kun jalkapallon MM-kisat pelataankin poikkeuksellisesti marras-joulukuussa. Jalkapallo nyt sinällään ei niin suosittua Suomessa ole mutta MM-kisat kuitenkin urheiluihmisiä jonkin verran kiinnostavat. Tuokin käänne varmasti vie halleista vähän katsojia kun ihmiset miettivät maksaako marraskuussa siitä että lähtee halliin katsomaan peliä vai katseleeko mieluummin kotisohvalta pomppien kanavien välillä.

 

[topdog]

Vittu että mua ärsyttää tää sama keskustelu joka syksy. Veikkaisin, että oon Jatkoajan historiassa kirjoittanut kohta kymmenen kertaa syksyisin tän saman vitutuksen tähän samaan saatanan syksyhämmennykseen. Yllättää näköjän kansan vuosi toisensa jälkeen siinä missä lumentulo autoilijat. Missä nää valittajat on taas parin-kolmen kuukauden päästä? Ja miksi ne ei enää muista mitään ensi syksynä, kun sama ruljanssi alkaa taas?

Sen kymmenen vitutuksen lisäksi olen ainakin viisi kertaa laittanut myös, että joskushan sekin kausi tulee, kun syksyn jälkeen ei yleisömäärät kasvakaan enää normaaliksi. Laitetaan se taas: Toivotaan, että tää olisi nyt se kausi kun valittajat saa sydämensä kyllyydestä koko kauden, eikä tarvi kauden edetessä vain unohtaa omaa tyhmää hätiköintiään taas kerran.

--
Tuosta vaikka päivää vaille 14 vuotta sitten, 17.9.2008

Uusi areena ja Hifk vastassa niin oli yleisömäärä hiuka pettymys. Toivottavasti katsojamäärät nousee niin kuin aikaisemmilakin kausilla. Nyt tosin peruselämisen hinnat noussut pilviin niin saattaa vaikuttaa katsojamääriin. Nähtäväksi jää.

 

[Henkka]

Uusi areena ja Hifk vastassa niin oli yleisömäärä hiuka pettymys. Toivottavasti katsojamäärät nousee niin kuin aikaisemmilakin kausilla. Nyt tosin peruselämisen hinnat noussut pilviin niin saattaa vaikuttaa katsojamääriin. Nähtäväksi jää.

Budjetilla elävät irtolippulaiset valitsivat sen tiistain viirinnostopelin, kahden liian lähekkäisen arkipelin väliltä.

 

[Jape]

Jos yleisömäärille joku oikea asia tekee tuhoa, niin se on Telian Liigapassi, mikä on liian hieno mahdollisuus jäädä katsomaan pelit kotiin.

Toisaalta liigapassin hinta on noussut viime kaudesta ja se alkaa olla satunnaiskatsojalle aika kallis. Me hc-fanit sen toki maksavat mukisematta, eikä se mielestäni paljoa vaikuta peleissä käynteihin.
Muutama kausi sitten oli vieläpä myynnissä oman suosikkijoukkueen liigapassi alle 2-kympillä.
Sanoisin että liigapassin vaikutus katsojamääriin on vähentynyt viime vuosina.

Se on sitten toinen juttu, että ollaanko ylipäätään vain vähenetty peleissä käymistä taloustilanteen vuoksi. Ihmettelisin jos ei korkea inflaatio näkyisi monilla myös kiekkoviihteeseen panostamisessa.

 

[Niilo]

@Henkka väläytti ajatusta, että ois vaan pelkkä vieraspelipassi tjsp. Ihan hyvä idea toisaalta, mutta välillä on niitä kertoja, että fanina ei pääse sinne kotipeliin. Siksi katsoo pelin kotona?

Ja kyllähän noita kuluja tulee peleissä käynnistä näillä hinnoilla. Polttoaine + parkki on n. 40 €/peli...

 

[lunde]

en voinut kuvitellakaan jääkiekon seuraamista minkään "ylikalliin kanavapaketin kautta", vaan ostin JYPin myymän 99-119e hintaisen seisomakausarin, ja vieraspelit kuuntelin radiosta. Kun tuli korona ja jäähallin ovet sulkeutuivat, ajauduin kokeilemaan kanavapakettia. Kokeilun myötä innostuin etenkin siitä, että nythän minä näen myös vieraspelit kotipelien lailla. Sen jälkeen kun kotisohvalta katselun makuun pääsi kiinni, paluuta hallille ei ole ollut.

Kyllähän tuo televisioinnin helppous ja suhteellinen edullisuus vaikuttaa varmasti jonkin verran katsojalukuihin hallissa. Itsellä on kausari ja kanavapaketti. Kaikkiin kotipeleihin en töiltä ja muulta elämältä pääse, mutta Ilveksen otteluissa on kuitenkin sellainen meininki päällä, että kotisohvalta sitä ei paraskaan kamera ja mikrofoni pysty tavoittamaan ja siksi halliin haluaa mennä aina, kun pääsee. Puhumattakaan oikeista ihmiskontakteista muihin kannattajiin, joiden kanssa on vuosikaudet eletty yhdessä alamäet ja satunnaiset ilonhetketkin.

Seurojen on pakko kehittää toimintaa ja ottelutapahtumia enemmän tuohon suuntaan, koska ottelulähetykset eivät ole häviämässä mihinkään. Talous aiheuttaa varmasti monelle haasteita lähitulevaisuudessa, mutta paremmassakin taloustilanteessa ottelutapahtumassa pitää olla jotain lisäarvoa, jota kotisohvalla tai muissa kilpailevissa ajanvietteissä ei saa. Seurat saattaa miettiä jotain sirkushuveja, mutta nekin menettää aika pian uutuudenviehätyksensä. Oikeastaan ei jää jäljelle mitään muuta kuin aito yhteisöllisyys. Miten sellainen sitten saadaan syntymään, onkin isompi kysymys ja kovan työn takana.

 

[Henkka]

@Henkka väläytti ajatusta, että ois vaan pelkkä vieraspelipassi tjsp. Ihan hyvä idea toisaalta, mutta välillä on niitä kertoja, että fanina ei pääse sinne kotipeliin. Siksi katsoo pelin kotona?

Ja kyllähän noita kuluja tulee peleissä käynnistä näillä hinnoilla. Polttoaine + parkki on n. 40 €/peli...

Käänteisesti voisi olla, että Telian Liigapassin omistajalle olisi halvemmat kotipelin liput.

Ja Telia tilittää tämän lippupuolelle tulevan menetyksen omista tuloistaan.

 

[Kyle]

Itse olen jo varmaan vuosikymmenen kritisoinut sitä, että joukkueet ei uskalla kehittää lipunmyynti systeemiä. Taloudellisestihän varmasti yritysmyynti ja aitioiden täyttäminen on tärkein yksittäinen elementti yhdelle ottelulle koska silloin saadaan kerralla isoimmat tulot. Tähän myös käsittääkseni joukkueet panostavat eniten mitä tulee lipunmyyntiin.

Liigan ongelma on se, että pääkatsomot ovat väljiä. Otteluun tulevat satunnaiskatsojat menevät budjetti edellä huonoille paikoille, jolloin katsomosta tulee tyhjän näköinen ja katsomoelämyksestä tylsempi. Jos ottelu on loppuunmyyty niin täysi katsomo paikan päällä on jopa itse ottelua suurempi elämys ja hyvä tunnelma on se mikä houkuttaa tulemaan paikan päälle jatkossakin. Tunnelma on se suurin myyntivaltti isoille massoille miksi tulla paikanpäälle, eikä jäädä kotio television ääreen jännittämään ottelua.

Itse haluaisin edes haastaa sitä ajattelutapaa, että esim. Nokia-areenalla pitää olla niin mahdottomasti eri hintakategorian lippuja. Nokia-areena siksi esimerkiksi, että se on itselle selvästi tutuin halli. Pienemmät hinta erot kategorioiden välille ja siten pienempi kynnys harkita ostaako 15-20 euron lipun piippuhyllylle vai jäädäkö kotio katsomaan ottelua "ilmaiseksi", jos sillä parillakympillä olisi mahdollista saada myös paremmilta paikoilta liput.

Miten tämä sitten toteutetaan? Ensinnäkin perus ajatus ei pitäisi olla sellainen, että avataan "kaikki" kauden ottelut samaan aikaan myyntiin ja toivotaan että yleisö löytää hallille. Vaikka kotiotteluita on kauden aikana 30 niin jokaista pitää markkinoida omana yksittäisenä tapahtumana kuten mitä tahansa tapahtumaa mihin odotetaan tuhansia ihmisiä. Seuraava konsepti on suora kopio keski-euroopasta. Jos et osta kausikorttia niin sinun tulee kuitenkin hankkia kannattajakortti, joka on kirjastokortin tapainen älykortti jonka hinta voi olla joku nimellinen 5-25 euron väliltä. Kyseiselle kortille oston yhteydessä lataantuu ottelulippu. Toki kortin sijasta voi olla käytössä appi, lippu tai mikä tahansa mikä tulee mieleen.
Kaikki vuoden ottelut ei tule samaan aikaan myyntiin vaan esimerkiksi 5 seuraavaa kotiottelua ja lipun myynti aukeaa aina tiettynä hetkenä noin kuukausi ennen matsia jolloin porukan joka haluaa halvalla hyville paikoille pitää olla hyvissä ajoin pari-neljä viikkoa etukäteen olla ostamassa lippua.

Täten saadaan se iso massa liikkeelle jo hyvissä ajoin ennen ottelua ja siten seuran on helppo markkinoida kaikkia paikkoja kun jo katsomokarttaa tarkistelemalla voi todeta, että otteluun on myyty sen ja sen verran lippuja. Nythän käytännössä irtolipun ostajat ostavat liput samana päivänä tai aikasintaan samalla viikolla. Sitten ottelu viikolla aukeaa lipun myynti kaikille halukkaille oli kannattajajäsenyyttä tai ei.

Nyt tuntuu, että seurat eivät ole yhtään tilanteen päällä saadaanko 50% kapasiteetista täyteen vai peräti 75%. Lähinnä sellainen toivotaan-toivotaan asenne vielä pelipäivänä, että katsojat tulevat hallille. Samalla on katsomyynnissä elää vahvasti se asenne, että jos maksat vain sen 20 euroa lipusta niin et ansaitsekkaan parempaa kohtelua kuin paikan jostain näköesteen takaa.
Tämähän ei ole pois siitä yritysmarkkinoinnista tai katsojilta jotka ovat valmiita maksamaan enemmän lipuista. Sitten pitää vaan kehittää enemmän elämystä näille vieraille, kuten vaikka tutustuminen areenan pukukoppitiloihin, pelaaja tapaamisia, ruoka/juomatarjoilua, mahdollisuudet ovat loputtomat.

 

[alessi]

TPS todennäköisesti lyö tänään isoimmat luvut kotiavauksista pöytään, 7-8k hujakoilla varmaan mennään nyt.