Liigan yleisömäärät kaudella 2019–2020

[Satunnainen]

Iltalehti tietää kertoa, että illan Ilves-Tappara on kahdeksas peräkkäinen loppuunmyyty paikallispeli. Hienoa että nämä ovat palanneet tältäkin osin sille tasolle mille kuuluu. Ei ole kuusi peliä kaudessa yhtään liikaa, kun molemmilla on hyvä meininki jäällä.

Isompaa hallia odotellessa. Meinaan kyllähän paikalliset myisi yli 7300, jos paikkoja olisi. Muut pelit toki sitten toinen juttu.

 

[Sonny Burnett]

Jaaha, eli tilattu yleisökatopaniikki peruttu tältä perjantailta. Mitäs ny sitte?

 

[Kuubextra]

Jaaha, eli tilattu yleisökatopaniikki peruttu tältä perjantailta. Mitäs ny sitte?

Tosi hyvät lukemat Vaasassa ja Kuopiossa, molemmissa yli 2000. Toivotaan että hyvä meno jatkuu.

 

[Jani82]

Tosi hyvät lukemat Vaasassa ja Kuopiossa, molemmissa yli 2000. Toivotaan että hyvä meno jatkuu.

Jos joukkue pelaa paskasti niin käy kaikkialla ei mitään uutta siis, varsinkin jos joukkueeseen on rahallisesti panostettu juhlakaudeksi.
Kuuluu täysin normaaliin kausi vaihteluun tuo ettei mistään kriisistä voi puhua.

 

[Logan]

Kyllä joukkueet sais oikeesti miettiä tätä tilannetta. Reilu 2000 yleisöt ei oo ihmeitä enää, varsinki kun ilmeisesti kaikissa lasketaan kausarit. Tai ei se omalta osalta oo pois vaikka siellä ei ois ketää.

Vaikuttaako TV niin paljon? On nuo pelit kuitenkin livenä nii paljo parempia. Hinta ei vastaa monesti kyllä laatua, että katsojien puolella olen. Ehkä Suomessa olis hyvä että peliä ei näe ku hallissa ja niitä ois 20 vähemmän.

Baseballissa pelataan 6kk aikana 162 ottelua. Oli mikä peli hyvänsä ni täällä ei jaksettas seurata, hyvä jos puolet kotipeleistä menis joku kattoo.

 

[vastaantulija]

Vaikuttaako TV niin paljon? On nuo pelit kuitenkin livenä nii paljo parempia.

Pitkään haudutettu Karjalanpaistikin on paljon parempaa kuin joku mikroeines, mutta monesti raskaan työpäivän jälkeen tulee valittua se mikroeines.

Ihminen ei läheskään aina valintoja tehdessään valitse parasta. Valintaan vaikuttaa aina myös helppous ja tietysti se hinta.

Samaa mieltä kyllä siitä, että lätkä on aina parasta hallilla, mutta paikan päältä katson runkosarjassa kolmasosan Kerhon peleistä. Omalla kohdalla asiaan vaikuttaa lisäksi tunnin matka hallille. Kausikortti kuitenkin on, joten olin yksi noista 3397:stä, jotka perjantain tyhjän näköisen HPK - Ässät pelin yleisömääräksi ilmoitettiin. En ollut edes aitiossa kameroita piilossa, vaan ihan kotisohvalla Telian ja sipsipussin kanssa.

 

[pussukka]

Vaikuttaako TV niin paljon? On nuo pelit kuitenkin livenä nii paljo parempia. Hinta ei vastaa monesti kyllä laatua, että katsojien puolella olen. Ehkä Suomessa olis hyvä että peliä ei näe ku hallissa ja niitä ois 20 vähemmän.

Väittäisin, että jos vaan samanlaiset TV-palvelut olisivat olleet "vanhoina hyvinä aikoina", niin silloinkin todella moni olisi valinnut kotisohvan hallin huonoimpien paikkojen sijaan. Varsinkin kun kuukaudessa pystyy katsomaan kaikki koti- ja vieraspelit yhden irtolipun hinnalla.

Ihmisillä on erilaisia syitä olla tulematta otteluihin, mikä on täysin hyväksyttävää. Se, mikä satunnaisesti otteluihin pääsevänä irtolippulaisena harmittaa, on että hallin parhaat paikat näyttävät olevan lipunmyynnissä varattuja (firmojen ja yksityisten ihmisten kausikorttipaikkoja), mutta todellisuudessa nämä paikat ammottavat tyhjinä pelin aikana. Mielestäni Liigaseurojen ja lipunmyyntipalveluiden pitäisi mahdollistaa mm. Pohjois-Amerikassakin käytössä oleva palvelu, jossa voi laittaa ottelukohtaisesti oman paikan eteenpäin, mikäli ei jostain syystä pääse peliin. Hallin todelliset täyttöasteet kasvaisivat kuten myös oheismyynti. Lisäksi tämän seurauksena joillekin voisi syttyä kipinää ruveta käymään hallilla enemmänkin ja vaikkapa hommata oma kausikortti.

 

[vastaantulija]

Pohjois-Amerikassakin käytössä oleva palvelu, jossa voi laittaa ottelukohtaisesti oman paikan eteenpäin, mikäli ei jostain syystä pääse peliin. Hallin todelliset täyttöasteet kasvaisivat kuten myös oheismyynti.

Tämä olisi mahtavaa, koska tossahan ei juuri ole mitään järkeä, että ne parhaat istumapaikat hallista on suurelta osin käyttämättä joissakin peleissä. Tämä olisi varmaan kyllä jonkun direktiivin vastaista toimintaa, jos seura myisi saman paikan kahteen kertaan, vaikka alkuperäinen haltija siihen suostumuksen antaisi. Ilmaiseksi eteenpäin antamisen helpottaminen taas söisi ihan oikeasti niitä lipputuloja pienemmiksi, joten siinä ei ole seuran kannalta mitään järkeä, vaikka oheismyyntiä vähän tulisikin.

Ehkä niin toimisi, että istumapaikkalipun (jonkun huonomman paikan) ostanut saa hallissa hakeutua sellaisille vapaille paikoille, mitkä on haltija ilmoittanut vapaaksi jonkun applikaation kautta. Siitä ei tosin voi erätauolla lähteä tuottamaan oheismyyntiä, kun joku tulee ja vie paikan. Ellei sitä voi samaisella applikaatiolla "treidata" omaksi paikakseen.

Digiaika - uhka vai mahdollisuus.

 

[Professori]

Tämä olisi mahtavaa, koska tossahan ei juuri ole mitään järkeä, että ne parhaat istumapaikat hallista on suurelta osin käyttämättä joissakin peleissä. Tämä olisi varmaan kyllä jonkun direktiivin vastaista toimintaa, jos seura myisi saman paikan kahteen kertaan, vaikka alkuperäinen haltija siihen suostumuksen antaisi.

Olisiko tässä sellainen mahdollisuus seuroilla, että laskettaisiin kauden loputtua nämä yhteen, ja seuraavan kauden kausikorttilaskuun saisi tätä kautta jonkinlaisen hyvityksen? Silloinhan siitä paikasta ei periaatteessa maksaisi niissä peleissä, joissa ei ole paikalla.

 

[Logan]

Väittäisin, että jos vaan samanlaiset TV-palvelut olisivat olleet "vanhoina hyvinä aikoina", niin silloinkin todella moni olisi valinnut kotisohvan hallin huonoimpien paikkojen sijaan. Varsinkin kun kuukaudessa pystyy katsomaan kaikki koti- ja vieraspelit yhden irtolipun hinnalla.

Ihmisillä on erilaisia syitä olla tulematta otteluihin, mikä on täysin hyväksyttävää. Se, mikä satunnaisesti otteluihin pääsevänä irtolippulaisena harmittaa, on että hallin parhaat paikat näyttävät olevan lipunmyynnissä varattuja (firmojen ja yksityisten ihmisten kausikorttipaikkoja), mutta todellisuudessa nämä paikat ammottavat tyhjinä pelin aikana. Mielestäni Liigaseurojen ja lipunmyyntipalveluiden pitäisi mahdollistaa mm. Pohjois-Amerikassakin käytössä oleva palvelu, jossa voi laittaa ottelukohtaisesti oman paikan eteenpäin, mikäli ei jostain syystä pääse peliin. Hallin todelliset täyttöasteet kasvaisivat kuten myös oheismyynti. Lisäksi tämän seurauksena joillekin voisi syttyä kipinää ruveta käymään hallilla enemmänkin ja vaikkapa hommata oma kausikortti.

Joo, ei kenelläkää mitää velvollisuutta siellä ole käydä ja tosiaan työt jne. vie aikaa nii paljon että helppo se vaan on istua sohvalla ja kattoa. Varsinkin kun se on oikeesti halpaa verrattuna peleissä käymiseen. Tuo paikkojen edelleenmyynti pitäs täälläkin saada toimimaan. Joku palvelu, missä olisi vaikka pelipäivänä myynnissä paikkoja joidenka omistaja ei syystä tai toisesta pääse peliin.

Nyt vaan tämä aihe sattunu silmään enemmän ku tuntuu että oikeesti tosi matalilla katsojilla menee moni peli. Tilastoja voi vääntää, mutta hallilla ku on paikalla ni ilmotettu 4000 voi olla 2500.

 

[starcat]

Tässä pitää muistaa että paikka voi olla myyty vaikka lipun omistaja ei ole päässytkään jostain syystä halliin. Toisaalta paikan omistaja voi olla myös vessassa baarissa jne. Siksipä pitäisi ilmoittaa molemmat myydyt liput koska nämä on rahaa kotiseuralle. Paikalla olijat jolloin tietää kuinka moni on paikalla seuraamassa. Lisäksi tulisi ilmoittaa täyttöprosentti sillä on eriasia onko katsojia vaikka 4000 Mikkelissä tai Stadissa.

 

[Logan]

Lisäksi tulisi ilmoittaa täyttöprosentti sillä on eriasia onko katsojia vaikka 4000 Mikkelissä tai Stadissa.

Kyllä, mutta en usko että se niin paljon vaikuttaa kuitenkaan. Pe IFK pelissä taisi kuulluttaa paria vaille 7000 ja varmaa oli, tai katsomot näytti hyvin täytetyiltä Yllättävän hyvin oli sakkia vaikka Suomen peli oli ja SaiPa ei vissii vedä yleisöä. Jaffalassa kun peliä kattoo ni tuntuu et siinä enemmän fuskataan. En ihan kärkijengejä oo tietty käyny kattoo.

Pk-seudulla tää ei sillei pistä silmää kun porukkaa on, mutta menee pienempii kaupunkeihin kattoo ni autiota on.

 

[Kuubextra]

Tässä pitää muistaa että paikka voi olla myyty vaikka lipun omistaja ei ole päässytkään jostain syystä halliin. Toisaalta paikan omistaja voi olla myös vessassa baarissa jne. Siksipä pitäisi ilmoittaa molemmat myydyt liput koska nämä on rahaa kotiseuralle. Paikalla olijat jolloin tietää kuinka moni on paikalla seuraamassa. Lisäksi tulisi ilmoittaa täyttöprosentti sillä on eriasia onko katsojia vaikka 4000 Mikkelissä tai Stadissa.

Ei ketään kiinnosta omistatko oikeudet istua paikalla X jos et kumminkaan ole pelissä. Hae mielummin sponsorilta ilmaislippu ja näy lehtereillä niin pääset oikeaan lukemaan mukaan. Myöskään lipun hinnalla ei ole merkitystä koska tiedetään että tiettyjen liigakaupunkien välillä maksetaan keskimäärin jopa tuplasti lippua kohden enemmän kuin toisessa.

Ihan helvetin tyhmää sanoa että pitäisi laskea kausikorttilaiset yleisömäärään mukaan aina. Tällöin pitäisi olla samat hinnat lipuilla että olisi millään tavalla vertailukelpoisia lukemat keskenään.

 

[Patarouva]

Olen aina vähän ihmetellyt, miksi ihmiset kritisoivat, että maksavat ilmoitetaan. Onhan se helpointa. Toki kausikorttilaiset voisi jättää laskematta, jos he eivät ole jostain syystä paikalla, kun ovella kortti kumminkin luetaan, mutta ei irtolipun maksaneellakaan ole mitään läsnäolopakkoa, jos hänelle sattuu este.

Ajatelkaa semmoinen skenaario, että jollain kumman konstilla kaikki hallit täyttyisivät niin, että monta sataa ihmistä pääsisi aina jotenkin pummilla sisään joka hallissa ja nämä olisivat vielä porukkaa, joka ei käyttäisi oheispalveluita ja jos käyttäisivät tekisivät senkin näppärästi jotenkin huijaamalla ja maksamatta.

Sitten ihmeteltäisiin, että miten hallissa on ilmoitettu näin pieni yleisömäärä, vaikka porukkaa näyttää olevan hitosti enemmän.

 

[444]

Pohjois-Amerikassakin käytössä oleva palvelu, jossa voi laittaa ottelukohtaisesti oman paikan eteenpäin, mikäli ei jostain syystä pääse peliin. Hallin todelliset täyttöasteet kasvaisivat kuten myös oheismyynti. Lisäksi tämän seurauksena joillekin voisi syttyä kipinää ruveta käymään hallilla enemmänkin ja vaikkapa hommata oma kausikortti.

IFK:n mobiiliapplikaatiossa on mahdollisuus lainata kausaria eteenpäin. Äpin sisällä raha ei liiku suuntaan eikä toiseen, mutta kaipa tuosta on mahdollisuus sopia erikseen. Itse olen muutaman kerran lainannut omaa kausariani veloituksetta, kun olen tiennyt olevani estynyt pääsemästä paikalle. Haaste tietenkin on se, että miten tuota kausikorttiaan saa ”markkinoitua” oikealle kohdeyleisölle. Sikäli tuollainen palvelu olisi ihan paikallaan.

 

[Kuubextra]

Olen aina vähän ihmetellyt, miksi ihmiset kritisoivat, että maksavat ilmoitetaan. Onhan se helpointa. Toki kausikorttilaiset voisi jättää laskematta, jos he eivät ole jostain syystä paikalla, kun ovella kortti kumminkin luetaan, mutta ei irtolipun maksaneellakaan mitään läsnäolopakkoa, jos hänelle sattuu este.

Ööh. Olen olettanut, että mm. nämä Gatoradella olevat 2000 haamukatsojaa on juurikin kausikorttilaisia. Siis onko tehty niin että firma x ostanut könttämäärän lippuja jotka sitten summattu automaattisesti lukemaan vaikka liput eivät ole välttämättä kelvanneet? Jos näin on, niin entistä surullisempi tilanne Turussa.

 

[Hops]

Ööh. Olen olettanut, että mm. nämä Gatoradella olevat 2000 haamukatsojaa on juurikin kausikorttilaisia. Siis onko tehty niin että firma x ostanut könttämäärän lippuja jotka sitten summattu automaattisesti lukemaan vaikka liput eivät ole välttämättä kelvanneet? Jos näin on, niin entistä surullisempi tilanne Turussa.

Mä olen viime aikoina käsittänyt sen niin että monet seurat laskevat lukuun kaikki jaetutkin liput mukaan, sillä logiikalla että kun ne paikkalippuja ovat niin nekin vievät yhden paikan hallista vaikka ketään ei siihen tuliskaan. Eli ilmotuksissa on mukana kaikki sponsori kampanjaliput sekä koululaisten ja opiskelijoiden ilmaisliput jne. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[-pasi-]

Mielestäni Liigaseurojen ja lipunmyyntipalveluiden pitäisi mahdollistaa mm. Pohjois-Amerikassakin käytössä oleva palvelu, jossa voi laittaa ottelukohtaisesti oman paikan eteenpäin, mikäli ei jostain syystä pääse peliin.

Jyväskylässä ainakin oli joitakin kausia sitten tuommoinen kokeilussa jonkun palvelun kautta, mutta se oli sitä aikaa ennenkuin mobiilisovellukset oli kunnolla lyönyt läpi ja ei ollut mitään JYP sovellusta. Nyt voisi varmaan aika olla kypsemämpi kun kausikorttilaisillakin on sovellukset puhelimessa ja toisaalta halli myydään istumapaikkojen osalta melkein joka matsissa loppuun. Silloin myös palkkio lipun päästämisestä taisi olla tyyliin kahvilippu, jos omistaa 600e kausikortin niin paljon houkuttelevampaa antaa kaverille tai jättää tyhjäksi. Nykyään olisi myös helppo siirtää sovellukseen credittejä halliin käytettäväksi ja samalla vähän pakolla joutuisi hallin palveluita käyttää.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tässä on melkein allekirjoituskamaa :)

Mutta onpa kerrassaan outo tapa kikkailla yleisömäärien kanssa. Tässä on yksi asia, missä toivoisi Liigalta yhteisiä pelisääntöjä. Ihme säätämistä.

Kunhan ilmoitettaisiin paikallaolijat. Silloin tietäisimme yleisömäärän.

Mun mielikuva on että tuo on normaali tapa, paitsi kouvolassa ilmoitetaan hallissa olijat. Siinä mielessä yleisömäärät on vertailukelpoisia toisten joukkueiden ja eri vuosien välillä.

Tiedät siis kaikkien joukkueiden kausi- ja juniorikorttien sekä jaettuejen vapaalippujen määrät kausittain?

 

[Eikka86]

Tiedät siis kaikkien joukkueiden kausi- ja juniorikorttien sekä jaettuejen vapaalippujen määrät kausittain?

Ei vaan kausarit ilmoitetaan vaikka kyseinen henkilö ei siellä olisikaan. Kouvola ilmeisesti ainoa joka näin ei tee.

Jaetut vapaaliput on sitten aikalailla pakko ilmoittaa toteutuman osalta kun niillä on paha tapa jäädä joltain osalta käyttämättä. Näissäkin tietysti on vielä eroja että ovatko ilmaisjakoja vai onko joku ne maksanut mutta ilmaisia loppukäyttäjälle.

Siinä mielessä tuon tavan ymmärtää kun ei niitä kausaripaikkoja saa uudestaan myyntiin vaikka siellä ei ketään olisi ja tuosta syystä lasketaan mukaan yleisömäärään. Joku voisi semmoisen jälkimarkkinan kehittää kausaripaikoille että niille täyttöä olisi mahdollista saada ilman paikan omistajan paikallaoloa pelissä ja tuolloin olisi järkevämpää laskea vain paikallaolijoita.

 

[Funky Duck]

Joku voisi semmoisen jälkimarkkinan kehittää kausaripaikoille että niille täyttöä olisi mahdollista saada ilman paikan omistajan paikallaoloa pelissä ja tuolloin olisi järkevämpää laskea vain paikallaolijoita.

Tämän ei luulisi olevan kovin vaikeaa, kun ainakin eurooppalaisissa jalkapallosarjoissa taitaa olla ihan normaali juttu, että kausikorttilaiset voivat vapauttaa oman paikkansa yleiseen myyntiin, jos eivät itse pääse matsiin.

 

[Jani82]

Tämän ei luulisi olevan kovin vaikeaa, kun ainakin eurooppalaisissa jalkapallosarjoissa taitaa olla ihan normaali juttu, että kausikorttilaiset voivat vapauttaa oman paikkansa yleiseen myyntiin, jos eivät itse pääse matsiin.

Siinä vaan on se ero, että niissä myydään ei oota liigassa tätä ei ole ehkä HIFK:ta lukuunottamatta.
Onhan toki joskus muitakin tapauksia jolloin näille vapautuville paikoille olisi kysyntää mutta tässä taitaa kysyntää olla vähemmän kuin tarjontaa.
Ja tässähän ollaan Suomen tapauksessa kuitenkin verottajan kanssa tekemisissä jos rahaa siirretään, ilmaiseksi kukaan ei paikkaansa luovuta.
Byrokratia on se mikä elättää.

Toisekseen verottaja olisi varmaan taas tutkimassa kaikkea jos ilmoitetut yleisömäärät eivät vastaa myytyjen lippujen määrää.

 

[Target]

Suomen tapauksessa kuitenkin verottajan kanssa tekemisissä jos rahaa siirretään, ilmaiseksi kukaan ei paikkaansa luovuta.
Byrokratia on se mikä elättää.

Riippuu paljonko on voittoprosentti tai oletko ammatiltasi trokari. Yksittäisiin osto-myynti tapauksiin verottaja ei koske.

 

[Hops]

Toisekseen verottaja olisi varmaan taas tutkimassa kaikkea jos ilmoitetut yleisömäärät eivät vastaa myytyjen lippujen määrää.

Mistä tää käsitys on saanut alkunsa? Ei verottajaa kiinnostaa hevon helvettiä mitä lukuja Liigan sivuilla ilmotetaan. Verottaja saa suoraan tiedot myydyistä lipuista järjestelmistä ja kiinnostuu sitten jos näistä ei makseta veroa.

 

[starcat]

Kausikorttilaiset pitää laskea sillä vaikka hän ei ole paikalla lipun hinta menee kuitenkin. Eli kausikorttilainen ei saa rahaa takaisin vaikka ei otteluun tulisikaan. Tuosta turkulaislippu asiasta sen verran että sanotaan että vaikka alepa sponssaa ostamalla ja maksamalla tuhat lippua jotka jakaa asiakkailleen kukaan eì paikalle tule. On nuo tuhat paikkaa kuitenkin maksettu joten on ne myös laskettava.