Liigan yleisömäärät kaudella 2019–2020

  • 97 116
  • 415

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Suomen tapauksessa kuitenkin verottajan kanssa tekemisissä jos rahaa siirretään, ilmaiseksi kukaan ei paikkaansa luovuta.
Byrokratia on se mikä elättää.
Riippuu paljonko on voittoprosentti tai oletko ammatiltasi trokari. Yksittäisiin osto-myynti tapauksiin verottaja ei koske.
 

Hops

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KooKoo
Toisekseen verottaja olisi varmaan taas tutkimassa kaikkea jos ilmoitetut yleisömäärät eivät vastaa myytyjen lippujen määrää.

Mistä tää käsitys on saanut alkunsa? Ei verottajaa kiinnostaa hevon helvettiä mitä lukuja Liigan sivuilla ilmotetaan. Verottaja saa suoraan tiedot myydyistä lipuista järjestelmistä ja kiinnostuu sitten jos näistä ei makseta veroa.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kausikorttilaiset pitää laskea sillä vaikka hän ei ole paikalla lipun hinta menee kuitenkin. Eli kausikorttilainen ei saa rahaa takaisin vaikka ei otteluun tulisikaan. Tuosta turkulaislippu asiasta sen verran että sanotaan että vaikka alepa sponssaa ostamalla ja maksamalla tuhat lippua jotka jakaa asiakkailleen kukaan eì paikalle tule. On nuo tuhat paikkaa kuitenkin maksettu joten on ne myös laskettava.
 
Suosikkijoukkue
KK
Kausikorttilaiset pitää laskea sillä vaikka hän ei ole paikalla lipun hinta menee kuitenkin. Eli kausikorttilainen ei saa rahaa takaisin vaikka ei otteluun tulisikaan. Tuosta turkulaislippu asiasta sen verran että sanotaan että vaikka alepa sponssaa ostamalla ja maksamalla tuhat lippua jotka jakaa asiakkailleen kukaan eì paikalle tule. On nuo tuhat paikkaa kuitenkin maksettu joten on ne myös laskettava.
Eli kausikorttilainen on katsoja? Silloinhan Liigan sivujen pitäisi ilmoittaa maksetut katsojat, ei yleisömäärää. Tästä täällä on vängätty.

Edit: sitten esim kun Kouvolassa on mustaoranssi päivä niin kun liput ovat ilmaisia niin yleidömäärä saattaa olla suurempi, kuin paikallaolijat. Minua ei kiinnosta myytyjen lippujen määrä vaan kuinka paljon porukkaa peleissä käy.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hops

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pitäisi ilmoittaa molemmat myydyt liput joista siis rahat tulee seuralle kassaan sekä paikalle tulleet tosin heistäkään ei kaikki istuimellaan aina pelin käydessä näy. Vaan ovat baarissa katsomassa ottelua tai vaikka vessassa jne.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Mistä tää käsitys on saanut alkunsa? Ei verottajaa kiinnostaa hevon helvettiä mitä lukuja Liigan sivuilla ilmotetaan. Verottaja saa suoraan tiedot myydyistä lipuista järjestelmistä ja kiinnostuu sitten jos näistä ei makseta veroa.
Onhan tuosta ollut Suomessakin esimerkki tapauksia joissa verottaja nimenomaan kiinnostui kun ilmoitetut ja kassassa olleet lippujen määrät eivät olleetkaan samat.
Eli on ainakin tähän asti kiinnostanut.

Riippuu paljonko on voittoprosentti tai oletko ammatiltasi trokari. Yksittäisiin osto-myynti tapauksiin verottaja ei koske.
Yksittäisiin tapauksiin on ihan samat säännöt. Verottajaa kiinnostaa aina jos rahaa liikkuu ja sillä saa vastiketta.
Suurempi ongelmaa tässä on se järjestelmä ei kukaan luovuta paikkaansa täysin vieraalle jos siitä ei saa hyvitystä.
Seurojen kannalta tämän järjestelmän ylläpito ei kannata mikäli maksavia asiakkaita ei ole riittävästi eli peli ovat lähes kokoajan loppuunmyytyjä.
 

Hops

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KooKoo
Minua ei kiinnosta myytyjen lippujen määrä vaan kuinka paljon porukkaa peleissä käy.

Se on just näin. Sama kiinnostaa täälläkin eli se mitä on paikan päällä, ja se on se ottelun yleisömäärä.

Sitten on näitä joita kiinnostaa kaikki mahdolliset sponsoriliput ja liikevaihdot ja verotiedot. Se voi sitten olla joku oma talousLiiga, mutta se luku ei ole yleisömäärä.
 

Hops

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KooKoo
Onhan tuosta ollut Suomessakin esimerkki tapauksia joissa verottaja nimenomaan kiinnostui kun ilmoitetut ja kassassa olleet lippujen määrät eivät olleetkaan samat.
Eli on ainakin tähän asti kiinnostanut.

Laitatko jonkun esimerkin?

Ei ainakaan KooKoolle ole tullut missään vaiheessa mitään ongelmia siitä että yleisömäärä ilmotetaan todellisten paikalla olijoiden mukaan eikä sekoteta siihen kausaripaikkoja tai koululais kampanjoja.

Ja Superpesiksessä ainakin ilmotetaan myös todellisia lukuja enkä ole huomannut että verottaja olisi puuttunut että mikä on kun eivät kuseta.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Yksittäisiin tapauksiin on ihan samat säännöt. Verottajaa kiinnostaa aina jos rahaa liikkuu ja sillä saa vastiketta.
Kyllä, jos saat voittoa. Ja haluat ilmoittaa. Voi olla että taxman heittää sinut ulos jos menet ilmoittamaan sinne 5€ voitosta.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis totta kai saa ilmoittaa paikallaolijat. Verottajaahan kiinnostaa vain myydyt liput sille on se ja sama vaikka yhtään katsojaa ei olisi paikalla.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
FC TPS:llä oli yksi vuosi tässä järjestelmä, että taisi saada ilmaisen makkaran, jos vapautti kausikorttipaikan myyntiin. Sillä kaudelle oli täyttöaste oli yli 90 pinnaa. Viime kaudella taisi olla noin 25 pinnaa. Josta jälkimmäisellä oli tuhat isompi keskiarvo. Tässä hyvä esimerkki miten täyttöaste korreloi.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Menisi ehkä ihmettelyketjun puolelle..

Mitä väliä ilmoitetulla yleisömäärällä on niinku tavalliselle perttiperusinsinöörille? Mistä se paha mieli tarkalleen ottaen tulee?
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikö tämä liigajoukkueiden (pl. KooKoo) tapa ole yleisin maailmalla lajista ja sarjasta riippumatta? Lähes aina näkyy vähintään yksittäisiä tyhjiä penkkejä, vaikka ottelu olisi loppuunmyyty. Näitä näkee oli kyse sitten NHL:stä, KHL:stä, CHL:stä, Valioliigasta tai vaikka jalkapallon EM-kisoista.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Tampereen paikallisottelussa viisi kausikorttilaista on estynyt tulemasta paikalle. Lisäksi yksi irtolipun ajoissa ostanut henkilö sai pelipäivän aamuna sairauskohtauksen, eikä peliin tietenkään tullut. Onko parempi ilmoittaa yleisömääräksi 7294 vai 7300?

Montrealissa toki nähtiin omaperäinen ilmoitus, kun seuralegenda Jean Beliveau (jolla oli kausikortti) kuoli joitakin vuosia sitten. Ensimmäisessä kotiottelussa hänen menehtymisensä jälkeen ilmoitettiin yleisömääräksi yhtä vaille täysi tupa.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Eipä koskaan ole maksimimäärissä mitään ongelmaa, kun ei ketään kiinnosta ihmetellä kunhan tuollanen 90% on paikalla jos täydeksi ilmoitetaan. Ne yleisömäärävinoutumat tulee niissä matalimmissa yleisömäärissä kun yksi katsoja alkaakin vastaamaan lähemmäksi kahta mitä vähemmän on lehtereillä yleisöä. Turussa ollaan jo kertoimissa 3 ja 4.

Vaasassa oli ensimmäisen kerran vähemmän mitä ilmoitettu, pitkälti sen huuhkajapelin takia. 2200 ja todellisuus jotain 1300-1400. Myös Oulussa ilmoitetaan suhteellisen oikein, pystyy myöskin hyvin seurata trendiä. KooKoo ei ole ainut.
 
Viimeksi muokattu:

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Laitatko jonkun esimerkin?

Ei ainakaan KooKoolle ole tullut missään vaiheessa mitään ongelmia siitä että yleisömäärä ilmotetaan todellisten paikalla olijoiden mukaan eikä sekoteta siihen kausaripaikkoja tai koululais kampanjoja.

Ja Superpesiksessä ainakin ilmotetaan myös todellisia lukuja enkä ole huomannut että verottaja olisi puuttunut että mikä on kun eivät kuseta.
No ihan tuosta mainitsemastasi pesäpallosta mutta alemmasta sarjasta josta se ei ole luonnollisesti isoihin uutisiin tullut.
Ei ehkä ongelmia mutta enemmän työtä ja selvittelyä seuralta se vaatii.

Kyllä, jos saat voittoa. Ja haluat ilmoittaa. Voi olla että taxman heittää sinut ulos jos menet ilmoittamaan sinne 5€ voitosta.
Verottaja vaatii jopa niistä kahvipaketeista ilmoituksia jonkun aikaa nyt siihen tuli sentään se alaraja takaisin.
Verottajaa kiinnostaa se liikkunut raha siitä jää alv:t saamatta kun kyse on liikkeen harjoituksesta ja sitähän tuo lippujen jälleenmyynti on.
Seuroja se ei näillä täyttöasteilla niin hirveästi kiinnosta ehkä HIFK:ta lukuunottamatta.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaikki katsojat eivät nykyisin edes istu lehtereillä. Kas kun myös aitioiden katsojat lasketaan mukaan. Vaikka katsomo olisikin tyhjän näköinen voivat aitiot olla täysiä......
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Joukkueiden keskiarvot pelipäivittäin:
Joukkueiden keskiarvot pelipäivittäinotteluita:167
kotipelitMATIKETOPELASUkeskiarvomediaanisumma
HIFK9--6 7538 0166 8477 851-=7 2216 97057 766
HPK113 493-3 2564 4623 6673 969-=3 7593 65041 344
Ilves12--4 498-5 8825 622-=5 3565 04364 267
Jukurit10-2 7722 716-2 7682 985-=2 8182 74228 180
JYP11--3 530-3 6824 178-=3 8483 70542 333
KalPa13-3 2292 908-3 1793 817-=3 3373 21543 385
KooKoo12-3 3082 845-3 2853 868-=3 5173 51342 204
Kärpät10--4 4344 2444 6685 686-=5 0654 79250 645
Lukko12--3 1093 3633 6063 681-=3 5223 34842 262
Pelicans13--3 352-3 8633 810-=3 7373 55648 582
SaiPa12-3 1783 2603 2423 6133 547-=3 4063 35240 871
Sport10-2 266-2 5932 6552 896-=2 7312 63327 306
Tappara11-5 4693 6754 0415 5565 244-=5 1264 98356 382
TPS10-3 2774 068-4 9984 652-=4 5024 17445 015
Ässät11-3 6974 031-4 9784 286-=4 3124 23547 427
otteluita1835756600=167
summa3 49327 196133 33729 961233 284257 5090=684780
keskiarvo3 4933 4003 8104 2804 1664 292-=4 100
mediaani3 810
erotus korkeimpaan−799−892−482−12−1260
... %−19,48%−21,76%−11,76%−0,28%−3,07%0,00%
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Uskooko joku näihin lukuihin? Jos yleisöä ilmoitetaan olevan paikalla (lippujen mukaan) 2500 vaikkei yhtään ihmistä olisi hallissa, niin miksi nämä luvut pitäisi yhtään enempää paikkaansa?

Itse en ainakaan välitä yhdestäkään lukemasta mitään poislukien Kouvolan - kun kyseessä yleisömäärä hallissa.
Kaikki muut on vaan ihan säälittävää pelleilyä ja valehtelua eikä niillä ole mitään tekemistä paikalla olevan yleisömäärän kanssa.
Jos taas kyse lippumenekistä ja myydyistä annetuista, niin sitten ihan jees luvut.

Tosin silloin olisi ihan sopivaa sanoa se sitten suoraan ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös