Tampereellakin halli puolillaan.
Paikallevaivaantuneita on yleensä iso joukko niukempi määrä kuin jaossa olleiden lippujen määrä. Useimmiten eroprosentit huikentelevat 15-30 luokassa. En tajua miksi kukaan ei ole vielä painanut, sitä kuuluisaa, paniikinappulaa. Suurin syy, painamattomuudelle, lienee suljettu sarja. Ei ole niin väliä miten menee, Telian tili tipahtaa joka tapauksessa. Usean jengin kauden pituus - 3-4kk. Sen jälkeen vain pellaillaan koska on pakko. Panoksia/ tavoitteita ei ole.Eipä kiinnostanut varma voitto jyppiläisiä kun karvan päälle 3000 paikallevaivaantunutta. Ikävä kyllä olin yksi niistä kun kaverit oli hommannu lipun peliin ennen kun kerkesin kieltää.
Paikallevaivaantuneita on yleensä iso joukko niukempi määrä kuin jaossa olleiden lippujen määrä. Useimmiten eroprosentit huikentelevat 15-30 luokassa. En tajua miksi kukaan ei ole vielä painanut, sitä kuuluisaa, paniikinappulaa. Suurin syy, painamattomuudelle, lienee suljettu sarja. Ei ole niin väliä miten menee, Telian tili tipahtaa joka tapauksessa. Usean jengin kauden pituus - 3-4kk. Sen jälkeen vain pellaillaan koska on pakko. Panoksia/ tavoitteita ei ole.
Jalkapallon - ulkolaji/ Suomi - katsojamäärän nousu kaudella 2018-2019 oli muistaakseni 18% luokkaa. Ja todennäköisesti nousee paljon ensi kaudella. No sinänsä kasvu 1200 -> 1400 ei ole mitään massiivista yksilömäärinä yksittäisissä oteluissa. Mutta suunnat ovat selvät lätkä sukeltaa, futis nousee.
Jos tuo nappula olisi minun hallussa, niin se olisi jo varsin syvällä.
Eihän tuo nyt varmaa voittoa ollut nähnytkään eikä sitä ollut tiedossa ennen peliä jos paras kenttä ja ykkösmolari on muilla mailla kaukaisilla.Eipä kiinnostanut varma voitto jyppiläisiä kun karvan päälle 3000 paikallevaivaantunutta. Ikävä kyllä olin yksi niistä kun kaverit oli hommannu lipun peliin ennen kun kerkesin kieltää.
Jotain kovin radikaalia, tulee paskamyrsky jos edes ehdottaa.Ja kun se nappula olisi pohjassa niin mitä tekisit? Ts. Ajatuksia mitä pitäisi tehdä?
Ja kenties vieläkin oudompaa, ettei Kissanmaalla kummallakaan kerralla reagoitu millään kampanjalla tms.
Eihän tuo nyt varmaa voittoa ollut nähnytkään eikä sitä ollut tiedossa ennen peliä jos paras kenttä ja ykkösmolari on muilla mailla kaukaisilla.
Kala-Antinkaan saapuminenkaan ei kiihdyttänyt lipunmyyntiä.
Jotain kovin radikaalia, tulee paskamyrsky jos edes ehdottaa.
Nyt on vähän sellainen fiilis, ettei myyjä paljoa välitä asiakkaasta. Ylimielisenä myhäillään että laadulla ei väliä, muuta ei tarjolla. Siis törkeästi kärjistettynä.
Tämä on oikeasti vähän hämmentävää.. teemamatshia, pikkujoulukamppista, tuo kaveri peliin 2 yhdenhinnalla tms. jotain olettas näkevänsä näissä kieltämättä haastavissa viikkopeleissä ennen paikallista, mutta ei.. se on oikeasti näin naapuristakin katottuna hämmentävää..
Hallissa on parempi tunnelma, kun väkeä on enemmän. Jos menet satunnaiskatsojana katsomaan ekaa kertaa peliä, niin on sillä pikkaisen merkitystä kokemuksen kannalta onko siellä 3000 vai 5000 katsojaa hallissa. Saatat tulla jopa toistekin, jos meininki oli hyvä. Ei se yleisömäärä tietenkään tunnelmaa takaa, mutta auttaa kummasti.Minulle herää näistä aina se mieleen, että mikä "pakkomielle" se on saada sitä väkeä halliin? Miksi se ainoastaan on hyvä, että siellä on +5000 kuin 3300, jossain random syyspuolen sarjapelissä kaksiyhden hinnalla ilmaislipuilla sisäänheitettyinä.
Onko se vain se PR julkisuuskuva joka siitä tulee? Ajatteleeko ihmiset oikeasti et "no nyt siel ei ollu ku 3300 en kyllä mee enää eikä kiinnosta kiekko enää ku ei näytä kiinnostavan 2000 muutakaan" tms.
Ja nyt siis ilman sarvia ja hampaita tuota taustaa vaan funtsin. Kun siis itselleni henk.koht. on aivan se ja sama onko jossain random runkosarjapelissä 3000 vai 5000 "ilmoitettua myytyä lippua" katsojaa.
Vai onko se taloudellinen puoli joukkueelle vai mikä?
Erään viisaan miehen kuulin kerran lausuvan, että jos elokuvissa menee leffa joka ei kiinnosta sinua etkä aio mennä katsomaan sitä, mutta sitten huomaat että saatkin lipun puoleen hintaan tai vastaavaa, niin saako se sut lähtemään katsomaan sitä leffaa? No ei saa. Ei jääkiekko ole sen kummempi juttu, ihmiset tekevät päätöksensä mitä pelejä haluavat katsoa tai olla katsomatta. Yleensä sitä päätöstä ei joku lippualennus muuta, kyllä sen halliinmenopäätöksen takana pitää olla muu syy.
Axen järjenjuoksua en kyllä pysty seuraamaan... tottakai esim kaverikamppis tuo mahdollisesti ensikertalaisia halliin, tuo kaverisi kausarilla toinen lippu puoleen hintaan tai yleinen 2 yhdenhinnalla.
Aika monesti se kate revitään omasta pussista alennuksissa. Se myös joskus että jos kaveri tulee ekakertaa tämmöiseen tylsään arkimatsiin on se sitten viimeinen kerta helposti. Sen takia tarjouksetkin monesti kannattaa olla vain muutama peli kaudessa ja voimakeinona juuri semmoisissa otteluissa joissa voisi tulla hyvä elämys katsojalle.
Siis tarjouksia ei tietenkään saa olla liikaa ja ilmasliput pitää pitää minimissään. Tuotteella on oltava arvo. Ilveksen ilmaslippujakelu Honkalehdon aikana johti siihen, ettei peleihin lähdetty jos ei ilmasta lippua saanut... Se on tuh9on tie, kun pelitapahtuman arvo lähenee eruomääräisesti nollaa yleisön silmissä
Joo no tavallaan ymmärrän pointin, mutta toisaalta jos 20-30e lippuja lähtisi vaikka kympillä myymään pitäisi hallin olla melkein täynnä että jäisi voitolle.
. Tulee ne jotka tulee.
No melkein täysi halli, eikä tarvitse lippuja jakaa.Hyvin on siellä myyty ja jaettu lippuja. Paljonkohan oli ihmisiä paikalla lie?
^
Oman kokemuksen perusteella ilmoitettu +6600 oli kyllä jonkin verran yläkanttiin. Ainakin tv-kuvien perusteella C-päädyssä oli aika paljon tyhjiä penkkejä lukuun suhteutettuna...Ja näköjään myös Pelicansin junnuja.
Vastaavasti kotipääty seisomakatsomoineen oli pakattu täyteen, joten ei tuossa montaa sataa ilmaa ollut.