Liigan yleisömäärät kaudella 2018–2019

[Sämppäri]

En muista halleista tiiä, mut Nordiksella on ilmoitettu vähälle aikaa ainakin kahdessa pelissä yleisömäärä tappiin asti, vaikka hallissa on aika paljon tyhjiä paikkoja ollut. Onko näin ollut aina, vai onko tässä haluttu ottaa loppukiriä yleisökeskiarvoon? Onko muuallakin samaa? En siis nyt puhu siitä, että paikalla on olisi oikeasti 3000 katsojaa ja ilmoitetaan 4500, vaan siitä, onko muuallakin halli ollut täynnä paperilla, vaikka se ei olekkaan täynnä?

 

[Orava]

En muista halleista tiiä, mut Nordiksella on ilmoitettu vähälle aikaa ainakin kahdessa pelissä yleisömäärä tappiin asti, vaikka hallissa on aika paljon tyhjiä paikkoja ollut.

IFK on aina ilmoittanut myydyt liput, eikä paikalle saapuneet. Tämä on käsittääkseni tapana myös muilla liigapaikkakunnilla Kouvolaa lukuunottamatta. Halli oli loppuunmyyty, vaikka kaikki eivät paikalle saapuneetkaan.

 

[MSU]

IFK on aina ilmoittanut myydyt liput, eikä paikalle saapuneet. Tämä on käsittääkseni tapana myös muilla liigapaikkakunnilla Kouvolaa lukuunottamatta. Halli oli loppuunmyyty, vaikka kaikki eivät paikalle saapuneetkaan.

Jep, Kookoo on ainut liigaseura joka ilmoittaa oikeasti sen paljonko hallilla on.

 

[Nännimäinen]

Ilves näyttää pääsevän yleisötavoitteeseensa joka on 5000. Tällä hetkellä lukema on 5028, enkä näe mitään mahdollisuutta että torstaina runkosarjan päättävässä ottelussa Lukkoa vastaan yleisömäärä jäisi alle 5000.

Hyvä loppukiri. Taitaa 13-14 olla edellinen kausi, jolloin Ipa sai rajapyykin rikottua? Aikanaan julkaistava taloudellinen tulos kertoo sitten siitä, kuinka kasvaneet määrät näkyvät kassalla.

Erikoisesti muuten myytiin lippuja tuohon viikonlopun HPK -peliin. Pari tuntia ennen matsia kävin ostamassa kummipojalle liput ja monissa katsomoissa oli vielä isoja lauttoja myymättä. Moni varmaan osti lippunsa vasta hallilta ja seisomakatsomoissa oli ahdasta molemmissa päissä?

Tapparalla tosiaan ikävä lasku viime kauden +5500 noteeraukseen. Johtaako trendi siihen, että Ilves on ensi kaudella pitkästä aikaa se suositumpi...(Jonnet ei muista, mutta tuo oli mainoslauseena joskus kasarilla, kun Tappara veti ihan kamalia yleisökeskareita, vaikka voitti koko ajan pyttyjä ja Ipa vain sen yhden).

 

[Porilaine miäs]

Yhteistyökumppanit ostivat lippuja ja jakoivat niitä asiakkaileen, myös Ässät laski seisomakatsomon normaalihintaa 5 euroon.

Ja hyvältä näyttää, Porissa taidetaan saada viimeiseen peliin jopa yli 6000 lippua myytyä. Ainoastaan D3, B2&3 ja vip katsomon ylärivit 1,2,3,5,6 näyttävät vihreää katsomokartassa.

 

[Pervert]

Oli pieni yllätys kun Porissa käytiin lauantaina. Lippu luukulta maksoi 20€ seisomaan.

 

[-One-]

Aikanaan julkaistava taloudellinen tulos kertoo sitten siitä, kuinka kasvaneet määrät näkyvät kassalla.

Viime viikon osakaskokouksesta tihkuneiden tietojen mukaan Ilves tulee ylittämään runkosarjan liikevaihtotavoitteensa reilusti. Tavoite oli 6 miljoonaa ilman playoff-tuloja ja NHL-korvauksia, arvio toteumasta nyt 6.3 miljoonaa. Pelaajabudjetissa on pysytty, joten kaiken järjen mukaan voittoa on tulossa merkittävä summa.

 

[Myrvold]

Oli pieni yllätys kun Porissa käytiin lauantaina. Lippu luukulta maksoi 20€ seisomaan.

Kyllähän se tietysti tuolla Ässien sivuilla ihan selkeästi hinta lukee.

 

[R & L]

Viime viikon osakaskokouksesta tihkuneiden tietojen mukaan Ilves tulee ylittämään runkosarjan liikevaihtotavoitteensa reilusti. Tavoite oli 6 miljoonaa ilman playoff-tuloja ja NHL-korvauksia, arvio toteumasta nyt 6.3 miljoonaa. Pelaajabudjetissa on pysytty, joten kaiken järjen mukaan voittoa on tulossa merkittävä summa.

Niin tuo 6,3 miljoonan arvio sisältää nuo NHL korvaukset, eli noin 6 miljoonan liikevaihto tulee puhtaasti runkosarjasta. Myös runkosarjan budjetti oli 6,0 miljoonaa sisältäen nuo NHL korvaukset. Eli summa summarum budjetti ylittynee hienosti, ja mahdollisimman pitkä kevät toisi hienon kirsikan kakun päälle.

 

[Nelfor]

Oli pieni yllätys kun Porissa käytiin lauantaina. Lippu luukulta maksoi 20€ seisomaan.

Pari kertaa kävin helmikuussa Porissa katsomassa ottelua, molemmilla kerroilla istumapaikalla. Toisen hinta oli 18€ ja toisen 24€. Etenkin tuo 24€ paikka oli todella hyvä. Jos seisomalippu noin paljon maksaa luukulta, niin kannattaa todellakin ostaa netistä istumapaikka sen sijaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Tapparalla ilmeisesti playoff-kausikorttien myynti takkuaa, kun oikein video on aiheesta tehty. Liekö syynä sitten Kärppien ylivoima, vai Tapparan jo useamman kauden saama (osin yliampuva) negatiivinen mediahuomio (mielipidevaikuttaminen)?

Bennyä harmittaa!

Linkki vie YouTube-sivustolle, joka on videopalvelu, johon käyttäjät voivat ladata videoita. Tarkalleen ottaen linkki vie Tapparan videoon, jossa äänessä ovat Tuukka Mäntylä, Ben Blood ja videon kuvaaja. Videossa on ääniä.

 

[MrMacmanaman]

Sportin viimeisessä runkosarjan kotiottelussa 4037 katsojaa, jolla keskiarvo nousi tasan 3000:een. Samalla katkesi myös vuosia jatkunut yleisökeskiarvon lasku, kun edelliskaudesta parannettiin 160:lla katsojalla.

 

[kananlento]

Pelaajabudjetissa on pysytty, joten kaiken järjen mukaan voittoa on tulossa merkittävä summa

Olis kyllä ihan huikea suoritus Ilveksen johdolta, jos sekoilu vuosien jälkeen päästäisiin jo nyt selkeästi plussan puolelle. Mutta odotetaan mitä tapahtuu..

 

[Jyyd]

Ässät päättää kauden ollen 6. yleisömäärissä keskiarvolla mitattuna. Aika hyvä suoritus ottaen huomioon liki historiallisen huonon kauden ja jumbosijan.

 

[Nännimäinen]

Tappara neljäs, keskari 5227. Viime kaudesta (2./5544) ja budjetoidusta (oliko peräti 5600?) jäätiin. 14/15 ja 15/16 oltiin samoissa lukemissa, joten ei kai tässä mistään katastrofista voitane puhua.

 

[Hops]

Runkosarja on pelattu, katsojakeskiarvo oli 4232. Lasku siis jatkui.

2016-17: 4327
2017-18: 4255
2018-19: 4232

Keskiarvo on heikoin nykyisenä 15 joukkueen aikana ja ylipäätänsä heikoin kauden 1984-85 jälkeen. En sitten tiedä miten järkevää on verrata noihin vanhoihin lukuihin, voi olla että niitä on laskettu ja ilmoitettu aika eri tavalla esim. vielä 1980-luvulla. Mutta nämä kolme viime kautta nyt kuitenkin ovat varmaan aika vertailu kelpoisia keskenään.

 

[-One-]

Katsojakeskiarvojen muutos joukkueittain verrattuna viime kauteen sekä yleisötavoite:

Tavoite KA Viim. Muutos
5000 5042 4679 +363 Ilves
3500 3845 3560 +285 HPK
3800 3663 3440 +223 Lukko
3100 3000 2840 +160 Sport
3250 3441 3360 + 81 KalPa
3500 3313 3236 + 77 KooKoo
3700 4018 3976 + 42 Pelicans
3500 3264 3253 + 11 SaiPa
3550 3748 3752 - 4 JYP
6000 5462 5492 - 30 TPS
7000 7100 7165 - 65 HIFK
5700 5260 5394 -134 Kärpät
3100 2869 3165 -296 Jukurit
5600 5227 5544 -317 Tappara
5000 4225 4954 -729 Ässät

Tavoitteensa ylittivät HPK (+345), Pelicans (+318), JYP (+198), KalPa (+191), HIFK (+100) ja Ilves (+42).
Tavoitteestaan jäivät Ässät (-775), TPS (-538), Kärpät (-440), Tappara (-373), SaiPa (-236), Jukurit (-231), KooKoo (-187), Lukko (-137) ja Sport (-100).

 

[Espoon Siniset]

Ässien romahdus kääntää yleisötilanteen jotakuinkin päälaelleen. 14 muun joukkueen yhteinen keskiarvo nousi 28:lla.

 

[444]

Ässien romahdus kääntää yleisötilanteen jotakuinkin päälaelleen. 14 muun joukkueen yhteinen keskiarvo nousi 28:lla.

Toki näinkin. Silti olisin enemmän huolissani kahden kärkijoukkueen jäädessä noin rajusti sekä tavoitteestaan (ok, Tappara ei niin kovasti jäänyt tavoitteestaan) että viime kaudesta. TPS toki tähän mukaan myös. Se että jumbojoukkue alittaa kaikki mahdolliset rimat ja yleisö jää sen vuoksi kotiin ei varmaan yllätä ketään.

 

[Lonsin laituri]

Raumalla n. 10% asukasluvusta käy peleissä. Toisena tulee HPK, 5,x %.

(edit: pientä maustoa, Lukon lukema 9,3%)

 

[Sämppäri]

Ei nyt sopivampaa ketjua löytynyt, mutta tuossa Euroopan suurimpien sarjojen yleisökeskiarvot tältä kaudelta. Mielenkiintoista olisi tietää mikä tulee Liigan jälkeen ja minkälaisella luvulla? Jos siis jätetään Kanada/USA pois.

NLA 6949
KHL 6397
DEL 6215
SHL 5828
Extraliga 5401
Liiga 4232

 

[charger]

Liiga 4232

Aika hyvä lukema maahan, jossa on vain 5,5 miljoonaa asukasta.

 

[Oadie]

Liiga on ampunut itseään jalkaan jo kauan sitten. Jos yleisömäärät alkavat oikeasti nousta niin myönnän olleeni väärässä. Mutta yleisömäärien liioittelu tai lippujen jakaminen tulee koitumaan kohtaloksi kansainvälisessä kilpailussa. Taso on tippunut aivan helvetisti ja pelien merkitsettömyys näkyy katsomoissa jatkossakin.

 

[McTorso]

Aika hyvä lukema maahan, jossa on vain 5,5 miljoonaa asukasta.

No, ei kyllä ole aika hyvä lukema, varsinkaan, kun maan ykköslaji on selvästi jääkiekko. Surkea suoritus ja paljon parempaan olisi mahdollisuus. Jalkoihin jäädään koko ajan pahemmin ja pahemmin. Saa nähdä, mikä on se pohja, jolloin alkaa järki päätöksenteossa voittamaan.

 

[Sämppäri]

Aika hyvä lukema maahan, jossa on vain 5,5 miljoonaa asukasta.

Onhan se ok, mutta trendi huomioon ottaen, ei enää olekkaan kovin hyvä. Väkilukuun vetoaminen on myös vähän niin ja näin. Yleensä mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän kilpailua.

Noh, tarkoitukseni ei ollut keskittyä vain Liigaan, vaan yleisesti Euroopan sarjoihin. Eniten ehkä kiinnostaa tuo Extraliiga sen vuoksi, että sarjaa ei tunnuta arvostettavan missään piireissä yhtään, mutta yleisöä kiinnostaa käydä peleissä ihan hyvin. Ja mikä sarja tulisi seitsemäntenä, ja onko se "iskuetäisyydellä" Liigaan ?