Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

[bebeto]

Oulussa mukavasti melkein 6300 katsojaa tänä iltana. Sen sijaan Vaasassa katsojia vain reilut 2700 katsojaa...

Ja Tampereella 6826, ihan komea lukema sekin. Tappara kiittää.

 

[Target]

Ei kiinnosta, niin ei todellakaan ihmisiä kiinnosta. Järkyttäviä lukuja. Se on vaan fakta, että 3-4 joukkuetta vetää kohtuu hyvin. Loput ei taasen muita kuin hardcore faneja. Vapaa-ajasta käydään kovaa kilpailua eri suunnilta ja vuorokaudessa on edelleen 24 tuntia. Jääkiekko on ollut ennen selvä ykkönen ja sieltä ei pääse kuin alaspäin. Ja nyt tullaan alas.

 

[Hypodermic]

Jypillä noussut yleisökeskiarvo viime kaudesta ~200:lla. Ihan hyvä määrä etenkin kun verrataan prosentuaalisesti tuon ladon maksimikapasiteettiin, puhumattakaan siitä "ideaalisesta kapasiteetista" eli minkä verran järkeviä paikkoja hallissa on.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ei kiinnosta, niin ei todellakaan ihmisiä kiinnosta. Järkyttäviä lukuja. Se on vaan fakta, että 3-4 joukkuetta vetää kohtuu hyvin. Loput ei taasen muita kuin hardcore faneja. Vapaa-ajasta käydään kovaa kilpailua eri suunnilta ja vuorokaudessa on edelleen 24 tuntia. Jääkiekko on ollut ennen selvä ykkönen ja sieltä ei pääse kuin alaspäin. Ja nyt tullaan alas.

Kiinnostaa, mutta itsekin tykkään Ruudun kautta katsoa. Seurojen tulisi ottaa mallia halvoista kausareista Veikkausliigan puolelta. Jos esim seisomakausareita saisi 50€:lla niitä ostettaisiin varmasti tuhansia, koska kaikilla on varaa niihin.

 

[-pasi-]

Kiinnostaa, mutta itsekin tykkään Ruudun kautta katsoa. Seurojen tulisi ottaa mallia halvoista kausareista Veikkausliigan puolelta. Jos esim seisomakausareita saisi 50€:lla niitä ostettaisiin varmasti tuhansia, koska kaikilla on varaa niihin.

Voisihan ne jakaa ne vaikka ilmaiseksi, mutta eri asia tuleeko siitä sitten rahaa miten seuralle sisään ja ottelumäärät on sen verran pienemmät että ehkä pystyykin noin tekemään, mutta onhan Ässien 100e korteissa ehkä joku perä, mutta miten sen sitten saa kopiotua muualle riippuu hieman hallin koosta ja rakenteesta.

Toinen seikka mikä on että uskoisin että noita halvempia kortteja pystyisi myymään isompia määriä eri joukkueissa kunhan hieman mobiilisovellukset kehittyisi, se mahdollistaisi enemmän myös omien paikkojen luovutuksen kavereille tai myyntiin eteenpäin jos esim. matsi on loppuunmyyty tai esim. istumapaikkoja vähän myynissä. Toinen on sitten että mahdollistaisihan nuo mobiilisovellukest varmaan jonkinlaisen opiskelijakausikortit jotka sisältäisi vaikka rajoitetulle määrällä ihmisiä tietyn verran matseja, esim. vaikka vaan arkiottelut tai joku systeemi jolla pääsisi kaikkiin matseihin jotka ei ole täyteen menossa, vaikka 20 ottelun takuulla ja hinta joku naurettava muuta kymppi. Saa täytettä matseihin joissa jokatapauksessa tyhjää.

 

[Zaari]

Opiskelijaliput ovat huuhaata koska opiskelijat ovat köyhiä eivätkä tuo halliin rahaa. Pelkkää vähäosaisten tukemista.

 

[doppelgänger]

Opiskelijaliput ovat huuhaata koska opiskelijat ovat köyhiä eivätkä tuo halliin rahaa. Pelkkää vähäosaisten tukemista.

En tiedä astunko nyt miinaan, mutta itse olen opiskelija ja en kyllä kovinkaan köyhä. Ja ainakin meidän opiskelijaporukoissa kun peliä lähdetään katsomaan niin kyllä siinä rahaa jonkin verran halliin jätetään kun olutta ryystetään. Saattaapa siellä jopa joku syödäkin jotain.

 

[Malmi]

En tiedä astunko nyt miinaan, mutta itse olen opiskelija ja en kyllä kovinkaan köyhä. Ja ainakin meidän opiskelijaporukoissa kun peliä lähdetään katsomaan niin kyllä siinä rahaa jonkin verran halliin jätetään kun olutta ryystetään. Saattaapa siellä jopa joku syödäkin jotain.

Niin no Porissahan kaikki ovat köyhiä, opiskelijat varmaan etupäässä.

Koko Ässien ottelutapahtumahan on vähäosaisten tukemista.

 

[444]

Opiskelijaliput ovat huuhaata koska opiskelijat ovat köyhiä eivätkä tuo halliin rahaa. Pelkkää vähäosaisten tukemista.

Itse ainakin käyn vieraspeleissä aina opiskelijalipuilla, kun vaan on mahdollista, ja jätän kyllä hallille moninkertaisen määrän rahaa lipun hintaan verrattuna. Toki nuo alennukset ovat usein aika merkityksettömiä itselleni (esim. Jukurit-ottelussa 8 € opiskelijalippu vs. 10 € normaali), mutta toki hyödynnän aina sen mahdollisuuden, kun vielä opiskelijastatuksella pääsee kulkemaan.

 

[-pasi-]

Opiskelijaliput ovat huuhaata koska opiskelijat ovat köyhiä eivätkä tuo halliin rahaa. Pelkkää vähäosaisten tukemista.

Toisaalta eipä se toisesta kaupungista muuttanut opiskelija varmaan muutenkaan toisi, mutta opiskelijaporukalla kun mennään lätkää katsomaan joukolla niin se on tavallaan jo jonkinlaista siirtymäriittiä. samalla kaikenmaailman halvat kausikortit näkisin että se on vain ihmisten houkuttelemista kausikorttiasiakkaaksi ja myöhemmin tuo sitä rahaa pöytään, samoin kun opiselijat niin vaikka kaikki ei tuo nyt juuri niin paljon niin se on sitä rahan pistämistä pankkiin. Kausikorttiasiakkaaksi pitää ensin syntyä, harva vain tuosta tilaa 600e istumakortin suoriltaan. Varsinkin kun ei välttämättä ole hirveästi siteitä kaupunkiin.

EDIT: ja on tosiaan aika paljon aliarviomista että opiskelijoilla ei ole rahaa, tietenkin joukossa on niitä jolla budjetti on tiukka, mutta tuleehan esim. opintolainat ja muut isoinna känttäinä läpi kauden jolloin opiskelijalla voi ollakin enemmän palaua lopulta kun monella 50 kymppisellä kaljamahalla ja ne opiskelijat monesti tulee joukolla.

 

[alcoholic]

Ainutlaatuinen tilastoselvitys paljastaa: Liigan uskottomimmat fanit ovat Turussa ja Kuopiossa - LIIGA - 26.01.2018 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Mielenkiintoinen juttu. Ässien osalta tuohon voi sanoa, että yksi iso vaikuttava tekijä on ollut halliremontti. Uskallan väittää, että ennen halliremonttia jotkut kannattajat jättivät tulematta peliin, koska viihtyvyys hallissa oli huono ahtauden ja ruuhkien takia. Olisi mielenkiintoista nähdä tilastoa yleisö ka.n eroista tuon halliremontin jälkeen. Mielestäni Porissa on ollut yleisöä peleissä tasaisesti noin 4300-4700. Poikkeuksia ovat olleet Lukko ja HIFK pelit, joissa yleisömäärä on aina yli 5000. Melko harvassa pelissä tuon remontin jälkeen ollaan jääty alle 4000 yleisömäärän.

 

[eCiuj]

Ainutlaatuinen tilastoselvitys paljastaa: Liigan uskottomimmat fanit ovat Turussa ja Kuopiossa - LIIGA - 26.01.2018 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Mielenkiintoinen juttu. Ässien osalta tuohon voi sanoa, että yksi iso vaikuttava tekijä on ollut halliremontti. Uskallan väittää, että ennen halliremonttia jotkut kannattajat jättivät tulematta peliin, koska viihtyvyys hallissa oli huono ahtauden ja ruuhkien takia. Olisi mielenkiintoista nähdä tilastoa yleisö ka.n eroista tuon halliremontin jälkeen. Mielestäni Porissa on ollut yleisöä peleissä tasaisesti noin 4300-4700. Poikkeuksia ovat olleet Lukko ja HIFK pelit, joissa yleisömäärä on aina yli 5000. Melko harvassa pelissä tuon remontin jälkeen ollaan jääty alle 4000 yleisömäärän.

Jutun mielenkiintoisuudesta en tiedä, mutta selvityksen laatu hyvin ontuva. Pistetty harjoittelija kyttäämään vähän lukuja ja johtopäätös puhtaasti niiden kantilta, kertoo paljon. Ei selittäviä tekijöitä, ei taustoja, ainoastaan pistetty luvut Exceliin ja saatu ahaa-elämys.

 

[Borre]

Jutun mielenkiintoisuudesta en tiedä, mutta selvityksen laatu hyvin ontuva. Pistetty harjoittelija kyttäämään vähän lukuja ja johtopäätös puhtaasti niiden kantilta, kertoo paljon. Ei selittäviä tekijöitä, ei taustoja, ainoastaan pistetty luvut Exceliin ja saatu ahaa-elämys.

Näinpä. Eikä edes ne ahaa-elämykset ole kovin antoisa kaikilta osin. Ei nyt ole mikään shokkipaljastus, että Tampereella paikallispelit kiinnostavat enemmän kuin muut vastaavat ottelusarjat. Muitakin sekoiluja sanavalinnoissa ja yleinen sekava esitystapa ei anna hyvää kuvaa.

Aiheena ihan mielenkiintoinen, mutta toteutus tökkii.

 

[Blackie]

Ainutlaatuinen tilastoselvitys paljastaa: Liigan uskottomimmat fanit ovat Turussa ja Kuopiossa - LIIGA - 26.01.2018 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Kyllä tuo uskollisuus Lukon kohdalla pitää ainakin kutinsa minun silmäni mukaan. Halli oli ihan yhtä tyhjän näköinen pari vuotta sitten välierissäkin, mitä se on keskimäärin runkosarjassakin.

 

[alcoholic]

Jutun mielenkiintoisuudesta en tiedä, mutta selvityksen laatu hyvin ontuva. Pistetty harjoittelija kyttäämään vähän lukuja ja johtopäätös puhtaasti niiden kantilta, kertoo paljon. Ei selittäviä tekijöitä, ei taustoja, ainoastaan pistetty luvut Exceliin ja saatu ahaa-elämys.

Näinpä. Eikä edes ne ahaa-elämykset ole kovin antoisa kaikilta osin. Ei nyt ole mikään shokkipaljastus, että Tampereella paikallispelit kiinnostavat enemmän kuin muut vastaavat ottelusarjat. Muitakin sekoiluja sanavalinnoissa ja yleinen sekava esitystapa ei anna hyvää kuvaa.

Aiheena ihan mielenkiintoinen, mutta toteutus tökkii.

No sitä en kiistä, etteikö tuota juttua olisi pystynyt avaamaan enemmän ja monet asiat vaikuttavat yleisömääriin. Ei pelkästään menestys. Tosin sillä lienee suurin vaikutus yleisömääriin. Lippujen hinnat, keli, pelipäivä, pelin ajankohta yms pelin ulkopuoliset asiat vaikuttavat merkittävästi yleisömääriin. Ei nuo luvut mikään absoluuttinen totuus ole faniuskollisuudesta.

 

[Nännimäinen]

Täyttä laatua kyllä tuo juttu.

"Tällä listalla toisena on Tappara. Runkosarjan yleisömäärien vertailussa edukseen erottunut seura päätyy pudotuspelejä tarkasteltaessa toiseen ääripäähän. Myös hallin täyttöaste runkosarjassa oli parhaimmillaan vain reilut 78 prosenttia. Paikallisvastustaja Ilveksellä vastaava on yli 81 prosenttia."

Ovatko Tapparan kannattajat laihempia, kun isommalla lippumyynnillä täyttöaste on Ilvestä pienempi?

Viimeisimmän kymmenen kauden aikana vain kolmesti puolivälieriin yltäneet tupsukorvat vetivät myös viime keväänä tamperelaisseurojen keskinäisessä puolivälieräsarjassa kovemman yleisömäärän kuin Tappara yhdelläkään tarkastelujakson aikana finaaleihin päätyneellä kaudellaan.

Paljonkos Tappara keräsi yleisöä noissa samaisissa puolivälierissä?

Mutta ihan hyvä anal yysi TET-harjoittelijalta!

 

[Nännimäinen]

Täyttä laatua kyllä tuo juttu.

"Tällä listalla toisena on Tappara. Runkosarjan yleisömäärien vertailussa edukseen erottunut seura päätyy pudotuspelejä tarkasteltaessa toiseen ääripäähän. Myös hallin täyttöaste runkosarjassa oli parhaimmillaan vain reilut 78 prosenttia. Paikallisvastustaja Ilveksellä vastaava on yli 81 prosenttia."

Ovatko Tapparan kannattajat laihempia, kun isommalla lippumyynnillä täyttöaste on Ilvestä pienempi?

Viimeisimmän kymmenen kauden aikana vain kolmesti puolivälieriin yltäneet tupsukorvat vetivät myös viime keväänä tamperelaisseurojen keskinäisessä puolivälieräsarjassa kovemman yleisömäärän kuin Tappara yhdelläkään tarkastelujakson aikana finaaleihin päätyneellä kaudellaan.

Paljonkos Tappara keräsi yleisöä noissa samaisissa puolivälierissä?

Mutta ihan hyvä anal yysi TET-harjoittelijalta!

 

[Ralph]

Ovatko Tapparan kannattajat laihempia, kun isommalla lippumyynnillä täyttöaste on Ilvestä pienempi?

Tapparan peleihin ostetaan enemmän lippuja, mutta useampi jättää käyttämättä?

Mouhijärveltä ei hetkessä Hakametsään traktorilla ehdi, jos työt venyy pitkäksi.

 

[Nännimäinen]

^

Jälkimmäisestä en tiedä, koska en ole käynyt Mouhiksella saati ajanut jotain traktoria, mutta ensimmäinen väitteesi ei pidä paikkaansa.

Olisikohan kyseessä ollut viime kauden pleijareiden täyttöaste?

 

[Kuumakalle]

Jutun mielenkiintoisuudesta en tiedä, mutta selvityksen laatu hyvin ontuva. Pistetty harjoittelija kyttäämään vähän lukuja ja johtopäätös puhtaasti niiden kantilta, kertoo paljon. Ei selittäviä tekijöitä, ei taustoja, ainoastaan pistetty luvut Exceliin ja saatu ahaa-elämys.

Ottaako Aurajoen poikaa pannuun, kun joku kertoo ääneen faktoja turkulaisesta "fanittamisesta"?

 

[MSU]

HIFK - Tappara loppuunmyyty tänään Nordiksella

 

[Walkin]

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/li...tynyt-parantamaan-viime-kauteen-nähden/198309

Kyllä jotain pitäisi tehdä sillä nyt suunta on täysin väärä.

 

[teude]

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/li...tynyt-parantamaan-viime-kauteen-nähden/198309

Kyllä jotain pitäisi tehdä sillä nyt suunta on täysin väärä.

Höpö höpö, kasvussa ne on edelleen!
Liigan yleisömäärät jatkavat kasvu-uralla | Uutiset | Liiga

 

[-pasi-]

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/li...tynyt-parantamaan-viime-kauteen-nähden/198309

Kyllä jotain pitäisi tehdä sillä nyt suunta on täysin väärä.

Ainakin tasoerot saisi olla pienemmät, tälläkaudella näyttänyt häntäpää olevan enemmän irrallaan kun edelliskausina paljon isompi kamppailu viimeisistä pudotuspelipaikoista. Nyt oikeastaan 5 jengiä tippui jo joulukuussa kelkasta. Lisäks toinen huomio on että "mestisjengit" on kolmen kärki häntäpäässä ja myös yleisömäärät tippunut rajusti, saatiinko lopulta vain hyvin lyhyesti noista buustia liigaan ja lopulta jäädään vaan enemmän tappiolle laajentuneen liigan takia. Noh seuraavat kaudet enemmän näyttää.

 

[Ränse]

Höpö höpö, kasvussa ne on edelleen!
Liigan yleisömäärät jatkavat kasvu-uralla | Uutiset | Liiga

Kätevä tapa nostaa katsojamääriä on nostaa aina sitä mukaa uusia joukkueita kun katsojamäärät/ottelu laskee. Helppoa. Tää taitaa ollakin tärkein strategia Liigalle nykyään. Työpaikatkin lisääntyvät ja kakkosdivaritason jätkistäkin tulee ammattilaisia! Nerokasta, nerokasta.