Kyllähän noita syitä on täällä lueteltu jo iät ja ajat, nyt vain pitäisi Liigan ja seurojen tarttua toimeen eikä vain jatkaa tällä samalla menolla koska suunta ei ainakaan ylös päin tule olemaan. Niin paljon on asioita pielessä tällä hetkellä...
Halpa Ruutu on helpoin selitys yleisökatoon...
MUTTA myös se, että pelejä on helvetisti liikaa, kuten myös joukkueita, joista vielä liian monta nostettu kabinettipäätöksellä ja se, että sarja on edelleen suljettu varmasti vaikuttavat myös. Eikä ne kalliit liput ja kalliit virvokkeet hallillakaan houkuttele liikaa. Ahneella on paskainen loppu, sanotaan.
Minä en nyt muista minkä verran Lukko tälle kaudelle kausikortteja myi. Onko sitä mahdettu edes kertoa julki? Selvästi vähemmän kuitenkin kuin viime kaudella, jolloin seisomakatsomoon sai kortin hyvin edullisesti ja niitä meni hyvin kaupaksi.Aika rankasti siellä Teidän huudeilla kyllä kyykätään jos noiden 3 kotipelin ka. 2761 katsojaa !!! Paljonko tuosta on kausikorttilaisia ja mikä on irtolippujen ostajien määrä ? Ja mikä on se todellinen ostomäärä, ( eli onko jaettu "ilmaislippuja" ) ja millä hinnalla ? ...
... Jotenkin tuntuu hassulta, et jos kausareita ei ole uusittu vaikka ne olisi ollut taskussa 25 vuotta ? Mikä on peruste ? Ei kai siellä Teillä hommat nyt niin heikolla tavalla voi olla et korttia ei uusita esim. sen perusteella et jonkun uuden heebon naama ei miellytä ?
Kyllä. Tämä katsojakato johtuu suvaitsevaisuudesta. Voi helkkari mitä mentiin tekemään, toivottavasti joku homoja syrjivä tiedoite on valmisteilla. Siinä oltaisiin ainakin oikeasti ensimmäiset, se yks valmetkuskiki voisi hengittää.Kannattaisko Turussa kokeilla vaikka vaihtaa koko peliasu siihen sateenkaarikuosiin, tulisi vielä enempi niitä homoja yms. muita marginaaleja katsomoon. Selvästi kannatti tämäkin avaus, kun katselee tuota yleisömäärää.
Kannattaa myös vähän vielä enemmän naureskella niille omistajille, jotka päätti erota, tai jotka palautti kausikorttinsa.
Normaalisti selittäisin tätä sillä että "Pelicans ei kiinnosta". Niinkuin se joku selitys olisi, Lukkoahan sinne tietääkseni mennään katsomaan mutta aika usein tätä kuulee ja itsekin sitä mielelläni käytän.
Nyt on kuitenkin pelattu jo kolme kotipeliä tuolla liki samalla yleisömäärällä: tänään 2743, perjantaina 2788 ja Jukurit pari viikkoa sitten 2752. Ja sellaisia henkilöitäkin on jättänyt kausikorttinsa uusimatta, joilla on se kymmeniä vuosia ollut. Olen äimänä.
Koville siellä ottaa. Kannattaa vähän vielä lisää naamakirjoissa yms. naureskella niille junteille, lihaa syöville, heteroille, valkoihoisille, idiooteille, jotka ei ehkä ihan ole samaa mieltä TPS:n tempauksesta. Mä sanoin jo silloin että voisi miettiä kahdesti lähteekö politiikkaan mukaan, vaikka kuinka muka on nykyaikana niin ihqua joku Pride ja muu vastaava, ne homot kun ei sinne halliin koskaan kuitenkaan eksy, mutta joku nykyisistä voi suuttua. No kuuroille korville saa edelleen samaa asiaa toistaa. Gay Pride ei ole tasa-arvon kulkue vaan homojen yms. oikeuksia ajava taho, kuten ei feministitkään aja tasa-arvoa vaan naisten oikeuksia.Kyllä. Tämä katsojakato johtuu suvaitsevaisuudesta. Voi helkkari mitä mentiin tekemään, toivottavasti joku homoja syrjivä tiedoite on valmisteilla. Siinä oltaisiin ainakin oikeasti ensimmäiset, se yks valmetkuskiki voisi hengittää.
Mahtaa olla paska yleisömäärä lauantaina, kun nyt oli superkiinnostava HPK vastassa ja silloin vieraaksi tulee täysin HMV Lukko.
Niin no no niin vai miten se meni....
Liikaa joukkueita ?
Niin 15 joukkuetta pääsarjatasolla on "paljon" Suomen kokoisessa maassa ?, mutta mikä on oikea määrä ? 10, 12, 14..... Kuka tietää ? Jos määrää vähennetään niin mitkä joukkueet heitetään pois ja millä perusteella ja miten pudottaminen tapahtuisi ?
Paha se on mennä sanomaan, et Hei "te" ette pelaa ens kaudella ?
Raumalla opiskelijat ilmaiseksi sisään. Oppia Poriin ;)Lapset ja opiskelijat pääsevät seisomaan perus runkosarjamatsiin kuudella eurolla. Jää jopa opiskelijalle varaa käydä kioskilla. :-)
Ässät löi hinnat alas ja sitoutti kannattajat mukaan.
Kaikissa aitioissa oli katsojia eilen, mikä on tärkeintä talouden kannalta.
Raumalla kannattaisi ottaa mallia niinkin läheltä kuin Ässistä. Ässät löi hinnat alas ja sitoutti kannattajat mukaan. Nyt hallilla käy hyvin väkeä ja joukkueen ympärillä on positiivinen pöhinä. Lapset ja opiskelijat pääsevät seisomaan perus runkosarjamatsiin kuudella eurolla. Jää jopa opiskelijalle varaa käydä kioskilla. :-)
Ykköstavoitteeksi tehdä Lukosta se yhteinen juttu. Vauvasta vaariin kaikki mukaan nauttimaan otteluista.
Kyllä raumalla kiekkoihmisiä on tarpeeksi, nyt ne täytyisi vain houkutella hallille.
Olen täysin samaa mieltä, kuin Tapparan tj Mikko Leinonen. Liikaa joukkueita.
Normaalisti selittäisin tätä sillä että "Pelicans ei kiinnosta". Niinkuin se joku selitys olisi, Lukkoahan sinne tietääkseni mennään katsomaan mutta aika usein tätä kuulee ja itsekin sitä mielelläni käytän.
Nyt on kuitenkin pelattu jo kolme kotipeliä tuolla liki samalla yleisömäärällä: tänään 2743, perjantaina 2788 ja Jukurit pari viikkoa sitten 2752. Ja sellaisia henkilöitäkin on jättänyt kausikorttinsa uusimatta, joilla on se kymmeniä vuosia ollut. Olen äimänä.
Dufvan valtakaudella jäi se kirkkain saamatta ja se projekti tuli päätökseen. Sitten oli tuo viime kauden mahalasku. Nyt on uusi projekti saatu taas tulille ja aluksi näyttää ainakin hyvältä. Kyllä se väki hallille löytää, kun alkaa valoa näkymään tunnelin päässä. Mestaruudesta kuitenkin pelataan, niin Lukon kannattajat taitavat olla vielä eräänlaisessa limbossa. Usko mestaruuden mahdollisuuteen on vasta palautumassa.
Raumalla oli viime kaudella halpiskausari-kampanja ja ne meni kuin kuumille kiville. Viime kaudella otettiin ehkä yhteensä kaksi voittoa joten se rokotti kausarimyyntiä tälle kaudelle vaikka olisi kampanjaa jatkettukin.
Jälkimmäisestä osiosta sen verran että Lukko on jo raumalla se "yhteinen juttu vauvasta vaariin" vähintään samanverrran kuin porissa. Ei raumallakaan talvisin ole muuta tekemistä kuin seurata sen oman seuran tekemistä. Alle 40k asukkaan kylästä katsojamäärät ovat surkeimmillaankin kovempia kuin muualla.
Jos seurajohto ajattelee niin että prosentuaalisesti raumalla käy väkeä enemmän kuin paikassa x, niin heikoilla ollaan.
Enkä nyt hyökkää Lukkoa ja Lukon toimintaa vastaan vaan kysyn kun en tiedä. Onko seurajohto tehnyt siellä viime aikoina mitään reagoidakseen heikkoihin yleisömääriin?
Pikemminkin päinvastoin. Yleisötavoitetta laskettiin täksi kaudeksi ja ilmaislippuja ei kuulemma jaeta enää.Enkä nyt hyökkää Lukkoa ja Lukon toimintaa vastaan vaan kysyn kun en tiedä. Onko seurajohto tehnyt siellä viime aikoina mitään reagoidakseen heikkoihin yleisömääriin?