Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

[Roku]

Enkä nyt hyökkää Lukkoa ja Lukon toimintaa vastaan vaan kysyn kun en tiedä. Onko seurajohto tehnyt siellä viime aikoina mitään reagoidakseen heikkoihin yleisömääriin?

Ei ole tehnyt.

Muistan kun syksyllä 2013 tai 2014 oli kauden alussa kovin vähän yleisöä, paljon enemmän kuitenkin mitä tänä syksynä on nyt ollut Ässä-peliä lukuunottamatta, niin YLE Puheen Kiekkokierroksen toimittaja kysyi silloin Lukkoa palvelleelta Joni Vesalaiselta että "oletteko ajatelleet lipun hintojen tarkistusta alaspäin?" niin Vesalainen vastasi että "me emme kunnioita itseämme emmekä työtämme jos alamme lipun hintoja laskemaan". Semmoista.

 

[Justus76]

Onko tällä kaudella yhtään hallia, missä oltais ylitetty viime kauden yleisömäärät. Mitä Ruudusta olen pelejä katsellut, niin kovin tuntuu olevan tilaa hallissa ainakin Tampereella, Oulussa, Helsingissä, Turussa, Jyväskylässä, Raumalla ja Kuopiossa. Mistähän moinen ilmiö? Kysymyksessä on kuitenkin hyvinki perinteisiä joukkueita. Näyttäis, että hyvä menestyskään ei tuo väkeä paikalle, kuten menneinä vuosina.

 

[aurinkolahna]

Onko tällä kaudella yhtään hallia, missä oltais ylitetty viime kauden yleisömäärät. Mitä Ruudusta olen pelejä katsellut, niin kovin tuntuu olevan tilaa hallissa ainakin Tampereella, Oulussa, Helsingissä, Turussa, Jyväskylässä, Raumalla ja Kuopiossa. Mistähän moinen ilmiö?

Ruutu+ Liiga:sta moinen ilmiö, hintaan 14,95 € / kk.

 

[Useful Idiot]

Onko tällä kaudella yhtään hallia, missä oltais ylitetty viime kauden yleisömäärät. Mitä Ruudusta olen pelejä katsellut, niin kovin tuntuu olevan tilaa hallissa ainakin Tampereella, Oulussa, Helsingissä, Turussa, Jyväskylässä, Raumalla ja Kuopiossa. Mistä moinen ilmiö?

Mielestäni vastasit hyvin pitkälti juuri itsellesi.

 

[Target]

Missä Mikki näin on puhunut? Sen muistan, että ottelumäärään Mikki oli tyytyväinen.

Päivän Hesarissa, samaa sanoi että pelejä alkaa olemaan liikaa.

 

[Hereworth]

Onko tällä kaudella yhtään hallia, missä oltais ylitetty viime kauden yleisömäärät. Mitä Ruudusta olen pelejä katsellut, niin kovin tuntuu olevan tilaa hallissa ainakin Tampereella, Oulussa, Helsingissä, Turussa, Jyväskylässä, Raumalla ja Kuopiossa. Mistähän moinen ilmiö?

Laitoin lainaukseen vihjeen, joka johtaa vastaukseen.

 

[pernaveikko]

Vaikka tilastot näyttäisi mitä ja vanha totuushan on, vale-emävale-tilasto, niin fakta on että suomalaisten ostovoima on kikytetty nyt niin alas, ettei rahaa yksinkertaisesti jää kovin paljoa muuhun, kuin elämiseen ja selviytymiseen.

Tuo on totta, mutta miksi ne rikkaatkaan ei jaksa käydä hallilla? Minulla on jokunen kaveri juuri tuossa tilanteessa, että ei voi mitenkään lähteä peliin, kun kiinteät kulut suhteessa palkkaan on mitä on ja rahaa ei koskaan ole mihinkään.

Sitten rikkaat on vain "ei sinne nyt jaksa mennä". Nämä päälle nelikymppiset mitkä 90-luvulla kävi vaikka missä peleissä ja vieraissakin.

Olen ollut etäkannattaja jo pitkään enkä osaa sanoa miten kävisin Nordiksella, jos se olisi mahdollista. Kausikorttia tuskin kyllä jaksaisin ostaa, sen voinee sanoa varmaksi. Ei sitä vain arkena jaksa mihinkään oikein mennä muuta kuin kesällä.

Yksi ratkaisu voisi olla pelata jääkiekkoa kesällä. Esimerkiksi Australian kovatasoinen ammattilaiskoripalloliiga pelataan kesällä, koska rugbya vastaan ei kannata taistella. On tietenkin totta, että Suomen lyhyessä kesässä on muutakin kilpailua, mutta muistan oikein hyvin aikoinaan miten mahtava fiilis oli olla Nordiksella sortsit jalassa harjoitusottelussa ja juoda siellä minttuviinaa.

 

[Mad E]

Onkohan mielenkiinto loppunut melkein kokonaan?
Tänään pelataan kolme ottelua ja jääkiekkoon erikoistuneella keskustelupalstalla (Jatkoaika) on tällä hetkellä, eli noin tuntia ennen pelien alkua avattuna peräti yhdelle ottelulle oma osio. Kahdesta muusta ottelusta ei ilmeisesti edes omat kannattajat ole kiinnostuneita?

 

[Tifosi]

Onkohan mielenkiinto loppunut melkein kokonaan?
Tänään pelataan kolme ottelua ja jääkiekkoon erikoistuneella keskustelupalstalla (Jatkoaika) on tällä hetkellä, eli noin tuntia ennen pelien alkua avattuna peräti yhdelle ottelulle oma osio. Kahdesta muusta ottelusta ei ilmeisesti edes omat kannattajat ole kiinnostuneita?

Kalpa-Sport pelille avattiin about klo 12 ketju ja 4 minuuttia myöhemmin Kookoo-Ässät pelille. Ainut mikä puuttuu on teikäläisten ketju ja Tapparalaisilla on oma keskustelusivusto jossakin päin internettiä jossa varmasti pelistä keskustellaan joten Hifk-henkiset loistavat poissaolollaan.

 

[Mr.Fox]

Onkohan mielenkiinto loppunut melkein kokonaan?

Samaa asiaa pohdin jo kolmisen vuotta sitten...

01.12.2014 - JA: Miksi Jatkoaika ei enää kiinnosta?
"Omakohtainen kokemus mulle tuli eilen lauantaina (29.11.2014), kun ottelusta KAL-TPS ei ollut otteluketjua avattu vielä puoli tuntia ennen avauskiekon tippumista jäähän. Mainitsin asiasta jo avoinna olleessa otteluseurantaketjussa ja... yksi saamani vastaus oli aika tyrmäävä: "ajattelin tehdä sen, mutta en tee sitä kiusallanikaan". Mitä hemmettiä? Olen yrittänyt kahteenkin otteeseen kysyä taustoja tällaiselle vastaukselle, mutta en saanut mitään irti. Ketä tässä oli tarkoitus kiusata?"

Tänään pelataan kolme ottelua ja jääkiekkoon erikoistuneella keskustelupalstalla (Jatkoaika) on tällä hetkellä, eli noin tuntia ennen pelien alkua avattuna peräti yhdelle ottelulle oma osio. Kahdesta muusta ottelusta ei ilmeisesti edes omat kannattajat ole kiinnostuneita?

Pe 29.09.2017 KalPa - Sport - avattu 11:59
Pe 29.09.2017 KooKoo - Ässät - avattu 12:04
Pe 29.09.2017 Tappara - HIFK - EI avattu 18:00

 

[tulikaste]

Kuopion perjantai-illassa kiekkoviihdettä katsoo 2532 ihmistä.

 

[Mad E]

@Tifosi @Mr.Fox

Olin minä katsovinani että kaksi puuttui. En näköjään tarpeeksi tarkkaan.

 

[Coopperi]

Kouvolassa 3276 katsojaa.

 

[rinne]

Tampereella ottelussa Tappara - HIFK on 5 010 katsojaa.

Eikä toiminut tämä ottelu oikein hyvänä markkinointina tulevaan. Oletusarvoisesti kaksi Liigan suurta kohtaavat legendaarisessa Hakametsässä perjantai-iltana. Maksaneille katsojille tarjottiin huikean trillerin sijaan aivan käsittämätöntä nyhjäystä. En voi varsinaisesti syyttää ihmisiä, jotka löytävät perjantai-illaksi parempaa tekemistä.

Ruutu+ -palvelun hinnoittelu ei ainakaan auta katsojamäärien kasvattamisessa, mutta olisihan tuolla Liigalla ja seuroilla peiliin katsomisen paikkakin. Tuotteen pitää olla kunnossa, jotta ihmiset siitä maksaisivat.

 

[Zaari]

Tyhjän näköistä oli Kouvolassa.

 

[Ränse]

Toi Tappara-HIFK oli kyllä malliesimerkki miksi Liiga ei jaksa ihmisiä kiinnostaa. Näennäisesti kovia pelaajia kentällä mutta peli aivan hirveää katsottavaa ja neppailua. Intensiteetti aivan nollissa.

 

[-Jonne-]

Toi Tappara-HIFK oli kyllä malliesimerkki miksi Liiga ei jaksa ihmisiä kiinnostaa. Näennäisesti kovia pelaajia kentällä mutta peli aivan hirveää katsottavaa ja neppailua. Intensiteetti aivan nollissa.

Tämä pointti on ohitettu kivasti tässäkin ketjussa. Syitä kaivellaan kanavapaketeista yms, eli taas keskiössä vain raha ei peli.

Ostin vuosien, vuosien jälkeen kanavapaketin että katselen nyt tauon jälkeen liigapelejä. Neljä peliä olen aloittanut katsomaan ja yhtään en ole seurannut loppuun asti.

Pelien viihdyttävyys on vaan paskaa, intensiteetti nolla niin kaukalossa kuin katsomossa. Ei koukuta yhtään näin liigapaikkakunnan ulkopuolista. Tuote on epäkurantti.

 

[Tori]

Ruutu+ -palvelun hinnoittelu ei ainakaan auta katsojamäärien kasvattamisessa, .

(SM) -Liigan tulisi ottaa opiksi tulevissa ja tulevaan Telia -opimukseen varmistamalla sopimuksellisesti ns. viimeisen sopimusvuoden toiminta. Sopimuksen päättyessä ilman jatkoa pitää sopimuspartnerin toiminta sitoa tukemaan myös Liigan etuja eikä mahdollistaa nykyistä vihamielistä hyökkäystä missä Sanoma tyhjentää katsomot Liigalta kiukuspäissään. Toki tämä tukee Sanoman lyhyen ajan intressiä missä liigasopimuksesa vedetään rahaa kotiin, joten Liigan sopijapuolet tässä eivät ole osanneet ennakoida näin käyvän. Harmillista mutta myönnettäköön ettei oitis tulisi mieleen tällainen dumppaus vaikka sopmusta tarkastelisikin kriittisesti.

 

[Target]

Tänään vielä "viimenen" kesäpäivä. Moni on suunnannut vielä mökille, vesille yms sieniretkille. Eihä hallilla ole kuin hölmöt, kuten minä. Uskon että asia korjaantuu liigassakin, viimeistään marraskuussa.

 

[-pasi-]

(SM) -Liigan tulisi ottaa opiksi tulevissa ja tulevaan Telia -opimukseen varmistamalla sopimuksellisesti ns. viimeisen sopimusvuoden toiminta. Sopimuksen päättyessä ilman jatkoa pitää sopimuspartnerin toiminta sitoa tukemaan myös Liigan etuja eikä mahdollistaa nykyistä vihamielistä hyökkäystä missä Sanoma tyhjentää katsomot Liigalta kiukuspäissään. Toki tämä tukee Sanoman lyhyen ajan intressiä missä liigasopimuksesa vedetään rahaa kotiin, joten Liigan sopijapuolet tässä eivät ole osanneet ennakoida näin käyvän. Harmillista mutta myönnettäköön ettei oitis tulisi mieleen tällainen dumppaus vaikka sopmusta tarkastelisikin kriittisesti.

Tässä vieläpä tuskin on edes Ruudun parhaimmat tarjoukset vaan joulun jälkeen tulee varmasti vielä tarjous joka tasoa "viedään tuhkatkin pesästä".

 

[Sonny Burnett]

Tänään vielä "viimenen" kesäpäivä. Moni on suunnannut vielä mökille, vesille yms sieniretkille. Eihä hallilla ole kuin hölmöt, kuten minä. Uskon että asia korjaantuu liigassakin, viimeistään marraskuussa.

Jees, viikonlopun ohjelmassa mulla: golfia, kalastusta, junnukiekkoa. Kaverilla mökkiä, moottoripyörää, metsästystä. Ja sitä sienimetsää. Ja talven tullen tavataan hallilla.

Menisi ehkä " pienet asiat mitkä ärsyttää"ketjuun mutta menköön tänne. Ruudun selostajat kauhistelevat selostamiensa otteluiden tyhjiä katsomoita. Oma vika.

Ei maar. Muistan ennen wanhaan kun paikallisradiot eivät saaneet selostaa kotipelejä 30 vuotta sitten. Ajat muuttuu, ongelmat pysyy.

 

[vanukas]

Tässä vieläpä tuskin on edes Ruudun parhaimmat tarjoukset vaan joulun jälkeen tulee varmasti vielä tarjous joka tasoa "viedään tuhkatkin pesästä".

Mielenkiintoista nähdä millaisten journalistisen kulman Sanoma ottaa Liigan touhuihin sitten kun sopimus päättyy.

 

[Viper]

Pari vuotta sitten, kun SaiPalla meni lujaa, tuli hallilla käytyä useasti. Oli kiva mennä katsomaan viihdyttävää peliä, missä oli vauhtia, taitoa ja ennen kaikkea voittava joukkue. Nyt kun joukkue taapertaa ja ottaa turpaan kerta toisensa jälkeen surkealla pelillä ilman tehtyjä maaleja, niin jotenkin se ei vaan houkuta niin paljon, että vapaa-ajasta uhraisi monta tuntia sekä vielä euroja päälle. Ei kuulosta lojaalilta fanitoiminnalta, mutta minkäs teet. Veikkaan, etten ole ajatuksineni yksin.

 

[aquanqua]

Sattuiko kukaan seuraamaan eilistä Tappara-IFK -ottelua? Ei tarvitse ylipäätään miettiä sitä, että ihmiset joutuvat maksamaan ottelun katsomisesta paikan päällä tai TV:n/Ruudun välityksellä, tuo matsi ei ollut edes sen seuraamiseen kulutetun ajan arvoinen. Kyllä, IFK on surkea, mutta ei joukkue yksin jäällä ollut. En tiedä, onko kyse siitä, että pelaajat ovat taidollisesti liian huonoja tai että otteluita on liikaa vai onko kyse siitä, että peliä on liigassa haluttu kehittää ns. ei-jääkiekkoa-seuraavan kansan halujen mukaan ja näin jäällä nähtävä "tuote" on eräänlaista kompromissi-jääkiekkoa, joka ei tarjoa viihdettä yhtään kenellekään. Ns. pelillisesti heikko ottelu voi olla hyvinkin viihdyttävä ja tapahtumarikas, jos pelissä on intensiteettiä, tunnetta ja kontaktipeliä - eilen - sen mitä itse jaksoin katsoa - jäällä nähtiin sekavaa kiekollista peliä ja tunteetonta hiihtelyä.

 

[charger]

Just ajattelin alkaa katsomaan uusintaa Ruudusta, mutta kannattaa ilmeisesti jättää väliin?