Liigan varmistuneet siirrot

[HakametsänHaamu]

Sanoin jo aiemmin Tapparan pelanneen upporikasta ja rutiköyhää veskojen suhteen.
Nyt tais jäädä tyhjä arpa käteen. Mielenkiintoista nähdä miten Mouhijärvellä reagoidaan tähän.

Eihän tämä nyt ole lähelläkään upporikasta tai rutiköyhää tilannetta, ei siellä päinkään. Ei taida sanonta olla kovin hyvin hallussa.

 

[Micol]

Ans kattoo. Joku Kärppä-fani tiesi, että kaksikon tasoerosta kertoo se, että toinen pelaa ensi kaudella Pohjois-Amerikassa ja toinen yhä Suomessa. Joten tämän Penguins-uutisen myötä ainoa vaihtoehto lienee, että Vehviläinen jatkaa Suomessa.

Kyllähän tämä meille vain käy. Veini on mielestäni ihan ok vahti liigaan.

 

[Raymond Pearl]

Eipä yllättänyt tämä ketään varmaan edes Kurikassa. Ei aiheuta toimenpiteitä Tapparan suunnalla. Tai no, joku kakkosveska Heljangolle varmaan hankitaan.

Eiköhän tähän tosiaankin oltu valmistauduttu. Hyviä kakkosveskareita on saatavilla.

 

[DonTirri]

Eihän tämä nyt ole lähelläkään upporikasta tai rutiköyhää tilannetta, ei siellä päinkään. Ei taida sanonta olla kovin hyvin hallussa.

Lähinnä tässä mietin notta veskanhommat kun on aika paljolti pääkopasta kiinni, niin mitähän Heljangon itseluottamukselle teki se että Tappara hommasi työpariksi mestaruuden torjuneen huippuvahdin joka Heljangon tapaan on nuori ja edelleen kehittyvä.

Selkeämpää epäluottamuslausetta edellisen kauden veskalle on vaikea antaa.
Ja nyt pitäisi tällä "kakkosvaihtoehdolla" painaa eteenpäin.

Sitä tarkoitin tuolla.

 

[mixu]

Lähinnä tässä mietin notta veskanhommat kun on aika paljolti pääkopasta kiinni, niin mitähän Heljangon itseluottamukselle teki se että Tappara hommasi työpariksi mestaruuden torjuneen huippuvahdin joka Heljangon tapaan on nuori ja edelleen kehittyvä.

Selkeämpää epäluottamuslausetta edellisen kauden veskalle on vaikea antaa.
Ja nyt pitäisi tällä "kakkosvaihtoehdolla" painaa eteenpäin.

Sitä tarkoitin tuolla.

Samaa mieltä. Ei Tappara luottanut Heljangoon. Mutta nyt sitten on pakko luottaa. Nautin.

 

[Maukka187]

Samaa mieltä. Ei Tappara luottanut Heljangoon. Mutta nyt sitten on pakko luottaa. Nautin.

Umpeutuiko siirtoraja jo vai?

 

[Nelfor]

Umpeutuiko siirtoraja jo vai?

Ei umpeutunut, mutta onko tarjontaa kovin paljoa? Jos ulkomailta joudutaan hakemaan uutta veskaa liigaympyröihin, niin se on aina enemmän tai vähemmän arpapeliä. Samalla sellainen ratkaisu olisi jälleen iso isku Heljangon itseluottamukselle.

 

[Tattari]

Ei umpeutunut, mutta onko tarjontaa kovin paljoa? Jos ulkomailta joudutaan hakemaan uutta veskaa liigaympyröihin, niin se on aina enemmän tai vähemmän arpapeliä. Samalla sellainen ratkaisu olisi jälleen iso isku Heljangon itseluottamukselle.

Kyllähän tuo taas teettää hieman lisätyötä Tapparalle. Etsiä uutta pelaajaa avainpaikalle kuitenkin. Eivätköhän ole osanneet tähän varautua.

Mitä veskojen pääkoppaan tulee, niin ne ovat kyllä tottuneet pitämään sen kunnossa - ja varmaan jo pikkujunnusta lähtien jotenkin sopineetkin tuohon rooliin. Heljangolla pelit paranivat loppukautta kohden ja versin mainiot otteet playoffeissa. Veskat ovat jotenkin omaa rotuaan, joten löytävät hyvin toisistaan treenikaverit. Arvailuksihan tämä tietty jäi, mutta eiköhän Larmi & Heljanko olisi löytäneet toisistaan hyvät kirittäjät ja luottamuksen kautta jopa keventäneet vastuullisen pelipaikan taakkaa toisiltaan?

 

[El Gordo]

Ammattiurheilussa on kilpailua pelipaikoista. Nyt tosin Tapparan pelaavan maalivahdin paikasta vähän vähemmän. Vähän nyt on vaikea näitä maalailemianne epäluottamuksia ja uhkakuvia nähdä. Normaalia toimintaa että yritetään hankkia mahdollisimman hyvä maalivahtikaksikko. Pikemminkin luulisi Heljankoa innostavan Larmin esimerkki.

 

[Virveliä kainaloon]

Miksihän Heljanko teki jatkosopimuksen noin törkeästi kohtelevan työnantajan kanssa?

 

[Numero13]

Jos Heljanko ei kilpailutilannetta kestäisi, lienee parempi katsella jääkiekon sijaan muita hommia. Mielestäni aivan oikeaa toimintaa hankkia mieluummin kaksi kovan tason (vieläpä kehittyvää) maalivahtia toisiansa kirittämään, kuin perinteinen ykkös/kakkos-kuvio.

 

[Rod Weary]

Jos Heljanko ei kilpailutilannetta kestäisi, lienee parempi katsella jääkiekon sijaan muita hommia. Mielestäni aivan oikeaa toimintaa hankkia mieluummin kaksi kovan tason (vieläpä kehittyvää) maalivahtia toisiansa kirittämään, kuin perinteinen ykkös/kakkos-kuvio.

Hyvähkö esimerkki kilpailutilanteesta ja sen kestämisestä löytyy tuolta jalkapallon puolelta. Viime kaudella Poolin Simon Mignolet jäi toisen epävarman molarin, Loris Kariuksen kakkoseksi. Sitten Pool hommasi Allison Beckerin, joka oli joka lantin arvoinen ja kiistaton ykkösveskari. Mignolet antoi tällä kaudella ymmärtää, että häntä ei kiusaa yhtään olla kakkosveskari, kun ykkönen on niin pirun kova. Vaikutti jopa hyväntuuliselta. Rivien välistä voi lukea, mitä mieltä oli edellisen kauden tilanteesta. Eikä todellakaan ollut vuosi sitten kovin hyväntuulinen.

 

[rinne]

Tylor ja Tyson Spink --> Porin Ässät. Vuoden sopimuksella saapuvat.

Tyson ja Tylor Spink siirtyvät Ässiin
https://assat.com/fi-fi/article/slider/tyson-ja-tylor-spink-siirtyvat-assiin/3801/

 

[Noutolokku]

Jaakko Rissanen käyttää ulkomaan option ja siirtyy muualle pelaamaan. Uusi seura ei ilmeisesti vielä julki. Jaakko Rissanen käyttää sopimuksensa ulkomaanoption

KalPalta lähtenyt viikon sisään 1. ja 2. sentterit ja aiemmin jo 1. pakki Leskinen.

Ei ole KalPan budjetilla mikään helppi homma nuita korvata. Eikä päästä edes lähellekkään rahallakaan. Surulliselta tuntuu näin 90-vuotis juhlakauden alla.

Edit. Olisi voinut mennä voimasuhde ketjuunkin. Mutta kun siirto varmistui muualle menkööt tänne.

 

[douppi]

On kyllä niin perseestä tuo, että näin myöhäiset siirrot on vielä mahdollisia Liigasta ulkomaille (esim. Salminen, Rissanen, Larmi...).

Jotain pitäisi pystyä asialle tekemään, ja aikaistaa tuota siirtorajaa. Tässä vaiheessa on todella hankalaa löytää korvaavia pelaajia tärkeisiin ruutuihin, ja joukkueet aika ikävässä tilanteessa asian kanssa. Tosi, tosi huono juttu kaikinpuolin.

 

[Mane]

NHL-siirtorajalle (Larmi) voitaisiin toki jotain tehdä, mutta Salmisen ja Rissasen tapauksessa seura ja pelaaja ovat itse sopineet tämän myöhäisen ulkomaan siirtorajan. Esimerkiksi Ilveksellä oli Rautiaisen kohdalla ulkomaan siirtorajaksi sovittu huhtikuun loppu.

Se on sitten eri asia, että olisivat Salminen ja Rissanen suostuneet sopimukseen jossa raja olisi aikaisempi ainakaan ilman palkan korotusta.

 

[Nelfor]

On kyllä niin perseestä tuo, että näin myöhäiset siirrot on vielä mahdollisia Liigasta ulkomaille (esim. Salminen, Rissanen, Larmi...).

Jotain pitäisi pystyä asialle tekemään, ja aikaistaa tuota siirtorajaa. Tässä vaiheessa on todella hankalaa löytää korvaavia pelaajia tärkeisiin ruutuihin, ja joukkueet aika ikävässä tilanteessa asian kanssa. Tosi, tosi huono juttu kaikinpuolin.

Näissä on usein kyse seuran ja pelaajan välisestä sopimuksesta. Ja vaikka ei olisikaan, niin seurat ovat yleensä aika hyvin tietoisia siitä, että onko pelaaja mahdollisesti lähdössä pois. Vaikka tieto voi julkisuuteen tulla jonkinlaisena yllätyksenä, niin seuroille se sitä tuskin lopulta on.

On sitten seurojen omaa tyhmyyttä, jos ei ole kunnolla varauduttu sellaisen pelaajan lähtöön, jonka osalta vaikkapa NHL-sopimusta on pidetty kohtalaisen todennäköisenä (katson sinua, HIFK).

 

[LOFIN]

Pelaajayhdistys katsoisi varmasti mielellään sellaisia järjestelyjä missä hankaloitetaan pelaajien mahdollisuuksia lähteä ulkomaille, erityisesti rapakon taakse.

 

[douppi]

Näissä on usein kyse seuran ja pelaajan välisestä sopimuksesta. Ja vaikka ei olisikaan, niin seurat ovat yleensä aika hyvin tietoisia siitä, että onko pelaaja mahdollisesti lähdössä pois. Vaikka tieto voi julkisuuteen tulla jonkinlaisena yllätyksenä, niin seuroille se sitä tuskin lopulta on.

On sitten seurojen omaa tyhmyyttä, jos ei ole kunnolla varauduttu sellaisen pelaajan lähtöön, jonka osalta vaikkapa NHL-sopimusta on pidetty kohtalaisen todennäköisenä (katson sinua, HIFK).

Varmasti näin, enkä tuosta eri mieltä ole sun kanssa. Jos on hyvin todennäköistä, että pelaaja lähtee, niin siihen pitää pystyä varautumaan ajoissa. Tätä Nybondas ei hallinnut ollenkaan.

Mutta sitten voi helposti olla tilanteita, jossa joukkueella on se käsitys, että pelaaja jatkaa joukkueessa. Salmisen ja Rissasen tapaukset vaikuttavat tällaisilta kyllä.

 

[douppi]

Pelaajayhdistys katsoisi varmasti mielellään sellaisia järjestelyjä missä hankaloitetaan pelaajien mahdollisuuksia lähteä ulkomaille, erityisesti rapakon taakse.

No eihän nyt mitään pidä hankaloittaa, mutta tuota siirtorajaa pitää saada aiemmaksi. kesäkuu on yleensä vähän liian myöhäistä aikaa jengeille saada merkittäviä paikkoja menetyksiin. 2-4 viikkoa nyt ainakin taaksepäin tuota rajaa asap.

 

[Nelfor]

Mutta sitten voi helposti olla tilanteita, jossa joukkueella on se käsitys, että pelaaja jatkaa joukkueessa. Salmisen ja Rissasen vaikuttavat tällaisilta.

Ainakin Salmisen kohdalla on Ässien johdon puolelta kuulemma todettu, että joukkuetta on alusta alkaen rakennettu sillä idealla, että Salminen saattaa lähteä. Kun sopimuksiin kirjataan takarajoja ulkomaille siirtojen suhteen, niin kyllä seurat ovat aika hyvin tietoisia, jos pelaajalla on tarkoitus lähteä ennen tuota takarajaa.

 

[Naurava Kulkuri]

On kyllä niin perseestä tuo, että näin myöhäiset siirrot on vielä mahdollisia Liigasta ulkomaille (esim. Salminen, Rissanen, Larmi...).

Jotain pitäisi pystyä asialle tekemään, ja aikaistaa tuota siirtorajaa. Tässä vaiheessa on todella hankalaa löytää korvaavia pelaajia tärkeisiin ruutuihin, ja joukkueet aika ikävässä tilanteessa asian kanssa. Tosi, tosi huono juttu kaikinpuolin.

No ei nyt sentään kaikin puolin. Sakke teki kolmen vuoden pahvin Ässiin ja nyt viimeisenä siirtyi ulkomaille... Olisiko Ässät saanut Sakkea edes kahdeksi kaudeksi, jos tätä optiota ei olisi? Tai onko Ässien kannalta optiokausi parempi kuin ei lainkaan sopimusta tästä viimeisestä kaudesta? Eipähän ainakaan pysty neuvottelemaan toisten Liigajoukkueiden kanssa. Ja olisiko esim. Ohtamaa tehnyt viiden vuoden pahvia Kärppiin? Olisiko Rissanen KalPaan?

Seuroilla on vielä hyvin aikaa paikata aukkoja ja usein optiokerholaisen sopparin purkaminen vapauttaa pelaajabudjettiin ihan hyvän siivun euroja, niin ei tarvitse ihan tyhjätaskuna lähteä markkinoille huutelemaan. Syksyllähän niitä kovimpia kaloja nimenomaan vapautuu, kenties jopa Liigaseurojen ulottuville kun NHL leireiltä tippuvat kaverit suuntaavat eurooppaan ja laittavat lumipalloefektin liikkeelle.

 

[LOFIN]

No eihän nyt mitään pidä hankaloittaa, mutta tuota siirtorajaa pitää saada aiemmaksi. kesäkuu on yleensä vähän liian myöhäistä aikaa jengeille saada merkittäviä paikkoja menetyksiin. 2-4 viikkoa nyt ainakin taaksepäin tuota rajaa asap.

Meinaatko siis että Liigan pitää laittaa soittoa NHL:lle että rupeatte sitten tekemään sopimukset nykyistä aikaisemmin?

 

[douppi]

Ainakin Salmisen kohdalla on Ässien johdon puolelta kuulemma todettu, että joukkuetta on alusta alkaen rakennettu sillä idealla, että Salminen saattaa lähteä. Kun sopimuksiin kirjataan takarajoja ulkomaille siirtojen suhteen, niin kyllä seurat ovat aika hyvin tietoisia, jos pelaajalla on tarkoitus lähteä ennen tuota takarajaa.

Ok, otetaan Salmisen case tuolta listalta pois. Mutta onhan noita nyt ollut vuosien varrella paljonkin, jossa joukkue jää aikalailla kuseen, kun 1-2 tärkeää ukkoa vaihtaakin maisemaa yllättäen vastoin odotuksia/olettamuksia.

 

[Nelfor]

No eihän nyt mitään pidä hankaloittaa, mutta tuota siirtorajaa pitää saada aiemmaksi. kesäkuu on yleensä vähän liian myöhäistä aikaa jengeille saada merkittäviä paikkoja menetyksiin. 2-4 viikkoa nyt ainakin taaksepäin tuota rajaa asap.

Ei liiga voi yksipuolisesti tuota rajaa muuttaa. Ja jos liiga lähtisi rajoittamaan jollain omilla ehdoilla näitä siirtoja, niin pelaajien kiinnostus liigaa kohtaan laskisi, koska NHL-sopimusten saaminen vaikeutuisi.