Tämä on tosiaan erittäin mielenkiintoista! Ensi keväänä(kin) viidellä joukkueella pelit päättyvät runkosarjan lopulla, eikä tuolta löydy ensimmäistäkään itsestään selvää heittopussia. Porissa ja Kuopiossa lasketaan päättynyt kausi varmasti kertaluonteiseksi työtapaturmaksi, eikä Kouvolassa, Mikkelissä ja Vaasassakaan lähdetä tavoittelemaan mitään muuta kuin paikkaa 10 parhaan joukossa.Ja silti ensi kaudellakin meillä on jumbojoukkue ja monta epäonnistunutta joukkuetta. Mielenkiintoinen kausi tulossa.
Uusi triathlon-pyörä, ajohaalarilla sekö hanskoilla. Myös tehnyt sopparin jo vuosi sitten. Eeku ei mennytkään Tapparaan.Mukava olisi tietää millä summalla Ramstedt on SaiPaan tullut.
Joel Kiviranta - > Dallas Stars.
Sportin UTJ:n mukaan siirto oli vireillä jo ennen kisoja.Näin niitä Mestareita viedään. Jos Suomi olisi jäänyt ilman mitalia niin olisiko tätä sopparia tehty? Eniwei, hieno homma Kivirannalle ja Liigalle, että taas yksi poika pääsee toteuttamaan unelmaansa rapakon taakse
Sportin UTJ:n mukaan siirto oli vireillä jo ennen kisoja.
Uusi triathlon-pyörä, ajohaalarilla sekö hanskoilla. Myös tehnyt sopparin jo vuosi sitten. Eeku ei mennytkään Tapparaan.
Tampereellahan joku oli tehnyt jo viime vai edellisvuonna Ramstedtille nimilaatan kiinnitettäväksi Tapparan koppiin. Saiskohan sen myytyä nyt SaiPalle?
Joo, mulla myös hieman sama tunne että tämän tyyppinen "taiteilija" sopii paljon paremmin Tertsin SaiPaan kuin Rautakorven Tapparaan. Toivottavasti onnistuu Lappeenrannassa. Parhaimmillaan hieno ja viihdyttävä pelimies.Hyvä ettei tullut. Pätevä pelimies toki, mutta jotenkin vaikea kuvitella Tappara-paidassa.
Montako vuotta joukkueen pitää pelata playoffeissa että joukkue ei ole enää normaali peräpään joukkue, jos 7 kautta kahdeksasta ei riitä?Tämä on kyllä totta. Tällä hetkellä nämä normaalisti "peräpään" joukkueiden rosterit näyttävät kyllä jo nyt melkoisen hyvältä. Jukureilla mielenkiintoisia ulkkareita, SaiPan duo Ramu & Zabo ja KooKoon kanssa saattaa monilla tulla vielä hätä housuun.
Okei, monet joukkueet vahvistuu vielä hurjasti, mutta tämä nyt on tällä hetkellä ainakin tilanne. Mielenkiintoista seurattavaa.
Montako vuotta joukkueen pitää pelata playoffeissa että joukkue ei ole enää normaali peräpään joukkue, jos 7 kautta kahdeksasta ei riitä?
Montako vuotta joukkueen pitää pelata playoffeissa että joukkue ei ole enää normaali peräpään joukkue, jos 7 kautta kahdeksasta ei riitä?
Miten niin? Väittikö Useful idiot, että HPK olisi viime vuosina ollut SaiPaa paremmin sijoittunut tai miten ylipäänsä HPK liittyy siihen, että SaiPa on 2000-luvulla sijoittunut neljästi lopputuloksissa ylemmälle puoliskolle?Taisit ajaa mestaruushuumassa olevan trollin miinaan. Esimerkiksi hänen HPK:nsa on viimeisen kahdeksan kauden aikana jäänyt neljästi pudotuspelien ulkopuolelle, mutta niin vain yhden mestaruuden jälkeen aletaan luokittelemaan muita "normaaleiksi peräpään joukkueeksi
Minusta tämä kevät oli taas mahtava juuri siksi, että se näytti, että normaali peräpään joukkuekin voi voittaa mestaruuden, kun kaikki menee nappiin :)
Joo ja itse asiassa jos vaikka tätä vuosikymmentä peilaa niin HPK taitaa olla Kärppien, IFK:n ja Tapparan ohella ainoa joukkue joka on ollut liigafinaaleissa useammin kuin yhden kerran. Tuokin on kuitenkin sellainen saavutus mikä ihan oikeasti on mainitsemisen arvoinen, sillä nuo kolme ovat kuitenkni taloudellisesti selkeästi HPK:ta edellä ja verrattuna vaikka muihin suunnilleen samoilla euroilla pelaaviin joukkueisiin niin ero on iso.Eli onhan tämä normaali peräpään joukkue tainnut onnistua joskus muulloinkin kuin tänä keväänä.
Kerhollahan on muuten tältä vuosituhannelta enemmän mitaleja kuin Sportilla, Jukureilla, KooKoolla, KalPalla, Ässillä, Ilveksellä, SaiPalla ja Pelicansilla yhteensä. .
Taisit ajaa mestaruushuumassa olevan trollin miinaan. Esimerkiksi hänen HPK:nsa on viimeisen kahdeksan kauden aikana jäänyt neljästi pudotuspelien ulkopuolelle, mutta niin vain yhden mestaruuden jälkeen aletaan luokittelemaan muita "normaaleiksi peräpään joukkueeksi".
Minusta tämä kevät oli taas mahtava juuri siksi, että se näytti, että normaali peräpään joukkuekin voi voittaa mestaruuden, kun kaikki menee nappiin :)
Minua nyt kun trolliksi huutelit, niin sallinette pienen vastauksen. Väitinkö siis, että HPK olisi Liigan kärkijoukkue, vai mikä tässä sinua risoo? Se, että suosikkijoukkueeni kohdalla lukee HPK tarkoittaa siis sitä, että kaikki vertailu tehdään tähän joukkueeseen? Enhän minä puhunut Kerhosta halkaistua sanaa, itse otit sen esiin. Edustavatko muuten nyt vaikkapa SaiPa, KooKoo ja Jukurit mielestäsi sarjan kärkeä? Alkuperäinen keskusteluhan oli heidän rostereistaan, joita nimenomaan kehuin.Kaikki kirjoittamasi on totta. Mutta nythän ei puhuttu mitaleista vaan siitä, mitkä joukkueet ovat usein peräpäässä. Ja esim nyt 2010-luvulla HPK on ollut huomattavasti useammin pudotuspelien ulkopuolella kuin esim. SaiPa.
Eli sarjan joukkueet voidaan jakaa "kärkijoukkueisiin" ja "peräpään jengeihin"? Eikö sarjassa ole keskikastia ollenkaan? Ainakaan omissa papereissani viime vuosina vuodesta toiseen pudotuspeleihin päässyt joukkue ei ole "peräpään jengi". Itse lasken ainakin peräpäähän ne joukkueet, jotka eivät pelaa pudotuspeleissä. SaiPa ei ole viime vuosina kuulunut siihen porukkaan yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Ensi kaudella SaiPa voi toki siihen joukkoon kuulua, mutta on mielestäni varsin kyseenalaista niputtaa SaiPa samaan porukkaan kuin joukkueet, jotka eivät ole koskaan pelanneet Liigan pudotuspeleissä.Edustavatko muuten nyt vaikkapa SaiPa, KooKoo ja Jukurit mielestäsi sarjan kärkeä? Alkuperäinen keskusteluhan oli heidän rostereistaan, joita nimenomaan kehuin.
Ja esim nyt 2010-luvulla HPK on ollut huomattavasti useammin pudotuspelien ulkopuolella kuin esim. SaiPa.
Onhan neljä huomattavasti enemmän kuin neljä.Käys nyt laskemassa uudestaan näiden kahden joukkueen pudotuspelien ulkopuolelle jäämiset 2010-luvulta.
Onhan neljä huomattavasti enemmän kuin neljä.
Alkuperäinen kysymys oli silti miten kirjoittaja sijoittaa SaiPan edelleen häntäpään joukkueeksi kun on 7/8 viime kausista pelannut pleijareita.Niin, tai oikeestaan pelattujen pudotuspelien määrä 2010-luvulta on 5-4 Kerhon hyväksi. Jos lasketaan sääleissä tippumiset myös pudotuspeleiksi (itse en laske), niin näidenkin voimalla SaiPa tasoittaa vasta lukemiksi 6-6. En tiedä, miten tästä vedetään johtopäätös, että Kerho on ollut huomattavasti SaiPaa enemmän pudotuspelien ulkopuolella 2010-luvulla.
Alkuperäinen kysymys oli silti miten kirjoittaja sijoittaa SaiPan edelleen häntäpään joukkueeksi kun on 7/8 viime kausista pelannut pleijareita.
Se että on allekirjoittanut ELC:n ei taida tarkoittaa vielä sitä että pelaa ensi kaudella P-Amerikassa.Emil Larmi Tappara -> Pittsburgh Penguins
