Mainos

Liigan varmistuneet siirrot

  • 4 282 768
  • 9 607

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jaa. Itse taas luulin, että tätä hommaa tehdään voittaakseen, eikä vaan tyydytä pleijaripaikkaan.

Ajatteletko tosiaan että esim Jukureilla, Sportilla tai JYPillä on oikeasti realistinen tavoite mestaruus? Kyllähän tuolla kolmasosa joukkueista on semmoisia joilla ei ole mitään palaa mestaruuteen edes hyvällä tuurilla, kolmasosalla on hyvällä tuurilla ja kaiken onnistuessa mahdollisuus voittaa ja sit on se yks kolmasosa jotka voi realistisesti sanoa sen tavoitteekseen ja voivat sen voittaa vaikka olisi haasteita matkalla.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jaa. Itse taas luulin, että tätä hommaa tehdään voittaakseen, eikä vaan tyydytä pleijaripaikkaan.

Etkö itse ole moneen kertaan todennut olevasi tyytyväinen miten Jokerit ovat KHL:ssä pelanneet resursseihin nähden? Kuitenkaan ikinä top-4 sijoitusta ei ole tainnut tulla mestaruuksista puhumattakaan. Voittamisesta toki pelataan, mutta jos ei pääse playoffeihin ei ole mitään mahdollisuuttakaan edes voittaa ja pienemmille seuroille playoff-paikkakin voi tuntua ja ihan ollakin iso juttu.

Hayton on todella mielenkiintoinen nimi Liigaan.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja vielä tuo, että nyt joukkueet paikkaa loukkaantumisia NHL/AHL tason jätkillä normaali tilanteen mestis jätkien sijaan, sitä en oikein millään saa pyöriteltyä negatiiviseksi asiaksi. Koska joka tapauksessa sen loukkaantuneen tilalle olisi hommattava ulkopuolelta joku.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ajatteletko tosiaan että esim Jukureilla, Sportilla tai JYPillä on oikeasti realistinen tavoite mestaruus?
Ei ehkä noilla, mutta Ilveksellä, IFK:lla jne pitäisi olla.

Etkö itse ole moneen kertaan todennut olevasi tyytyväinen miten Jokerit ovat KHL:ssä pelanneet resursseihin nähden?
Miksi taas pitää Jokerit vetää Liiga-keskusteluun? No vastataan sitten. Oon sanonut, että Jokerit on pärjännyt resursseihin nähden hyvin. Tyytyväinen en missään kohtaa ole ollut, enkä ole niin sanonut. Liigassa on paljon pienemmät budjettierot, joten pienemmillä pitäisi olla tavoite mestaruus. Jukureita ja Kärppiä erottaa vain pari (?) miljoonaa, kun Jokereita ja SKA:ta erotti 20 miljoonaa. Ei verrattavissa olevia asioita siis.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Miksi taas pitää Jokerit vetää Liiga-keskusteluun? No vastataan sitten. Oon sanonut, että Jokerit on pärjännyt resursseihin nähden hyvin. Tyytyväinen en missään kohtaa ole ollut, enkä ole niin sanonut. Liigassa on paljon pienemmät budjettierot, joten pienemmillä pitäisi olla tavoite mestaruus. Jukureita ja Kärppiä erottaa vain pari (?) miljoonaa, kun Jokereita ja SKA:ta erotti 20 miljoonaa. Ei verrattavissa olevia asioita siis.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Liigassa budjettierot ovat pieniä ja pienimmätkin seurat voivat menestyä, jos onnistuvat asioissaan hyvin. En pidä esim. KooKoota minään suurena seurana, mutta ihan hyvin siellä Ahokkaan kanssa nyt menee. Kuitenkin en yhtään ihmettele, jos playoff-paikka olisi esim. Mikkelissä kuin mestaruus eikä siinä mitään väärää olisi, hieno juttu. SKA:lla ja Jokereilla tosiaan isompi ero, mutta Jokereilla sitten paljon plussia (Helsinki, ei ulkomaalaiskiintiötä).

Hieman ohi aiheen, mutta Real Madrid hävisi eilen sarjanousijalle kotonaan 0-1 jalkapallon LaLigan puolella. Budjettiero on luokkaa, että Realista yksi pelaaja tienaa enemmän kuin koko sarjanousijan kokoonpano yhteensä. Siinä pähkinä purtavaksi...
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei ehkä noilla, mutta Ilveksellä, IFK:lla jne pitäisi olla.

Niin ja eikös nuo ole lähinnä loukkaantuneita paikannut hankinnoilla. Tai no HIFK taisi jonkun hankkia jo ennen loukkaantumisia, mut sielläkin on 3 ketjun verran hyökkääjiä loukkaantuneena niin ei niitä voi pelkillä junnuilla paikata tai loppuu junnut kesken. Ja miksi ottaa korvaaja mestiksestä jos samalla hinnalla saa änäristä.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Niin, eikä tosiaan pidä unohtaa mielenkiintotekijää. Kun tilanne poikkeusolojen takia on mitä on, eikä edes tietoa, mihin asti päästään pelaamaan, tuovat tällaiset kaverit kaivattua mielenkiintoa(ehkä myös jonkin verran yleisöä) joukkueisiin ja koko Liigaan.

No ei kyllä ketään Abramov tai Hayton tuo yhden yhtä lisäkatsojaa hallille. Tuulitakkikansalle noi kaverit ei sano yhtikäs mitään. Samalla linjalla kuin Möttöset ja Töppöset. Kotkaniemi saattaa tuoda Poriin hetkellisesti muutaman lisäkatsojan, mutta ei sielläkään tule halli pullistelemaan katsojista. Jotta lisäkatsojia saisi pitäisi nimen olla joku todella tuttu ja kovan luokan tekijä. Ei välttämättä edes riittäisi. En esimerkiksi itse usko, että Mikko Koivun tulo Tepsiin olisi tuonut lisää katsojia hallille kovinkaan montaa. Varmasti ekoissa peleissä olisi jengiä paikalla, mutta äkkiä se mielenkiinto taas lopahtaa.
 
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
No ei kyllä ketään Abramov tai Hayden tuo yhden yhtä lisäkatsojaa hallille. Tuulitakkikansalle noi kaverit ei sano yhtikäs mitään.
...
Jos Abramov jatkaa kahden maalin ottelukohtaisella keskiarvolla niin uskallan väittää että jopa koronalla ja heikolla alkukaudella koteihinsa linnoittautumaan pakotetut mikkeliläiset uskaltautuvat hallille ihmettelemään että mitä täällä tapahtuu.

Niminä eivät toki semmoisia ole että suurempi yleisö tiedostaisi eikä varmaan sekään kovin monelle sano mitään vaikka olisikin QMJHL:n kaikkien aikojen ei-p-amerikkalainen pistekuningas ja viime vuosikymmenen kokonaistilaston kolmas. Junnusarja mikä junnusarja. Tai että viime kaudella AHL:ssä lähes piste/peli, kun kuka noita divareita seuraa?
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
No ei kyllä ketään Abramov tai Hayton tuo yhden yhtä lisäkatsojaa hallille. Tuulitakkikansalle noi kaverit ei sano yhtikäs mitään. Samalla linjalla kuin Möttöset ja Töppöset. Kotkaniemi saattaa tuoda Poriin hetkellisesti muutaman lisäkatsojan, mutta ei sielläkään tule halli pullistelemaan katsojista. Jotta lisäkatsojia saisi pitäisi nimen olla joku todella tuttu ja kovan luokan tekijä. Ei välttämättä edes riittäisi. En esimerkiksi itse usko, että Mikko Koivun tulo Tepsiin olisi tuonut lisää katsojia hallille kovinkaan montaa. Varmasti ekoissa peleissä olisi jengiä paikalla, mutta äkkiä se mielenkiinto taas lopahtaa.

Joukkueiden menestys kaukolassa käsittääkseni tuo lisäkatsojia ja mielestäni tällaiset kaverit kasvattavat saumaa menestyä (vähintään lyhyellä aikavälillä).
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Kyll mä veikkaisin et olisin vähä innoissani, jos itse McDavid saapuisi edes turun lentokentälle.
Tuo nyt ei olisi vielä mikään iso siirtopommi, mutta siinä vaiheessa kiinnostus heräisi, jos Crosby tulisi Ässiin. Saataisiin samalla vastaus jo vuosia askarruttaneeseen kysymykseen.
 
Ihmetyttää miten nää lainamiehet saa porukan innostumaan. Näistähän ei todellisuudessa ole joukkueelle mitään hyötyä. Päinvastoin. Vievät nuorisolta ja oman organisaation pelaajilta näytönpaikkoja. Sitten joulukuussa pakkaavat kamansa ja joukkue joutuu myllerrykseen kesken kauden.

Kritisoin jo voimakkaasti Mikko Lehtosen ja Eeli Tolvasenkin hankkimista Jokereihin, joten ei koske pelkästään Liigaa. En syttys pätkääkään, vaikka itse McDavid tulis lainalle pelaamaan. Joukkue ja joukkueen etu edellä pitäisi mennä. Lainamiehistä ei oo mitään hyötyä enää vuodenvaihteen jälkeen.

Ihan näin hypoteettisesti, miksi et syttyisi McDavidin Liiga-lainasta? Sinullehan ei taida olla suosikkijengiäkään tuolla, joten ei tarvitse miettiä noita mainitsemiesi mahdollisia negatiivisia vaikutuksia joukkueeseen.

Viihdyttävä pelaaja tuo liigaan oman lisänsä ja sellaisia useimmat näistä lainamiehistä ovat. Kun olet riittävän paljon parempi kuin muut, niin pelaamistasi on hienoa seurata. Tällä tavoin ainakin itse suhtaudun noihin lainamiehiin ja siksi ottaisin enemmän kuin ilolla vaikkapa sen McDavidin tänne.
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No ei kyllä ketään Abramov tai Hayden tuo yhden yhtä lisäkatsojaa hallille. Tuulitakkikansalle noi kaverit ei sano yhtikäs mitään. Samalla linjalla kuin Möttöset ja Töppöset. Kotkaniemi saattaa tuoda Poriin hetkellisesti muutaman lisäkatsojan, mutta ei sielläkään tule halli pullistelemaan katsojista. Jotta lisäkatsojia saisi pitäisi nimen olla joku todella tuttu ja kovan luokan tekijä. Ei välttämättä edes riittäisi. En esimerkiksi itse usko, että Mikko Koivun tulo Tepsiin olisi tuonut lisää katsojia hallille kovinkaan montaa. Varmasti ekoissa peleissä olisi jengiä paikalla, mutta äkkiä se mielenkiinto taas lopahtaa.
Tuskin Mikkelissä alkuun Abramov on tuonut kovin montaa lisäkatsojaa, kun on nimenä luokkaa Töppönen. Nyt voisi uskoa, että kaikki Mikkelissä vähääkään jääkiekkoa ja Jukureita seuraavaa tietää, että tää Abramov on vissiin ihan hyvä pelaan jääkiekkoa, kun on kahteen peliin neljä maalia jo iskenyt. Kyllä tuosta saa Abramov-hypeä luotua helposti ja lisäkatsojia halliin.

Kyllä itse ainakin ilolla otan vastaan näitä eteenpäin meneviä pelaajia. Kyllä tuosta joukkueen muutkin pelaajat saavat opittua uusia asioita, jos haluavat. Viime työsulun aikaan Anders Lindbäck tuli Ilvekseen ja näytti Ville Kolppaselle, mitä korkealla tasolla pelaaminen vaatii. Väitän, että Kolppasen ulkomaan kierros olisi jäänyt tekemättä, ainakaan tuolla tasolla, ilman Lindbäckin "mentorointia".
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Niin ja eikös nuo ole lähinnä loukkaantuneita paikannut hankinnoilla. Tai no HIFK taisi jonkun hankkia jo ennen loukkaantumisia, mut sielläkin on 3 ketjun verran hyökkääjiä loukkaantuneena niin ei niitä voi pelkillä junnuilla paikata tai loppuu junnut kesken. Ja miksi ottaa korvaaja mestiksestä jos samalla hinnalla saa änäristä.

Toki IFK:n hyökkäys oli määrällisesti myös vajaa ja 2-3 pelaajaa oli odotettavissa että tulee ilman koronaa, loukkaantumisia tai NHL-lainoja. Nyt nuo lainat antaa aikaa vuoden vaihteessa täydentää joukkuetta. Toki Borgström pelaa varmaan koko kauden IFK:ssa ja sen lisäksi voi hyvinkin joku laina muuttua koko kauden lainaksi.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
No ei kyllä ketään Abramov tai Hayton tuo yhden yhtä lisäkatsojaa hallille. Tuulitakkikansalle noi kaverit ei sano yhtikäs mitään. Samalla linjalla kuin Möttöset ja Töppöset. Kotkaniemi saattaa tuoda Poriin hetkellisesti muutaman lisäkatsojan, mutta ei sielläkään tule halli pullistelemaan katsojista. Jotta lisäkatsojia saisi pitäisi nimen olla joku todella tuttu ja kovan luokan tekijä. Ei välttämättä edes riittäisi. En esimerkiksi itse usko, että Mikko Koivun tulo Tepsiin olisi tuonut lisää katsojia hallille kovinkaan montaa. Varmasti ekoissa peleissä olisi jengiä paikalla, mutta äkkiä se mielenkiinto taas lopahtaa.
Normaalitilanteessa nämä pelaajat toisivat lisää katsojia, nyt ei uskalleta lähteä.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Normaalitilanteessa nämä pelaajat toisivat lisää katsojia, nyt ei uskalleta lähteä.
No tuskinpa kauheasti toisi.

Juuri tuollainen oman joukkueen kasvatti voisi tuoda pariin kolmeen peliin jonkun , mutta suurimmalle osalle nuo muut pelaajat täysin tuntemattomia nimiä.
 
Viimeksi muokattu:

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No tuskinpa kauheasti toisi.

Juuri tuollainen oman joukkueen kasvatti voisi tuoda pariin kolmeen peliin jonkun , mutta suurimmalle osalle nuo muut pelaajat täysin tuntemattomia nimiä.
Tätä ja @Spine viestiä tarvitsee kyllä kompata. Lukossakin on poikennut jos jonkun näköistä "kovempaa" nimeä aikojen saatossa, mutta kyllä yleisön saa parhaiten hallille joukkueen menestys ja hyvät otteet, ei yksittäiset tähtipelaajat, ei välttämättä edes nimekkäät omat kasvatit, jos peli ei joukkueella kulje.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
1994-95 ehkä vielä Ted Donatot ja Geoff Sandersonit toivat lisäyleisöä hallille, kun NHL oli suurta ja ihmeellistä, mutta viimeisimmissä NHL-lakoissakaan ei enää NHL:n peruspelaajat ole tuoneet katsojia halliin, niin miksi sitten toisivat jotkut NHL-läpimurtoa hakevat Haytonit ja Abramovit, joista voi googlettaa, että "näköjään NHL-ura tähän mennessä nolla plus nolla on yhtä kuin nolla"? Kuka enää muistaa puoliakaan viime työsulun aikana Liigassa pelanneita? 1994-95 pelanneet joukkueineen sen sijaan voisin vieläkin luetella hiukan muistia pinnistämällä.

Saman NHL:n arkipäiväistymisen huomaa näistä NHL:n harjoitusotteluista, jo 10 vuotta sitten Florida ja Minnesota vetivät Tampereelle hädin tuskin 5000 katsojaa ystävyysotteluihin ja nykyään NHL järjestääkin lähinnä ihan virallisia runkosarjan otteluita Euroopassa, kun harjoituspelit eivät enää vedä väkeä samalla tavalla, kuin 90-luvulla.

Barkov, Laine, Rantanen, Aho, Rask, Granlund toki saisivat lisäyleisöä hallille ja jo tullut Kotkaniemi, mutta eivät mitkään Pulliaiset ja Romppaiset NHL:n ja AHL:n välimaastosta, saati Joe Averaget.
 
1994-95 ehkä vielä Ted Donatot ja Geoff Sandersonit toivat lisäyleisöä hallille, kun NHL oli suurta ja ihmeellistä, mutta viimeisimmissä NHL-lakoissakaan ei enää NHL:n peruspelaajat ole tuoneet katsojia halliin, niin miksi sitten toisivat jotkut NHL-läpimurtoa hakevat Haytonit ja Abramovit, joista voi googlettaa, että "näköjään NHL-ura tähän mennessä nolla plus nolla on yhtä kuin nolla"? Kuka enää muistaa puoliakaan viime työsulun aikana Liigassa pelanneita? 1994-95 pelanneet joukkueineen sen sijaan voisin vieläkin luetella hiukan muistia pinnistämällä.

Kyllähän tosiaan nykyteknologia on tuonut amerikanhmeet niin paljon lähemmäs ettei puhuta edes lähellekään samasta ilmiöstä kuin 94-95. Olit ehkä lukenut pistepörssin, nähnyt jonkun pelikortin tai koosteen jostain pelistä ja nyt ne on sun edessä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
94-95 Liigassa pelasivat NHL-pelaajina Jari Kurri, Teemu Selänne, Esa Tikkanen, Christian Ruuttu, Jyrki Lumme, Glenn Andersson, Ted Donato, Teppo Numminen, German Titov, Theoren Fleury, Geoff Sanderson, Jarkko Varvio, Marius Czerkawski, Shawn McEachern ja Michael Nylander. Nuo kaikki olivat tuohon aikaan tunnettuja pelaajia suomalaisten lätkästä kiinnostuneiden aikuisten ja lasten silmin.

2004-2005 Lock-Outilla Liigassa kävi sitten jo näitä isolle yleisölle vähän tuntemattomampia nimiä, 2012-2013 kaudella määrä vain lisääntyi ja nyt Liigaan tulee lä'hinnä näitä Liigassa jo aikaisemmin pelanneita AHL/NHL välimaastossa olevia pelaajia. Isommat NHL-tähdet tuskin kauttaan tulevat Eurooppaan aloittamaan, ellei sitten NHL:n alku siirry vielä Tammikuustakin kuukausilla eteenpäin.

Eipä siinä, kivahan näitä on katsella, vaikka siellä se 1-2joukkueellisen verran hyviä pelimiehiä onkin vielä ilman töitä. Syys tuohon tosin enemmänkin on Covid, eikä se että Liiga seurat ovat näitä halpoja vuokria saaneet.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
94-95 Liigassa pelasivat NHL-pelaajina Jari Kurri, Teemu Selänne, Esa Tikkanen, Christian Ruuttu, Jyrki Lumme, Glenn Andersson, Ted Donato, Teppo Numminen, German Titov, Theoren Fleury, Geoff Sanderson, Jarkko Varvio, Marius Czerkawski, Shawn McEachern ja Michael Nylander. Nuo kaikki olivat tuohon aikaan tunnettuja pelaajia suomalaisten lätkästä kiinnostuneiden aikuisten ja lasten silmin.

Noista tunnettuja nimiä olivat sen aikaiset suomalaiset supertähdet Kurri, Selänne, Tikkanen, Ruuttu, Lumme ja Numminen sekä Glenn Anderson ja Theo Fleury ulkomaalaisista, joista niistäkin Anderson vanhoilla meriiteillä. Sanderson, McEachern, Donato, Nylander ja Titov olivat 40-50 pisteen NHL-pelaajia ja olivat suomalaisille tunnettuja lähinnä NHL-korteista, eivät todellakaan mitään suurelle yleisölle tuttuja nimiä ja eivät eroa juurikaan jostain Kyle Turrisista tai Max Talbotista, joita on liigassa myöhemmin nähty työsulkujen aikana. Varvio oli tunnettu SM-liigasta ja Prahan keväästä, mutta NHL-meriitti oli 8 peliä ja Czerkawskilla pelejä NHL:ssä oli neljä. Mikko Mäkelän näköjään unohditkin listasta.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Noista tunnettuja nimiä olivat sen aikaiset suomalaiset supertähdet Kurri, Selänne, Tikkanen, Ruuttu, Lumme ja Numminen sekä Glenn Anderson ja Theo Fleury ulkomaalaisista, joista niistäkin Anderson vanhoilla meriiteillä. Sanderson, McEachern, Donato, Nylander ja Titov olivat 40-50 pisteen NHL-pelaajia ja olivat suomalaisille tunnettuja lähinnä NHL-korteista. Eivät eroa juurikaan jostain Kyle Turrisista tai Max Talbotista, joita on liigassa myöhemmin nähty työsulkujen aikana. Varvio oli tunnettu SM-liigasta ja Prahan keväästä, mutta NHL-meriitti oli 8 peliä ja Czerkawskilla pelejä NHL:ssä oli neljä. Mikko Mäkelän näköjään unohditkin listasta.
Joo, Mäkelä unohtui. Viestini tarkoitus oli lähinnä kertoa, että kyllä nuo pelaajat tuolloin 94-95 olivat tunnetttuja NHL-pelaajia, ei mitään AHL/NHL välimaaston jätkiä. Varvio nyt oli asia vähän siinä ja tässä, mutta kuitenkin tunnettu nimi Suomessa.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Vesalaisen siirtouutisesta paistaa hieman läpi, että hän olisi tulossa HPK:hon jäädäkseen. Eli karkeasti sanottuna hyppää maitojunaan, mikäli NHL-paikkaa ei tule, mikä ei ole Vesalaisen viime vuosien kehityksellä todellakaan läpihuutojuttu. On puhuttu varausflopista. Toivottavasti näyttää parastaan SM-liigassa. Lähti maailmalle ihan kelpo pelimiehenä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hamu
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös