Kallis? Avaatko hieman kuinka kallis joukkue tämä on? Nyt ei oikein ymmärretä tilannetta.
Jos sulla on helvetisti pelaajia ja jokaisella pitää olla kallis vakuutus ja jokaiselle kuitenkin maksetaan palkkaa. Ei tämä maailma ilmaiseksi pyöri.
Kallis? Avaatko hieman kuinka kallis joukkue tämä on? Nyt ei oikein ymmärretä tilannetta.
Jos sulla on helvetisti pelaajia ja jokaisella pitää olla kallis vakuutus ja jokaiselle kuitenkin maksetaan palkkaa. Ei tämä maailma ilmaiseksi pyöri.
Se on selvää, ettei kukaan pelaa kämpällä ja lentolipuilla. Muuten saattaakin olla totta.
Varmasti saavat. En usko, että silti pelaavat ilmaiseksi.Selvä, sitten on Lappeenrannassa parempaa faktaa asiaan liittyen. Palkkaa IFK ei näille nimittäin maksa.
Onko käynyt mielessä että sopimuksen alaiset pelaajat saattavat saada näin lokakuun lopussa jonkun korvauksen NHL-joukkueiltaan kuten tapoihin kuuluu? Olemalla joko pelaamatta verkkareissaan kotona tai pelaamalla itsensä kuntoon ammattilaissarjassa kohti ensi kautta.
En usko, että silti pelaavat ilmaiseksi.
Ei ilmasiks mutta normaalia tilannetta selvästi edullisemmin. Mee nyt muualle inttämään...Varmasti saavat. En usko, että silti pelaavat ilmaiseksi.
Todennäköisesti palkanmaksaja on NHL-seura. Ainakin viime kaudella Reunasen palkanmaksaja oli New York Rangers, vaikka työnantaja oli Rauman Lukko.
IFK:hon tulee sitä tahtia uutta ukkoa, että voisin jopa väittää pelin menevän sekaisin. Ajoitukset ja kemiat eivät kohtaa alkuun, mutta kuukauden päästä voi olla eri homma.
...ja kuukauden päästä lähennellään niitä aikoja, kun NHL-seurojen leiritysten osalta aletaan asioita miettimään. Kai NHL:ssä leirityksiin se ~kuukauden verran varataan, joten marraskuun lopulla voisi jo pelaajia poistuakin? Toki koska USA:n koronatilanne, niin kuka tietää, alkaako NHL-kausi vielä tammikuun alussakaan, vaikka siihen tähdätään.HIFKiim tulee sitä tahtia uutta ukkoa, että voisin jopa väittää pelin menevän sekaisin. Ajoitukset ja kemiat eivät kohtaa alkuun, mutta kuukauden päästä voi olla eri homma.
No mikä mättää? Eikö keskustelu ole sallittu?Ei ilmasiks mutta normaalia tilannetta selvästi edullisemmin. Mee nyt muualle inttämään...
Ihmetyttää lähinnä miksi joku Otto Koivula menee ilmaiseksi Hifkiin eikä esim Ilvekseen? Ehkä hieroja osaa Stadis ottaa oikeasta kohtaa?
HIFK keksi jälleen ikiliikkujan: näillä lainapelaajilla kausi voidaan viedä läpi että palkkaa tarvitsee maksaa euroakaan. Miten muualla ollaan näin tyhmiä?Selvä, sitten on Lappeenrannassa parempaa faktaa asiaan liittyen. Palkkaa IFK ei näille nimittäin maksa.
HIFK keksi jälleen ikiliikkujan: näillä lainapelaajilla kausi voidaan viedä läpi että palkkaa tarvitsee maksaa euroakaan. Miten muualla ollaan näin tyhmiä?
Jepu ei ole hankinta vaan jokusen pelin laina. Silti hyvä kun saa pari peliä alle ennen lukkopeliä.
Vastahan siellä on tälläkin hetkellä 12 pelaajaa telakalla. Kauheen kiva, että jostain saadaan edes sen verran pelaajia, että tänäänkin vain yksi puolustaja pelaa hyökkääjänä. Eli vaikka noita lainapelaajia ”ilmaiseksi” saisikin, niin täyttä liksaa maksetaan kolmelle hyökkäysketjulle jotka eivät edes pelaa. ”Vain” kolmelle, kun niistä 12:sta kaksi on näitä lainapelaajia ja yksi pakki.HIFK keksi jälleen ikiliikkujan: näillä lainapelaajilla kausi voidaan viedä läpi että palkkaa tarvitsee maksaa euroakaan. Miten muualla ollaan näin tyhmiä?
Niin ja Lukolla sitä korkeaa tasoa edustaa kuka?Joo olishan se supernoloa jos vaikka Saarela tekisi tuossa ottelussa enemmän pisteitä:D
No ei kaist. Ihan ilman sarvia ja hampaita kiva nähdä korkean tason osaamista jäällä.
Niin ja Lukolla sitä korkeaa tasoa edustaa kuka?