Liigan valmentajaruletti

[Zolomy]

Kommentti: Ilves teki röyhkeän tempun – Antti Pennasen palkkaus alleviivaa yhtä asiaa

Ilves hakee vain mestaruutta tällä kaudella. Siksi Antti Pennanen hyppää vaihtopenkin taakse jo nyt, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

Jännästi mediassa aika monet tuntuvat ymmärtävän tämän ratkaisun, vaikka täällä ei ihan ymmärretä.

Kyllä täälläkin monet tuntuvat sen ymmärtävän, joskin monet myöskään eivät. Vähän hassua vetää tällaista me vastaan muut -performanssia ja vedota paskalehdistöön jonkinlaisena auktoriteettina.

 

[Henkka]

Sinänsä ihan hauskat uskonpuhdistukset menossa, kun Tappara-taustaisilla valmentajilla tehtiin nousu ja nyt sitten heitellään näitä ulos ja tuodaan Raimoa sisään. Täähän alkaa vaikuttaa ihan vanhalta Ilvekseltä.

Pennanen toki kova rekry. Olihan siellä jo puoli Hämeenlinnaakin rosterissa.

Pukukopissakin ilmeisesti sitten kuohunut kovasti? Mikseihän näistä jaksettu tehdä mitään lööppejä?

 

[Dwightschrute]

Hauskaa, että tämä saa miltei paremman ymmärryksen medialta kuin viimeisenä sarjassa olevan joukkueen valmentajan vaihto.

Kyllä. Jos nyt muistellaan esimerkiksi niitä Tepsin sekoiluvuosia, niin kauhean montaa kehuvaa kolumnia ei taidettu kirjoittaa.
Edit: kyllähän tässä myös näkyy että Ilves on median "suosikkijoukkue". Saa nähdä kestääkö tämä kevääseen asti, jos asiat eivät sujukkaan miten on suunniteltu. Ja toisaalta, tätä syksyä ei enää kukaan muista keväällä jos peli kulkee. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni joukkue oli Pennasen perässä nyt ja oliko tämä edellytys, että Pennasen saa, että pääsee heti aloittamaan?
PS. Tietääköhän Pennanen kenelle irtisanomisilmoitus Jokereille laitetaan?

 

[bar1]

Karri Kivikin oli Ilvekseen tullessaan messias, mutta tulos oli mikä oli. Nyt messias on Pennanen.

Mitens tää Myrrän epäonnistuminen ja miten se vertautuu muihin valmentajiin:
- Ensimmäinen mitali Ipalle 20-vuoteen (!)
- Sarjan piikkipaikka kuluvalla kaudella

Kiitos = Potkut

Vaikea ymmärtää, jos taustalla ei ole jotain ihan muuta. Tuulista on huipullakin.

 

[Derrick]

Mun mielestä ehkei vittuilun puolelle, mutta näen tämän vääränä valintana. Eiköhän seurajohto ole tässä ajatellut, että nopea siirtymä joukkueelta uuteen valmentajaan, eikä anneta vanhan valmentajan surkuttelulla tai muilla höpinöillä latistaa tunnelmaa tai lisätä "mellakointia" joukkueen sisällä. Itse näen kuitenkin tällä ratkaisulla isomman riskin taustakuiskutteluille ja kaikelle lietsomisille, koska Myrrä tulee varmasti nyt olemaan pelaajiin yhteydessä yksityisesti tai pienissä ryhmissä.

Tällä ratkaisulla keskustelut saattavat helposti venyä pidempi kestoisiksi, kun tapaamalla joukkueen olisi asia "paketoitu" parhaimmillaan alle tunnissa.

Jokke kuitenkin raudankovana ammattilaisena on alkanut heti kokoamaan ensi kauden joukkuetta, nähtäväksi jää kuinka moni Ipasta tuohon joukkueeseen siirtyy. Jalo ja Koskela halusivat estää tämän eli elävät vielä analogisessa maailmassa

 

[Blackie]

Oliko Raipen palkkaus jo esimakua jostain? Kyllä on erikoinen käänne. Pennasen eteen näköjään voidaan tehdä mitä vaan. Jääkö tuosta jonkunlainen mainehaitta Ilveksen organisaatiolle? Voit joutua pihalle milloin vaan.

Chelsealla on ollut tuo mainehaitta melkein 20 vuotta ja kovasti tuntuu olevan edelleen vetovoimaa ja onpa sitä menestystäkin maisteltu. Ei potkut tee Myrrästä mitenkään huonompaa ihmistä, ettei kadullakaan uskaltaisi liikkua. CV:stä löytyy nyt kuitenkin Ilveksen vieminen mitaleille ja europeleihin.

Sen sijaan tyylitöntä oli, ettei Myrrän annettu hyvästellä joukkuetta.

 

[mesag]

Ja niille, jotka tätä kritisoivat voimakkaiten.

Jos pitäisi laittaa 100e panos sille, että Ilves voittaa mestaruuden, laittaisitko sen mieluummin Pennasen Ilvekselle vai Myrrän Ilvekselle? Sanoisin, että floppausriski runkosarjassa on isompi Pennasella, mutta myös todennäköisyys mestaruuteen on isompi. Tuskin Ilveksen johtoa kiinnostaa muu kuin mestaruus, ja tällä liikkeellä se nähdään todennäköisempänä kuin Myrrän jatkolla. Riski on otettu, ja kausi näyttää kannattiko se.

 

[Mark Fox]

Mun mielestä ehkei vittuilun puolelle, mutta näen tämän vääränä valintana. Eiköhän seurajohto ole tässä ajatellut, että nopea siirtymä joukkueelta uuteen valmentajaan, eikä anneta vanhan valmentajan surkuttelulla tai muilla höpinöillä latistaa tunnelmaa tai lisätä "mellakointia" joukkueen sisällä. Itse näen kuitenkin tällä ratkaisulla isomman riskin taustakuiskutteluille ja kaikelle lietsomisille, koska Myrrä tulee varmasti nyt olemaan pelaajiin yhteydessä yksityisesti tai pienissä ryhmissä.

Tällä ratkaisulla keskustelut saattavat helposti venyä pidempi kestoisiksi, kun tapaamalla joukkueen olisi asia "paketoitu" parhaimmillaan alle tunnissa.

Tunnen Joken jo 80-luvun puolivälistä lähtien, ikätovereita, kun ollaan. On helppo uskoa, että hän ei tule mustamaalaamaan tai lietsomaan yhtään mitään, vaan toivoo edelleen joukkueen parasta. Sydänhän on kirveenmuotoinen, joten olisiko sittenkin Tapolan korvaaja??

 

[Zeta03]

Törkeää, ettei saanut edes hyvästellä face-to-face joukkuetta, jonka kanssa oli töitä tehnyt. Mitähän haittaa tästä olisi ollut Ilvekselle?

 

[Purkan Jauhaja]

Ilmeisesti Pennanen ei ole mitenkään helpoin luonne, mitä tässä nyt on aamun aikana tullut asiaan liittyen luettua miehestä. Pienet muistikuvat jäi myös siitä muutaman kevään takaisesta HPK-Tappara -sarjasta, että ei mikään sympaattinen persoona todellakaan.

Ei ole Pendo tosiaan mikään helpoin persoona. Toki on hänestä ne pahimmat särmät hioutunut pois vuosien saatossa, mutta intohimo yhdistettynä kovaan vaatimustason ei ole kaikkien pelaajien juttu.

Mielenkiintoista nähdä vaatiiko Pendo Ipassa samanlaista kontrollia seurasta mitä Kerhossa.

Edit: Ei tosiaan kovin tyylikästä Ipalta jos Myrrä ei saanut edes hyvästellä joukkuetta kasvokkain. Ukko kuitenkin muutaman työtunnin seuraan tehnyt.

 

[Naurava Kulkuri]

Tunnen Joken jo 80-luvun puolivälistä lähtien, ikätovereita, kun ollaan. On helppo uskoa, että hän ei tule mustamaalaamaan tai lietsomaan yhtään mitään, vaan toivoo edelleen joukkueen parasta. Sydänhän on kirveenmuotoinen, joten olisiko sittenkin Tapolan korvaaja??

Joo ja en minäkään siis tällaista mielikuvaa halunnut luoda, mutta helposti ja ihan ymmärrettävästi ne keskustelut muodostuvat tällaisissa tilanteissa tahtomattaankin negatiivisiksi.

 

[AwiRanne]

Veikkaan että Pennasen pää kestää kovat paineet. Mutta miten fanien, kun ei olla enää pieni sympaattinen SoMe seura vaan jotain pitää tapahtua. Elämme mielenkiintoisia aikoja

 

[Borre]

Pennanen on esimerkiksi Sanomien "lemmikkivalkku", joten kauheasti negatiivista sieltä tuskin tähän irtoaa.

Ja Ilves joukkueena luultavasti suurin suosikki joukkueista. Media syö kädestä tapahtui lähes mitä tahansa, kun Ilves on vihdoin noussut kärkiporukkaan.

Koskelan puheet Ilveksesta edelläkävijänä kyllä saavat näillä teoilla katetta. Vastaavaa ei ole ennen nähty. Ja olihan tämä sikälikin loogista, että pelaajistoakin on melkein kahteen joukkueeseen, niin samalla voi maksaa palkkaa myös tuplamäärälle valmentajia.

 

[Yabada]

Törkeää, ettei saanut edes hyvästellä face-to-face joukkuetta, jonka kanssa oli töitä tehnyt. Mitähän haittaa tästä olisi ollut Ilvekselle?

Ei mitään. Aivan käsittämätön päätös urheilujohdolta. Ymmärrän tämän vain mikäli viestiä olisi tullut joukkueen sisältä pelaajistosta, mutta vaikea on uskoa.

 

[Mark Fox]

Keksitkö kusiviiksi sanan ihan itse? :D. Toisaalta kyllä muakin saattaisi vituttaa jos Lukko antaisi fudut Virtaselle ja palkkaisi huomattavasti paremman valmentajan.

Olisin ehkä itse antanut hyvästellä joukkueen kasvotusten, mutta oikeastaan muuta tyylittömyyttä tässä ei ole tapahtunut.

Tsemppiä sinne :)

Jos et ole kusiviiksistä ennen kuullut/lukenut tältäkin palstalta, niin olet vieläkin enemmän pihalla kaikesta kuin kuvittelin. Eli ei, en ole keksinyt!

 

[Henkka]

Tunnen Joken jo 80-luvun puolivälistä lähtien, ikätovereita, kun ollaan. On helppo uskoa, että hän ei tule mustamaalaamaan tai lietsomaan yhtään mitään, vaan toivoo edelleen joukkueen parasta. Sydänhän on kirveenmuotoinen, joten olisiko sittenkin Tapolan korvaaja??

Hoffrenin IS uutisessa huhut veivät Myrrää teillepäin Rauman Lukkoon ensi kaudeksi.

Oulussa tunnutaan tietävän, että Ruotsissa valmentava Mikko Manner on Tapparan seuraava koutsi.

 

[lego]

Ai että kun on ihana lukea Ilves-fanien itsepetosta pitkin internetsiä. Urheilujohto teki kaikesta päätellen JÄLLEEN aivan mestarillisen nerokkaan suorituksen. Se että Myrrää ei päästetä hyvästelemään edes joukkuetta lienee vielä yksi genius move kerraksi kielon päälle.

Lienee sanomattakin selvää, että jos mikä tahansa liigan muu joukkue, esimerkiksi vaikkapa naapuriseura, olisi potkinut valmentajan kärkipaikalta sivuun, niin olisi vähän eri ääni kellossa.

 

[pehtoori]

Jatkoaika jatkaa Jääkiekkolehden perinnettä: Tapparaan ja Kärppiin hurja luotto

Onneksi olkoon Jatkoaika ja Riku Isokoski, tiesit ainoana ekojen potkujen kohteen.

Toki myös YLEn Jussi Paasi tiesi, että tyhmin vaihtaa ensimmäisenä. Tätä voi sitten keväällä katsoa osuiko. Paasi veikkasi parhaaksi valmentajaksi tosin juuri Myrrää..

 

[Broadstreet]

Vähän aikaa kun pohti asiaa, niin kääntyy positiivisen puolelle. Itseasiassa mahtava homma! Nyt kun Ilves on alkanut pärjätä, niin valmennuksen taso on siellä taustalla kaivellut ainakin itseäni. Nyt se puoli kunnossa.
Myrrälle kaikkea hyvää ja harvassa on ne valmentajat joita ei pidetä epäonnistuneina potkujen jälkeen.

 

[Spine]

Niin paljon puhetta tämä aiheuttanut etten edes jaksa lukea kaikkea. MUTTA.

Mielestäni tämä ratkaisu on täysin oikea mikäli Ilves tavoittelee menestystä täysillä jo TÄLLÄ kaudella. Kuuluisa Sokea-Reettakin on nähnyt miten ohut Myrrän pelikirja on. Sillä ei valitettavasti saada menestystä.

Toki, toisessa vaakakupissa painaa sitten kaikki muu. Helvetin huonollehan tämä näyttää ulospäin, että potkitaan sarjakärjen valmentaja pihalle. Miten pelaajisto reagoi? Mitä jos homma ei lähdekkään kulkemaan heti? Kuohuuko kulisseissa?

Tosi vaikea sanoa, että onko oikea vai väärä ratkaisu. Kauden jälkeenhän sen näkee. Mestaruus tulee, niin oikea päätös. Jos kuitenkin tulee pronssia? Myrrä olisi siihen kyennyt.

 

[penaz]

Tästä voinemme siis päätellä, että nyt kun Ilveksellä on materiaaliedun lisäksi vielä valmennusetukin, niin mestaruus voidaan oikeastaan jo jakaa.

Jos mestaruutta ei tulekaan niin kenen on silloin vika?

 

[lake79]

Moni Ilveksen peleissä käynyt/tarkemmin pelejä seurannut ymmärtää, ettei tämä ole mikään totaalinen shokki, pelissä oli huonoja elementtejä joita mestaruudesta pelaavan joukkueen pelissä ei saisi olla (tässä oli osasyynä myös Ojanen, jonka lähtöä itse toivoin jo aiemmin). Myrrän reagoimattomuus pelin sisällä tuli liian usein esille peleissä yhtenä esimerkkinä. Taustoista ei mitään hajua, mutta tämä tuntuu itselleni vain ja ainoastaan oikealta ratkaisulta. Mainehaittaa tuskin tulee, ellei sitten alkaisi tulevaisuudessa toistua useammin. Myrrä on hyvä valmentaja, mutta ihan päätyyn asti valmentaja mies ei ole. Sama koskee Ojasta omalla paikallaan. Ainoa mikä hämää, on tuo ettei päässyt hyvästelemään joukkuettaan. Jotain taustalla siis luulisi olevan.

Kaikkea hyvää molemmille jatkoon.

 

[MSU]

Jos pitäisi laittaa 100e panos sille, että Ilves voittaa mestaruuden, laittaisitko sen mieluummin Pennasen Ilvekselle vai Myrrän Ilvekselle?

Jos vaihtoehdot Myrrän Ilves jota on jo useampi vuosi valmennettu vs. Pennanen joka hyppää 5.10. kehiin, niin laittaisin Myrrälle.

 

[Mark Fox]

Ja niille, jotka tätä kritisoivat voimakkaiten.

Jos pitäisi laittaa 100e panos sille, että Ilves voittaa mestaruuden, laittaisitko sen mieluummin Pennasen Ilvekselle vai Myrrän Ilvekselle? Sanoisin, että floppausriski runkosarjassa on isompi Pennasella, mutta myös todennäköisyys mestaruuteen on isompi. Tuskin Ilveksen johtoa kiinnostaa muu kuin mestaruus, ja tällä liikkeellä se nähdään todennäköisempänä kuin Myrrän jatkolla. Riski on otettu, ja kausi näyttää kannattiko se.

Tässä kohtaa Myrrälle. Luuletko, ettei tämä vaikuta joukkueeseen? Nuoria jätkiä, joille paiskataan yhtäkkiä tällainen päin näköä. On psykologille tarvetta.

 

[K.A.H]

Kivasta ja sympaattisesta Ilveksestä tuli omissa silmissäni kertaheitolla ärsyttävä ja kylmäkiskoinen. Tulostahan tässä toki haetaan. Tuleeko sitä? Se jää nähtäväksi.