Täällä on kovasti hehkutettu Myrrän tämän kauden otteita, mutta ainoa joka on oikeasti toiminut on puolustuspelaaminen, paria romahdusta lukuunottamatta. Ja näistäkin ihan älytön käsi menee Langhamerille, joka ensimmäisessä viidessä ottelussaan torjui käytännössä kaiken mahdollisen. Ensimmäisestä neljästä tälle tehdystä maalista yksi oli selkeä oma maali, yhdessä oma pelaaja kolasi tämän sivuun ja kaksi muuta ohjureita.
Ilves - Ässät 3 - 0
Sport - Ilves 1 - 4
Ilves - HIFK 2 - 1
Ässät - Ilves 2 -3 JA
Näissä kauden neljässä ensimmäisessä ottelussa vastustaja oli todella huono. Joo, varmasti Ilveksen hyvyyttä, varsinkin puolustaminen, mutta silti todella heikkoa pelaamista Ilvekseltä, varsinkin kun huomioidaan materiaaliero (HIFK poikkeus, mutta Peltonen on surkea valmentaja).
Ilves - Tappara 3 - 0
Ilveksen oikeasti ainoa loistava esitys tällä kaudella, todella kliininen ja "tapparamainen". Tästä puhtaat paperit Myrrälle.
Pelicans - Ilves 5 - 1
Aivan järkyttävä esitys, mitään Pelicansilta pois ottamatta. Täysin valmennuksen piikkiin.
Ilves - Kärpät 3 - 1
Ilves oli parempi, mutta olihan tuokin pienten marginaalien ottelu. Kyllä tästäkin voi antaa Myrrälle puhtaat paperit.
KalPa - Ilves 7 - 4
Peli oli 5 min ennen loppua 7-2, eli jälleen täysi katastrofi, täysin valmennuksen piikkiin.
Ilves - HPK 2 - 3 JA
HPK:n maalipaikat laskettavissa yhdellä kädellä, ja silti Ilves hävisi. Täysin valmennuksen piikkiin miten surkeasti hyökkäyspeli toimii.
Joo, pisteiden valossa mennyt kivasti, mutta numeroiden taakse kun mennään, niin kaksi hyvää peliä (toki kaksi kovinta vastustajaa ennakkoon), mutta muuten onkin ollut aikamoista via dolorosaa. Ylivoima on ollut ihan hirveää, vaikka prosentit ovat ihan ookoo (KalPa ottelussa onnistuttiin, kun panosta ei ollut), mutta sen pyörimään saaminenkin on ollut tuskan takana.
Tähän päälle käsittämätön ketjuruletti, käsittämättömät peluutusvalinnat. Esimerkiksi Jani Nyman jolla on koko joukkueen paras laukaus, istui vaihdossa kun jatkoajalla oli 4vs3-ylivoima. Ja muutenkaan tämä ei ole aina saanut ylivoimavastuuta, vaikka tämän ainoa Liigan kärkipäässä oleva ominaisuus on juurikin laukaus ja maalinteko. Ja jos joku ketju tuntui toimivan hyvin, niin seuraavaan peliin se räjäytettiin. Lisäksi täysin 0-0 -pelaaja Päkkilä saanut vastuuta esimerkiksi Nymanin edellä, toki katsoja ei näe kaikkea, mutta onhan tuossakin jo käsittämättömiä asioita.
Vaikka Myrrää pidetään pelaajien valmentajana, niin ei tuollaiset pelaajienkin mielestä kyseenalaiset päätökset ole aina sellaisia, joita katsellaan mielellään. Jos itselläsi peli sujuu tiettyjen kanssa paremmin, ja valmentaja päättääkin rikkoa sen peluutuksen, saattaa siitä jäädä jotain hampaankoloon, varsinkin jos uudet kokeilut ei toimi. Kyllähän siinä turhautuu itse kukin.
