En kyllä kirjoittanut tuota suunnatakseni sitä Myrrään vaan siihen ihan yleiseen paheksuntaan mitä muistaakseni täälläkin oli, kun ei päässyt halimaan pelaajia.
Kauheesti ipalaiset jaksaa kettuilla Myrrälle, vaikka se ihmemies Pennanen veti ihan yhtä hyvin tuloksellisesti.
Joo potkut kesken kauden (sarjajohdossa) on ihan sama asia kuin sarjatauolla?En kyllä kirjoittanut tuota suunnatakseni sitä Myrrään vaan siihen ihan yleiseen paheksuntaan mitä muistaakseni täälläkin oli, kun ei päässyt halimaan pelaajia.
Joo potkut kesken kauden (sarjajohdossa) on ihan sama asia kuin sarjatauolla?
Jospa vapun jälkeen julkaistaan uutinen Virtasen uudesta pestistä U20 peräsimessä? Kyseessä olisikin vain valmentajavaihtokauppa.Silti erikoinen vaihto tuo Virtanen - Lämsä.
Turha kai tällaiseen on vastata, mutta onhan tilanne ihan eri. Pennanen tuli kesken kauden, ja joukkue oli kasattu Myrrälle. Ja jos vertaa välieräsarjaa TPS:ää vastaan ja nyt Pelicansia vastaan, niin olivathan nuo kuin kahdelta eri planeetalta. Pelicansia vastaan Ilves oli parissakin häviöpelissä selkeästi hallitsevampi ja loi enemmän paikkoja, mutta eivät saaneet mistään sisään. TPS:ää vastaan taas Ilves oli aivan jaloissa, ja voittopeleistäkin toinen oli "tuuria".Kauheesti ipalaiset jaksaa kettuilla Myrrälle, vaikka se ihmemies Pennanen veti ihan yhtä hyvin tuloksellisesti.
Marraskuun puolivälissä kirjoittelin tälläistä. Katsellaan nyt osuisiko tämä.En huomannut, että joko ollut tällä palstalla, mutta tietojeni mukaan Pikkarainen seuraava u20 maajoukkueen valmentaja.
Varmasti ennen kauden alkua. Miksi ei voitu oman kasvatin Kauvosaarelle antaa nyt mahdollisuutta. Tuodaan joukkueeseen valmentaja mikä hävisi 100-0 Dufvalle. No joo peli on muuttunut paljon tuossa välissä.Lämsä ?? Sit vaan odottelemaan koska Kalle Kaskiselle tarjotaan liigasta päävalmentajan pestiä, rima ei näyttäis olevan kovin korkeella
Tää kuulostaa aika hassulta. Eli suomeksi sanottuna Myrrä sai potkut? Miksi? Eikö Myrrä saanut potkut koska Pennanen tuli saataville?Eikä Pennanen syönyt Myrrän pestiä, kuten virheellisesti väitetään.
Pennaselle oli rustattu sopimus alkamaan Myrrän pestin jälkeen, mutta kun tilanne oli mikä oli, Pendolle tarjottiin uutta sopimusta.
Myrrä olisi saanut potkut joka tapauksessa.Tää kuulostaa aika hassulta. Eli suomeksi sanottuna Myrrä sai potkut? Miksi? Eikö Myrrä saanut potkut koska Pennanen tuli saataville?
Oletko lukenut viestejä ollenkaan? Lämsän kritiikki liittyy siihen, että ei ole päävalmentajana lukuisista mahdollisuuksista huolimatta saavuttanut YHTÄÄN MITÄÄN. Joka ikinen pesti, niin seurajoukkueen kuin junnumajun kanssa pudotuspelit menneet penkin alle. Hyvä tai huono materiaali, ei väliä, Lämsän joukkue kyykkää aina keväällä.Sen sijaan, että jokainen tulee vuorotellen naureskelemaan miten huono valinta Lämsä on, niin olisi mielenkiintoisempaa kuulla perusteluja asiaan. Miksi Lämsä on niin surkea valinta?
U20-kisat menivät penkin alle joo, mutta sillä on aika vähän tekemistä sarjavalmentamisen kanssa. Itse en ainakaan osaa niin tarkkaan analysoida Lämsän valmennusosaamista, että pystyisin Lukon päätökselle naureskelemaan.
Millä perusteella Ufa-pesti meni penkin alle? En sano, että olisi ollut mikään uskomaton menestystarina, mutta että penkin alle?Oletko lukenut viestejä ollenkaan? Lämsän kritiikki liittyy siihen, että ei ole päävalmentajana lukuisista mahdollisuuksista huolimatta saavuttanut YHTÄÄN MITÄÄN. Joka ikinen pesti, niin seurajoukkueen kuin junnumajun kanssa pudotuspelit menneet penkin alle. Hyvä tai huono materiaali, ei väliä, Lämsän joukkue kyykkää aina keväällä.
Puolivälieristä ("konferenssin" semifinaaleista) molempina vuosina ulos. Miten tästä saa jotenkin onnistuneen? Ufalla oli vielä ihan mukava joukkue ja tuolloin odotukset oli keväällä "hieman" pidemmällekkin, mutta tähän ei Lämsästä ollut, kuten ei ikinä missään ole muutenkaan ollut.Millä perusteella Ufa-pesti meni penkin alle? En sano, että olisi ollut mikään uskomaton menestystarina, mutta että penkin alle?
Sinulla näyttää olevan erikoinen tapa olettaa ihmisten sanoneen jotain, mitä he eivät ole sanoneet. En ole puhunut mistään onnistumisesta, mutta eipä nuo nyt ihan penkin allekaan ole menneet kun neljännesvälieristä mentiin kuitenkin molemmilla kerroilla jatkoon. Ufalla oli mukava joukkue, mutta taisi siellä mukavia joukkueita olla muillakin.Puolivälieristä ("konferenssin" senifinaaleista) molempina vuosina ulos. Miten tästä saa jotenkin onnistuneen? Ufalla oli vielä ihan mukava joukkue ja tuolloin odotukset oli keväällä "hieman" pidemmällekkin, mutta tähän ei Lämsästä ollut, kuten ei ikinä missään ole muutenkaan ollut.
Tähän mielipiteeseen on toki oikeus, eikä tämä myöskään ole missään kohtaa ainakaan ollut minun perusteluni asialle, joten ei kannata sinunkaan olettaa asioita mitä ei ole sanottu.Ja tehdään vielä selväksi: en pidä Lämsää todellakaan ennalta minään huippuhakuna. Mutta en niin huononakaan, mitä moni ilmiselvästi vuosikymmenen takaisen Jokerit-pestin ja yhden junnuturnauksen vuoksi pitää
Ja kun nämä kaikki lyödään pöydälle, niin huonosti on mennyt aivan jokainen kerta seurajoukkueissa. Tuorein munaus on toki U-20 joukkueen peräsimestä, jota en itsekkään pidä minään mittarina yleisesti. Mutta listan jatkeeksi kuitenkin. En vaan tajua, miten recordista, joka on poikkeuksetta surkea, voi vetää johtopäätöksen, että ei näitä nyt lasketa. Missä on se record, josta päätellään Lämsän olevan edes jollakin tasolla järkevä rekrytointi? Miksi kaikki epäonnistumiset sivuutetaan? Toisaalta onnistumisia on vaikea listata, koska niitä ei ole.Siinä oli Lämsän pudotuspelit päävalmentajana. Ei niitä loppujen lopuksi edes ole kuin neljä ja kaksi niistä jostain 10 vuoden takaa.
En käännä mitään posiksi enkä sivuuta epäonnistumisia, mulla oli tuossa viestissä muutama kysymys joihin aidosti halusin vastauksia. Jokeripudotuspelit totesin päin persettä menneiksi, koska sattuneesta syystä katsoin ja muistin ne.Ja kun nämä kaikki lyödään pöydälle, niin huonosti on mennyt aivan jokainen kerta seurajoukkueissa. Tuorein munaus on toki U-20 joukkueen peräsimestä, jota en itsekkään pidä minään mittarina yleisesti. Mutta listan jatkeeksi kuitenkin. En vaan tajua, miten recordista, joka on poikkeuksetta surkea, voi vetää johtopäätöksen, että ei näitä nyt lasketa. Missä on se record, josta päätellään Lämsän olevan edes jollakin tasolla järkevä rekrytointi? Miksi kaikki epäonnistumiset sivuutetaan? Toisaalta onnistumisia on vaikea listata, koska niitä ei ole.
Kertokaa nyt joku, miten tämän käännettyä posin puolelle? Minkä takia yleensä valmentajien aiemmat edesottamukset merkitsevät, mutta tällä kertaa ei ole mitään merkitystä ja lupa odottaa jotain, mitä ei koskaan ole tapahtunut?
Ei ole Lämsä valmentanut Pelicansia koskaan pudotuspeleihin. 2013-14 Pelicansia valmensi Hannu Aravirta. Lämsä astui puikkoihin vasta seuraavalla kaudella ja vituikshan se meni (runkosarjan 12. sija) ja sopimusta ei jatkettu.Aika dramaattisia ovat nämä luonnehdinnat Lämsän track recordista. Mietitääs nyt. Jokerien pudotuspelit 2013 ihan selkeästi menivät päin persettä, nämä olivat Lämsän ekat pudotuspelit päävalmentajana. Sitten Pelicansissa runkosarjan 8. ja puolivälierissä ulos - oliko Pelicansilta lupa odottaa tuolloin enemmänkin? En muista joten saa sivistää. Sitten kahdet pudotuspelit Ufan ruorissa ja tuloksellisesti juu puolivälierissä ulos, mutta onko täällä joku siis ihan oikeasti katsonut kehitysmaaliigasta Ufan pudotuspelit noina vuosina? Mä en ainakaan, mutta kai joku sitten on kun niistä kausista monilla on vahva mielipide.
Siinä oli Lämsän pudotuspelit päävalmentajana. Ei niitä loppujen lopuksi edes ole kuin neljä ja kaksi niistä jostain 10 vuoden takaa.
Toki, mutta eipä ne Lämsän näytöt lopulta seurajoukkueen kanssakaan ole kummoiset vaikka ilmeisesti tuota KHLn Ufa keikkaa joissain piireissä glorifioidaankinSe että Lämsää lyödään u20 joukkueen menestyksen kautta, on vähän lyhytnäköistä. Turnausvalmentaminen on eri asia, kuin seurajoukkuevalmentaminen ja Suomen kokoisessa maassa u20 joukkueen kanssa menestyminen, on todella paljon riippuvaista kustakin ikäluokasta.
Kiitoksia sivistämisestä, sittenhän niitä pudotuspelejä on hurjat kolme kappaletta. Yksi Jokereista ja kaksi siellä jossain Siperiassa.Ei ole Lämsä valmentanut Pelicansia koskaan pudotuspeleihin. 2013-14 Pelicansia valmensi Hannu Aravirta. Lämsä astui puikkoihin vasta seuraavalla kaudella ja vituikshan se meni (runkosarjan 12. sija) ja sopimusta ei jatkettu.
Niin Jokerit x2 putkeen vituiksi, sarjakärki runkosarjassa ja ensimmäisellä kierroksella pihalle, seuraavalla kaudella Jokerit ei pelannut sitten edes puolivälieriä vaan sääleistä lähdettiin jo lomille. Ei toki Lämsän kanssa enää kun sai lähteä jo aiemmin, viime kevään "hyvä" tekeminen jatkui syksyllä runkosarjassa. Pelsun kanssa ei edes pudotuspelejä ja UFAssa lomat alkoi myös vikkelästi. Varmasti syitä voi muista tekijöistä hakea aina jos haluaa, siitä vaan. Itse vaan näen tässä yhden yhteisen tekijän jokaisessa. Hyvällä materiaalilla kykenee (ehkä) runkosarjassa pärjäämään, mutta pudotuspeleissä ei. Sitten kun materiaalikaan ei ole aivan huippuhyvä, niin jälki on vielä heikompaa.En käännä mitään posiksi enkä sivuuta epäonnistumisia, mulla oli tuossa viestissä muutama kysymys joihin aidosti halusin vastauksia. Jokeripudotuspelit totesin päin persettä menneiksi, koska sattuneesta syystä katsoin ja muistin ne.
Niin siis, Lämsällehän annettiin ihan kenkää. Alkuperäinen sopimus Pelicansiin oli 2+2 vuotta, mikä irtisanottiin heti ensimmäisen kauden jälkeen.Ei ole Lämsä valmentanut Pelicansia koskaan pudotuspeleihin. 2013-14 Pelicansia valmensi Hannu Aravirta. Lämsä astui puikkoihin vasta seuraavalla kaudella ja vituikshan se meni (runkosarjan 12. sija) ja sopimusta ei jatkettu.