Liigan valmentajaruletti

[JPP8]

Se että Lämsää lyödään u20 joukkueen menestyksen kautta, on vähän lyhytnäköistä. Turnausvalmentaminen on eri asia, kuin seurajoukkuevalmentaminen ja Suomen kokoisessa maassa u20 joukkueen kanssa menestyminen, on todella paljon riippuvaista kustakin ikäluokasta.

 

[ADX_03]

Onko jo tietoa, että saiko Virtanen halailla pelaajia?

Vakavemmin, niin erikoinen kyllä vaihto minusta. En kauhean erikoisena meinaa Lämsää pidä verrattuna ainakin näihin muihin vapaana oleviin koutseihin.

 

[WestCoast110]

Se että Lämsää lyödään u20 joukkueen menestyksen kautta, on vähän lyhytnäköistä. Turnausvalmentaminen on eri asia, kuin seurajoukkuevalmentaminen ja Suomen kokoisessa maassa u20 joukkueen kanssa menestyminen, on todella paljon riippuvaista kustakin ikäluokasta.

Lämsä ei ole missään, siis missään onnistunut pudotuspeleissä päävalmentajana. Jokainen pesti missä on ollut, on "kevät" mennyt enemmän tai vähemmän perseelleen.

Millä meriiteillä häntä pitäisi arvostella, jollei niillä paskoilla tuloksilla, mitä on jokaisesta aiemmasta paikasta? Jotain apuvalmentajavuosien tapahtumia vai piilossa olevaa potentiaalia? Vai olisiko kuitenkin niin, että liiton saunassa ollut kovin jätkä ja saanut sillä "ilmaiseksi" loputtomia mahdollisuuksia osoittaa kykynsä ilman mitään näyttöjä?

 

[Metsästäjä]

Joulun tienoilla Lukko makselee palkkoja kolmelle päävalmentajalle ..

Se mitä olen nyt tässä tutkiskellut äkkiseltään Lämsää, niin Lukolla tuskin on huolta runkosarjassa. Uskoakseni Lämsän aikainen Lukko sijoittuu neljän joukkoon. Lämsän aikainen Ufa voitti molempina vuosina ekan pudotuspelisarjansa, häviten molempina kausina seuraavat sarjat. Mikäli Lämsän aikainen Lukko sijoittuu neljän joukkoon, niin hyvinkin voi napata voiton ekasta sarjasta ja päästä välieriin. Vaikuttaa siltä, ettei Lämsän aikainen Lukko runkosarjassa tule konttaamaan.

Aikainen kevät tässä itseäkin enemmän huolettaa.

 

[WestCoast110]

Aikainen kevät tässä itseäkin enemmän huolettaa.

Tämän takia omissa papereissa Lämsä on täysin käsittämätön rekry keneltäkään. Runkosarjassa voi mennä vaikka kuinka lujaa, mutta kerta toisensa jälkeen keväällä Lämsän puntti tutisee ja joukkue pullahtaa ulos hyvin nopeasti. Tulee mieleen eräs toinen saunamajuri Turusta muutaman vuoden takaa, runkosarjassa meni lujaa, mutta pudotuspeleissä paskat housuissa ja taiteltiin vastustajan päävalmentajan povitaskuun nättiin pakettiin, vaikka materiaalia olisi ollut menestyä keväälläkin.

Toivottavasti on viimeinen pääsarjatason pesti ja viimeistään Rauman jälkeen kaikki pistävät merkille, miten pelkkä Erkka Westerlundin myöntävä Saunamajurin arvonimi ei tarkoita yhtään mitään. Tällä tittelillä saa ilmaisia työpaikkoja ja loputtomia mahdollisuuksia, mutta sitten kun pitää tehdä tulosta ei ole kaapissa muuta kun pölyä. Tältäkin palstalta silti huomaa helposti, että edelleen Lämsän ympärille tyhjästä luotu ajatus jostain oikeasta valmentajasta menee osalle läpi.

Katsellaan vuoden päästä tässä ketjussa.

 

[PorinPoika]

Onko jo tietoa, että saiko Virtanen halailla pelaajia?

Kauheesti ipalaiset jaksaa kettuilla Myrrälle, vaikka se ihmemies Pennanen veti ihan yhtä hyvin tuloksellisesti.

 

[ADX_03]

Kauheesti ipalaiset jaksaa kettuilla Myrrälle, vaikka se ihmemies Pennanen veti ihan yhtä hyvin tuloksellisesti.

En kyllä kirjoittanut tuota suunnatakseni sitä Myrrään vaan siihen ihan yleiseen paheksuntaan mitä muistaakseni täälläkin oli, kun ei päässyt halimaan pelaajia.

 

[Taze]

En kyllä kirjoittanut tuota suunnatakseni sitä Myrrään vaan siihen ihan yleiseen paheksuntaan mitä muistaakseni täälläkin oli, kun ei päässyt halimaan pelaajia.

Joo potkut kesken kauden (sarjajohdossa) on ihan sama asia kuin sarjatauolla?

 

[ADX_03]

Joo potkut kesken kauden (sarjajohdossa) on ihan sama asia kuin sarjatauolla?

Joo ihan sama, näköjään sen verran tosikkoa väkeä liikenteessä näin vapun alla, että annetaan olla.

Silti erikoinen vaihto tuo Virtanen - Lämsä.

 

[Metsästäjä]

Silti erikoinen vaihto tuo Virtanen - Lämsä.

Jospa vapun jälkeen julkaistaan uutinen Virtasen uudesta pestistä U20 peräsimessä? Kyseessä olisikin vain valmentajavaihtokauppa.

Ei enää edes hämmästyttäisi.

 

[mesag]

Kauheesti ipalaiset jaksaa kettuilla Myrrälle, vaikka se ihmemies Pennanen veti ihan yhtä hyvin tuloksellisesti.

Turha kai tällaiseen on vastata, mutta onhan tilanne ihan eri. Pennanen tuli kesken kauden, ja joukkue oli kasattu Myrrälle. Ja jos vertaa välieräsarjaa TPS:ää vastaan ja nyt Pelicansia vastaan, niin olivathan nuo kuin kahdelta eri planeetalta. Pelicansia vastaan Ilves oli parissakin häviöpelissä selkeästi hallitsevampi ja loi enemmän paikkoja, mutta eivät saaneet mistään sisään. TPS:ää vastaan taas Ilves oli aivan jaloissa, ja voittopeleistäkin toinen oli "tuuria".

Eli voidaan sanoa, että Pendo sai reilussa puolessa vuodessa Ilveksen pelaamaan playoffeissa paremmin kuin Myrrä, joka oli valmentanut Ilvestä lähes kolme kautta, ja moni pelaajistosta oli tuttua. Ja myös sekin on hauskaa, kun täällä kerrotaan Pennasen syöneen valmentajapestin Myrrältä. Kun Kivi sai potkut, oli paljon huhuja siitä, että Myrrä oli osaltaan lähettämässä Kiveä pois. Ja kun Kiveltä kysyttiin vuosi potkujen jälkeen jossain haastattelussa, että onko Myrrä ollut yhteydessä, niin ei kuulemma ollut edes soittanut. Jos painat toisen apuvalmentajana hommia muutaman vuoden, ja sitten korvaat tämän, niin luulisi edes jollain tasolla kiinnostavan toisen kuulumiset. Ellei sitten ole ollut itse yksi syypää toisen potkuihin.

 

[Krepo]

En huomannut, että joko ollut tällä palstalla, mutta tietojeni mukaan Pikkarainen seuraava u20 maajoukkueen valmentaja.

Marraskuun puolivälissä kirjoittelin tälläistä. Katsellaan nyt osuisiko tämä.

 

[Ilvessydän]

Eikä Pennanen syönyt Myrrän pestiä, kuten virheellisesti väitetään.
Pennaselle oli rustattu sopimus alkamaan Myrrän pestin jälkeen, mutta kun tilanne oli mikä oli, Pendolle tarjottiin uutta sopimusta.

 

[JPriest]

Lämsä ?? Sit vaan odottelemaan koska Kalle Kaskiselle tarjotaan liigasta päävalmentajan pestiä, rima ei näyttäis olevan kovin korkeella

Varmasti ennen kauden alkua. Miksi ei voitu oman kasvatin Kauvosaarelle antaa nyt mahdollisuutta. Tuodaan joukkueeseen valmentaja mikä hävisi 100-0 Dufvalle. No joo peli on muuttunut paljon tuossa välissä.

 

[PorinPoika]

Eikä Pennanen syönyt Myrrän pestiä, kuten virheellisesti väitetään.
Pennaselle oli rustattu sopimus alkamaan Myrrän pestin jälkeen, mutta kun tilanne oli mikä oli, Pendolle tarjottiin uutta sopimusta.

Tää kuulostaa aika hassulta. Eli suomeksi sanottuna Myrrä sai potkut? Miksi? Eikö Myrrä saanut potkut koska Pennanen tuli saataville?

 

[Frölunda]

Kiitokset Lukko! Syön hatullisen tuplana, mikäli Känsä tuo menestystä.

 

[Ilvessydän]

Tää kuulostaa aika hassulta. Eli suomeksi sanottuna Myrrä sai potkut? Miksi? Eikö Myrrä saanut potkut koska Pennanen tuli saataville?

Myrrä olisi saanut potkut joka tapauksessa.
Myrrällä ei pysynyt joukkue lapasessa, koska "Kiva-Myrrä". Helminen hankittiin auktoriteetiksi, mutta soppa sakeni ja piti tehdä ratkaisuja.
Valitettavasti tietyt pelaajat eivät pysyneet näpeissä Pennasellakaan, mikä nähtiin Ässät ja Pelicans sarjan välissä.

 

[JKyykka]

Sen sijaan, että jokainen tulee vuorotellen naureskelemaan miten huono valinta Lämsä on, niin olisi mielenkiintoisempaa kuulla perusteluja asiaan. Miksi Lämsä on niin surkea valinta?

U20-kisat menivät penkin alle joo, mutta sillä on aika vähän tekemistä sarjavalmentamisen kanssa. Itse en ainakaan osaa niin tarkkaan analysoida Lämsän valmennusosaamista, että pystyisin Lukon päätökselle naureskelemaan.

 

[WestCoast110]

Sen sijaan, että jokainen tulee vuorotellen naureskelemaan miten huono valinta Lämsä on, niin olisi mielenkiintoisempaa kuulla perusteluja asiaan. Miksi Lämsä on niin surkea valinta?

U20-kisat menivät penkin alle joo, mutta sillä on aika vähän tekemistä sarjavalmentamisen kanssa. Itse en ainakaan osaa niin tarkkaan analysoida Lämsän valmennusosaamista, että pystyisin Lukon päätökselle naureskelemaan.

Oletko lukenut viestejä ollenkaan? Lämsän kritiikki liittyy siihen, että ei ole päävalmentajana lukuisista mahdollisuuksista huolimatta saavuttanut YHTÄÄN MITÄÄN. Joka ikinen pesti, niin seurajoukkueen kuin junnumajun kanssa pudotuspelit menneet penkin alle. Hyvä tai huono materiaali, ei väliä, Lämsän joukkue kyykkää aina keväällä.

Voitko puolestasi kertoa, mitkä asiat viittaavat siihen, että Lämsä on hyvä valmentaja? Mitkä tilastot tätä puoltavat? Se, että on ollut monta työpaikkaa ei ole vastaus, koska on tehnyt jokaisessa surkeaa jälkeä.

 

[asyouwere]

Oletko lukenut viestejä ollenkaan? Lämsän kritiikki liittyy siihen, että ei ole päävalmentajana lukuisista mahdollisuuksista huolimatta saavuttanut YHTÄÄN MITÄÄN. Joka ikinen pesti, niin seurajoukkueen kuin junnumajun kanssa pudotuspelit menneet penkin alle. Hyvä tai huono materiaali, ei väliä, Lämsän joukkue kyykkää aina keväällä.

Millä perusteella Ufa-pesti meni penkin alle? En sano, että olisi ollut mikään uskomaton menestystarina, mutta että penkin alle?

E. Vähän luin väärin, puhuit pudotuspeleistä. Silti, jos pleijarirekordia Ufasta katsellaan niin Lämsä on silti upgreidaus Virtasen Lukko-ajasta.

 

[WestCoast110]

Millä perusteella Ufa-pesti meni penkin alle? En sano, että olisi ollut mikään uskomaton menestystarina, mutta että penkin alle?

Puolivälieristä ("konferenssin" semifinaaleista) molempina vuosina ulos. Miten tästä saa jotenkin onnistuneen? Ufalla oli vielä ihan mukava joukkue ja tuolloin odotukset oli keväällä "hieman" pidemmällekkin, mutta tähän ei Lämsästä ollut, kuten ei ikinä missään ole muutenkaan ollut.

Minun kritiikki ainakin on nimenomaan tähän jo lähes uskomattoman surkeaan suorittamiseen päävalmentajana pudotuspeleissä. Ihan sama mikä sarja, turnaus tai runkosarjan jälkeiset pudotuspelit, kierros, max kaksi ja Lämsän joukkue tippuu.

 

[asyouwere]

Puolivälieristä ("konferenssin" senifinaaleista) molempina vuosina ulos. Miten tästä saa jotenkin onnistuneen? Ufalla oli vielä ihan mukava joukkue ja tuolloin odotukset oli keväällä "hieman" pidemmällekkin, mutta tähän ei Lämsästä ollut, kuten ei ikinä missään ole muutenkaan ollut.

Sinulla näyttää olevan erikoinen tapa olettaa ihmisten sanoneen jotain, mitä he eivät ole sanoneet. En ole puhunut mistään onnistumisesta, mutta eipä nuo nyt ihan penkin allekaan ole menneet kun neljännesvälieristä mentiin kuitenkin molemmilla kerroilla jatkoon. Ufalla oli mukava joukkue, mutta taisi siellä mukavia joukkueita olla muillakin.

Semmoinen ihan ok-suoritus. Ainakin parempi kuin Virtasella Lukossa.

Ja tehdään vielä selväksi: en pidä Lämsää todellakaan ennalta minään huippuhakuna. Mutta en niin huononakaan, mitä moni ilmiselvästi vuosikymmenen takaisen Jokerit-pestin ja yhden junnuturnauksen vuoksi pitää.

 

[WestCoast110]

Ja tehdään vielä selväksi: en pidä Lämsää todellakaan ennalta minään huippuhakuna. Mutta en niin huononakaan, mitä moni ilmiselvästi vuosikymmenen takaisen Jokerit-pestin ja yhden junnuturnauksen vuoksi pitää

Tähän mielipiteeseen on toki oikeus, eikä tämä myöskään ole missään kohtaa ainakaan ollut minun perusteluni asialle, joten ei kannata sinunkaan olettaa asioita mitä ei ole sanottu.

Olen sanonut, että Lämsä ei ole päävalmentajana saavuttanut yhtään mitään. Jokainen pesti missä on toiminut, on kevät ollut aina lyhyt. Tästä johtuen, en usko, että tämä yhtäkkiä muuttuu. Jos jollekkin kaikki aiempi tekeminen on mennyttä ja nyt jostain syystä Lämsän ensimmäinen onnistuminen ikinä tapahtuu Lukossa, niin sitten on näin. Mutta tästä huolimatta, menestys Raumalla olisi Lämsän päävalmentajauran ENSIMMÄINEN onnistuminen. Enkä siltikään haluaisi lähellekkään omaa seuraa, vaikka lähes varmasti Erkka tämän mätisäkin jossain kohtaa Turkuun raahaa.

 

[Zapp]

Aika dramaattisia ovat nämä luonnehdinnat Lämsän track recordista. Mietitääs nyt. Jokerien pudotuspelit 2013 ihan selkeästi menivät päin persettä, nämä olivat Lämsän ekat pudotuspelit päävalmentajana. Sitten Pelicansissa runkosarjan 8. ja puolivälierissä ulos - oliko Pelicansilta lupa odottaa tuolloin enemmänkin? En muista joten saa sivistää. Sitten kahdet pudotuspelit Ufan ruorissa ja tuloksellisesti juu puolivälierissä ulos, mutta onko täällä joku siis ihan oikeasti katsonut kehitysmaaliigasta Ufan pudotuspelit noina vuosina? Mä en ainakaan, mutta kai joku sitten on kun niistä kausista monilla on vahva mielipide.

Siinä oli Lämsän pudotuspelit päävalmentajana. Ei niitä loppujen lopuksi edes ole kuin neljä ja kaksi niistä jostain 10 vuoden takaa.

 

[WestCoast110]

Siinä oli Lämsän pudotuspelit päävalmentajana. Ei niitä loppujen lopuksi edes ole kuin neljä ja kaksi niistä jostain 10 vuoden takaa.

Ja kun nämä kaikki lyödään pöydälle, niin huonosti on mennyt aivan jokainen kerta seurajoukkueissa. Tuorein munaus on toki U-20 joukkueen peräsimestä, jota en itsekkään pidä minään mittarina yleisesti. Mutta listan jatkeeksi kuitenkin. En vaan tajua, miten recordista, joka on poikkeuksetta surkea, voi vetää johtopäätöksen, että ei näitä nyt lasketa. Missä on se record, josta päätellään Lämsän olevan edes jollakin tasolla järkevä rekrytointi? Miksi kaikki epäonnistumiset sivuutetaan? Toisaalta onnistumisia on vaikea listata, koska niitä ei ole.

Kertokaa nyt joku, miten tämän käännettyä posin puolelle? Minkä takia yleensä valmentajien aiemmat edesottamukset merkitsevät, mutta tällä kertaa ei ole mitään merkitystä ja lupa odottaa jotain, mitä ei koskaan ole tapahtunut?