Liigan valmentajaruletti

[Bobby]

Yli miljoona euroako ei riittäisi pelsulle korvaukseksi vuodesta tai kahdesta? Tuo on kyllä sen kokoinen summa että pelsu ottaisi tuon koska vaan.

Riittäisi.

 

[Tuljakov]

Jäin itse miettimään, että ketä täällä on valmentajista päästetty kesken sopimuskauden eteenpäin? Tuli mieleen vain eräs Kojo Jalonen, joka pyyhki takapuolta sopimuksellaan kun ruplapinkka oli riittävän iso naaman edessä.

Muutoinhan tätä on harrastettu vain pelaajien kohdalla ja usein silloinkin melko isoilla rahanipuilla.

Mutta se on totta, että kaikelle on hintansa. Ei taitaisi miljoona frangia riittää kuitenkaan tässä tapauksessa.

Pelaajia enemmän itsekin ajattelin, mutta yleisesti mielestäni vähän lyhytnäköistä tuo määräaikaisista sopimuksista luopuminen siksi, etteivät tulevatkin sopimusosapuolet vain luulisi, että sopimuksista pitää pitää kiinni. Tuohan antaa mahdollisuuden sille, että kun isompaa rahaa tarjotaan, niin sopimuksella ei ole mitään väliä pelaajan/valmentajan puolelta. Alkuperäinen hyvä diili olisi tällöin turha seuran kannalta.

Pidemmän päälle maksaja pienemmässä sarjassa häviää, jos noin mennään. Varsinkin Pelicansin kohdalla juuri nyt tuo olisi erittäin huono, mutta tilanteen mukaan tietysti, ja jossainhan se riittävä rahasumma tulee vastaan. Mutta siksi sanoinkin, että Pelicansin kohdalla tässä ei voine löytyä sellaista hintaa, joka toimisi kaikille osapuolille. Urheilu olisi totaalisesti myyty, kuten myös uskottavuus ensi kauden osalta.

edit. Kun ei kai Sveitsissäkään niin paljon makseta, mitä tuo vaatisi?

 

[Trick9]

Miljoona frangia ei riittäisi?

Kysytään näin päin. Kuinka pitkä irtisanomisaika Niemelällä on? Ja mikähän sakko tuosta mahtaa tulla hänelle? Tuskin ihan miljoonaa?

 

[Kaidekuningas]

Miljoona frangia jos joku löisi pöytään, niin huomenna olisi Isku Areenan pitkässä pöydässä Jaffat rivissä ja tiedotustilaisuus pystyssä.

 

[Purkan Jauhaja]

Jäin itse miettimään, että ketä täällä on valmentajista päästetty kesken sopimuskauden eteenpäin?

Selin lähti Kerhosta Koheloon. Sopimus toki mahdollisti tämän.

 

[Pervert]

Miljoona frangia jos joku löisi pöytään, niin huomenna olisi Isku Areenan pitkässä pöydässä Jaffat rivissä ja tiedotustilaisuus pystyssä.

Onko vielä nuuskapurkkeja? Vai lähtikö ne jo?

 

[Bobby]

Matikaisen Petu Bieliin, se siitä.

 

[mustaoranssi]

Tuli mieleen sellainen skenaario että Pendo lähtee ensi kauden jälkeen maajoukkueen ruoriin ja Ilvekseen tulee Salo KooKoosta. Olisiko Salo Ipaan liian tuntematon?

 

[Ikävänkantaja]

Tuli mieleen sellainen skenaario että Pendo lähtee ensi kauden jälkeen maajoukkueen ruoriin ja Ilvekseen tulee Salo KooKoosta. Olisiko Salo Ipaan liian tuntematon?

Eiköhän Jukka Jalonen ole Pendon seuraaja HP... Ipassa.

Eikä Salo ole Ilvekseen tuntematon, sillä oli vuosikaudet siellä kakkosena.

 

[vivalavili]

Eiköhän Jukka Jalonen ole Pendon seuraaja HP... Ipassa.

Eikä Salo ole Ilvekseen tuntematon, sillä oli vuosikaudet siellä kakkosena.

Tämä vaikuttaisi olevan todennäköisin skenaario, jos Pennanen maajoukkueseen siirtyisi. Ilves tuskin haluaa päästää päävalmentajaansa pois kesken sopimuskauden ilman, että vaihdossa saadaan yhtä hyvä ellei parempi nimi.

 

[Streight Forward]

Tämä vaikuttaisi olevan todennäköisin skenaario, jos Pennanen maajoukkueseen siirtyisi. Ilves tuskin haluaa päästää päävalmentajaansa pois kesken sopimuskauden ilman, että vaihdossa saadaan yhtä hyvä ellei parempi nimi.

Spekulaatioissa on mainittu, että Pendolla olisi optio siirtyä Leijoniin alkavan kauden jälkeen. Silloin Ilveksen halukkuutta ei enää kysyttäisi.

 

[HC Hetu]

Spekulaatioissa on mainittu, että Pendolla olisi optio siirtyä Leijoniin alkavan kauden jälkeen. Silloin Ilveksen halukkuutta ei enää kysyttäisi.

No toisaalta, on optiota tai ei niin Ilves ei sanele missä Jalonen valmentaa vaan Jalonen itse sanelee sen. Vahva veikkaus että Sveitsiin mies lähtee.

 

[BOL]

Eiköhän Jukka Jalonen ole Pendon seuraaja HP... Ipassa.

Eiköhän Jukka Jalonen lähde ulkomaille. Jos Petri Matikainen saa diilin Sveitsistä, sellaisen saa myös Jukka Jalonen. Oikein todella ison rahan pestin. Ei suomalaisten jengien edes kannata lähteä kilpalaulantaan Euroopan huippusarjojen kanssa, koska rahaa liikkuu täällä kaikella tavalla vähemmän. Jos suomalaisen Liigan mittapuulla huippukoutsin liksa on 150-200k€, eikä tällaisiakaan montaa ole, ei vain ole taloudellisesti järkevää maksaa valmentajalle paljonkaan enempää. Liigassa on hyviä koutseja paljon pienemmälläkin liksalla ja kaikki ”ylimääräiset” rahat kannattaa satsata pelaajiin.

Vaikka hyvä valmentaja voi olla pidemmän tähtäimen investointi, on utopistista odottaa, että hän tekisi jokaisesta nuoresta ja keskitason pelaajasta huippupelaajan nopeasti. Hyvässä joukkueessa toki yksilötkin nousevat esille, mutta hyvässä joukkueessa on yleensä myös muutama oman pelipaikkansa huippupelaaja, joiden taso ei pitkän kauden aikana juurikaan heittele. Ja näiden pelaajien varaan sitä menestystä voidaan rakentaa. Joko lyhyellä tai pidemmällä aikavälillä.

Joku kahden vuoden sopimus Jukka Jaloselle laittaisi hyvin paljon taloudellista painetta sekä joukkueen että yksilöiden menestymiselle. Jos mestaruutta ei sitten tulekaan, kuten 14/15 joukkueen kohdalla tulee tapahtumaan, valmentajan palkka on syönyt kassasta paljon rahaa. Ja just nyt on se hetki, kun Jalosella on mahdollisuus vuolla frangeja, kruunuja tai vaikka dollareita. Liigassa ehtii sitten valmentaa vielä myöhemminkin.

 

[Mojo]

No toisaalta, on optiota tai ei niin Ilves ei sanele missä Jalonen valmentaa vaan Jalonen itse sanelee sen. Vahva veikkaus että Sveitsiin mies lähtee.

Jalonen tietenkin päättää menemisensä, mutta Pennasestahan tuossa kirjoitettiin.

 

[Kotka1939]

jalonen itsekin todennut että tähtää ulkomaille niin silti Ilvesleirissä pidetään erittäin vahvana vaihtoehtona Tamperetta. Eiköhän suunta ole Sveitsissä tai Ruotsissa, nyt on Jalosen aika rahastaa

 

[HC Hetu]

Jalonen tietenkin päättää menemisensä, mutta Pennasestahan tuossa kirjoitettiin.

Ja siitä että vaihdossa Ipa ottaa Jalosen.

 

[Pöllönsilmä]

jalonen itsekin todennut että tähtää ulkomaille niin silti Ilvesleirissä pidetään erittäin vahvana vaihtoehtona Tamperetta. Eiköhän suunta ole Sveitsissä tai Ruotsissa, nyt on Jalosen aika rahastaa

Terveisiä ilvesleiristä. Näin me täällä tehdään. Tämä on ilvesleirin virallinen ja muuttumaton kanta.

 

[Dev]

Eikös se Jalonen justiinsa sanonut, että suomi ei ole vaihtoehto?

 

[aceman81]

jalonen itsekin todennut että tähtää ulkomaille niin silti Ilvesleirissä pidetään erittäin vahvana vaihtoehtona Tamperetta. Eiköhän suunta ole Sveitsissä tai Ruotsissa, nyt on Jalosen aika rahastaa

Leijonat, SKA, Jokerit. Luulis tulovirtojen olevan valmennuspesteistä ihan kohtuulliset viimeset 15 vuotta?

Toisaalta, on tässä tietyllä lailla uuteen hyppäämistä - varsinkin jos NHL-maailma jää kokematta. Kotimaiselle huippuvalmentajalle maajoukkueet, KHL, suomalainen KHL-joukkue ovat/olivat luultavammin halutummasta päästä ja looginen askel eteen ja ylöspäin. Sveitsi tai Ruotsi tois sitten uutta mielenkiintoa ja lähestymiskulmaa.

Vähissähän on Jalosen seuravalmennustyö tuolla ajanjaksolla, neljä kautta maailman toisiks kovimmassa sarjassa.

 

[HC Hetu]

Se muuten saattaa olla aikamoista kilpalaulantaa siitä kuka Jalosen saa. Ei taida ihan liikaa ollut tuolla CV:llä olevaa valmentajaa liikkeellä Euroopan valmentajamarkkinoilla.

 

[nexustron]

Itse toivon Jalosen, suomalaisen jääkiekon ja eurooppalaisen jääkiekon puolesta, että Jalonen saisi jonkin pestin P-Amerikasta, joko NHL-apuvalmentajana tai AHL-päävalmentajana, ja tekisi harppauksen NHL-käskijäksi seuraavan muutaman vuoden aikana.

 

[Dev]

Itse toivon Jalosen, suomalaisen jääkiekon ja eurooppalaisen jääkiekon puolesta, että Jalonen saisi jonkin pestin P-Amerikasta, joko NHL-apuvalmentajana tai AHL-päävalmentajana, ja tekisi harppauksen NHL-käskijäksi seuraavan muutaman vuoden aikana.

Sama, tuntuu tosin siltä että JJ ei itse enää hirveästi elättele toiveita tämän suhteen.

 

[Kuopionkukko]

Sama, tuntuu tosin siltä että JJ ei itse enää hirveästi elättele toiveita tämän suhteen.

Ongelma on jalosen nöyryys ja sen puute, tarjolla on vain apuvalmentajan pestejä ahl puolella eikä jukka ole tähän lähtenyt

 

[Polvitaklaaja]

Minulla on sellainen fiilis, että yksi isoimpia esteitä Jukka Jalosen NHL-pestille on se, että Jalonen ei oikeasti arvosta pohjoisamerikkalaista jääkiekkoa. Se kun on muutakin kuin NHL:ssä päävalmentajana keikkuminen, pitäisi nähdäkseni kokonaisvaltaisemmin olla kiinnostunut farmijoukkueesta, pelaajapoluista jne. Onko Jalonen koskaan viitsinyt perehtyä pohjoisamerikkalaiseen kiekkoon? Kaikki kunnia Marko Anttilalle, mutta tällaiset lausunnot Ilta-Sanomille "Mörön" kyvyistä eivät suoranaisesti kerro siitä, että edes siihen NHL:ään olisi kovin arvostavaa suhdetta - tai edes valmentajan kiinnostusta:

"Mutta sen sanon, että ihan NHL:stä asti saa lähteä hakemaan pelaajia, jotka olisivat yhtä hyviä ja nopeita luistelemaan kuin Anttila. Ja nyt puhutaan täydestä nopeudesta etelä–pohjois-suunnassa."

"Sen mitä olen NHL-pelejä nähnyt, niin mielestäni Anttilalla ei olisi mitään ongelmia mahtua minkä tahansa NHL-joukkueen nelosketjun toiseen laitaan, Jalonen sanoi."

Ja kun Ilves se ei nyt kuitenkaan ole, niin olisiko se siis sitten tulevaisuudessa suuntana Sveitsi (mikäli valmennushommat heti kiinnostavat)? NHL tuntuu Jaloselle olevan vähän kuin pitäisi opiskella lääkäriksi vain siksi, että vanhemmat siihen painostavat.

 

[peterra]

Vaikka hyvä valmentaja voi olla pidemmän tähtäimen investointi, on utopistista odottaa, että hän tekisi jokaisesta nuoresta ja keskitason pelaajasta huippupelaajan nopeasti. Hyvässä joukkueessa toki yksilötkin nousevat esille, mutta hyvässä joukkueessa on yleensä myös muutama oman pelipaikkansa huippupelaaja, joiden taso ei pitkän kauden aikana juurikaan heittele. Ja näiden pelaajien varaan sitä menestystä voidaan rakentaa. Joko lyhyellä tai pidemmällä aikavälillä.

Viestistäsi olen sanasta sanaan samaa mieltä. Suomessa tosin on erittäin voimakkaan valmennuskeskeinen kulttuuri ja tämä ei tietysti koske ainoastaan jääkiekkoa. Meillä valmentaja saa aivan suhteettoman kunnian mestaruuksista, kun taas harvoin kunnia jakautuu valmennustiimille, organisaatiolle ja organisaatiollekin se usein jalkautuu ennemmin kuin pelaajille.

Valmentajia on myös hyvin erilaisiin tarpeisiin. Esimerkiksi Pekka Virta on tehnyt loistavaa työtä useammassakin organisaatiossa Suomessa, mutta vastapainoksi uralle mahtuu myös totaalisia mahalaskuja erilaisissa organisaatioissa. Virta ei sopinut valmentamaan Turkuun eikä Poriin - Lappeenrannankin keikka jäi pahasti piippuun. Toisaalta KalPassa ja Lukossa miehen työ on ollut käsittämättömän kovaa ja tuloksekasta.

Valmentajalla on varmasti vaikutusta, mutta persoonan täytyy sopia organisaatioon, jossa toimii ja organisaation tilan vastata parhaimmalla mahdollisella tavalla valmentajan osaamista. Jos osaaminen ei osu oikeaan niin silloin hyväkään valmentaja ei saa organisaatiossa yhtään mitään aikaiseksi. Toivoisin suomalaisessa kiekkokeskustelussa suurempaa roolia pelaajille, jotka viime kädessä ovat se oikeasti kaiken mahdollistava osasto. Hyväkään valmentaja ei saa korjattua jokaista valuvikaa ja sekin on rajallista, mitä voit saada pienimmän budjetin seuroissa aikaan. Valmentajakeskeisyys johtaa usein siihen, että potkuja annetaan suhteellisen helposti ja aivan väärissä paikoissa.

Jos palataan sitten taas Jaloseen niin Jalosen vahvuudet ovat leimallisesti olleet enemmän turnausvalmennuksessa kuin joukkuevalmennuksessa. Jos vertaa Jalosta toiseen Jaloseen niin Kojo on aivan eri tavalla meritoitunut seurajoukkuevalmennuksessa. Jukka on kyllä tehnyt pitkän putken HPK:ssa aikanaan, mutta suoritukset Jokereissa ja SKA:ssa olivat hyvin keskitasoisia eikä joukkue marssinut sielläkään menestykseen vaan jäivät matkalle. Jalosesta ei mielestäni ole suomalaisilla markkinoilla järkeä hirveästi maksaa, koska hän tuo mukanaan valtavan paineen ja eittämättä myös osaamista, mutta millä organisaatiolla on varaa hänet palkata ja pitää pitkään, niin ei niitä montaa ole. Ja jos ajatellaan Liigan viimeaikaisia menestysvalmentajia niin seurajoukkuepuolella on saatu paljon aikaan ilmankin.