Liigan valmentajaruletti

[mesag]

Tässä kohtaa Myrrälle. Luuletko, ettei tämä vaikuta joukkueeseen? Nuoria jätkiä, joille paiskataan yhtäkkiä tällainen päin näköä. On psykologille tarvetta.

Eiköhän tämän vaikutus joukkueeseen ole keskimäärin neutraali tai jopa hieman positiivinen, joten psykologille tuskin on tarvetta. Itse laittaisin rahani Pennaselle, Myrrän pelikirja on sen verran ohut, se on jo nähty. Sama vastaus myös @MSU

 

[ADX_03]

Tässä kohtaa Myrrälle. Luuletko, ettei tämä vaikuta joukkueeseen? Nuoria jätkiä, joille paiskataan yhtäkkiä tällainen päin näköä. On psykologille tarvetta.

Heikoissa kantimissa on pelaajien mielenterveys, jos joutuu sohvalle pitkäkseen, kun valmentaja saa potkut.

 

[Mark Fox]

Eiköhän tämän vaikutus joukkueeseen ole keskimäärin neutraali tai jopa hieman positiivinen, joten psykologille tuskin on tarvetta. Itse laittaisin rahani Pennaselle, Myrrän pelikirja on sen verran ohut, se on jo nähty. Sama vastaus myös @MSU

Kannattaa tutustua parikymppisten mielenmaisemaan nykyaikana...

 

[Patarouva]

Kivasta ja sympaattisesta Ilveksestä tuli omissa silmissäni kertaheitolla ärsyttävä ja kylmäkiskoinen. Tulostahan tässä toki haetaan. Tuleeko sitä? Se jää nähtäväksi.

Näiltä pettymyksiltä välttyy sillä, että näkee muut kuin suosikkijoukkueensa vihollisina eikä symppaa muita kuin omaa suosikkiseuraansa.

 

[Mark Fox]

Heikoissa kantimissa on pelaajien mielenterveys, jos joutuu sohvalle pitkäkseen, kun valmentaja saa potkut.

Kumma juttu, että tätä ratkaisua puolustelevat vain Ipalaiset ja yksi porilainen...
Mutta vihkoonhan tuo meni vaikkei yksikään Ilves sitä myönnäkään. I rest my case!

 

[mesag]

Kannattaa tutustua parikymppisten mielenmaisemaan nykyaikana...

Enpä ole paljoa sen vanhempi itsekään, mutta kannattaa myös miettiä, miten valmentajat toimet vaikuttavat nuoriin. Esimerkiksi joukkueen paras maalintekijä ei saanut käytännössä ylivoimavastuuta ennen Helmisen saapumista Ilvekseen. Kyllä ne pelaajatkin ymmärtävät, kun valmennus ei ole kartalla asioista, tai toimii joukkueen edun vastaisesti.

 

[K.A.H]

Näiltä pettymyksiltä välttyy sillä, että näkee muut kuin suosikkijoukkueensa vihollisina eikä symppaa muita kuin omaa suosikkiseuraansa.

Ei sellainen minulta onnistu. Meitä kun on erilaisia. Ässät toki on se ylivoimainen ykkönen, mutta kyllä ainakin itselläni on muillekin joukkueille tietynlainen järjestys pääkopassa. Ipa putosi siinä juuri muutaman sijan.

 

[Doug93]

Niin paljon puhetta tämä aiheuttanut etten edes jaksa lukea kaikkea. MUTTA.

Mielestäni tämä ratkaisu on täysin oikea mikäli Ilves tavoittelee menestystä täysillä jo TÄLLÄ kaudella. Kuuluisa Sokea-Reettakin on nähnyt miten ohut Myrrän pelikirja on. Sillä ei valitettavasti saada menestystä.

Toki, toisessa vaakakupissa painaa sitten kaikki muu. Helvetin huonollehan tämä näyttää ulospäin, että potkitaan sarjakärjen valmentaja pihalle. Miten pelaajisto reagoi? Mitä jos homma ei lähdekkään kulkemaan heti? Kuohuuko kulisseissa?

Tosi vaikea sanoa, että onko oikea vai väärä ratkaisu. Kauden jälkeenhän sen näkee. Mestaruus tulee, niin oikea päätös. Jos kuitenkin tulee pronssia? Myrrä olisi siihen kyennyt.

Vielä huonompi Helminen valmensi Tepsin hopealle.. jaa a.. saa nähdä. Ainakin Ilves sai lisää julkisuutta ja mielenkiintoa.. Pennanen on nyt tutkan alla.

 

[Baloun]

Jos mestaruutta ei tulekaan niin kenen on silloin vika?

Osaston vika sitten.

 

[clima]

Jalohan sen sitten keksi että mitä jos aloittelisit heti:

"– Saimme viime viikonloppuna sovittua Pennasen kanssa sopimuksen kahdelle seuraavalle kaudelle. Siitä heräsi ajatus, että olisiko parasta aloittaa jo nyt. Lopulta näimme, että nyt on hyvä aika tehdä tämä. Pennanenkin innostui vaihtoehdosta ja oli heti käytettävissä, Jalo taustoittaa."

 

[Myyntimies]

Täällä on kovasti hehkutettu Myrrän tämän kauden otteita, mutta ainoa joka on oikeasti toiminut on puolustuspelaaminen, paria romahdusta lukuunottamatta. Ja näistäkin ihan älytön käsi menee Langhamerille, joka ensimmäisessä viidessä ottelussaan torjui käytännössä kaiken mahdollisen. Ensimmäisestä neljästä tälle tehdystä maalista yksi oli selkeä oma maali, yhdessä oma pelaaja kolasi tämän sivuun ja kaksi muuta ohjureita.

Ilves - Ässät 3 - 0
Sport - Ilves 1 - 4
Ilves - HIFK 2 - 1
Ässät - Ilves 2 -3 JA

Näissä kauden neljässä ensimmäisessä ottelussa vastustaja oli todella huono. Joo, varmasti Ilveksen hyvyyttä, varsinkin puolustaminen, mutta silti todella heikkoa pelaamista Ilvekseltä, varsinkin kun huomioidaan materiaaliero (HIFK poikkeus, mutta Peltonen on surkea valmentaja).

Ilves - Tappara 3 - 0
Ilveksen oikeasti ainoa loistava esitys tällä kaudella, todella kliininen ja "tapparamainen". Tästä puhtaat paperit Myrrälle.

Pelicans - Ilves 5 - 1
Aivan järkyttävä esitys, mitään Pelicansilta pois ottamatta. Täysin valmennuksen piikkiin.

Ilves - Kärpät 3 - 1
Ilves oli parempi, mutta olihan tuokin pienten marginaalien ottelu. Kyllä tästäkin voi antaa Myrrälle puhtaat paperit.

KalPa - Ilves 7 - 4
Peli oli 5 min ennen loppua 7-2, eli jälleen täysi katastrofi, täysin valmennuksen piikkiin.

Ilves - HPK 2 - 3 JA
HPK:n maalipaikat laskettavissa yhdellä kädellä, ja silti Ilves hävisi. Täysin valmennuksen piikkiin miten surkeasti hyökkäyspeli toimii.

Joo, pisteiden valossa mennyt kivasti, mutta numeroiden taakse kun mennään, niin kaksi hyvää peliä (toki kaksi kovinta vastustajaa ennakkoon), mutta muuten onkin ollut aikamoista via dolorosaa. Ylivoima on ollut ihan hirveää, vaikka prosentit ovat ihan ookoo (KalPa ottelussa onnistuttiin, kun panosta ei ollut), mutta sen pyörimään saaminenkin on ollut tuskan takana.

Tähän päälle käsittämätön ketjuruletti, käsittämättömät peluutusvalinnat. Esimerkiksi Jani Nyman jolla on koko joukkueen paras laukaus, istui vaihdossa kun jatkoajalla oli 4vs3-ylivoima. Ja muutenkaan tämä ei ole aina saanut ylivoimavastuuta, vaikka tämän ainoa Liigan kärkipäässä oleva ominaisuus on juurikin laukaus ja maalinteko. Ja jos joku ketju tuntui toimivan hyvin, niin seuraavaan peliin se räjäytettiin. Lisäksi täysin 0-0 -pelaaja Päkkilä saanut vastuuta esimerkiksi Nymanin edellä, toki katsoja ei näe kaikkea, mutta onhan tuossakin jo käsittämättömiä asioita.

Vaikka Myrrää pidetään pelaajien valmentajana, niin ei tuollaiset pelaajienkin mielestä kyseenalaiset päätökset ole aina sellaisia, joita katsellaan mielellään. Jos itselläsi peli sujuu tiettyjen kanssa paremmin, ja valmentaja päättääkin rikkoa sen peluutuksen, saattaa siitä jäädä jotain hampaankoloon, varsinkin jos uudet kokeilut ei toimi. Kyllähän siinä turhautuu itse kukin.

Hyvä listaus. Mun mielestä siinä Kärpät pelissäkin oltiin inasen heikompia. Kärpät olisi voinut hyvinkin voittaa pelin. Olikohan Ipalla yksi veto kolmannessa erässä. Toki hyvä taistelu ja hyvä puolustus, mutta ei olisi riittänyt Raksilassa.

 

[Maukka187]

Tässä kohtaa Myrrälle. Luuletko, ettei tämä vaikuta joukkueeseen? Nuoria jätkiä, joille paiskataan yhtäkkiä tällainen päin näköä. On psykologille tarvetta.

Vaiko psykiatrille? Voihan se olla ikävä isku, jos on kopissa pidetty valmentaja. Jos ei ole, niin sitten tuskin tällä on mitään negatiivista vaikutusta.

Myrrä on hyvä valmentaja, mutta ihan päätyyn asti valmentaja mies ei ole. Sama koskee Ojasta omalla paikallaan.

Ojanen meni päätyyn asti kaksi kertaa Tapparan kanssa.

 

[Mark Fox]

Enpä ole paljoa sen vanhempi itsekään, mutta kannattaa myös miettiä, miten valmentajat toimet vaikuttavat nuoriin. Esimerkiksi joukkueen paras maalintekijä ei saanut käytännössä ylivoimavastuuta ennen Helmisen saapumista Ilvekseen. Kyllä ne pelaajatkin ymmärtävät, kun valmennus ei ole kartalla asioista, tai toimii joukkueen edun vastaisesti.

Ymmärrän tuon, koska meillä tuskaillaan, ettei Antti Saarela saa ylivoima-aikaa ollenkaan. Mutta olette sarjan kärjessä ja valkku saa potkut? Se ei voi olla vaikuttamatta joukkueen kemiaan. Jotkut hurraavat, jotkut ovat, että mitä vittua?

 

[ADX_03]

Kumma juttu, että tätä ratkaisua puolustelevat vain Ipalaiset ja yksi porilainen...
Mutta vihkoonhan tuo meni vaikkei yksikään Ilves sitä myönnäkään. I rest my case!

Ehkä tätä voi vasta keväällä katsella, että kuinka vihkoon meni vai menikö ollenkaan.

 

[-One-]

Jos mestaruutta ei tulekaan niin kenen on silloin vika?

Tuomareiden, kurinpidon, Liigan, Jääkiekkoliiton.

"Jos nämä Kivimäet ja Rönnit haluavat kehittää omaa juttuaan, niin kieltäkää sitten Pennasia ja kumppaneita kokonaan toimimasta. Sehän tässä on ollut koko sanomana. Koko järjestelmä lyö hirvittävää poikittaista mailaa koko ajan."

 

[Maukka187]

Kumma juttu, että tätä ratkaisua puolustelevat vain Ipalaiset ja yksi porilainen...
Mutta vihkoonhan tuo meni vaikkei yksikään Ilves sitä myönnäkään. I rest my case!

Mä en puolustele mitään, mutta tuo mahdollinen vihkoon meneminen selviää vasta keväällä.

 

[Fresh]

Veikkaan että Pennasen pää kestää kovat paineet. Mutta miten fanien, kun ei olla enää pieni sympaattinen SoMe seura vaan jotain pitää tapahtua. Elämme mielenkiintoisia aikoja

Nyt täytyy vilpittömästi kysyä mitä tarkoittaa fanien pään kestävyys ja miten se vaikuttaa Ilveksen menestykseen :D Mielestäni tässä on jatkoa ajatellen aika monta mielenkiintoisempaa seikkaa kuin "fanien pään kestävyys", mitä ikinä se tarkoittaakaan.

 

[mikkelson]

Kova rekry Ilvekseltä. Pitkässä juoksussa tämä on varmasti hyvä ratkaisu. Myrrä ei itseäni ole vakuuttanut ja varsinkin viime kevään välierissä Ilveksellä ei ollut oikeastaan palaakaan. Ehkä tämän olisi voinut tyylikkäämmin hoitaa ja ajankohtakin on vähän erikoinen mutta jos Pennasen tasoinen koutsi on saatavilla niin kovia peliliikkeitä pitääkin tehdä. Aiemmin en pitänyt Ilvestä edes kovin suurena mestariehdokkaana mutta nyt nousi osakkeet ainakin omissa papereissani. Pennaselle pitää antaa kuitenkin aikaa. Muistetaan että pudotuspelit on se lopullinen mittari jossa joukkueet punnitaan.

 

[Mark Fox]

Ehkä tätä voi vasta keväällä katsella, että kuinka vihkoon meni vai menikö ollenkaan.

Pahoittelen, tarkoitin lähinnä tuota tapaa, millä Jokke sai lähteä.

 

[Doug93]

Hyvä listaus. Mun mielestä siinä Kärpät pelissäkin oltiin inasen heikompia. Kärpät olisi voinut hyvinkin voittaa pelin. Olikohan Ipalla yksi veto kolmannessa erässä. Toki hyvä taistelu ja hyvä puolustus, mutta ei olisi riittänyt Raksilassa.

Paljon on muuttunut. Vanha heittopussi ja naurunaihe Ilves.
Enää ei riitä edes voittaminen, vaan pitäisi hallita jokaista peliä ja voittaa vielä näyttävästi.
Joku voisi kaivaa tähän Myrrän pistekeskiarvon Ilveksen ajalta ja otteluiden määrän.. itse en nyt jaksa...

 

[Ikävänkantaja]

Taustoja tietämättä todella, todella paska, suorastaan kuvottava, epäurheilijamainen ja halveksittava toimintatapa Ilveksen johdolta: ollaan sarjakärjessä, kengitään päävalmentaja pois ja vielä estetään tätä käymästä kiittämässä joukkuettaan.

Hyh hyh.

 

[Baloun]

Tässä kohtaa Myrrälle. Luuletko, ettei tämä vaikuta joukkueeseen? Nuoria jätkiä, joille paiskataan yhtäkkiä tällainen päin näköä. On psykologille tarvetta.

VArmaan kannattanee sitten suurimman osan jättää suosiolla NHL-tavoite pois.

 

[Baloun]

Kumma juttu, että tätä ratkaisua puolustelevat vain Ipalaiset ja yksi porilainen...
Mutta vihkoonhan tuo meni vaikkei yksikään Ilves sitä myönnäkään. I rest my case!

Kumma juttu, että raumalaiset kera muiden seurojen fanien, eivät näe tuloksien taakse ollenkaan vaan suu vaahdoten vaahtoaa täällä.

Jep, varmaan kaikille parempi, ettet ketjuun kirjoittele hetkeen.

 

[Nick Neim]

Ymmärrän kyllä potkut, mikäli seurajohto kokee ettei Myrrällä paineta päätyyn asti ja Pennasen tasoinen nimi on kiinnitettävänä heti ja useammaksi vuodeksi. "Hieman" harvinaisempi ratkaisu, mutta ymmärrän kyllä edes jotenkin logiikan ja ajatuksen tuon päätöksen taustalla.

Sitä sen sijaan en ymmärrä lainkaan, että vuosia ja vuosia organisaatiossa ollut valmentaja, joka edelliskaudella luotsasi joukkueen mitaleille 20 vuoden tauon jälkeen, ei yllätyspotkujen jälkeen pääse hyvästelemään joukkuettaan, vaan seurajohto kieltää tämän. Mikäli taustalla ei tosiaan ole mitään sen suurempaa ja esimerkiksi pelaajat eivät tätä ole kieltäneet, niin tuo päätös on täysin munatonta ja tyylitöntä toimintaa seurajohdolta. Vituttaa Myrrän puolesta.

 

[Baloun]

Nyt kun monet kirjoittelevat kuinka tökerö Ilves oli kun Myrrä ei saanut nähdä joukkuetta enää(olen toki osittain samaa mieltä, mutta varaan tähän sen, että taustalla on voinut olla jotain mitä emme tiedä), meinaatteko tosiaan, että Ilves on ainoa seura ollut lähivuosina, joka ei ole päästänyt valmentajaa hyvästelemään kasvokkain joukkuetta?