Mainos

Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

  • 1 533 422
  • 6 576
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Lopullinen tulos eniten kauden avausmaaleja päästäneistä joukkueista:

JoukkuePäästetyt kauden avausmaalit
Pelicans
38​
SaiPa
32​
JYP
31​
Lukko
29​
HPK
28​
KalPa
24​
TPS
23​
Ilves
22​
Tappara
21​
Ässät
21​
Kärpät
20​
Sport
20​
KooKoo
19​
Jukurit
17​
HIFK
16​

Sekä päästetyt liigauran avausmaalit:

JoukkuePäästetyt liigauran avausmaalit
Pelicans
13​
SaiPa
10​
Lukko
8​
KalPa
8​
HPK
8​
JYP
7​
Ässät
7​
Kärpät
6​
Sport
6​
TPS
5​
Tappara
5​
Ilves
4​
KooKoo
3​
HIFK
3​
Jukurit
3​

Onnea voittajille!
Eipä yllättänyt että Pelsu kärjessä molemmissa kategorioissa :D Me harrastetaan kovasti tuota hyväntekeväisyyttä!
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Tampereen "Toronto Maple Leaf" Ilveksellä on seuran käytössä viisi psykologia.

Onko Liigan ennätys?
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Eilen tilastoihin jännä juttu. Puhakan toista maalia ei merkitty tyhjiin meneväksi kun Lindberg oli juuri vaihtoaition kohdilla kun kiekko maalissa. Tämä tietenkin heikentää torjuntapronsettia kun se tilastoissa kuitataan päästetyks maaliks.
 

forrest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, Canadiens
viisi psykologia
Paljonkohan on pois ns. tavallisten ihmisten mielenterveysasioiden hoidon muutenkin vähäisistä resursseista pois se aika, jotta oulapalveet ja eemelisuomet pääsevät avautumaan miksei peli kulje? Toisin sanoen, eikö vähempikin riittäisi? Esim. Tapparalla on 8. kausi menossa yhdellä (1) henkisellä valmentajalla eli urheilupsykologilla.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Paljonkohan on pois ns. tavallisten ihmisten mielenterveysasioiden hoidon muutenkin vähäisistä resursseista pois se aika, jotta oulapalveet ja eemelisuomet pääsevät avautumaan miksei peli kulje? Toisin sanoen, eikö vähempikin riittäisi? Esim. Tapparalla on 8. kausi menossa yhdellä (1) henkisellä valmentajalla eli urheilupsykologilla.
Täh :D Kyllähän "tavalliset ihmiset" saavat yksityiseltä Tampereella aikoja, jos haluavat. Eli ei ole keneltäkään pois tuo aika. Ja epäilen suuresti, että nuo kaikki olisivat päätoimisesti ainoastaan Ilveksellä töissä. Mielestäni tuo on vain hyvä, että on mahdollisuus valita useammasta vaihtoehdosta, sillä ihmiset ovat erilaisia. Esimerkiksi psykoterapiaan hakeutuvalle sopivan terapeutin löytäminen voi olla hyvin vaikeata, joten en näe useammassa vaihtoehdossa muuta kuin hyvää.

Oli kyllä erikoisin lukemani kommentti hetkeen, ellen sitten astellut miinaan.

e. Ja noiden psykologien kanssa voi puhua paljon muustakin kuin urheiluun liittyvästä. Esimerkiksi Palveen vaimo on puhunut julkisestikin siitä, miten pitkään raskaaksi tulemisessa meni, ja kuinka raskasta jatkuvien negatiivisten raskaustestien tekeminen oli. Varmasti voinut vaikuttaa Palveeseen tuo myös. Tuo vain yksi esimerkki, mutta jotenkin todella typerää ajatella, että jääkiekkoilijoiden ainoat murheet voisivat olla vain peliotteissa.
 

forrest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, Canadiens
sitten astellut miinaan
Ei ole miinoitusta. Ehkä huonosti ilmaistu koko juttu.
Itse vaan päivittäisessä työssäni törmään erilaisiin mielenterveyden ongelmiin (lapsista vanhuksiin), eli jotain tiedän hoidon saatavuuspulmistakin, joten hieman särähti tuo resurssien käyttö. Tarkoitus ei ollut vähätellä.
Mutta joo, mennään eteenpäin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Itse vaan päivittäisessä työssäni törmään erilaisiin mielenterveyden ongelmiin (lapsista vanhuksiin), eli jotain tiedän hoidon saatavuuspulmistakin, joten hieman särähti tuo resurssien käyttö.

Julkisen terveydenhuollon resurssit on ihan eri kuin yksityisen. Ei ne psykologit lopu tai niiden aika, vaan julkisen puolen rahotus. Jos joku firma maksaa yksityiselle palveluista, se ei ole julkiselta puolelta mitenkään pois. Julkisen puolen mielentereyspavlelut rahoitetaan verovaroin ja nyt niistä vastaa hyvinvointialueet. Ja niiltä taas leikkaa rahat hallitus joka ei myöskään suostu antaman niille verotusoikeutta (kuten järkevintä olisi, mentiin melkein ruotsin malliin, mutta ei kuitenkaan…)
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei ole miinoitusta. Ehkä huonosti ilmaistu koko juttu.
Itse vaan päivittäisessä työssäni törmään erilaisiin mielenterveyden ongelmiin (lapsista vanhuksiin), eli jotain tiedän hoidon saatavuuspulmistakin, joten hieman särähti tuo resurssien käyttö. Tarkoitus ei ollut vähätellä.
Mutta joo, mennään eteenpäin.
Vaikka toinen joukkue käyttää useampaa eri psykologia, niin se ei tarkoita, että käyttäisivät tuntimääräisesti psykologin palveluita enemmän kuin toinen seura, jolla on yksi oma psykologi.

Mutta ylipäätään nämä hoidon saatavuusongelmat eivät tietääkseni johdu siitä, että psykologeja olisi koko maassa tarjolla liian vähän. Suurin syy ongelmille on resurssit, koska ei työtä voi ilman korvausta tehdä.

Urheilupsykologien käyttö ei siis missään nimessä ole pois tavallisen tallaajan saatavilla olevasta hoidosta. Ja ihmisiä ne urheilijatkin on. Ammattilaisurheilu on henkisesti hyvin raskasta ja se voi synnyttää vakaviakin psykologisia ongelmia.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers

axe

Jäsen
On tapahtunut, viimeksi viime kaudella. Sama joukkue silloinkin. Tappara on nyt pelannut 178 runkosarjaottelua ilman viiden minuutin ylivoimia. Se lienee jo ennätysluokkaa.
Tää on kyllä aika kova. Jos molempien saamat tappeluvitoset jätetään pois, niin mun tsekkien mukaan Tapparan vastustaja on saanut vitosen viimeksi Jukka Peltolan telomisesta kauden 21-22 avausviikonloppuna. Sen jälkeen tosin Nokia Arenan avausviikonloppuna samalla kaudella Masin sai tappelusta 5+20 kun Morley pääsi 2+10:llä. Mutta sekään ei tuonut sitä vitosen ylivoimaa silloin.

Eli jos otetaan Michael Keräsen vitosesta 11.9.2021 lähtien eteenpäin tähän päivään saakka, niin playoffeineen Liigassa on annettu sinä aikana 201 viiden minuutin jäähyä. Keskimäärin jokainen 15 joukkueesta olisi siis saanut vitosen ylivoiman sellaisen 13 kertaa tuona aikana. Luvussa on tosin molemminpuolisia tappeluvitosia mukana eikä niitä jaksa manuaalilla kaivaa, niin pyöristetään nyt reilulla kädellä ja sanotaan, että laskennallisesti jokaisen joukkueen olisi tällä ajanjaksolla pitänyt päästä 10 kertaa viiden minuutin ylivoimalle. Tapparalla niitä kertoja on kuitenkin 0.

Edit: Lisätään tuohon, kun ei noi tilastot suoraan kerro, kuka saa 5 min ylivoimia, mutta se kertoo kuka saa ne vitosen jäähyt, niin se luku vaihtelee joukkuettain että eniten vitosia saanut on saanut 21, vähiten 6.
 
Viimeksi muokattu:

Lintta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tää on kyllä aika kova. Jos molempien saamat tappeluvitoset jätetään pois, niin mun tsekkien mukaan Tapparan vastustaja on saanut vitosen viimeksi Jukka Peltolan telomisesta kauden 21-22 avausviikonloppuna. Sen jälkeen tosin Nokia Arenan avausviikonloppuna samalla kaudella Masin sai tappelusta 5+20 kun Morley pääsi 2+10:llä. Mutta sekään ei tuonut sitä vitosen ylivoimaa silloin.

Eli jos otetaan Michael Keräsen vitosesta 11.9.2021 lähtien eteenpäin tähän päivään saakka, niin playoffeineen Liigassa on annettu sinä aikana 201 viiden minuutin jäähyä. Keskimäärin jokainen 15 joukkueesta olisi siis saanut vitosen ylivoiman sellaisen 13 kertaa tuona aikana. Luvussa on tosin molemminpuolisia tappeluvitosia mukana eikä niitä jaksa manuaalilla kaivaa, niin pyöristetään nyt reilulla kädellä ja sanotaan, että laskennallisesti jokaisen joukkueen olisi tällä ajanjaksolla pitänyt päästä 10 kertaa viiden minuutin ylivoimalle. Tapparalla niitä kertoja on kuitenkin 0.

Edit: Lisätään tuohon, kun ei noi tilastot suoraan kerro, kuka saa 5 min ylivoimia, mutta se kertoo kuka saa ne vitosen jäähyt, niin se luku vaihtelee joukkuettain että eniten vitosia saanut on saanut 21, vähiten 6.
Kun menestyy, tämä on normaali ilmiö. Kotimaan pillipiipareilla on kova tarve tasoittaa puntteja. Dynastiat kielletty!
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Katsoin tuossa rangaistustilastot kausilta 21-24 ja vähiten vitosia yhteensä saanut Kärpät (6 kpl), eniten JYP ja TPS (18 kpl), Tapparalla niitä on 12. Kärppipä lukuun ottamatta muilla siis 9-18. Mutta joukkueelle nimeltä ”Tapparan vastustaja” ei kuitenkaan ole osunut (paitsi niitä tappeluvitosia).
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Liigan puolivälieräpeleissä pelaa joka pudotuspeleissä kaksi paria, jotka aloittavat samanaikaisesti: runkosarjan 3. - runkosarjan 6. sekä runkosarjan 4. - runkosarjan 5. Koska suuria etua ei noihin saa kumpikaan, niin tasaista noista yleensä tulee eikä mitään puhtaita 4-0 voittoja. Nyt kun Jukurit voitti eikä häviä 4-0 otteluvoitoin, niin tällä kaudella vain HIFK voi hävitä 4-0 puhtaasti. Viimeksi runkosarjan top-6 joukkue on hävinnyt 4-0 otteluvoitoin 2012: tuolloin HIFK Jokereita vastaan.

(Myös JYP voitti tuolloin Ässät 4-0, mutta mainitaan se pienellä.)
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Jossain määrin muuten erikoinen tilanne sekin, että runkosarjan sijoilla 1-2 olleet joukkueet on tulosten valossa eniten vaikeuksissa sarjoissaan. Ei nyt ihan poikkeuksellista toki, esim. 2017 Ilves piinasi runkosarjan voittanutta Tapparaa ihan sinne seiskapeliin asti ja samana keväänä HIFK pudotti runkosarjan kakkosen TPS:n puolivälierissä.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Onko Liigassa koskaan jonkun pelaajan kauden ainoa maali ollut mestaruuden ratkaissut maali?
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Onko Liigassa koskaan jonkun pelaajan kauden ainoa maali ollut mestaruuden ratkaissut maali?
Tuli jotenkin mieleen Aleksi Mäkelä ja kevät 2018, mutta Mäkelä hurjasteli runkosarjassakin kolmen maalin verran.

Sebastian Aho oli toinen kuka nopeasti tuli mieleen, mutta hänkin teki neljä maalia runkosarjassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös