Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[peksa]

Eilen tilastoihin jännä juttu. Puhakan toista maalia ei merkitty tyhjiin meneväksi kun Lindberg oli juuri vaihtoaition kohdilla kun kiekko maalissa. Tämä tietenkin heikentää torjuntapronsettia kun se tilastoissa kuitataan päästetyks maaliks.

 

[forrest]

viisi psykologia

Paljonkohan on pois ns. tavallisten ihmisten mielenterveysasioiden hoidon muutenkin vähäisistä resursseista pois se aika, jotta oulapalveet ja eemelisuomet pääsevät avautumaan miksei peli kulje? Toisin sanoen, eikö vähempikin riittäisi? Esim. Tapparalla on 8. kausi menossa yhdellä (1) henkisellä valmentajalla eli urheilupsykologilla.

 

[mesag]

Paljonkohan on pois ns. tavallisten ihmisten mielenterveysasioiden hoidon muutenkin vähäisistä resursseista pois se aika, jotta oulapalveet ja eemelisuomet pääsevät avautumaan miksei peli kulje? Toisin sanoen, eikö vähempikin riittäisi? Esim. Tapparalla on 8. kausi menossa yhdellä (1) henkisellä valmentajalla eli urheilupsykologilla.

Täh :D Kyllähän "tavalliset ihmiset" saavat yksityiseltä Tampereella aikoja, jos haluavat. Eli ei ole keneltäkään pois tuo aika. Ja epäilen suuresti, että nuo kaikki olisivat päätoimisesti ainoastaan Ilveksellä töissä. Mielestäni tuo on vain hyvä, että on mahdollisuus valita useammasta vaihtoehdosta, sillä ihmiset ovat erilaisia. Esimerkiksi psykoterapiaan hakeutuvalle sopivan terapeutin löytäminen voi olla hyvin vaikeata, joten en näe useammassa vaihtoehdossa muuta kuin hyvää.

Oli kyllä erikoisin lukemani kommentti hetkeen, ellen sitten astellut miinaan.

e. Ja noiden psykologien kanssa voi puhua paljon muustakin kuin urheiluun liittyvästä. Esimerkiksi Palveen vaimo on puhunut julkisestikin siitä, miten pitkään raskaaksi tulemisessa meni, ja kuinka raskasta jatkuvien negatiivisten raskaustestien tekeminen oli. Varmasti voinut vaikuttaa Palveeseen tuo myös. Tuo vain yksi esimerkki, mutta jotenkin todella typerää ajatella, että jääkiekkoilijoiden ainoat murheet voisivat olla vain peliotteissa.

 

[forrest]

sitten astellut miinaan

Ei ole miinoitusta. Ehkä huonosti ilmaistu koko juttu.
Itse vaan päivittäisessä työssäni törmään erilaisiin mielenterveyden ongelmiin (lapsista vanhuksiin), eli jotain tiedän hoidon saatavuuspulmistakin, joten hieman särähti tuo resurssien käyttö. Tarkoitus ei ollut vähätellä.
Mutta joo, mennään eteenpäin.

 

[Tarinankertoja]

Itse vaan päivittäisessä työssäni törmään erilaisiin mielenterveyden ongelmiin (lapsista vanhuksiin), eli jotain tiedän hoidon saatavuuspulmistakin, joten hieman särähti tuo resurssien käyttö.

Julkisen terveydenhuollon resurssit on ihan eri kuin yksityisen. Ei ne psykologit lopu tai niiden aika, vaan julkisen puolen rahotus. Jos joku firma maksaa yksityiselle palveluista, se ei ole julkiselta puolelta mitenkään pois. Julkisen puolen mielentereyspavlelut rahoitetaan verovaroin ja nyt niistä vastaa hyvinvointialueet. Ja niiltä taas leikkaa rahat hallitus joka ei myöskään suostu antaman niille verotusoikeutta (kuten järkevintä olisi, mentiin melkein ruotsin malliin, mutta ei kuitenkaan…)

 

[Nelfor]

Ei ole miinoitusta. Ehkä huonosti ilmaistu koko juttu.
Itse vaan päivittäisessä työssäni törmään erilaisiin mielenterveyden ongelmiin (lapsista vanhuksiin), eli jotain tiedän hoidon saatavuuspulmistakin, joten hieman särähti tuo resurssien käyttö. Tarkoitus ei ollut vähätellä.
Mutta joo, mennään eteenpäin.

Vaikka toinen joukkue käyttää useampaa eri psykologia, niin se ei tarkoita, että käyttäisivät tuntimääräisesti psykologin palveluita enemmän kuin toinen seura, jolla on yksi oma psykologi.

Mutta ylipäätään nämä hoidon saatavuusongelmat eivät tietääkseni johdu siitä, että psykologeja olisi koko maassa tarjolla liian vähän. Suurin syy ongelmille on resurssit, koska ei työtä voi ilman korvausta tehdä.

Urheilupsykologien käyttö ei siis missään nimessä ole pois tavallisen tallaajan saatavilla olevasta hoidosta. Ja ihmisiä ne urheilijatkin on. Ammattilaisurheilu on henkisesti hyvin raskasta ja se voi synnyttää vakaviakin psykologisia ongelmia.

 

[Zibbazubba]

Kuinka usein on pleijarisarjan kolme ensimmäistä peliä mennyt jatkoajalle?

 

[karotenoidi]

Tappara ei tainnut saada yhtään 5min ylivoimaa runkosarjan aikana. Onko ennen tapahtunut?

On tapahtunut, viimeksi viime kaudella. Sama joukkue silloinkin. Tappara on nyt pelannut 178 runkosarjaottelua ilman viiden minuutin ylivoimia. Se lienee jo ennätysluokkaa.

 

[Espoon Siniset]

Kuinka usein on pleijarisarjan kolme ensimmäistä peliä mennyt jatkoajalle?

Tämä oli toinen kerta. Ensimmäinen oli 2008 Bluesin ja Jokerien välieräsarjassa.

 

[Vintsukka]

Kuinka usein on pleijarisarjan kolme ensimmäistä peliä mennyt jatkoajalle?

Tämä oli toinen kerta. Ensimmäinen oli 2008 Bluesin ja Jokerien välieräsarjassa.

Ja tuon 2008 välieräsarjan neljäs matsi ratkesi varsinaisella, eli huomenna on KalPalla ja Ilveksellä mahdollisuus tehdä historiaa.

 

[Paastainen]

On tapahtunut, viimeksi viime kaudella. Sama joukkue silloinkin. Tappara on nyt pelannut 178 runkosarjaottelua ilman viiden minuutin ylivoimia. Se lienee jo ennätysluokkaa.

Epäreiluu, ovat niin nopeita ettei niitä pääse edes rikkomaan kunnolla ..

 

[AwiRanne]

On tapahtunut, viimeksi viime kaudella. Sama joukkue silloinkin. Tappara on nyt pelannut 178 runkosarjaottelua ilman viiden minuutin ylivoimia. Se lienee jo ennätysluokkaa.

Paksumpaa kirjekuorta ens kaudella.

 

[axe]

On tapahtunut, viimeksi viime kaudella. Sama joukkue silloinkin. Tappara on nyt pelannut 178 runkosarjaottelua ilman viiden minuutin ylivoimia. Se lienee jo ennätysluokkaa.

Tää on kyllä aika kova. Jos molempien saamat tappeluvitoset jätetään pois, niin mun tsekkien mukaan Tapparan vastustaja on saanut vitosen viimeksi Jukka Peltolan telomisesta kauden 21-22 avausviikonloppuna. Sen jälkeen tosin Nokia Arenan avausviikonloppuna samalla kaudella Masin sai tappelusta 5+20 kun Morley pääsi 2+10:llä. Mutta sekään ei tuonut sitä vitosen ylivoimaa silloin.

Eli jos otetaan Michael Keräsen vitosesta 11.9.2021 lähtien eteenpäin tähän päivään saakka, niin playoffeineen Liigassa on annettu sinä aikana 201 viiden minuutin jäähyä. Keskimäärin jokainen 15 joukkueesta olisi siis saanut vitosen ylivoiman sellaisen 13 kertaa tuona aikana. Luvussa on tosin molemminpuolisia tappeluvitosia mukana eikä niitä jaksa manuaalilla kaivaa, niin pyöristetään nyt reilulla kädellä ja sanotaan, että laskennallisesti jokaisen joukkueen olisi tällä ajanjaksolla pitänyt päästä 10 kertaa viiden minuutin ylivoimalle. Tapparalla niitä kertoja on kuitenkin 0.

Edit: Lisätään tuohon, kun ei noi tilastot suoraan kerro, kuka saa 5 min ylivoimia, mutta se kertoo kuka saa ne vitosen jäähyt, niin se luku vaihtelee joukkuettain että eniten vitosia saanut on saanut 21, vähiten 6.

 

[AwiRanne]

Keskimäärin jokainen 15 joukkueesta olisi siis saanut vitosen ylivoiman sellaisen 13 kertaa tuona aikana.

Mistä meiän toimisto oikee maksaa näille tuomareille ku ei ees femmaa saada

 

[Lintta]

Tää on kyllä aika kova. Jos molempien saamat tappeluvitoset jätetään pois, niin mun tsekkien mukaan Tapparan vastustaja on saanut vitosen viimeksi Jukka Peltolan telomisesta kauden 21-22 avausviikonloppuna. Sen jälkeen tosin Nokia Arenan avausviikonloppuna samalla kaudella Masin sai tappelusta 5+20 kun Morley pääsi 2+10:llä. Mutta sekään ei tuonut sitä vitosen ylivoimaa silloin.

Eli jos otetaan Michael Keräsen vitosesta 11.9.2021 lähtien eteenpäin tähän päivään saakka, niin playoffeineen Liigassa on annettu sinä aikana 201 viiden minuutin jäähyä. Keskimäärin jokainen 15 joukkueesta olisi siis saanut vitosen ylivoiman sellaisen 13 kertaa tuona aikana. Luvussa on tosin molemminpuolisia tappeluvitosia mukana eikä niitä jaksa manuaalilla kaivaa, niin pyöristetään nyt reilulla kädellä ja sanotaan, että laskennallisesti jokaisen joukkueen olisi tällä ajanjaksolla pitänyt päästä 10 kertaa viiden minuutin ylivoimalle. Tapparalla niitä kertoja on kuitenkin 0.

Edit: Lisätään tuohon, kun ei noi tilastot suoraan kerro, kuka saa 5 min ylivoimia, mutta se kertoo kuka saa ne vitosen jäähyt, niin se luku vaihtelee joukkuettain että eniten vitosia saanut on saanut 21, vähiten 6.

Kun menestyy, tämä on normaali ilmiö. Kotimaan pillipiipareilla on kova tarve tasoittaa puntteja. Dynastiat kielletty!

 

[Gagarin]

Katsoin tuossa rangaistustilastot kausilta 21-24 ja vähiten vitosia yhteensä saanut Kärpät (6 kpl), eniten JYP ja TPS (18 kpl), Tapparalla niitä on 12. Kärppipä lukuun ottamatta muilla siis 9-18. Mutta joukkueelle nimeltä ”Tapparan vastustaja” ei kuitenkaan ole osunut (paitsi niitä tappeluvitosia).

 

[Yön Kärppä]

Liigan puolivälieräpeleissä pelaa joka pudotuspeleissä kaksi paria, jotka aloittavat samanaikaisesti: runkosarjan 3. - runkosarjan 6. sekä runkosarjan 4. - runkosarjan 5. Koska suuria etua ei noihin saa kumpikaan, niin tasaista noista yleensä tulee eikä mitään puhtaita 4-0 voittoja. Nyt kun Jukurit voitti eikä häviä 4-0 otteluvoitoin, niin tällä kaudella vain HIFK voi hävitä 4-0 puhtaasti. Viimeksi runkosarjan top-6 joukkue on hävinnyt 4-0 otteluvoitoin 2012: tuolloin HIFK Jokereita vastaan.

(Myös JYP voitti tuolloin Ässät 4-0, mutta mainitaan se pienellä.)

 

[Roger Moore]

Jossain määrin muuten erikoinen tilanne sekin, että runkosarjan sijoilla 1-2 olleet joukkueet on tulosten valossa eniten vaikeuksissa sarjoissaan. Ei nyt ihan poikkeuksellista toki, esim. 2017 Ilves piinasi runkosarjan voittanutta Tapparaa ihan sinne seiskapeliin asti ja samana keväänä HIFK pudotti runkosarjan kakkosen TPS:n puolivälierissä.

 

[nexustron]

Onko Liigassa koskaan jonkun pelaajan kauden ainoa maali ollut mestaruuden ratkaissut maali?

 

[Roger Moore]

Onko Liigassa koskaan jonkun pelaajan kauden ainoa maali ollut mestaruuden ratkaissut maali?

Tuli jotenkin mieleen Aleksi Mäkelä ja kevät 2018, mutta Mäkelä hurjasteli runkosarjassakin kolmen maalin verran.

Sebastian Aho oli toinen kuka nopeasti tuli mieleen, mutta hänkin teki neljä maalia runkosarjassa.

 

[karotenoidi]

Tää on kyllä aika kova. Jos molempien saamat tappeluvitoset jätetään pois, niin mun tsekkien mukaan Tapparan vastustaja on saanut vitosen viimeksi Jukka Peltolan telomisesta kauden 21-22 avausviikonloppuna. Sen jälkeen tosin Nokia Arenan avausviikonloppuna samalla kaudella Masin sai tappelusta 5+20 kun Morley pääsi 2+10:llä. Mutta sekään ei tuonut sitä vitosen ylivoimaa silloin.

Lisäksi viime vuoden ensimmäisessä puolivälierässä KooKoon D'Astous lähti suihkuun Merelään kohdistuneesta päähän kohdistuneesta taklauksesta. Peliaikaa oli jäljellä kaksi minuuttia ja kahdeksan sekuntia ja tilanne oli 3-0 Tapparalle. Sekin siis on tulkinnanvarainen, lasketaanko sitä viiden minuutin ylivoimaksi.

Edellinen aito viiden minuutin ylivoima on tullut tuosta Peltolan uran päätöskauden tuhonneesta taklauksesta Sportin Michael Keräselle. Sen jälkeen on pelattu 178 runkosarjaottelua ja 29 pudotuspeliottelua.

 

[Hangon keksi]

Onko Liigassa koskaan jonkun pelaajan kauden ainoa maali ollut mestaruuden ratkaissut maali?

Ilmeisesti ei. Lähimmäksi taisi päästä Harri Suvanto, joka kaudella 1994-95 iski runkosarjassa yhden ja pudotuspeleissä kaksi maalia. Viimeinen oli sitten tuon ratkaisevan finaalin voittomaali.

 

[Fresh]

Onkohan mikään jengi ollut kolmea kautta putkeen runkosarjan top3 pääsemättä kertaakaan finaaleihin? Äkkiseltään tuli itselle mieleen vuosituhannen alun HPK mutta kahteen nuokin putket rajoittuivat, ja JYP jäi kaksi kertaa peräkkäin pronssipeliin voitettuaan runkosarjan 2010 ja 2011 mutta toki otti sitten mestaruudet 2009 ja 2012.

 

[Alice]

Onkohan mikään jengi ollut kolmea kautta putkeen runkosarjan top3 pääsemättä kertaakaan finaaleihin? Äkkiseltään tuli itselle mieleen vuosituhannen alun HPK mutta kahteen nuokin putket rajoittuivat, ja JYP jäi kaksi kertaa peräkkäin pronssipeliin voitettuaan runkosarjan 2010 ja 2011 mutta toki otti sitten mestaruudet 2009 ja 2012.

Itselläni tuli ensimmäisenä mieleen Dufvan Lukko, mutta olivatkin ensimmäisellä kaudella vasta runkosarjan 10.

TPS oli lähellä 2016-19, mutta oli 2019 neljänsiä kahden kakkossijan perään.

Aika monta läheltä pitiä ainakin löytyy, muttei heti löytynyt osumaa. En kuitenkaan ihmettele, jos olisi joku joka ei vain tullut mieleen tai sattunut silmään.

 

[Sphinx]

Onkohan mikään jengi ollut kolmea kautta putkeen runkosarjan top3 pääsemättä kertaakaan finaaleihin?

TPS 1978-1980 ainakin on ensimmäinen osuma, kun lähdetään liigahistorian alusta tarkastelemaan asiaa.
Edit. Olihan siinä vielä neljäs kausi 1980-81.
Edit2. Muita ehdot täyttäviä tapauksia ei näyttäisi olevan kuin tuo Tepsin neljän kauden putki.