Yksi iso ongelma on tuomarilinja, joka on valjastettu palvelemaan suursarjan intressejä.En väitä etteikö tuossa voisi olla perää, mutta minua ihmetyttää tämmöisessä tapauksessa, että miksi Liigan parhaiden pistetilastot eivät kuitenkaan ole sitten kovin kummoisia jos tasoero on Liigassa todella suuri huipun ja pohjan välillä? Luulisi, että parhaat paukuttaisivat tällöin reippaasti yli PPG ja Kasken tapaisia tilastoja löytyisi joltain pakilta tai parilta joka kausi.
Keskustelupalstoilla on tapana keskustella, näkemyserot ovat usein arkea. Mitä popparia ajattelit muuten ostaa? Pirkka?Yllätys, enää puuttuu YamahaGPR tästä ketjusta niin voidaan laittaa popparit tulille.
Oliko jokin fakta kenties väärin?
Ihmettelen vaan Liigan ylistämistä näiden pelien perusteella, kun ratkaisevat pelaajat ovat muualta ja muutenkin pelaavia kenttäpelaajia on enemmän muualta kun Liigasta.
Oletko sinä seurannut tätä keskustelua? Joka sivullako minun pitää uudestaan ja uudestaan samat asiat perustella? Ylipäätään, miten vitussa kukaan voi tällaisista mielipideasioista faktoja heittää. Minusta olisi mukava keskustella mielipide-eroista, joita asiaan liittyy sekä niiden perusteluista. Meikäläisen perusteluita ei juuri kommentoida, vaan mielummin huudellaan faktojen perään asiasta, jossa yksiselitteistä totuutta ei edes ole. No, eipä siinä, onnea sinulle faktojen etsintään.Onko sinulla jotain faktoja tästä vai vedätkö ihan mutulla näitä?
Eihän se nyt hirveästi rajoita? Päinvastoin, kypsyyttä tulee lisää, ja niitä "tasokkaita pelejä"Puhut samaan aikaan ”kaikkimullehetinyt-ikäluokasta”, ja siitä kuinka nämä nuoret maailmanluokan tähdet pitäisi pitää vuoden pidempään Suomessa, jotta sinä voisit nauttia heidän pelaamisensa katselusta. Eli rajoittaisit heidän urakehitystään vain saadaksesi tyydyttää omat tarpeesi. Inhottavan itsekkäitä nuo juniorit, jotka haluavat mieluummin lähteä ulkomaille kehittymään ja tienaamaan miljoonia kuin jäädä Suomeen pelaamaan jollekin porilaiselle miähelle. Ne siat. Ettäs kehtaavat.
Mitä kypsyyttä se tuo lisää? Aika monta hyvää esimerkkiä löytyy tuolta rapakon takaa, kun lähdettiin tilaisuuden tullen pelaamaan NHL:ään, että hyvin meni. Jääkiekkoilijan tehtävä ei ole luoda sinulle ”tasokkaita pelejä” notkumalla maisemissa tarpeettoman pitkään. Sinä et myöskään ole oikea henkilö arvioimaan, mikä on kellekin riittävä määrä tienestejä.Eihän se nyt hirveästi rajoita? Päinvastoin, kypsyyttä tulee lisää, ja niitä "tasokkaita pelejä"
Ja ovathan nykyään kiekkoilijat selvästi kärsimättömämpiä ulkomaille pääsystä.
Suomessa on hyvää valmennusta ja puitteet kehittyä, miljoonia ehtii tienata kyllä tarpeeksi.
Mitä faktoja olet esittänyt? Kyllä ne sinunkin kirjoitukset perustuvat pitkälti mielipiteisiin. Yhteenkään kirjoitukseen et ole mitään tilastoa linkittänyt, joten yhtä paljon sinun kommenteista perustuu mielipiteeseen.Oletko sinä seurannut tätä keskustelua? Joka sivullako minun pitää uudestaan ja uudestaan samat asiat perustella? Ylipäätään, miten vitussa kukaan voi tällaisista mielipideasioista faktoja heittää. Minusta olisi mukava keskustella mielipide-eroista, joita asiaan liittyy sekä niiden perusteluista. Meikäläisen perusteluita ei juuri kommentoida, vaan mielummin huudellaan faktojen perään asiasta, jossa yksiselitteistä totuutta ei edes ole. No, eipä siinä, onnea sinulle faktojen etsintään.
Nyt minä pyörryn. Eihän tästä keskustelusta tule yhtään mitään. Lue uudestaan viestini, jota kommentoit, kiitos.Mitä faktoja olet esittänyt? Kyllä ne sinunkin kirjoitukset perustuvat pitkälti mielipiteisiin. Yhteenkään kirjoitukseen et ole mitään tilastoa linkittänyt, joten yhtä paljon sinun kommenteista perustuu mielipiteeseen.
Älä pyörry. Sinä puhut juurikin mielipiteistä, kun pitäisi puhua faktoista. Miksi? Mikä tukee väitteitäsi. Ei mikään.Nyt minä pyörryn. Eihän tästä keskustelusta tule yhtään mitään. Lue uudestaan viestini, jota kommentoit, kiitos.
Nousin ylös ja pyörryin uudestaan. Ei tästä asiasta ole mahdollista kerätä faktaa, joka varmasti osoittaisi, vaikkapa kaipaamallasi tilastollisella tavalla juuri sopivan joukkuemäärän Liigaan. Olen esittänyt oman näkemykseni tueksi ihan jykevät perustelut. Jos haluat jatkaa keskustelua kanssani, kommentoi niitä.Älä pyörry. Sinä puhut juurikin mielipiteistä, kun pitäisi puhua faktoista. Miksi? Mikä tukee väitteitäsi. Ei mikään.
Niin kyllä tästä on mm. Kärpät hyötynyt todella paljon mm. Kukkosen jalkanopeuden puute on niin selvä mutta hänellä on ihan toiset säännöt kuin monella muulla.Yksi iso ongelma on tuomarilinja, joka on valjastettu palvelemaan suursarjan intressejä.
Minusta heikon liigapelaajan ja NHL:n porteilla olevan liigapelaajan eron tunnistaa kyllä helposti.
No et itsekkään tekisi sellaista sopimusta jossa et saisi missään tapauksessa vaihtaa työnantajaa seuraavaan kahteen vuoteen mutta tuo kahta vuotta vanhempi kaveri saa lähteä heti kuin haluaa.Eihän se nyt hirveästi rajoita? Päinvastoin, kypsyyttä tulee lisää, ja niitä "tasokkaita pelejä"
Ja ovathan nykyään kiekkoilijat selvästi kärsimättömämpiä ulkomaille pääsystä.
Suomessa on hyvää valmennusta ja puitteet kehittyä, miljoonia ehtii tienata kyllä tarpeeksi.
Tarkoitan tällä, että kyllä tämä on kaikkien Euroopassa pelaavien suomalaisten pelaajien voitto ja osoitus siitä, että täältäkin löytyy hyviä pelaajia.
Yksi iso ongelma on tuomarilinja, joka on valjastettu palvelemaan suursarjan intressejä.
Minusta heikon liigapelaajan ja NHL:n porteilla olevan liigapelaajan eron tunnistaa kyllä helposti.
Täytyy kerrankin olla sämpylän kanssa samaa mieltä. Tämä on kaikkien Euroopassa pelaavien pelaajien voitto, ei vain Liigassa pelanneiden. Jokereiden Manninen ja Anttila ovat olleet ratkaisevissa rooleissa isoissa peleissä. Puolustuksen kuningas on ollut Mikko Lehtonen.
Koko Eurooppalaisen kiekkoilun voitto.
Olet sitä mieltä, että pari kolme joukkuetta tulisi tiputtaa Liigasta, jotta taso paranisi. Silti Liigan tulisi tuottaa pelaajia. Miten ihmeessä nuoret pääsevät näyttämään, jos pelipaikkoja on Liigassa vähemmän? Miten esim KooKoo tai Sport on nostanut piileviä tähtiä esiin sekä antanut vanhoille jyrille sen viimeisen mahdollisuuden todistaa tasonsa. Jos katsoisit puilta metsää ymmärtäisit.Nousin ylös ja pyörryin uudestaan. Ei tästä asiasta ole mahdollista kerätä faktaa, joka varmasti osoittaisi, vaikkapa kaipaamallasi tilastollisella tavalla juuri sopivan joukkuemäärän Liigaan. Olen esittänyt oman näkemykseni tueksi ihan jykevät perustelut. Jos haluat jatkaa keskustelua kanssani, kommentoi niitä.
Kyllä mun mielestä nimenomaan nämä tuulipuvut arvostaa Liigan tasoa. Jatkoajan kyyniset kyrvät ja Jokeri-hipsterit eivät. Omasta kaveripiiristä ne on ne kasuaalit, jotka mieltävät Liigaa heti NHL:n jälkeen kovimmaksi. Itse en tätä ajatusta pyörrä, koska vaikka tiedän ettei se paikkaansa pidä, niin Liigan hyväksihän se on, jos näin tavan kansa ajattelee.Liiga on viime vuosina saanut niin paljon paskaa "huonosta tasostaan", että kyllä nyt saa ihan huoletta hehkuttaa liigapelaajien otteita kisoissa. Toivottavasti liigan johtoporras ymmärtää myös markkinoinnissaan käyttää tämän hyväkseen ja saataisiin "tuulipuvut" ymmärtämään, että täällä pelataan ihan kelvollista hokia ja näin lisää katsojia peleihin. Auttaisi kummasti liigaseurojakin ja olisi koko Suomikiekon etu.
Tokia Teliakin yrittää parhaansa saada ihmiset halleihin, mutta se on ihan eri juttu se...
Täysin paskapuhetta. Parhaat joukkueet on parhaita joukkueita ja se näkyy kaikissa tilastoissa, myös jäähyissä. Playoffeissa lanseerattiin Tapparan toimesta jo 2014 ”Ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä”-protokolla, jota hyvin noudatetaan (https://yle.fi/urheilu/3-7199761). Se, että on antipatioita, ei tee asioista totta tai edes hyväksyttäviä väittää. Ja kyllä, legendat saavat etuoikeuksia, heille kuuluvat etuoikeudet samalla tavalla kuin parhaille mestaruudet.Niin kyllä tästä on mm. Kärpät hyötynyt todella paljon mm. Kukkosen jalkanopeuden puute on niin selvä mutta hänellä on ihan toiset säännöt kuin monella muulla.
Sama tosin koskee Kärppiä kokonaisuudessaan heiltä menee rikkeitä läpi todella paljon verrattuna johonkin pienempään joukkueeseen.
Kokoajan saa repiä ja roikkua varsinkin niitä juuri "näkymättömiä" mutta ratkaisevia jäähyn arvoisia tekoja.
Eli toisin sanoen liigassa on linja. Josta ainakaan Kärppien on turha valittaa sillä sääntöjen mukaan vihellettäessä se olisi yksi seura, joka varmasti kärsisi.Täysin paskapuhetta. Parhaat joukkueet on parhaita joukkueita ja se näkyy kaikissa tilastoissa, myös jäähyissä. Playoffeissa lanseerattiin Tapparan toimesta jo 2014 ”Ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä”-protokolla, jota hyvin noudatetaan (https://yle.fi/urheilu/3-7199761). Se, että on antipatioita, ei tee asioista totta tai edes hyväksyttäviä väittää. Ja kyllä, legendat saavat etuoikeuksia, heille kuuluvat etuoikeudet samalla tavalla kuin parhaille mestaruudet.
Totta, ja jos joku olisi laskenut jäähymääriä per joukkue voisi kertoa faktat tähänkin asiaan. No se on ainakin fakta, että Lasse saa paljon anteeksi tai osaa kyykyttää tuomareiden lasien ulkopuolella. Hurrit tai venäläiset NHL-”starat” saivat samaa kohtelua Suomea vastaan nyt kisoissa tai KHL-huippuseurat samaa kohtelua pleijareissa. Sama jalkapallossa joka sarjassa tai vaikkapa salibandyssä.Eli toisin sanoen liigassa on linja. Josta ainakaan Kärppien on turha valittaa sillä sääntöjen mukaan vihellettäessä se olisi yksi seura, joka varmasti kärsisi.
Ainut vaan, että se oikeasti sääntöjen mukaan viheltäminen helpottaa ennen kaikkea tuomareiden työtä.
Ei tarvitse miettiä oliko se riittävän paha koukku vai ei niin aina kun se maila on vastustajassa kiinni niin se on jäähy.
Sama juttu poikkareissa tai käsien käytössä jos näitä olisi vihelletty sääntöjen mukaan niin eräs Kukkonen olisi kerännyt jo poikkareissa ja estämisessä toistasataa minuuttia kaudessa.
Missä Liiga on suljettu?Monesti ollaan samaa mieltä, mutta nyt on kyllä ihmeteltävä ihan oikeastiko kysyt? Miksi kukaan kehittäisi nykymuotoisessa Mestiksessä joukkuetta ja sen organisaatiorakennetta kun nousu ei ole mahdollista? Niinpä.
Ei ole yllätys, että sarjan sulkemisen jälkeen Mestis on näivettynyt. Sielläkin pelataan pelillisesti paljon parempaa kiekkoa mitä esim täältä saa lukea, mutta organisaatioiden rakenteet on sarjojen sulkemisella ja jälkivaiktuksilla tapettu. Mikäli olisi nousu mahdollisuus, niin se voisi innostaa joukkueita Mestiksessä hankkimaan seuralle enemmän rahaa yms, ja organisaation muutenkin kuntoon, kun on joku konkreettinen tavoite mihin yleisö ja yhteistyökumppanit saadaan sitoutettua. Nykyinen mehukannun tavoittelu ei sitä ole.
@Angelo Bronte yllä näemmä jo samaan vastasi
Itseasiassa liigaan voisi ottaa vielä toivottaa Jokerit takaisin (tai plan B Jokipojat) ja jakaa porukat kahteen 8 tiimin divisioonaan. Sen jälkeen molemmolta puolilta neljä jatkoon, pelataan 8 tiimin sarja ja ratkaistaan mestari.
@douppi ja @Porilaine miäs
Onko se oikeasti niin tärkeää jarruttaa pelaajan kehitystä kohti NHL:ään vain siksi, että Te näkisitte superjunnuja Liigassa. Kyllä teidän jutut on täyttä paskaa pelaajan itsensä kannalta ja siksi myös suomalaisen kiekkoilun kannalta. Mitä nopeammin pelaaja on NHL:ssä huippujen kanssa sitä nopeammin me saadaan lisää NHL apuja esim MM-kisoihin. Liiga kyllä imee nuoria lupauksia muualta Euroopasta, kun siellä huomataan, että tuolla ne juniorit kehittyy NHL-tasolle. Toki itsekin haluaisin, että Laineet, Ahot ja Barkovit pelaisivat koko ikänsä Liigassa, mutta se on aivan toinen keksutelu. Minun puolestani tämä offtopic oli tässä. Liiga on edelleen NHL:n, KHL:n ja SHL:n jälkeen laadukkainta mitä maa päällään kantaa. Ei kannata olla huolissaan ainakaan vielä.
Edit: lukihäriö