Sama ongelma on myös Veikkausliigassa, pelataan "virheitä vältellen" ja tylsää futista, koska se mahdollistaa pärjäämisen. Myrrä yritti peluuttaa "NHL-kiekkoa", mutta sekä tuomarilinja että muiden joukkueiden pelitavat söivät sen elävältä, koska pelaajien yksilötaso ei ollut riittävän korkealla tasolla. NHL:ssä syöttöjen kovuus ja tarkkuus on huomattavasti korkeampia, kuten myös kiekonkäsittelytaidot.
Tuo on hankala juttu, jos itse avaat peliäsi ja muut eivät, voi oma pelisi olla viihdyttävää, mutta mahdollisuudet pärjäämiselle ovat olemattomat. Myrrän peluuttama kiekko oli todella todella viihdyttävää, mutta sillä pelikirjalla ei ollut mitään jakoa mestaruustaistelussa. Toki Tappara voitti nyt mestaruuden "avoimemmalla kiekolla", joskin pudotuspeleissä Tapparakin pelasi "tylsemmin". Mutta onhan se nähty CHL:ssäkin, että Liigan nihilistikiekolla voi pärjätä huomattavasti korkeamman budjetin joukkueita vastaan, samoin kuin MM-kisoissa.
e. Ja tällainen "hidastempoinen" peruutteleva pelitapa ei valmista pelaajia niin hyvin kovatempoisempiin otteluihin. Varsinkin Veikkausliigassa tämä ongelma oli niin suuri, että Palloliitto teetti ihan tutkimuksen aiheesta. Suomessa kun peruutellaan ja tiputellaan alas, jotta ei varmasti tule tehtyä virhettä ja menetettyä palloa. Tällöin pelin tempo on todella alhainen, ja kun vaikkapa HJK menee kansainvälisiin peleihin, niin pelaajat ovat täysin pulassa kun tempo on hurjasti kovempi. Sama ongelma on myös Liigassa, toki hieman pienemmässä mittakaavassa.
e2. Se onkin toinen asia, miksi Suomessa pelataan näin. Onko voittaminen tärkeämpää kuin viihtyminen? MM-kisoissahan tuo pelitapa on ollut loistava valinta, ei noilla kokoonpanoilla olisi muuten voitettu kahta maailmanmestaruutta ja yhtä olympiakultaa. Lyhyissä turnauksissa ei itselläni ole noissa valittamista, silloin tehtävä kaikki voittaakseen. Pitkässä runkosarjassa taas noh, jos playoffeissa tulee mestaruus, niin saa paljon anteeksi. Mutta olihan Myrrän kiekko uskomattoman viihdyttävää, vaikka playoffit olivatkin aina katastrofi. Pennasen kiekko taas oli uskomattoman puuduttavaa, ja playoffit olivat katastrofi. Toisaalta taas jos Ilves olisi Pennasen kanssa voittanut mestaruuden, niin tuskin kukaan Ilves-fani juurikaan surisi tuota "tylsää runkosarjaa". Eli kai tuo on oikea valinta peluuttaa tylsää kiekkoa, jos sillä voittaa mestaruuden.
