En tiedä miten tämä liittyy SM-Liigan tasoon, mutta kirjoitan silti kun täällä on taas vaihteeksi mutuilijat liikeellä:
Ai että kun Ketterä viimeksi sekä Joensuun pojat tänään olisivatkin ottaneet suorat voitot, eikä voittoja vasta jatkoilla/rankuilla. Näistä jos laskettaisiin pisteet niin Riika saisi taulukkoon kaksi arvokasta taistelupistettä lisää.. ;) Katsoin juuri livetuloksista ottelun kokoonpanot, niin taas kerran oli Riikalla ollut noita tunnettuja tekijäukkoja rosteri täynnä..
Hyvä että edes joku on käynyt Livetuloksissa, mutta miten Dinamo Rigan joukkue voi olla täynnä tuttuja tekijäukkoja, jos minä en olisi tunnistanut juuri ketään vielä vuosi sitten vaikka olen seurannut Latvian jääkiekkoa suhteellisen tarkasti jotain 15 vuotta? Esim maalivahdit Bruno Bruveris ja Reinis Liepins ovat junnuja ja jos ryhdyttäisiin etsimään nuoria veskareita ammattipeleihin, niin heidän edellään olisi 4-5 vakavammin otettavaa nimeä. Sellaiset veskat eivät kuitenkaan jää kotimaahan, koska maalivahti ei kehity kuin pelaamalla, joten nämä junnut ovat nyt tämän kauden Rigan varamiehen varamiehet.
Kävin myös katsomassa tämän Jokipojat-koitoksen joten pystyn sanomaan asioita ihan faktoinakin, mutta näkihän tuosta pelaajalistasta aika suoraan, että Skudra on fiksu valmentaja, joten hän laittoi kaikki junnut ja try-out pelaajat kentälle, koska Mestis on heille aika hyvänsuuntainen vastustaja ja junnuilla on toisaalta motivaatio ihan toista luokkaa. Kokeneita KHL-pelaajia ei kannattanut pitää mukana, koska ei heillä olisi ollut mitään syytä höntsäillä Mestistä vastaan.
Vaikka siellä kentällä pelasi "Fedorovs", "Larionovs", "Berzins", "Jansons", "Krastenbergs", "Osenieks" jne jotka kuulostavat hyvältä, niin he ovat kaikki koeajalla olevia nuoria ja taistelevat käytännössä nelosketjun paikasta Jukureissa viime vuonna pelanneen Dzierkalsin ja vastaavien hitaasti kehittyvien nuorten kanssa. Ottelu olikin mukavaa seurattavaa kun Riga toki hallitsi ottelua, mutta nuorilla ei ollut tarpeeksi taitoa tappaa ottelua. Jokipojat roikkui mukana ja pääsi lopulta jatkoille kun Bruveris imuroi tasoituksen ikävän helposti. Hän pelasi kuitenkin paremmin kuin Liepins maanantaina, silloin meni monta todella helppoa. Oikeat maalivahdit tulevat mukaan nyt viikon lopulla, mutta antaisin ainakin itse Bruverisille vielä matsin KiVaa vastaan, koska silloin on viimeinen mahdollisuus peluuttaa junnuja suht järkevän tasoisen vastustajan kanssa.
Junnujen ohella Rigalla oli kentällä yksi laadukas ketju: Darzins-Indrasis-Redlihs Maione-Sotnieks. He olisivat toki voineet hoidella pelin yksin, mutta ykkösketju säästeli itseään ihan ymmärrettävästi. On aivan turhaa rehkiä vierasottelussa jossa katsomossa oli tasan yksi oman jengin fani ja vastustaja oli yhtä keskinkertainen kuin Rigan alaketjut. Darzins ja Indrasis eivät ottaneet nähdäkseni yhtään luistimenpotkua hyökkäysaluueella ollessan, vaan vetivät puhtaasti potkulaudalla. Loivat toki tilanteita puhtaalla taidollaan, mutta Eye of the Tiger puuttui tekemisestä.
Luin äsken Skudran kommentit ottelun jälkeen ja hän sanoi suoraan ettei ykkösketjun pelaaminen kiinnosta häntä pätkääkään, koska he ovat ainoita jotka voivat olla varmoja pelipaikastaan. Muut ketjut olivat kuulema suurennuslasin alla, koska siellä on vain pari kaveria jotka aloittavat ylhäällä varmasti. Skudra sanoi myös suoraan, että koska junnut eivät oikein vakuuttaneet Mestistä vastaan, niin kovinkaan moni try-outilla oleva nuori ei tule saamaan sopimusta. Ainut joka nostettiin esiin oli suht hyvin pelannut ja yhden maalin iskenyt NCAA:sta tuttu pakki Janis Jaks. Hän on Renars Krastenbergsin ohella ainut Rigan koepelaaja joka on "SM-Liigatasoa" jo nyt, joten köyhä KHL-joukkue saattaa tehdä heidän kanssaan sopimuksen. Muille kokelaille tuo Mestis oli hyvä vastustaja. Osa heistä olisi kovia tekijöitä Suomen divarissa ja osalle se olisi taas kova sarja..
Ulkomaalaiset ja muutama kotimainen vakiopelaaja tulevat rosteriin Jokereita vastaan ja silloin sekä joukkue että ykkösketjun asenne alkaa olla vakavammin otettava ammattitasolle. 7-8 uutta hyökkääjää tuovat ryhmään uskottavuutta jo ihan hyvin. Galimov ja Proskuryakov saavat myös kiekkoja kiinni hieman eri tavalla kuin 2002 syntynyt junnu tai Liepins joka ei ole koskaan mahtunut minkään ikäluokan MM-kisoihin.
Riga on kuitenkin KHLn mittapuulla köyhä joukkue, joten heidän 4-7 ketjut eivät ole mitään ihmeellistä. Sama homma se olisi kaikilla liigajengeilläkin jos he lähtisivät puhtaasti junnuilla alemman tason vastustajien vieraaksi..