Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

[Tshekki77]

Väitän, että tuolta Mestiksestä muutama muukin joukkue voisi Riikan kellistää.

Enää ei tarvi pelkästään väittää, kun Kiekko-Pojat Joensuusta voitti Dinamo Rigan tänään 4-3 jatkoajalla.

 

[Jomppa_Koo]

Enää ei tarvi pelkästään väittää, kun Kiekko-Pojat Joensuusta voitti Dinamo Rigan tänään 4-3 jatkoajalla.

Ai että kun Ketterä viimeksi sekä Joensuun pojat tänään olisivatkin ottaneet suorat voitot, eikä voittoja vasta jatkoilla/rankuilla. Näistä jos laskettaisiin pisteet niin Riika saisi taulukkoon kaksi arvokasta taistelupistettä lisää.. ;) Katsoin juuri livetuloksista ottelun kokoonpanot, niin taas kerran oli Riikalla ollut noita tunnettuja tekijäukkoja rosteri täynnä.. Ylihuomenna torstaina pelaavat sit Jokereita vastaan, niin nähtäiskö silloin jo erilainen lopputulos kun pääsevät pelaamaan tuttua KHL-vastustajaa vastaan.. :)

 

[Tshekki77]

Ylihuomenna torstaina pelaavat sit Jokereita vastaan, niin nähtäiskö silloin jo erilainen lopputulos kun pääsevät pelaamaan tuttua KHL-vastustajaa vastaan.. :)

No siinä on sekin, että torstaina vastustaja on pelannut Turussa edellisenä iltana. Eli voisiko se millään tavalla tasoittaa tietä Dinamolle vai päättyykö harjoituskierros Suomessa kolmeen tappioon?

 

[Useful Idiot]

Ehdotan, että aletaan lähettämään Mestisjengejä CHL:ään Suomea edustamaan.

 

[penaz]

Ehdotan, että aletaan lähettämään Mestisjengejä CHL:ään Suomea edustamaan.

Tai sitten nuo Itä-Suomen Mestis -joukkueet voisivat siirtyä Putinin liigaan. Voisi alkaa tulla sielläkin suomalaisille menestystä.

 

[Raymond]

No siinä on sekin, että torstaina vastustaja on pelannut Turussa edellisenä iltana. Eli voisiko se millään tavalla tasoittaa tietä Dinamolle vai päättyykö harjoituskierros Suomessa kolmeen tappioon?

Jos/kun Jokerit häviää niin selitykset on valmiina.

 

[PJPT]

En tiedä miten tämä liittyy SM-Liigan tasoon, mutta kirjoitan silti kun täällä on taas vaihteeksi mutuilijat liikeellä:

Ai että kun Ketterä viimeksi sekä Joensuun pojat tänään olisivatkin ottaneet suorat voitot, eikä voittoja vasta jatkoilla/rankuilla. Näistä jos laskettaisiin pisteet niin Riika saisi taulukkoon kaksi arvokasta taistelupistettä lisää.. ;) Katsoin juuri livetuloksista ottelun kokoonpanot, niin taas kerran oli Riikalla ollut noita tunnettuja tekijäukkoja rosteri täynnä..

Hyvä että edes joku on käynyt Livetuloksissa, mutta miten Dinamo Rigan joukkue voi olla täynnä tuttuja tekijäukkoja, jos minä en olisi tunnistanut juuri ketään vielä vuosi sitten vaikka olen seurannut Latvian jääkiekkoa suhteellisen tarkasti jotain 15 vuotta? Esim maalivahdit Bruno Bruveris ja Reinis Liepins ovat junnuja ja jos ryhdyttäisiin etsimään nuoria veskareita ammattipeleihin, niin heidän edellään olisi 4-5 vakavammin otettavaa nimeä. Sellaiset veskat eivät kuitenkaan jää kotimaahan, koska maalivahti ei kehity kuin pelaamalla, joten nämä junnut ovat nyt tämän kauden Rigan varamiehen varamiehet.

Kävin myös katsomassa tämän Jokipojat-koitoksen joten pystyn sanomaan asioita ihan faktoinakin, mutta näkihän tuosta pelaajalistasta aika suoraan, että Skudra on fiksu valmentaja, joten hän laittoi kaikki junnut ja try-out pelaajat kentälle, koska Mestis on heille aika hyvänsuuntainen vastustaja ja junnuilla on toisaalta motivaatio ihan toista luokkaa. Kokeneita KHL-pelaajia ei kannattanut pitää mukana, koska ei heillä olisi ollut mitään syytä höntsäillä Mestistä vastaan.

Vaikka siellä kentällä pelasi "Fedorovs", "Larionovs", "Berzins", "Jansons", "Krastenbergs", "Osenieks" jne jotka kuulostavat hyvältä, niin he ovat kaikki koeajalla olevia nuoria ja taistelevat käytännössä nelosketjun paikasta Jukureissa viime vuonna pelanneen Dzierkalsin ja vastaavien hitaasti kehittyvien nuorten kanssa. Ottelu olikin mukavaa seurattavaa kun Riga toki hallitsi ottelua, mutta nuorilla ei ollut tarpeeksi taitoa tappaa ottelua. Jokipojat roikkui mukana ja pääsi lopulta jatkoille kun Bruveris imuroi tasoituksen ikävän helposti. Hän pelasi kuitenkin paremmin kuin Liepins maanantaina, silloin meni monta todella helppoa. Oikeat maalivahdit tulevat mukaan nyt viikon lopulla, mutta antaisin ainakin itse Bruverisille vielä matsin KiVaa vastaan, koska silloin on viimeinen mahdollisuus peluuttaa junnuja suht järkevän tasoisen vastustajan kanssa.

Junnujen ohella Rigalla oli kentällä yksi laadukas ketju: Darzins-Indrasis-Redlihs Maione-Sotnieks. He olisivat toki voineet hoidella pelin yksin, mutta ykkösketju säästeli itseään ihan ymmärrettävästi. On aivan turhaa rehkiä vierasottelussa jossa katsomossa oli tasan yksi oman jengin fani ja vastustaja oli yhtä keskinkertainen kuin Rigan alaketjut. Darzins ja Indrasis eivät ottaneet nähdäkseni yhtään luistimenpotkua hyökkäysaluueella ollessan, vaan vetivät puhtaasti potkulaudalla. Loivat toki tilanteita puhtaalla taidollaan, mutta Eye of the Tiger puuttui tekemisestä.

Luin äsken Skudran kommentit ottelun jälkeen ja hän sanoi suoraan ettei ykkösketjun pelaaminen kiinnosta häntä pätkääkään, koska he ovat ainoita jotka voivat olla varmoja pelipaikastaan. Muut ketjut olivat kuulema suurennuslasin alla, koska siellä on vain pari kaveria jotka aloittavat ylhäällä varmasti. Skudra sanoi myös suoraan, että koska junnut eivät oikein vakuuttaneet Mestistä vastaan, niin kovinkaan moni try-outilla oleva nuori ei tule saamaan sopimusta. Ainut joka nostettiin esiin oli suht hyvin pelannut ja yhden maalin iskenyt NCAA:sta tuttu pakki Janis Jaks. Hän on Renars Krastenbergsin ohella ainut Rigan koepelaaja joka on "SM-Liigatasoa" jo nyt, joten köyhä KHL-joukkue saattaa tehdä heidän kanssaan sopimuksen. Muille kokelaille tuo Mestis oli hyvä vastustaja. Osa heistä olisi kovia tekijöitä Suomen divarissa ja osalle se olisi taas kova sarja..

Ulkomaalaiset ja muutama kotimainen vakiopelaaja tulevat rosteriin Jokereita vastaan ja silloin sekä joukkue että ykkösketjun asenne alkaa olla vakavammin otettava ammattitasolle. 7-8 uutta hyökkääjää tuovat ryhmään uskottavuutta jo ihan hyvin. Galimov ja Proskuryakov saavat myös kiekkoja kiinni hieman eri tavalla kuin 2002 syntynyt junnu tai Liepins joka ei ole koskaan mahtunut minkään ikäluokan MM-kisoihin.

Riga on kuitenkin KHLn mittapuulla köyhä joukkue, joten heidän 4-7 ketjut eivät ole mitään ihmeellistä. Sama homma se olisi kaikilla liigajengeilläkin jos he lähtisivät puhtaasti junnuilla alemman tason vastustajien vieraaksi..

 

[Jomppa_Koo]

@PJPT: Olihan tuo minulta liian yliampuva kommentti, että siellä olisi ollut Riikalla rosteri täynnä kovan luokan tekijää. Tuota ykköskenttää oikeastaan tarkoitin, että siinä on tuttuja nimiä minulle sekä varmasti monelle muullekin. Helppo muistaa nimeltä just nuo ukot ja sit sitä jotenkin sokeasti ajattelee, että alemmat ketjut olisivat myös erittäin iskukykyisiä. Tiedostan sen ja niin kuin mainitsinkin aiemmin, että motivaatio ei varmasti ole läheskään huipputasolla just noilla ykköskentän tunnetuilla ukoilla. Se on selvä jutska se. Harjoituspelit ovat oiva näytönpaikka just niille nuorille jätkille, että näkee mihin rahkeet riittää. Ei näissä harjoituspeleissä oikein muuta ideaa olekaan, ukot hakee pelituntumaa ja jotkut haluaa näyttää että hänen paikkansa on kokoonpanossa just sit kun ne tärkeät pelit alkaa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Täytyy kyllä kehua Liigan tasoa tällä hetkellä. Muissa sarjoissa ympärimaailmaa ei tapahdu mitään mielenkiintoista, mutta meidän Liigassa on NHL pelaajia ja hyviä otteluita. Hyvä Liiga.

 

[Hokileidi]

Täytyy kyllä kehua Liigan tasoa tällä hetkellä. Muissa sarjoissa ympärimaailmaa ei tapahdu mitään mielenkiintoista, mutta meidän Liigassa on NHL pelaajia ja hyviä otteluita. Hyvä Liiga.

Voimakas väite, ettei muissa maailman sarjoissa tapahdu MITÄÄN mielenkiintoista. Oletko seurannut muita sarjoja ja kuinka paljon / kuinka kauan?

Vai oliko tämä väite vain henkilökohtainen tunne tai toivomus tai huumoria?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Voimakas väite, ettei muissa maailman sarjoissa tapahdu MITÄÄN mielenkiintoista. Oletko seurannut muita sarjoja ja kuinka paljon / kuinka kauan?

Vai oliko tämä väite vain henkilökohtainen tunne tai toivomus tai huumoria?

Ei tuota itänaapurin teatteria voi jääkiekoksi kutsua. Sama kuin sanoisi WWF:ää tulosurheiluksi.

 

[Sämppäri]

Ei tuota itänaapurin teatteria voi jääkiekoksi kutsua. Sama kuin sanoisi WWF:ää tulosurheiluksi.

Totta. Enemmän eri finalisteja ja mestareita viimeiseen kymmeneen vuoteen, kuin Liigassa.

Täytyy kyllä kehua Liigan tasoa tällä hetkellä. Muissa sarjoissa ympärimaailmaa ei tapahdu mitään mielenkiintoista, mutta meidän Liigassa on NHL pelaajia ja hyviä otteluita. Hyvä Liiga.

Tää kertookin enemmän kuin tuhat sanaa. Hehkutetaan sarjaa lainapelaajien varjolla, joita saa tällä hetkellä jokainen halukas seura maailmassa.

No, ei se multa pois oo.

 

[Vinyl]

Totta. Enemmän eri finalisteja ja mestareita viimeiseen kymmeneen vuoteen, kuin Liigassa.

Voihan niitä eri mestareita olla vaikka kakstoista viimeseen kymmeneen vuoteen, eihän se tuota pointtia muuta. Ja toisaalta se kertoo kaiken kohelosta, että kukaan tuskin yllättyisi vaikka näin joskus olisikin.

 

[Via Dolorosa]

Linkki: https://twitter.com/SwissHockeyNews/status/1338040090136899585?s=19

Siinä karu fakta mikä ero on tällä hetkellä Sveitsin NLA:n ja Liigan välillä. Mikä mediaanipalkka mahtaa Liigassa olla?

 

[Glove]

Linkki: https://twitter.com/SwissHockeyNews/status/1338040090136899585?s=19

Siinä karu fakta mikä ero on tällä hetkellä Sveitsin NLA:n ja Liigan välillä. Mikä mediaanipalkka mahtaa Liigassa olla?

Parin vuoden takaisessa IL:n jutussa kerrottiin, että mediaanipalkka on 55000 €. Ei nuo pelaajabudjetit ole siitä kovinkaan paljon nousseet.

 

[Wiljami]

Toki keskipalkka on eri kuin mediaani ja varmaan liigassa keskipalkka enemmän kuin mediaani, mutta toki ei likikään 200k€. Toisaalta tieto siitä että palkat Sveitsissä ovat reilusti Suomea korkeammat on yllättävyystasoltaan samaa luokkaa tiedon vesi on märkää kanssa.

 

[Glove]

Älä usko SM-liigatähtien verotietoja - oikeasti palkat ovat paljon isompia: Peräti 117 pelaajaa tienasi yli 100 000 euroa!

Lähes puolet suomalaisista SM-liigapelaajista käyttää urheilijarahastoja.

www.iltalehti.fi

 

[Hatchetman]

Toki keskipalkka on eri kuin mediaani ja varmaan liigassa keskipalkka enemmän kuin mediaani, mutta toki ei likikään 200k€. Toisaalta tieto siitä että palkat Sveitsissä ovat reilusti Suomea korkeammat on yllättävyystasoltaan samaa luokkaa tiedon vesi on märkää kanssa.

Ja edelleenkin Suomen verotus vielä rapauttaa Liigaa entisestään.

Bruttopalkoilla voi vertailussa pyyhkiä perseensä, nettopalkat on ne, joita vertailla keskenään.

Suomessa ollaan siinä vertailussa lähempänä tasoa Itävalta/Tsekki.

Ero Sveitsiin, Ruotsiin ja Saksaan jatkaa kasvuaan.

 

[Jay Low]

Kyllä Kanadan junnut näyttävät tällä hetkellä Edmontonin kaukalossa Liigan 2020-luvun tason vastustamattomalla tavalla. Se pelin vaatimustaso, jonka kanukkijunnut asettavat, on meidän nuorille liigatähdille toistaiseksi melkoisen tuntematon.

 

[Mane]

Tässä vielä Suomen "liigatähtien" pistepörssisijoitus ja tehot kauden liigaotteluissa:

  5.Anton Lundell     17.8+12=20
 33.Roby Järventie    17.7+ 7=14
 40.Ville Heinola     19.1+13=14
 69.Juuso Pärssinen   18.2+10=12
 96.Roni Hirvonen     21.5+ 4= 9
110.Samuel Helenius   18.5+ 3= 8
131.Brad Lambert      18.4+ 3= 7
142.Henri Nikkanen    15.2+ 5= 7
164.Eemil Viro        16.1+ 5= 6
201.Mikko Petman      19.2+ 2= 4
227.Matias Mäntykivi  17.0+ 4= 4
238.Ruben Rafkin      10.1+ 2= 3
239.Santeri Hatakka   19.1+ 2= 3
256.Topi Niemelä       9.0+ 3= 3
263.Mikko Kokkonen    18.0+ 3= 3
284.Benjamin Korhonen  9.0+ 2= 2
286.Matias Rajaniemi  18.0+ 2= 2
303.Petteri Puhakka    2.1+ 0= 1
305.Kasper Puutio      8.1+ 0= 1
322.Kasper Simontaival 7.0+ 1= 1
405.Mikael Pyyhtiä     2.0+ 0= 0
414.Aku Räty           4.0+ 0= 0

maalivahdit:
Kari Piiroinen    0 ottelua
Roope Taponen     0 ottelua

Eli onneksi ei "ihan" sarjan ykköstähdistö kuitenkaan ole liigasta pelleä tuolla tekemässä, vaikka totta kai hävettäkin, että hävittin 19 NHL:n ykköskierroksen varausta sisältävälle joukkueelle.

En sano, että Liigan taso olisi kukkeimmillaan, mutta se, että Liigan yhdestä tähdestä, muutamasta keskitason pelaajasta ja joukosta vilttiketjulaisia koottu porukka ei pärjää Kanadan juniorien kermalle ei Liigan tasosta kerro mielestäni yhtään mitään. Suomen juniorien tasosta voisi kertoa, mutta onhan tuosta turnauksesta ihan viime vuosinakin haettu välillä mukavaa menestystä, eikä nämäkään kisat vielä ohi ole.

 

[Glove]

Ei kai mikään ole esteenä sille, että Suomen joukkueessakin olisi joskus 19 ykköskierroksen varausta? Pitää vaan tehdä hommat paremmin.

 

[Pekko Pelikaani]

Niin jos suhteutetaan väkilukuun. Kanadassa 38 miljoonaa ja meitä 5,5. Kanukeilla 19 ykköskorin äijää niin meillä väkilukuun suhteutettuna pitäisi olla vajaa 3 kpl. Meillä oli eilen 3 kpl. Kylmä fakta että 5,5 miljoonasta ei ikinä tule löytymään samalle vuodelle 19 ykköskierroksen varausta tarunhohtoiseen.
Tuntuu että osalla ei ole mitään realismia näissä haaveissaan.

Tämä ei tietysti kuvasta pääsarjamme tasoa versus pohjoisamerikan junnusarjat.

 

[Oskar]

Niin jos suhteutetaan väkilukuun. Kanadassa 38 miljoonaa ja meitä 5,5. Kanukeilla 19 ykköskorin äijää niin meillä väkilukuun suhteutettuna pitäisi olla vajaa 3 kpl. Meillä oli eilen 3 kpl. Kylmä fakta että 5,5 miljoonasta ei ikinä tule löytymään samalle vuodelle 19 ykköskierroksen varausta tarunhohtoiseen.
Tuntuu että osalla ei ole mitään realismia näissä haaveissaan.

Tämä ei tietysti kuvasta pääsarjamme tasoa versus pohjoisamerikan junnusarjat.

Aina ei tarvitsisi piiloutua väkiluvun taakse. Futiksessa 3,3miljoonan ihmisen maa Uruguay pysyy tosi hyvin huippumaiden mukana tuottaen tähtipelaajia. Eikä siellä Belgiassakaan ole kuin 10miljoonaa ja se on fifa rankingin kärkimaa, siis ihan peräti ykkösenä tällä hetkellä.

Mutta mitä nyt jääkiekkoon tulee, niin kieltämättä olisi se aikamoinen saavutus, jos yksi U20 "sukupolvi" tuottaisi 19 ykköskierroksenvarausta. Tuntuu, että draftit on aina ruotsalaisten juhlaa, kun sieltä otetaan jotkut svenssonit sijoilla 15. 16. 17. 18. 19. ja 20.
Kuitenkaan ei heilläkään taida olla yli kymmentä ykköskierroksenvarausta näissäkään kisoissa.

 

[TurosHeavyMetal]

Tuntuu, että draftit on aina ruotsalaisten juhlaa, kun sieltä otetaan jotkut svenssonit sijoilla 15. 16. 17. 18. 19. ja 20.
Kuitenkaan ei heilläkään taida olla yli kymmentä ykköskierroksenvarausta näissäkään kisoissa.

Ruotsin liigassa yksilötaito pääsee paremmin esille ja nostaa kyllä helposti draft sijoituksia. Suomessa pelataan intensiivisemmin ja ei täällä ole helppo loistaa kiekollisessa pelissä. Pelityylisesti myös erilaisia pelaajia kehittyy. Ruotsista kehittyy paljon parempia pistemiehiä tarunhohtoiseen kuin täältä. Suurin osa yli 30pisteen ukkoja nhl:ssä. Meiltä taas kehittyy luotettavia työmyyriä edelleen "liikaa".

 

[Pekko Pelikaani]

Aina ei tarvitsisi piiloutua väkiluvun taakse. Futiksessa 3,3miljoonan ihmisen maa Uruguay pysyy tosi hyvin huippumaiden mukana tuottaen tähtipelaajia. Eikä siellä Belgiassakaan ole kuin 10miljoonaa ja se on fifa rankingin kärkimaa, siis ihan peräti ykkösenä tällä hetkellä.

Mutta mitä nyt jääkiekkoon tulee, niin kieltämättä olisi se aikamoinen saavutus, jos yksi U20 "sukupolvi" tuottaisi 19 ykköskierroksenvarausta. Tuntuu, että draftit on aina ruotsalaisten juhlaa, kun sieltä otetaan jotkut svenssonit sijoilla 15. 16. 17. 18. 19. ja 20.
Kuitenkaan ei heilläkään taida olla yli kymmentä ykköskierroksenvarausta näissäkään kisoissa.

No jääkiekko lisenssipelaajat reilut 700 000 ja Suomi vajaa 80 000

Ei toki ei väliluku ja harrastajamäärät ole koko totuus. Jääkiekko ja jalkapallo vaativat varsin erilaiset olotsuhteet harrastukseen.

En vaan oikein ymmärrä kuinka meillä täällä Härmässä on tapana joka ikisessä asiassa lytätä olis sarjojamme ja maajoukkueita.
Viimeiset 7 U20 jäkis kisat tuoneet meille 3 kultaa ja samoin Kanukeille. Joten sanon vaan että ollaan me hemmetin kova kiekkomaa.
Meillä pelataan hyvä tasoista kiekkoa.