Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

[theZ]

Ja kyllä, KHL on yliarvostettu sarja. Ei siellä pelaisi yksikään pohjois-amerikkalainen jos palkat olisi samat kuin esim Liigassa. Kuka nyt jossain Venäjällä tai Kazakstanissa haluaisi pelata ja vielä sellaisen matkustustaakan kanssa?
Ilman isoa rahaa KHL ei olisi mitään.

Liiga on todella yliarvostettu sarja. Ei siellä pelaisi yksikään jenkki tai kanukki jos palkat olisi samat kuin Suomi-sarjassa.

KHL:ssä on rahaa. Ja sen seurauksena se on erittäin kovatasoinen kiekkosarja. Mitä merkitystä sillä on mitä KHL olisi ilman rahaa?

 

[Sämppäri]

Heh. Täällä on taas Liiga-janari Sammy kovana jonkun yksittäisen pelaajan sanomisista. No, suodaan se. Söpöä tuo KHL-viha.

Samalla kun kyseenalaistaa KHL:n tasoa, kyseenalaistaa myös muiden sarjojen tasoa. KHL:ään virtaa joka vuosi terävintä kärkeä Liigasta, SHL:stä, NLA:sta ja AHL:stä. Lisäksi NHL:stä tulee myös pelaajia jokainen vuosi. Ja ei se venäläinen pelaajatuotanto ihan huonoa ole, etteikö omiakin kovia ole, kun varsinkaan niitä ei pelaa muissa Euroopan sarjoissa yhtään.

Kyllä toimii.
Ja kyllä, KHL on yliarvostettu sarja. Ei siellä pelaisi yksikään pohjois-amerikkalainen jos palkat olisi samat kuin esim Liigassa. Kuka nyt jossain Venäjällä tai Kazakstanissa haluaisi pelata ja vielä sellaisen matkustustaakan kanssa?
Ilman isoa rahaa KHL ei olisi mitään.

Tämä ajatuksen juoksu kertookin kaiken. Ilman rahaa mikään ei olisi mitään.

 

[SammyRumour]

Heh. Täällä on taas Liiga-janari Sammy kovana jonkun yksittäisen pelaajan sanomisista. No, suodaan se. Söpöä tuo KHL-viha.

Samalla kun kyseenalaistaa KHL:n tasoa, kyseenalaistaa myös muiden sarjojen tasoa. KHL:ään virtaa joka vuosi terävintä kärkeä Liigasta, SHL:stä, NLA:sta ja AHL:stä. Lisäksi NHL:stä tulee myös pelaajia jokainen vuosi. Ja ei se venäläinen pelaajatuotanto ihan huonoa ole, etteikö omiakin kovia ole, kun varsinkaan niitä ei pelaa muissa Euroopan sarjoissa yhtään.


Tämä ajatuksen juoksu kertookin kaiken. Ilman rahaa mikään ei olisi mitään.

Minkä valitset?

A: Olet Amerikkalainen, sinulle tarjotaan sama palkka Liigassa, SHL:ssä, KHL:ssä, NLA:ssa ja DEL:ssä

Uskon, että lähes kaikki jättää KHL:n viimeiseksi.

B: Olet Amerikkalainen, sinulle tarjotaan selvästi eniten KHL:stä sitten NLA:sta ja DEL:stä. Sitten SHL:ta ja Liiga vähiten.

Uskon, että lähes kaikki valitsee KHL:n, sitten NLA, SHL, DEL ja Liiga. Raha ratkaisee



Voi miten söpöä, kun narrifanit tulee heti apuum suuren ja mahtavan politiikkakiekon tueksi :3

Edit: Ja aika vitun moni pelaaja on sanonut juuri noin mitä Peltola on sanonut. Kaikki joiden kanssa olen keskustellut ja kuullut

 

[Robin Big Snake]

Ja kyllä, KHL on yliarvostettu sarja. Ei siellä pelaisi yksikään pohjois-amerikkalainen jos palkat olisi samat kuin esim Liigassa.

Miten se siis vaikuttaa KHL:n tasoon negatiivisesti että siellä pelaa kovemmat pelaajat kuin Liigassa koska sieltä saa parempaa palkkaa, tää logiikka ei aukea mulle?

 

[Sämppäri]

Minkä valitset?

A: Olet Amerikkalainen, sinulle tarjotaan sama palkka Liigassa, SHL:ssä, KHL:ssä, NLA:ssa ja DEL:ssä

Uskon, että lähes kaikki jättää KHL:n viimeiseksi.

B: Olet Amerikkalainen, sinulle tarjotaan selvästi eniten KHL:stä sitten NLA:sta ja DEL:stä. Sitten SHL:ta ja Liiga vähiten.

Uskon, että lähes kaikki valitsee KHL:n, sitten NLA, SHL, DEL ja Liiga. Raha ratkaisee

Mitä ihmeen väliä näillä jossitteluilla on?

Minkä valitset?

A. Olet suomalainen ja saat saman palkan Liigasta kun NHL:stä tai muualta ulkomailta. Lähdetkö ulkomaille vai pysytkö Suomessa?

Jos jos ja jos.

Edit: Ja aika vitun moni pelaaja on sanonut juuri noin mitä Peltola on sanonut. Kaikki joiden kanssa olen keskustellut ja kuullut

Oho. Ihanko vitun moni. Onko kaikki kenties niitä, ketkä ei oo breikannu Kohelossa ja on jäänyt vähän hampaankoloon?

Mitä tulee kauhistuttavaan luistelun pilaavaan matkusteluun, niin NHL:ssä sitä matkustelua on vielä enemmän.

Voi miten söpöä, kun narrifanit tulee heti apuum suuren ja mahtavan politiikkakiekon tueksi :3

Ei tässä tarvii tueks olla, kunhan hyväksyy vain realiteetit, eikä anna vihan sumentaa rationaalista ajattelua.

 

[SammyRumour]

Miten se siis vaikuttaa KHL:n tasoon negatiivisesti että siellä pelaa kovemmat pelaajat kuin Liigassa koska sieltä saa parempaa palkkaa, tää logiikka ei aukea mulle?

Ei ehkä mitenkään. Tai sitten aika paljon.

 

[SammyRumour]

Mitä ihmeen väliä näillä jossitteluilla on?

Minkä valitset?

A. Olet suomalainen ja saat saman palkan Liigasta kun NHL:stä tai muualta ulkomailta. Lähdetkö ulkomaille vai pysytkö Suomessa?

Jos jos ja jos.



Oho. Ihanko vitun moni. Onko kaikki kenties niitä, ketkä ei oo breikannu Kohelossa ja on jäänyt vähän hampaankoloon?

Mitä tulee kauhistuttavaan luistelun pilaavaan matkusteluun, niin NHL:ssä sitä matkustelua on vielä enemmän.



Ei tässä tarvii tueks olla, kunhan hyväksyy vain realiteetit, eikä anna vihan sumentaa rationaalista ajattelua.

En ole vihainen. Olen yli-iloinen kaveri.

 

[Robin Big Snake]

Ei ehkä mitenkään. Tai sitten aika paljon.

Sama pätee sitten varmaan änäriinkin ja parhaiden pelaajien meneminen sinne vaikuttaa negatiivisesti sarjojen tasoon?

 

[ValkMan]

Hedberg osuu naulan kantaan kommentillaan, missä kertoi hänellä olevan hauskat kuukaudet. Kaveri liukui selkä suorana puolustukseen ja muutenkin putkikatseella laittaa jalkoja liikkeelle ainoastaan hyökkäyspäätyyn. Sitten vielä ihmettelee miksi ei saanut jatkaa.

Tämä toki olisi ihan ok, jos olet vaikka Ovechkin tai hänen tasoisensa maalintekijä, mutta kaveri oli kuitenkin vain Edwin Hedberg.

Kirjoitin tästä Hedbergistä tänään tuonne Ässien puolelle tekstiä ja olen yhä samaa mieltä siitä, että jotain kertoo hänestä se että viime kaudella edusti kolmea eri seuraa, jotka kaikki yksiselitteisesti halusivat hänestä eroon. Ei mikään ihan paras CV tulevaisuutta ajatellen. Tällä hetkellä ilmeisesti jotain haaveilua paluusta Modon riveihin, joten katsotaan löytyykö sieltä pelillinen koti.

Kuvaavaa on myös täydellinen itsekritiikin puute tuossa jutussa, missä Hedbergin viime kautta käsiteltiin. Viihtyi kuulemma Porissa ja peli kulki hyvin, tuli ylivoima-aikaa ja pisteitäkin. Sitten oli kuitenkin ihan käsittämättömän suuri järkytys, kun Ässät laittoi ulos joukkueesta. Tähän voi sanoa vaan sen vanhan fraasin, että liika tyytyväisyys tappaa kehityksen.

 

[Walkin]

Silloin kun mainitsee KHL:n samassa lauseessa NHL:n kanssa puhutaan yliarvostuksesta venäläistä sarjaa kohtaan, mutta onhan se kovin sarja Euroopassa. Tai no Venäjä nyt on enemmän Aasiaa kuin Eurooppaa, mutta kuitenkin. Rahalla tuo tietenkin tapahtuu ja oligarkeilla jotka kuittaavat seurojen valtavia tappioita, mutta niin tai näin niin KHL:ssä ovat NHL:n ulkopuoliset parhaat pelaajat pääsääntöisesti.

 

[SammyRumour]

Pahoittelen.

Eilen viina virtasi ja laulu soi. @Sämppäri

 

[Sämppäri]

Pahoittelen.

Eilen viina virtasi ja laulu soi. @Sämppäri

Ei mitään palstaveljeni, leijonamieli.

Kaikilla meillä on mielipiteemme ja ajatuksemme. Tottakai ne saa ja pitää tuoda julki, koska keskustelupalstallahan tässä ollaan. Vaikka kännissä. Kenenkään mielipide ei liene sen parempi tai huonompi, kuin toisenkaan.

 

[Target]

Pahoittelen.

Eilen viina virtasi ja laulu soi. @Sämppäri

Hatunnosto rehelliselle. Taitaa olla ja:n ensimmäinen hlö jolla on munaa sanoa että suoritus tuomitaan yliastutuksi jo omin voimin.

 

[Erkka Lapanen]

KHL on yliarvostettu sarja.

Khl on yliarvostettu sarja Venäjällä ja Suomessa. Ja samojen Venäjää ylistävien keskuudessa Liiga on aliarvostettu sarja.

 

[Reksa&Torkkeli]

En seuraa Khl:ää mitenkään. En ole koskaan seurannut enkä aio koskaan seuratakaan. Mulle riittää Liiga ja teksti tvn sivu 235.

 

[SammyRumour]

En seuraa Khl:ää mitenkään. En ole koskaan seurannut enkä aio koskaan seuratakaan. Mulle riittää Liiga ja teksti tvn sivu 235.

Tuo on miehen puhetta!

Mulle on oikeestaan ihan sama sillain minkä tasoinen Liiga on. Kunhan tulisi vaan ne helvetin karsinnat takaisin. Valitettavasti 3 vuoden sisällä Kiekko-Espoo nousee Liigaan kabinenttipäätöksen avulla

 

[Via Dolorosa]

Huutonaurua KHL-Jokereille ja heidän kannattajilleen, jotka ovat ulisseet Liigan tasosta sekä pelaajista ja puhelleet aina lähdöstä asti, kuinka KHL-Jokerit pyörittäisi jokaista joukkuetta Liigassa mennen tullen kaksinumeroisilla luvuilla.

Tiukkaa teki häntäpään Jukureiden kanssa ja tänään tappio Ässiä vastaan.

Kai tämäkin saadaan reenijumin ja luistelutreenien piikkiin vedettyä.

 

[Raymond]

Liigan tason haukkuminen on lähtenyt välillä ihan käsistä ja useimmiten se kuuluu juurikin Jokerifanien suusta, jotka eivät itse huomaa KHL:n tasossa mitään vikaa.

 

[sorza]

Huutonaurua KHL-Jokereille ja heidän kannattajilleen, jotka ovat ulisseet Liigan tasosta sekä pelaajista ja puhelleet aina lähdöstä asti, kuinka KHL-Jokerit pyörittäisi jokaista joukkuetta Liigassa mennen tullen kaksinumeroisilla luvuilla.

Tiukkaa teki häntäpään Jukureiden kanssa ja tänään tappio Ässiä vastaan.

Kai tämäkin saadaan reenijumin ja luistelutreenien piikkiin vedettyä.

Joo olet oikeassa ja Mestis on kovempi sarja, ku Liiga joukkue hävisi tänään Mestis joukkueelle.

 

[Hidas_ja_kankea]

Joo olet oikeassa ja Mestis on kovempi sarja, ku Liiga joukkue hävisi tänään Mestis joukkueelle

Jukureilla on kova reenijumi, minkä vuoksi tappio Ketterälle. Todisteeksi jumista kelpaa tappio KHL-joukkueelle viime torstaina. Häpeällistä.

 

[Nigi]

Mestis > Liiga > KHL tämän päivän osalta. :-)

 

[ParasSektori]

Miksiköhän vastustajiksi Jokerit valitsivat Jukurit ja Ässät? Molemmat alemman kastin joukkueita liigassa. Liigan kärkijoukkueet olisi varmaan pyöritellyt Jokereita mennen tullen ,kun Jukurit ja Ässät laittoi hyvin hanttiin myös.
Ilmeisen isoja voittoja haettiin jotta eri liigojen ero tulisi selville. Noh näin ei käynyt.

 

[ilu]

Miksiköhän vastustajiksi Jokerit valitsivat Jukurit ja Ässät? Molemmat alemman kastin joukkueita liigassa.

Jokerit näkyy sijoittuneen viime kausina sijoille 10, 13, 5 ja 11. Ihan luonnollista että harjoitusvastustajiksi valitaan suunnilleen vastaavista sijoista kamppailevia joukkueita.

 

[Erätauko]

Useampi Jokerikannattaja selittelee, että joukkue ei pelannut tosissaan. Sama juttu Spengler Cupin kanssa, kun joukkue kävi useamman kerran yrittämässä ja KalPa kävikin nappaamassa voiton.

Jokerit pääsivät pelaamaan pitkästä aikaa liigajoukkueita vastaan, joten luulisi intoa riittävän. Ja jos ei riitä päästään siihen kysymykseen miksi ei. Uskon, että tässä päästään siihen että joukkueessa on paljon pelaajia, joita ei kiinnosta pelata logolleen. Ja tässä on syy miksi uskon, ettei Jokerit ole käytännössä yhtä hyvä kuin miltä paperilla saattaa näyttää. Periaatteessa samaa vikaa kuin menestysvuosien jälkeinen aika liigassa. Rahalla on helppo ostaa, mutta erityisen kovan Joukkueen kasaaminen ei ehkä olekaan ihan niin yksinkertaista.

 

[Walkin]

Vai ei tullutkaan kaksinumeroisia lukuja? Yllättyneitä ei löydy varmaan kuin Jokereiden leiristä. Jokerit on vielä lähempänä kauden starttaamista kuin Ässät niin siinäkin mielessä luulisi narrien olevan aikataulussa ns. edellä suhteessa Ässiin.

No mutta oikeasti eihän Liigan ja KHL:n tasoero niin suuri ole kuin mitä narrifanit täällä koittavat toistella useasti, koska muutakaan vipuvartta ei ole. Suurempi tasoero on siinä tarunhohtoisen ja Venäjän sarjan välillä on kuin Liigan ja Venäjän sarjan välillä. Taisi tulla kolhu narrifanien kuvitelmiin nyt.

Olihan se huvittava käydä Liigan sivuilla katsomassa, että miten HIFK pärjäsi 3vs3 peleissä ja huomata, että näköjään tänään Porissa kävivät narrit pelaamassa ja häviämässä.