Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

[Ränse]

Katson tässä KooKoo-HIFK matsia ja ei voi kun olla surullinen Liigan tilasta. HIFKssakin puolet jengistä mestistasoa. Koko sarjassa muutama parempi pelaaja ja muuten mestistasoa. Toivottavasti HIFK löytää jonkun paremman sarjan nopeasti. Ei tällaista HMV-kiekkoa jaksa oikeesti katsoa.

Täysin samaa mieltä. Nämä alkukauden pelit ovat olleet uskomatonta kuraa sen mitä niitä on vähän seurannut. Kokoonpanot monella joukkueella täysin naurettavia Mestis-porukoita ja pelit lätkitään puolityhjille katsomoille. Surkeaa menoa. Keväällä sitten about välierävaiheessa pelin taso alkaa olemaan sitä luokkaa että sitä kehtaa jokseenkin jo katsoa.

 

[Ränse]

Liikaa pelejä ja liikaa joukkueita. Välillä tulee ihan hyviä pelejä, mutta suurin osa on pelkkää paskaa. Aika tarkkaan tulee nykyään valikoitua pelit joita edes viitsii hallille mennä katsomaan.

Tähän komppaan myös. Itse aloitin jäähalliboikotin jo viime vuonna Liigan pelleilyjen takia. Itse olen ainakin hyvin huolissani Suomen ykköslajin pääsarjatasosta ja siitä mihin suuntaan se on menossa. Tehkää jotakin saatana!

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Katson tässä KooKoo-HIFK matsia ja ei voi kun olla surullinen Liigan tilasta. HIFKssakin puolet jengistä mestistasoa. Koko sarjassa muutama parempi pelaaja ja muuten mestistasoa. Toivottavasti HIFK löytää jonkun paremman sarjan nopeasti. Ei tällaista HMV-kiekkoa jaksa oikeesti katsoa.

Katsoin saman matsin. HIFK:lta töitään teki oikeastaan vain kaksi - kolme pelaajaa katsojan näkökulmasta riippuen; Aaltonen ja Bäckström, sekä varauksella Åhsten. Eka erä oli hyvää matsia KooKoolta ja HIFK lähinnä pelasi napit auki. Tokaan erään HIFK tuli hyvin mukaan ja saikin maalin pienestä Perhosen vieheestä. Onneksi KooKoo pääsi loppuerään peliin hieman mukaan. Kolmannen erän alku oli suht tasaista, mutta KooKoo laittoi pelin loppuun kaikki peliin joka kannatti. Jatkoajalla mennessä ajattelin HIFK:n voittavan alle 30:ssä sekunnissa, mutta Peto-lauma oli yllättävän passiivinen. KooKoo pääsikin kolmella hyökkääjällä rokottamaan HIFK:n passiivista peliä. Ihan oikeutettu tulos.

edit: Huom KooKoon ja HIFK:n pelaajabudjetit. Onko se Liigan huonoutta vai HIFK:n huonoutta, että häviää KooKoolle? Onko se Jokerien hyvyyttä vai TSsstka:n paskuutta, että Jokerit voittaa?

edit2: Sori oma lukihäiriö. En osaa oikein pukee ajatuksia sanoiksi vaikka tiedän, et aikaisemmissa lauseissa on moni päin vittua.

 

[Tshekki77]

Vai kaljaliiga... No mikä avuksi? Pitäisiköhän täällä Suomessakin sitten vaan alkaa rahtaamaan vahvistuksia ulkomailta, mallilla "luvataan kuu taivaalta ja jätetään palkat maksamatta"? Silläkö sitten päästäisiin parempaan? Ja olisiko se jotain, mitä seuraisitte ylpeydellä? Ei olisi kaljaliiga, vaikka kusettaisi pahemmin, kuin kalja.

 

[erku]

Se taisi olla reilut kaksi vuotta sitten, kun minä eturivissä olin kritisoimassa kovasti Liigan kehityssuuntaa, taisin puhua jopa siirtymästä kohti Tshekin Extraliigaa, jossa pelaa lähinnä vain veteraaneja ja junnuja, ei parhaassa iässä olevia kansainvälisen tason pelaajia. Tuolloin sain paljon paskaa niskaan, olin mukamas trolli jne. Ilolla tervehdin sitä, että muutkin ovat heräämässä tämän ongelman äärellä.

Mielenkiinnolla odotan taas tulevia maajoukkuevalintoja, niin EHT-turnauksiin kuin MM-kisoihin. Juuri nyt on vaikeaa nähdä montaakaan realistisesti MM-paikasta kisaavaa kotimaista Liigapelaajaa. Ja siinä missä 5-10 vuotta sitten lähes jokaisella Liigaseuralla oli edes joku EHT-tason kaveri, nyt niitä on lähinnä vain sarjan 5-6 vauraimmalla joukkueella.

 

[Shejbal]

Hankkikaa tunarit kaikki kokoonpanoonne oma Iikka Kangasniemi, niin mietitte veisikö kolme, vai viisi säkkillistä satasia seuranne toimistolle.

 

[Individual]

Jee, meillä on ongelma. Mikä avuksi? Kilpailu KHL:n palkkojen kanssa? Sarja auki, mikä?

 

[heavylutaa18]

Jee, meillä on ongelma. Mikä avuksi? Kilpailu KHL:n palkkojen kanssa? Sarja auki, mikä?

Molemmat. Sarja auki on helppo, palkkoihin jotain jyvää. Ettei tartte lähtee siperiaan yhden hyvän kauden jälkeen. Mutta kun liiga.

 

[pahamaineinen]

Ainut liiga jengi jota tästä naapurista tulee seurattua pitkälti vedonlyöntimielessä (+Aaltonen) on vanha viha-rakkaus-viha joukkue hifk. Tänään kun päivällä mietin illan pelejä vedonlyöntiä ajatellen niin oli siellä kyllä kokoonpanossa useampi kaveri jota en ollut ikinä kuullutkaan. Sitten rupesin kelaamaan läpi näitä huonompia joukkueita niin taivas varjele - vähintään kolmannes pelaajista sellaisia joita en ollut ikinä kuullutkaan.

Toivoa sopii että nämä itselleni tuntemattomat kaverit osaavat pelata... Liigan tilasta tässä "huoli"!

Muista en osaa sanoa, mutta ainakin ifk:n osalta tähän tuntemattomien pelaajien määrään vaikutti pitkälti se, että ukkoja oli kentällisen verran saikulla. Oletan, että olet kuullut ainakin Raskista, Luttisesta, Erosesta, Hintzistä sekä Nykoppista, ehkä jopa Tepostakin? Näitä paikanneet pelaajat varmaankin muodostivat suurimman osan näistä tuntemattomista pelaajista.

Mutta joo, en itsekään ole kovin riemuissani Liigan tämänhetkisestä tasosta, mutta tuskinpa asialle on mitään tehtävissä niin kauan kun KHL on hengissä.

 

[Ralph]

Ainut liiga jengi jota tästä naapurista tulee seurattua pitkälti vedonlyöntimielessä (+Aaltonen) on vanha viha-rakkaus-viha joukkue hifk. Tänään kun päivällä mietin illan pelejä vedonlyöntiä ajatellen niin oli siellä kyllä kokoonpanossa useampi kaveri jota en ollut ikinä kuullutkaan. Sitten rupesin kelaamaan läpi näitä huonompia joukkueita niin taivas varjele - vähintään kolmannes pelaajista sellaisia joita en ollut ikinä kuullutkaan.

Toivoa sopii että nämä itselleni tuntemattomat kaverit osaavat pelata... Liigan tilasta tässä "huoli"!

Ei se mitään. En minäkään tuntenut Novokuznetskin pelaajia, kun nimilistaa kävin läpi. Se ei tee KHL:stä huonoa sarjaa.

Mutta hauska logiikka sulla. Et seuraa sarjaa -> et tunne pelaajia -> liigan taso on huono. Jos kerran et seuraa Liigaa, niin mikä ihme se on, ettet tunne pelaajia?

 

[Kafrom]

EHT-turnauksiin kuin MM-kisoihin

Ketä kiinnostaa?

 

[kahden suunnan sentteri]

Katson tässä KooKoo-HIFK matsia ja ei voi kun olla surullinen Liigan tilasta. HIFKssakin puolet jengistä mestistasoa. Koko sarjassa muutama parempi pelaaja ja muuten mestistasoa. Toivottavasti HIFK löytää jonkun paremman sarjan nopeasti. Ei tällaista HMV-kiekkoa jaksa oikeesti katsoa.

Tuo oli kamala peli. Mutta sama se on NHL:lläkin runkosarjassa. Pelejä on niin paljon, ettei taso pysy. Pelaajat leipiintyvät väkisinkin (95% keskittyminen on 50% tulos vai miten se meni), eivätkä ole aina palautuneita ja teräviä, ja tulee ohipelejä. Ja alkukaudesta pelitavatkaan eivät ole hanskassa.

 

[Poropaimen]

Kuinkahan paljon tästä "nykyisestä paskasta tasosta" johtuu siitä, että tyypit ovat vahdanneet kaikkea omaan seuraan liittyvää sieltä keväästä asti? Hype uudesta kaudesta noussut korkealle ja takaraivossa viimeisimpänä muistona kevään ratkaisupelit joissa pelanneet joukkueet ovat hioutuneet yhteen yli 60 ottelun ajan, ei ihme että kauden ensimmäiset kierrokset näyttää paskalta.

 

[3156155]

Ainahan nämä ensimmäiset kymmenen kierrosta ovat aikalailla hakemista, mutta kyllä se siitä taas lähtee ja kotoinen Liigamme on kova tasoinen.

 

[Jalat1990]

Kyllä Liigasta täytyisi saada jollain tavalla mielenkiintoisemman ja se vaatisi joukkueisiin pelaajia tai edes pelaajan joka herättäisi mielenkiinnon yleisölle tulla paikan päälle katsomaan. En nyt tietenkään voi sanoa, että liiga on täyttä paskaa, mutta tällä hetkellä mielummin matsin katsoo kotisohvalta, kun työpäivän jälkeen lähtee hallille ja maksaa siitä sen 20-30e.

 

[Robin Big Snake]

Mielenkiinnolla odotan taas tulevia maajoukkuevalintoja, niin EHT-turnauksiin kuin MM-kisoihin. Juuri nyt on vaikeaa nähdä montaakaan realistisesti MM-paikasta kisaavaa kotimaista Liigapelaajaa.

Ja vielä kun ajattelee kuinka kaukana nämä puolivaloilla vedetyt höntsät ovat huipputasosta.

 

[king of the jungle]

Aikamoista ylireagointia taas monelta tuttuun tyyliin.
Takaraivossa pyörii viimeisinä muistoina viime kevään pelit ja verrataan suoraan syyskuun otteluihin, josta taas loogisesti voidaan päätellä "Taso on taas pudonnut dramaattisesti".
Nämä kertoo ehkä enemmän kirjoittajan tasosta, kuin Liigan tasosta jos ei osaa suhteuttaa. Odotellaan vaan jengit alkavat saamaan pelitavat kuntoon ja pelaajat löytämään teränsä, niin kyllä se siitä.
Hirveitä ylireagointeja yhden syyskuisen pelin jälkeen, kuten tuon suht heikon KooKoo-IFK ottelun.

Toki olen samaa mieltä, että liikaa on pelejä ja välillä on vaikea itsekään syttyä etenkin alkukaudesta, kun peli näyttää vielä monesti aika heikolta ja voitoilla ja tappioilla ei ole niin väliä. Tottakai niillä on väliä ja kaikki pistemenetykset vaikeuttaa loppukaudesta, mutta tämä on näitä henkisiä juttuja asenteen kautta. Tapahtuu joka kauden alussa ja edelleen vähän tyhjä olo edellisen kauden ja kesän jäljiltä, mutta kyllä se siitä lähtee.

 

[Tim Callahan]

Ei se ole sarjan heikkoutta, että Petri Mattilan KooKoo oli pelitaktisesti tällä kertaa niin paljon vahvempi kuin HIFK. Joukkue pakotti jälleen kerran vastustajansa pelaamaan täysin pelikirjansa ulkopuolista peliä, eikä HIFK:sta oikeastaan loistanut kuin suuremmat tähdet ilman apuja. Tällä kertaa näin ja seuraavalle kerralla sitten mahdollisesti uudestaan.

Mielestäni siinä ei voi katsoa kuin peiliin, jos ei kiinnosta eikä sarja herätä tunteita. Mitä teidän joukkueorganisaationne tekee sen hyväksi, että se kiinnostaa? Pelejä on liikaa se on totta, mutta siihen ei puututa, koska rahaa tarvitaan. Jos sarjassa pelattaisiin 40 peliä olisi se myös lähes kolmannes palkoista pois.

Minä nautin tästä sarjasta ja suosittelen teille jotka ette niin vaikka sitä KHL:ää. Minäkin sitä yritin katsoa, mutta se nyt oli aivan vitun perseestä.

 

[Tj]

Mä en oikein ymmärrä miksi monilla on kauhean kova hinku pienentää suomalaisia kaukaloita. Pidentää niitä ei oikein kauheasti voi rakenteiden takia, ja kaventaminen johtaisi todennäköisesti vain entistä kovempaan kulma/laitapeliin ja sähläykseen ja vähäkin taitokiekkoilu jäisi unholaan.

 

[Wire]

Mä en oikein ymmärrä miksi monilla on kauhean kova hinku pienentää suomalaisia kaukaloita. Pidentää niitä ei oikein kauheasti voi rakenteiden takia, ja kaventaminen johtaisi todennäköisesti vain entistä kovempaan kulma/laitapeliin ja sähläykseen ja vähäkin taitokiekkoilu jäisi unholaan.

Itse kannatan kavennusta puhtaasti viihteen vuoksi. Pienempi kaukalo -> vähemmän aikaa -> enemmän viihdettä. Nyt ollaan ajauduttu melkoiseen insinöörikiekkoon ja pahinta on se että maajoukkueen päävalmentaja on kyseisen kulttuurin kovin kannattaja. Vai nauttiko joku Marjamäen Kärppä aikojen prosenttikiekosta?

Miksi pientä kaukaloa ei kokeilla? Ai niin eihän Liigassa mitään kokeilla, tehdään ainoastaan tyhmiä päätöksiä.

 

[Ralph]

Mä en oikein ymmärrä miksi monilla on kauhean kova hinku pienentää suomalaisia kaukaloita. Pidentää niitä ei oikein kauheasti voi rakenteiden takia, ja kaventaminen johtaisi todennäköisesti vain entistä kovempaan kulma/laitapeliin ja sähläykseen ja vähäkin taitokiekkoilu jäisi unholaan.

Miten niin taitokiekko jäisi unholaan? Pohjois-Amerikassa pelataan pienssä kaukalossa ja kyllä siellä melkoista taitokiekkoa pelataan, joten ainakaan siellä ei kaukalon koosta ole ongelmia.

Pienemmässä kaukalossa aikaa olisi vähemmän ja se on se paras asia. Turha kyttäily vähenee ja peli muuttuisi paljon nopeammaksi sekä fyysisemmäksi. Ja nimenomaan taito korostuu, kun on vähemmän aikaa tehdä ratkaisu.

 

[Poropaimen]

Vai nauttiko joku Marjamäen Kärppä aikojen prosenttikiekosta?

Ainoastaan lopputuloksia katsoessa.

 

[Tj]

Miten niin taitokiekko jäisi unholaan? Pohjois-Amerikassa pelataan pienssä kaukalossa ja kyllä siellä melkoista taitokiekkoa pelataan, joten ainakaan siellä ei kaukalon koosta ole ongelmia.

Pienemmässä kaukalossa aikaa olisi vähemmän ja se on se paras asia. Turha kyttäily vähenee ja peli muuttuisi paljon nopeammaksi sekä fyysisemmäksi. Ja nimenomaan taito korostuu, kun on vähemmän aikaa tehdä ratkaisu.

Meinaat että kaukaloita pienentämällä liigapelaajista tulee yhtäkkiä taitavampia? Kun on vähemmän aikaa ratkaisuihin, niin entistä enemmän ratkaisut ovat roiskimista, pitkää päätyyn ja laukaukset kokeiluja jostain kulmista.

Mitä nyt viime kausina olen NHL:ää satunnaisesti seurannut, niin jossain vaiheessa alkaa aina se sähellys ärsyttää. Totta kai pelaajat ovat taitavampia, ja yksilötaito näkyy, mutta keskimäärin peli on melkoisen tylsää seurattavaa. Liigassakaan ei ihan hirveästi ole ilonaiheita viime kausina keskimäärin runkosarjaotteluissa ollut, joten itse en näe järkevänä puristaa peliä vielä enemmän

 

[erku]

Nyt ollaan ajauduttu melkoiseen insinöörikiekkoon ja pahinta on se että maajoukkueen päävalmentaja on kyseisen kulttuurin kovin kannattaja. Vai nauttiko joku Marjamäen Kärppä aikojen prosenttikiekosta?

Miksi pientä kaukaloa ei kokeilla? Ai niin eihän Liigassa mitään kokeilla, tehdään ainoastaan tyhmiä päätöksiä.

Perinteisesti prosenttikiekolla ollaan tarkoitettu jotain ihan muuta kuin Marjamäen kiekonhallintaan perustuvaa peliä. Esimerkiksi Jyrki Ahosta voi ennemminkin käyttää termiä prosenttikiekkovalmentaja.

Jos en väärin ole ymmärtänyt, niin Pohjois-Amerikassa on pohdittu siirtymistä isompaan kaukaloon. Jännää, että Suomen pitäisi kulkea vastavirtaan.

 

[Ralph]

Meinaat että kaukaloita pienentämällä liigapelaajista tulee yhtäkkiä taitavampia?

Ei vaan taitoa aletaan enemmän käyttämään, kun pelkästään kiertämällä hidas pakki ison tilan myötä ei ole vaihtoehto. Nykyään ei tarvitse käyttää taitoa, jos on vain tarpeeksi nopea.