Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

[nexustron]

ECHL:stä tuli aikanaan myös eräs Justin...

Eiköhän se niin ole, että vähän tuuriakin missä alkaa kunnolla kulkemaan. Pelaajat myös kehittyvät eri tahtiin. Joidenkin huippujunnujen kehitys lakkaa 16-vuotiaana ja Hakulinen pelaa 32-vuotiaana parasta kauttaan.

 

[Hockeycorpse]

ECHL:stä tuli aikanaan myös eräs Justin...

Eiköhän se niin ole, että vähän tuuriakin missä alkaa kunnolla kulkemaan. Pelaajat myös kehittyvät eri tahtiin. Joidenkin huippujunnujen kehitys lakkaa 16-vuotiaana ja Hakulinen pelaa 32-vuotiaana parasta kauttaan.

Jep. Huteja on tullut sieltä monia. Toki riippuu mihin rooliin ja mihin jengiin tulee. Lähtökohtaisesti varsin luuseri ainesta ja arpoja tuolta löytyy. Loppukauden sainauksina menee, mutta ei yleensä koko kauden menestykseen ole. Onnea Britille loppukaudeksi Mikkeliin.

 

[Hockeycorpse]

Sama ECHL jätkä veteli toissavuoden MM-kisoissa jaetun maalikuninkuuden, oliko silloin keskustelua että onko muilla sarjojen tasot romahtaneet kun lädi paukuttaa maaleja liukuhihnalta?

Skoda Cup. Sitten on Olympialaiset.

 

[Useful Idiot]

Ketju on ainakin huipentunut ns. maksimiin, kun yksi tammikuinen keskiviikko-peli Mikkelissä määrittää nykyään jo Liigan tason.

 

[Purkan Jauhaja]

Ketju on ainakin huipentunut ns. maksimiin, kun yksi tammikuinen keskiviikko-peli Mikkelissä määrittää nykyään jo Liigan tason.

Eikös se kulunut klisee mene niin, että olet yhtä hyvä kuin edellinen peli. Eli esim. NHL:n taso määritetään tänään DAL-ANA pelin perusteella. Ei ollut häävi mittelö.

 

[ilves61]

Euroopan ehkä neljänneksi kovin liiga ja maailman kuudenneksi kovin.

Mitkä menee ohi Euroopassa? Ruotsi, ehkä Sveitsi ja mikä?

 

[Kuopionkukko]

Mitkä menee ohi Euroopassa? Ruotsi, ehkä Sveitsi ja mikä?

Kyllä se toi itäisen naapurin liiga edelleen menee ohi. Toki tällä hetkellä ero on ymmärrettävästi pieni mutta silmämääräisesti edelleen kovempi taso.

 

[ilves61]

Kyllä se toi itäisen naapurin liiga edelleen menee ohi. Toki tällä hetkellä ero on ymmärrettävästi pieni mutta silmämääräisesti edelleen kovempi taso.

No ei kyllä mene. Siellä kaiken maailman Nikolishinit painavat huipputehoilla ja muutenkaan ei ole enää relevantti sarja.

 

[repalefarkku]

IFK-Ilves ainakin heittämällä yksi kauden viihdyttävimmistä matseista vaikka pelillinen taso ei kovin korkeaksi yltänyt. Raipelle vielä erityisplussaa, siellä varmaan tärisee jää (ja Fonselius) edelleen.

 

[nexustron]

Ei ole nyt vertaus jääkiekkosarjoihin, mutta teenpähän kuitenkin.

Chelsea - Manchester City menossa ja ekalla puoliajalla kaksi hyvää laukausta / maalipaikkaa. Puhutaan kuitenkin maailman katsotuimmasta urheilusarjasta ja yhdestä kauden parhaimmista otteluista. Silti kaikkialla ylistetään Valioliigan laatua ja sitä katsotaan eniten kaikista maailman urheilusarjoista. Ei se laatu ja viihdyttävyys eikä varsinkaan suuret yleisömäärät tule pelkillä huikeilla maalimäärillä ja -paikoilla.

 

[mesag]

Ei ole nyt vertaus jääkiekkosarjoihin, mutta teenpähän kuitenkin.

Chelsea - Manchester City menossa ja ekalla puoliajalla kaksi hyvää laukausta / maalipaikkaa. Puhutaan kuitenkin maailman katsotuimmasta urheilusarjasta ja yhdestä kauden parhaimmista otteluista. Silti kaikkialla ylistetään Valioliigan laatua ja sitä katsotaan eniten kaikista maailman urheilusarjoista. Ei se laatu ja viihdyttävyys eikä varsinkaan suuret yleisömäärät tule pelkillä huikeilla maalimäärillä ja -paikoilla.

Ei. Mutta eroa on siinä, hidastetaanko Valioliigassa peliä siten, että pakki saa repiä vastustajaa paidasta kun tämä yrittää mennä ohi, tai saako tylysti blokata läpijuoksua yrittävän pelaajan juoksun eteen ja estää tämän etenemisen, tai potkia nilkoille jatkuvasti. Ei puolustamisessa ole mielestäni mitään väärää, mutta kun tuomarilinja sallii aivan järkyttävän määrän roikkumisia, huitomisia, koukkimisia ja välillä jopa kampituksiakin.

 

[Henkka]

Kyllä se toi itäisen naapurin liiga edelleen menee ohi. Toki tällä hetkellä ero on ymmärrettävästi pieni mutta silmämääräisesti edelleen kovempi taso.

En tiedä meneekö, kyllä SHL on tällä hetkellä Euroopan kärki.

Tapparan podcastissa puhuivat Sveitsin Liigasta uutena KHL:nä, johon pohjois-amerikan hylkiöt nykyään suuntaa ja näin asia onkin. Ruotsiin on suunnattu myös, kiitos uuden TV-sopimuksen tuoman rahan, mutta siellä on sitten valmennuksen taso korkeammalla, joka tekee siitä vahvimman kokonaisuuden.

SHL-Kohelo-Sveitsi ensin ja sitten Liiga.

AHL:n tasoon on vaikea ottaa nyt kantaa koska sekin laajeni. 100% varmuudella AHL-Liigan taso on laskenut, koska laajennuksessa aina käy niin. Tyhjät peliapaikat täyttää heikompi pelaajamateriaali. Siellä on maalimäärät katossa ja paljon paikattu pelaajavajetta ECHL-tason kavereilla. Hyvin nopeassa tahdissa Liiga laajeni 28 joukkueesta 32 jengiin kun Pacific-divari täydennettiin 8 jengiin ja nyt jokaisella NHL-jengillä on jatkossa mahdollisuus omaan farmiin.

Lisäksi noissa AHL:n sisäisissä Divisioonissa saattaa olla suuria tasoeroja ja joukkueet pelaa enemmän Divarin sisäisesti mitä esim. NHL:ssä, bussimatkustamisen takia. Siellä voi olla tällä hetkellä vaikka mitä vääristymiä, kunnes aika ja useampi kausi putkeen tasaa ne.

 

[Useful Idiot]

Kai se nyt tässä ketjussa on mainittava, että meidän kotoinen Tappara pelaa CHL:än finaalissa.

 

[1000]

Kai se nyt tässä ketjussa on mainittava, että meidän kotoinen Tappara pelaa CHL:än finaalissa.

Toista kertaa putkeen. Mm. sveitsiläiset kaatuu yks toisensa jälkeen.

 

[karotenoidi]

Niin pointtini oli että kyllä suomalaisten seurojen kuuluu olla pysyvästi siellä kärkikamppailussa mutta on mielestäni iloinen yllätys että sekä jukurit että tappara meni jatkoon. Samaan aikaan totesin ettei ole vielä mikään henkseleiden paukuttelun paikka kun ollaan päästy puolivälieriin. Pienestähän nuo oli joka tapauksessa kiinni, ihan yhtä hyvin molemmat ois voinu tippuakin. Toivottavasti nähdään seurat vielä välierissäkin vaikka en edelleenkään tähänkään usko

Joko uskot?

 

[Henkka]

Eniten pisteitä CHL:ssä keränneet porukat maittain:

1. SWE_1
2. FIN_1 (Tappara)
3. SWE_2
4. SUI_1
5. SWE_3
6. SWE_4
7. CZE_1
8. SUI_2
9. SWE_5
10. GER_1
11. GER_2
12. SUI_3
13. GER_3
14. FIN_2 (Jukurit)
15. SUI_4
16. AUT_1
17. SUI_5
18. CZE_2
19. NOR_1
20. FIN_3 (Ilves)
21. GER_4
22. POL_1
23. FIN_4 (TPS)
24. HUN_1
25. CZE_3
26. DEN_1
27. AUT_2
28. POL_2
29. GBR_1
30. SVK_1
31. SVK_2
32. FRA_1

 

[Virveliä kainaloon]

Eniten pisteitä CHL:ssä keränneet porukat maittain:

1. SWE_1
2. FIN_1 (Tappara)
3. SWE_2
4. SUI_1
5. SWE_3
6. SWE_4
7. CZE_1
8. SUI_2
9. SWE_5
10. GER_1
11. GER_2
12. SUI_3
13. GER_3
14. FIN_2 (Jukurit)
15. SUI_4
16. AUT_1
17. SUI_5
18. CZE_2
19. NOR_1
20. FIN_3 (Ilves)
21. GER_4
22. POL_1
23. FIN_4 (TPS)
24. HUN_1
25. CZE_3
26. DEN_1
27. AUT_2
28. POL_2
29. GBR_1
30. SVK_1
31. SVK_2
32. FRA_1

Mahtaako olla all time -listaa mistään kätevästi tarjolla?

 

[tepi88]

Mahtaako olla all time -listaa mistään kätevästi tarjolla?

 

[Henkka]

Hyviä historiatilastoja tuolla. Suomalaiset jengit edustettuna vähämaalisuudessa, päästyttyjen maalien kautta.

1. Kärpät, 1.74 GAA
3. Blues, 1.90
6. Lukko, 2.05
7. SaiPa, 2.06

Tappara näkyy enemmän tekopuolella, tehnyt eniten suomalaisjoukkueista maaleja per peli (3.17 GF).

 

[Kuopionkukko]

Joko uskot?

Yksi hyvä suoritus, yksi siinä rajoilla (jukureille posi mutta suomen 'kakkosjoukueena heikohko), loput surkeita. Toivottavasti tappara ottaa mestaruuden. Kokonaisuutena silti miinus merkkinen mitä Suomelta kuuluu odottaa kokonaisuutena. Siellä pitäis olla kahdeksan joukossa ainakin kolme seuraa esimerkiksi eikä alkusarjaan mielellään saisi kukaan jäädä

 

[PJ]

Lauantaina Tapparalla on mahdollisuus ottaa omansa ja olla Euroopan paras seurajoukkue. Voidaan pitää kaikenlaisia missikisoja ja mittailla, kuka hukkaa eniten taloudellisia resursseja. Urheilun kauneus on siinä, että on vain yksi todellinen keino selvittää paremmuus. Peli kertoo totuuden. Säännöt ovat selvät. Yksi voittaa, paras voittaa, lauantaina.

Kausi on ollut jo nyt vahva ja äsken Joukkue antoi näytteen tylyydestä, jota pallopelissä ei joka ilta näe.

Lauantaina olen täysin rinnoin Tapparan puolella. Ne ovat sangen harvinaiset pari tuntia, niiden aikana minussa ei asu pieni vaan suuri Tappara.

Koko Liigan, suomalaisen kiekon, puolesta - hakkaa päälle Tappara.

 

[Kuopionkukko]

Lauantaina Tapparalla on mahdollisuus ottaa omansa ja olla Euroopan paras seurajoukkue. Voidaan pitää kaikenlaisia missikisoja ja mittailla, kuka hukkaa eniten taloudellisia resursseja. Urheilun kauneus on siinä, että on vain yksi todellinen keino selvittää paremmuus. Peli kertoo totuuden. Säännöt ovat selvät. Yksi voittaa, paras voittaa, lauantaina.

Kausi on ollut jo nyt vahva ja äsken Joukkue antoi näytteen tylyydestä, jota pallopelissä ei joka ilta näe.

Lauantaina olen täysin rinnoin Tapparan puolella. Ne ovat sangen harvinaiset pari tuntia, niiden aikana minussa ei asu pieni vaan suuri Tappara.

Koko Liigan, suomalaisen kiekon, puolesta - hakkaa päälle Tappara.

Täysin offtopic huomio mutta sun suosikkijoukkue kuvastaa hyvin suomalaisuutta

 

[Henkka]

Sinänsä erikoinen tämä lähtökohta on, että Ruotsin tämän kauden parhaimmat 4 joukkuetta tippuivat CHL:stä pihalle ennen Luulajaa.

Luulaja on sijalla 10. joka on SHL:ssä heikoin tällä kaudella CHL:ää pelanneista ruotsalaisjoukkueista.

Frolunda on sijalla 3. ja putosi CHL-välierässä 10.sijan Luulajalle.

Rögle on tällä hetkellä 9.sijalla, sen tiputti puolivälierissä Tappara. Näin Tappara sai kuitin viime vuoden hävitystä CHL-finaalista.

Puolivälierissä Frölunda tiputti Skellefteån, joka on Växjön kanssa ylivoimainen tämän kauden SHL-sarjakärki 14 pisteen erolla 3.sijan Frölundaan.

Ruotsin hallitseva mestari ja SHL:n tämän kauden 5.sijalla oleva Färjestad putosi yllättäen jo neljännesvälierässä Tsekkiläiselle Mountfieldille.

Pirun tasainenhan tuo Ruotsin sarja on. Jotekin kummallisesti ruotsalaisten omissa kohtaamisissa parempi runkosarjajoukkue on aina tippunut. Ikäänkuin ne, joidenka pelitapa ei toimi SHL:ssä, toimii CHL:ssä ja päinvastoin.

Ja se oli lopulta oli yhdestä rankkarista kiinni, olisiko Frölunda päässyt finaaliin Luulajan sijasta. Isoimpana muutoksena, silloin Tappara - Fröunda -finaali olisi pelattu Tampereella.

 

[karotenoidi]

Luulajalla kävi arvonnoissa mahdoton munkki. Alkulohkonsa, jossa oli Jukurit, Sparta Praha ja Aalborg, oli mahdollisesti helpoin alkulohko kaikista. Pudotuspeleissä kaatui Wolfsburg ja Jukurit ja kas, olivat välierissä. Kaksi tasuria Frölundasta oli toki kova suoritus.

 

[Ränse]

Nythän on sinänsä erilainen tilanne että Tappara, jos ei nyt ennakkosuosikki niin ainakin tasavahva Luulajan kanssa jos verrataan pelaajamateriaaleja, niin vahva Tappara tällä kaudella on kaikinpuolin. Mielestäni tämä on ensimmäinen kerta CHL-finaaleissa missä suomalainen on mukana että tilanne on näin. Toki Luulajalla on kotiedusta varmasti paljonkin hyötyä.