Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

[Ränse]

Olisiko runkosarja ja pleijarit eriytettävä toisistaan kokonaan? Pitkä runkkari hyökkäyspallolla ja träppikiellolla ja sitten keväällä kaikkien kesken pleijarit "vapaalla hiihtotyylillä" ts. voittavaa kiekkoa pakottaen? Sinänsä toki mielenkiintoista että jollain tasolla tuota on aiemmin toteutettu, mutta tälle kaudelle suurin osa seuroista on päättänyt yrittää sitä voittavaa pleijarikiekkoa (rumempiakin nimityksiä on olemassa) jo runkosarjassa, mikä on sitten, yhdessä kahvaukselle myönteisen tuomarilinjan kanssa, aiheuttanut näitä koettuja viihdyttävyyden laskemisia.

Kärpäthän teki tämän Mannerin eka kaudella. Runkkiksessa peli oli todella viihdyttävää iloista hyökkäävää jääkiekkoa(Manner itsekin totesi että SHL-lätkää) mutta pudotuspelien eka kierroksella Ässiä vastaan peli tunattiin perus Marjamäki-lätkään kun näytti ettei tule lasta eikä paskaakaan parissa eka matsissa. Loppu historiaa.

 

[Kuopionkukko]

Lähtökohtaisesti taktiikka sinällään ei ole ongelma tällä hetkellä vaan tuomarilinja joka antaa roikkua selässä kuin apina. Omahavaintoisesti edellisessä kalpan pelissä maila osu käsille noin 30 kertaa tavalla jolla nhl saa jäähyn. Tasan 0 vihellettiin täällä. Ja tässä en ota kantaa että kumpi huitoi enemmän sillä ei mitään merkitystä. Sillä on että liigassa tehdään tällä hetkellä vähän maaleja ja helpoin tapa ois antaa taitopelaajien pelata ilman gorillaa selässä ja viikatteen iskuja käsille.

 

[Aihio]

Yksi asia mikä jää huomioimatta on pelaajien taitotaso. Onko Liigassa sellaista joukkuetta jonka pelaajien yksilötaito ja fysiikka riittäisi kovatempoiseen pelaamiseen ?

Esimerkiksi jos Sport rupeaisi pelaamaan nopee pystysuunnan kiekkoa, niin turpaan tulisi isosti. Pelaajisto asettaa rajoituksia.

 

[Wiljami]

Kärpäthän teki tämän Mannerin eka kaudella. Runkkiksessa peli oli todella viihdyttävää iloista hyökkäävää jääkiekkoa(Manner itsekin totesi että SHL-lätkää) mutta pudotuspelien eka kierroksella Ässiä vastaan peli tunattiin perus Marjamäki-lätkään kun näytti ettei tule lasta eikä paskaakaan parissa eka matsissa. Loppu historiaa.

Juu. Tosin tällä kaudella kun porukat vetää tuolla pleijjariprosenttikiekolla jo runkosarjassa ja tuomarointi antaa vielä repiä, koukkia ja hakata ranteille sen mitä sielu sietää, niin ei tule edes sitä runkosarjamenestystä niille yrittäjille (onko enää muita kuin OJ:n Jukurit?) jotka yrittää jotain vauhdikkaampaa.

Lähtökohtaisesti taktiikka sinällään ei ole ongelma tällä hetkellä vaan tuomarilinja joka antaa roikkua selässä kuin apina. Omahavaintoisesti edellisessä kalpan pelissä maila osu käsille noin 30 kertaa tavalla jolla nhl saa jäähyn. Tasan 0 vihellettiin täällä. Ja tässä en ota kantaa että kumpi huitoi enemmän sillä ei mitään merkitystä. Sillä on että liigassa tehdään tällä hetkellä vähän maaleja ja helpoin tapa ois antaa taitopelaajien pelata ilman gorillaa selässä ja viikatteen iskuja käsille.

Samaa saatanan mailasotaa se tuppaa olemaan. Jormakalta nips-naps ranne poikki mutta eipä suotta viheltelemään kun kerrankos sitä keppi heilahtaa kun on peli ja kaikkee. Eikö oteta etenkään roolia, antaa poikien pelata.

 

[axe]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=49An-8u8rbY

Siitä kuudesta sekunnista eteenpäin Columbuksen vastahyökkäys. Alivoimaisessa hyökkäyksessä Gaudreau kuljettaa pitkältä omalta alueelta hyökkäysalueelle kenenkään häiritsemättä, käytännössä liukumalla. Joku Perfetti on puolustavinaan liu'uskelemalla siinä vieressä tekemättä elettäkään, kunnes takamies ehtii mukaan ja pian kiekko onkin maalissa.

Onhan se liigan takakarvaus-mailapaine välillä karmeaa, mutta niin on tuokin. Totta kai, se on vain yksittäinen esimerkki. (Vaikka täytyy sanoa, että mun silmään NHL:ssä osuu tosi paljon näitä vastaavia yksittäisiä esimerkkejä tuosta harjoituspelimäisesta surffaamisesta.)

 

[nexustron]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=49An-8u8rbY

Siitä kuudesta sekunnista eteenpäin Columbuksen vastahyökkäys. Alivoimaisessa hyökkäyksessä Gaudreau kuljettaa pitkältä omalta alueelta hyökkäysalueelle kenenkään häiritsemättä, käytännössä liukumalla. Joku Perfetti on puolustavinaan liu'uskelemalla siinä vieressä tekemättä elettäkään, kunnes takamies ehtii mukaan ja pian kiekko onkin maalissa.

Onhan se liigan takakarvaus-mailapaine välillä karmeaa, mutta niin on tuokin. Totta kai, se on vain yksittäinen esimerkki. (Vaikka täytyy sanoa, että mun silmään NHL:ssä osuu tosi paljon näitä vastaavia yksittäisiä esimerkkejä tuosta harjoituspelimäisesta surffaamisesta.)

Juuri tästäkin olen itse "valittanut". Ulkojäilläkin 10-vuotiaat puolustaa paremmin kuin miljoonia ansaitsevat tähtipelaajat.

 

[Tarinankertoja]

Juuri tästäkin olen itse "valittanut". Ulkojäilläkin 10-vuotiaat puolustaa paremmin kuin miljoonia ansaitsevat tähtipelaajat.

ja tän takia täytyy ihmetellä eurooppalaisten valmentajien puutetta NHL:ssä.. joku JJalonen pistäisi ton heti kuntoon (toki tossa Keklu taannoin tätä avas lehdessä ansiokaasti).


Mutta siis viimekauden Ilves on esimerkki siitä, miten pystysuunnan kiekko häviää kontrollikiekolle ja miksi sitä kontrollikiekkoa pitää pelata jo runkkarissa. Ilves pakotetiin vaihtaan pelitapaa ja eihän se kovin optimaalista ollut, kun viivelähtöjä ja kenttätasapainoa oli harjotettu runkkarissa alle kymmenessä pelissä. Vihdyttävä joukkue toki oli runkkarissa kun kiekkoa heitettiin avoimelle jäälle ja pikakiiturit luisteli kiekon kiinni ja läpi ja pakki nousi rintamahyökäysten neljänneksi hyökkääjäx

 

[PuukäsiPakki]

Tuli joutoajalla vertailua SHL ja NLA maalimääriä suhteutettuna liigaan. Amismatikalla laskettu ja saattaa joku pieni virhe olla mukana, mutta kyllä nämä suht tarkkoja lukuja pitäisi olla.

Olisi mahtavaa jos jostain pystyisi kaivella tiedot todellisista laadukkaista maalintekopaikoista sarjojen kesken, tämä tuskin on mahdollista mitenkään ilman syvempää tietämystä mistä etsiä.


Asiaan:

Liigassa tehtiin syyskuun 55 ottelussa 276 maalia varsinaisella peliajalla jatkoaikoineen. Lokakuun 76 ottelussa 318 maalia ja Marraskuussa 287 maalia 57 otteluun. Tästä saadaan keskiarvoksi 4,68 maalia/ottelu.

SHL:ssä tehdään noin 5,432 maalia/ottelu.

NLA vastaavat lukemat ovat 5,84 maalia/ottelu.

Tässä kohtaa ajattelin että eivät nuo nyt niin älyttömän kaukana ole toisistaan ja kuvittelin eron olevan isompi.

Sitten suhteutin nuo numerot tämän hetken sekä koko kauden maalimääriin:

Liigassa oli Marraskuun loppuun tehty 881 maalia 188 ottelussa. SHL keskiarvolla sama lukema olisi 1021. NLA keskiarvolla 1098. Eroa alkaa syntyä.

Koko runkosarjan numerot olisivat 450 otteluun nykyisellä arvolla 2106. SHL arvolla 2444 ja NLA arvolla 2628.


Vetäköön näistä kukin oman johtopäätöksensä. Omasta mielestäni kuitenkin liigan tuote on tällä hetkellä yksinkertaisesti surkea. Peli on hidasta, puuduttavaa puurtamista ilman tunnetta illasta toiseen.

Mulle on aivan sama jos tämä on se suomalaisten kehittämä kaikkein paras tyyli pelata voittaakseen ottelun. Se ei poista sitä faktaa, että tätä on aivan uskomattoman tylsä seurata 90% ajasta ja silloin tuote on kertakaikkiaan surkea. Halleissa ei ole fiilistä, jäällä ei ole fiilistä, ja kotikatsojakaan ei odota seuraavaa matsia innoissaan. Suomen ykköslaji on ajettu viihdearvoltaan lähes nollaan.

Hävetkää Liiga!

 

[Virhimon Koppi]

Tuli joutoajalla vertailua SHL ja NLA maalimääriä suhteutettuna liigaan. Amismatikalla laskettu ja saattaa joku pieni virhe olla mukana, mutta kyllä nämä suht tarkkoja lukuja pitäisi olla.

Olisi mahtavaa jos jostain pystyisi kaivella tiedot todellisista laadukkaista maalintekopaikoista sarjojen kesken, tämä tuskin on mahdollista mitenkään ilman syvempää tietämystä mistä etsiä.


Asiaan:

Liigassa tehtiin syyskuun 55 ottelussa 276 maalia varsinaisella peliajalla jatkoaikoineen. Lokakuun 76 ottelussa 318 maalia ja Marraskuussa 287 maalia 57 otteluun. Tästä saadaan keskiarvoksi 4,68 maalia/ottelu.

SHL:ssä tehdään noin 5,432 maalia/ottelu.

NLA vastaavat lukemat ovat 5,84 maalia/ottelu.

Tässä kohtaa ajattelin että eivät nuo nyt niin älyttömän kaukana ole toisistaan ja kuvittelin eron olevan isompi.

Sitten suhteutin nuo numerot tämän hetken sekä koko kauden maalimääriin:

Liigassa oli Marraskuun loppuun tehty 881 maalia 188 ottelussa. SHL keskiarvolla sama lukema olisi 1021. NLA keskiarvolla 1098. Eroa alkaa syntyä.

Koko runkosarjan numerot olisivat 450 otteluun nykyisellä arvolla 2106. SHL arvolla 2444 ja NLA arvolla 2628.


Vetäköön näistä kukin oman johtopäätöksensä. Omasta mielestäni kuitenkin liigan tuote on tällä hetkellä yksinkertaisesti surkea. Peli on hidasta, puuduttavaa puurtamista ilman tunnetta illasta toiseen.

Mulle on aivan sama jos tämä on se suomalaisten kehittämä kaikkein paras tyyli pelata voittaakseen ottelun. Se ei poista sitä faktaa, että tätä on aivan uskomattoman tylsä seurata 90% ajasta ja silloin tuote on kertakaikkiaan surkea. Halleissa ei ole fiilistä, jäällä ei ole fiilistä, ja kotikatsojakaan ei odota seuraavaa matsia innoissaan. Suomen ykköslaji on ajettu viihdearvoltaan lähes nollaan.

Hävetkää Liiga!

Arvostettavaa tiedon keruuta arvon nimimerkiltä.

Oman johtopäätöksesi jo veditkin näiden lukujen pohjilta. Rohkenen väittää, että kyseessä on subjektiivinen näkemys.

Oletan että seuraat pääosin kannattamasi joukkueen otteluita kuten minäkin. Otetaanpa vertailuun tämän kauden osalta siis HIFK ja Ilves.

HIFK on pelannut 27 ottelua. Näissä on tehty yhteensä 117 maalia. Ottelua kohden 4,33 maalia. Ilves on pelannut 26 ottelua. Näissä on tehty yhteensä 144 maalia. Ottelua kohden 5,53 maalia.

Ilveksen peli ei ole hidasta, puuduttavaa puurtamista ilman tunnetta. Ilveksen kotiotteluissa on tunnelma kohdillaan. Joukkue pelaa raikasta ja hyökkäyssuuntaan tehokasta, puolustustiivistä yleisöön uppoavaa kiekkoa.

Tämä sinänsä relevantti maalimäärien minimaalisuus ei siis välttämättä ole katto-organisaation korjattavissa oleva epäkohta, vaikkakin tuomarien toimintatavoilla onkin oma vaikutuksensa yksittäisen ottelun maalimäärään.

Muutosta tulisi tapahtua joukkueiden pelitavoissa. Altavastaajakiekkoa pelaavia joukkueita on reilusti yli puolet nykyisessä Liigassamme. Maajengin viimeaikainen menestyminen on osaltaan luonut harhaisen kuvan menestykseen johtavasta pelitavasta. Turnauspelaamisessa toimivaksi todetut keinot eivät kuitenkaan välttämättä suoraan istu pitkäkestoiseen runkosarjaan. Toki tämänkin tyylin erilaisilla variaatioilla on menestytty Liigassammekin.

Viihde ja viihdyttävyys ovat avainsanoja kun kiinnostuksen kohteita nykymaailmassa valitaan. Itselleni Ilveksen Liiga-tuote on niin viihdyttävä, että valintani on selvä.

 

[PuukäsiPakki]

Arvostettavaa tiedon keruuta arvon nimimerkiltä.

Oman johtopäätöksesi jo veditkin näiden lukujen pohjilta. Rohkenen väittää, että kyseessä on subjektiivinen näkemys.

Oletan että seuraat pääosin kannattamasi joukkueen otteluita kuten minäkin. Otetaanpa vertailuun tämän kauden osalta siis HIFK ja Ilves.

HIFK on pelannut 27 ottelua. Näissä on tehty yhteensä 117 maalia. Ottelua kohden 4,33 maalia. Ilves on pelannut 26 ottelua. Näissä on tehty yhteensä 144 maalia. Ottelua kohden 5,53 maalia.

Ilveksen peli ei ole hidasta, puuduttavaa puurtamista ilman tunnetta. Ilveksen kotiotteluissa on tunnelma kohdillaan. Joukkue pelaa raikasta ja hyökkäyssuuntaan tehokasta, puolustustiivistä yleisöön uppoavaa kiekkoa.

Tämä sinänsä relevantti maalimäärien minimaalisuus ei siis välttämättä ole katto-organisaation korjattavissa oleva epäkohta, vaikkakin tuomarien toimintatavoilla onkin oma vaikutuksensa yksittäisen ottelun maalimäärään.

Muutosta tulisi tapahtua joukkueiden pelitavoissa. Altavastaajakiekkoa pelaavia joukkueita on reilusti yli puolet nykyisessä Liigassamme. Maajengin viimeaikainen menestyminen on osaltaan luonut harhaisen kuvan menestykseen johtavasta pelitavasta. Turnauspelaamisessa toimivaksi todetut keinot eivät kuitenkaan välttämättä suoraan istu pitkäkestoiseen runkosarjaan. Toki tämänkin tyylin erilaisilla variaatioilla on menestytty Liigassammekin.

Viihde ja viihdyttävyys ovat avainsanoja kun kiinnostuksen kohteita nykymaailmassa valitaan. Itselleni Ilveksen Liiga-tuote on niin viihdyttävä, että valintani on selvä.

Varmasti vaikuttaa osaltaan omaan näkemykseeni suosikkijengini korpivaellus tällä hetkellä. Uskon myös että Ilveksen kannattajalla on eriävä näkemys. Uuden hallin tuoman buumin kanssa varmasti viihtyy peleissä, eikä joukkueen esityksiäkään tarvitse todellakaan hävetä.

Seuraan myöskin muiden jengien pelejä varmasti keskivertofania enemmän, myös eri liigoja. Tänään katsoin Kärpät-TPS peliä ja kyllä mun sääliksi kävi myös Kärppäfania, puolen suomen ylpeys ajettu tuolla rosterilla aivan nurkkaan pelitapoineen. Tuntuu kuin ketään ei kiinnostaisi edes yrittää. Katsomo puolillaan tyhjiä paikkoja ja kannatusta ei kuulu television välityksellä, lauantai-iltana kaiken lisäksi. Tähän voisi lisätä monta muutakin joukkuetta.

Ongelma ei tietenkään ole pelkästää katto-organisaation. Kyllä siellä on liigapamppujen johdolla kaikkien liigaseurojen edustajien ja valmentajien oltava paikalla lyömässä viisaita päitään yhteen ennenkuin on liian myöhäistä. Vallitsevaa trendiä puolustellaan Jukka Jalosen suulla studiossa todeten että "ilman träppiä meillä ois pari maailmanmestaruutta vähemmän".

Tuote on menossa lopullisesti pilalle tätä menoa. Budjetit tippuu kun ei tule yleisöä ja sitten vasta kusessa ollaankin kun ei saada edes sitä vähää tähtipelaajia liigaan mitä nyt. Mitä pitää tapahtua, että siellä norsunluutorneissa ymmärretään, että meitä ei kiinnosta olla maailman taktisin sarja, meitä ei kiinnosta voitetaanko skoda cup vaikka joka vuosi. Me haluamme nähdä pääsääntöisesti viihdyttävää, tunnetta sisältävää jääkiekkoa, maaleja, kahinoita, taklauksia. Tätä ei monen joukkueen fanille ole tällä hetkellä tarjolla kuin hetkittäin.

 

[Virhimon Koppi]

Varmasti vaikuttaa osaltaan omaan näkemykseeni suosikkijengini korpivaellus tällä hetkellä. Uskon myös että Ilveksen kannattajalla on eriävä näkemys. Uuden hallin tuoman buumin kanssa varmasti viihtyy peleissä, eikä joukkueen esityksiäkään tarvitse todellakaan hävetä.

Seuraan myöskin muiden jengien pelejä varmasti keskivertofania enemmän, myös eri liigoja. Tänään katsoin Kärpät-TPS peliä ja kyllä mun sääliksi kävi myös Kärppäfania, puolen suomen ylpeys ajettu tuolla rosterilla aivan nurkkaan pelitapoineen. Tuntuu kuin ketään ei kiinnostaisi edes yrittää. Katsomo puolillaan tyhjiä paikkoja ja kannatusta ei kuulu television välityksellä, lauantai-iltana kaiken lisäksi. Tähän voisi lisätä monta muutakin joukkuetta.

Ongelma ei tietenkään ole pelkästää katto-organisaation. Kyllä siellä on liigapamppujen johdolla kaikkien liigaseurojen edustajien ja valmentajien oltava paikalla lyömässä viisaita päitään yhteen ennenkuin on liian myöhäistä. Vallitsevaa trendiä puolustellaan Jukka Jalosen suulla studiossa todeten että "ilman träppiä meillä ois pari maailmanmestaruutta vähemmän".

Tuote on menossa lopullisesti pilalle tätä menoa. Budjetit tippuu kun ei tule yleisöä ja sitten vasta kusessa ollaankin kun ei saada edes sitä vähää tähtipelaajia liigaan mitä nyt. Mitä pitää tapahtua, että siellä norsunluutorneissa ymmärretään, että meitä ei kiinnosta olla maailman taktisin sarja, meitä ei kiinnosta voitetaanko skoda cup vaikka joka vuosi. Me haluamme nähdä pääsääntöisesti viihdyttävää, tunnetta sisältävää jääkiekkoa, maaleja, kahinoita, taklauksia. Tätä ei monen joukkueen fanille ole tällä hetkellä tarjolla kuin hetkittäin.

Träp-pelaaminen ei sinänsä ole juuriongelma. Sitä harrastaa ajoittain Ilves ja monet NHL-joukkueetkin.

Mutta se että valtaosa hyökkäyksistä on eräiden joukkueiden osalta viiveestä lähteviä, on omiaan syömään intensiteettiä ja sitä kautta viihdyttävyyttä ottelutapahtumasta.

Ymmärrän, että välillä on varsin viisastakin rytmittää peliä esim. vaihtaessa kiekonhallinnan säilyttääkseen. Se että riskitön palauttelu omiin päin on aina se ykkösvaihtoehto jos viisikon rakenne hyökkäykseen lähdettäessä ei olekaan täysin optimaalinen, on mielestäni puuduttavinta.

Luojan kiitos että kaikki Liigajoukkueet eivät ole läpeensä nihilistisiä. Alivoimaisena hyökkäykseen lähteminen on toki riski, mutta vastustajan vaihtaessa oman joukkueen kanssa samaan aikaan, on kiekkoa hallitsevalla joukkueella mahdollisuus iskeä rikkonaista viisikkoa vastaan. Nopeat pystysuunnan käännöt hyökkäyssuuntaan yhdistettynä suoraviivaisiin maalintekoyrityksiin rikkonaista viisikkoa vastaan ovat yksi avain onneen.

Karvauspelaamisen agressiivisuus myös vaikuttaa suurelta osin pelin intensiteettiin. Kahden passiivisesti karvauspainetta antavan joukkueen kohdatessa, alan itsekin etsimään jälkipolvilta jääneitä unileluja nopean nukahtamisen toivossa.

 

[chauron]

Sveitsin liigan tasosta kertoo mm. nuo maajoukkuevalinnat (toki sveitsin turnaukseen). Paljon kovia nimiä jotka muodostanee maajoukkueen rungon mm-turnauksessa.

Maalivahdit​

• Emil Larmi, Växjö (SHL)
• Lassi Lehtinen, TPS

Puolustajat​

• Elmeri Eronen, Timrå (SHL)
• Julius Honka, Luulaja (SHL)
• Miika Koivisto, Växjö (SHL)
• Sami Lepistö, SCL Tigers (Sveitsi)
• Topi Niemelä, Kärpät*
• Sami Niku, JYP*
• Atte Ohtamaa, Kärpät
• Jarkko Parikka, Ilves
• Tony Sund, Rögle (SHL)
• Juuso Vainio, Fribourg (Sveitsi)

Hyökkääjät​

• Miro Aaltonen, Kloten (Sveitsi)
• Markus Granlund, Lugano (Sveitsi)
• Teemu Hartinen, Geneve (Sveitsi)
• Joona Ikonen, Ilves*
• Joonas Kemppainen, Kärpät
• Janne Kuokkanen, Fribourg (Sveitsi)
• Iiro Pakarinen, HIFK
• Harri Pesonen, SCL Tigers (Sveitsi)
• Toni Rajala, Biel-Bienne (Sveitsi)
• Sebastian Repo, Lukko*
• Mikael Ruohomaa, Leksand (SHL)
• Arttu Ruotsalainen, Kloten (Sveitsi)
• Eemeli Suomi, Ilves
• Tommi Tikka, Ilves*
• Juhani Tyrväinen, Luulaja (SHL)

Jukka Jalonen löi uudet nimet tiskiin – tässä Leijonien kokoonpano ensi viikon turnaukseen

Ensi viikon EHT-turnauksen Leijonat nimettiin. Mukana on kuusi maajoukkuedebytanttia.

www.is.fi

 

[Mojo]

Sveitsin liigan tasosta kertoo mm. nuo maajoukkuevalinnat (toki sveitsin turnaukseen). Paljon kovia nimiä jotka muodostanee maajoukkueen rungon mm-turnauksessa.

Maalivahdit​

• Emil Larmi, Växjö (SHL)
• Lassi Lehtinen, TPS

Puolustajat​

• Elmeri Eronen, Timrå (SHL)
• Julius Honka, Luulaja (SHL)
• Miika Koivisto, Växjö (SHL)
• Sami Lepistö, SCL Tigers (Sveitsi)
• Topi Niemelä, Kärpät*
• Sami Niku, JYP*
• Atte Ohtamaa, Kärpät
• Jarkko Parikka, Ilves
• Tony Sund, Rögle (SHL)
• Juuso Vainio, Fribourg (Sveitsi)

Hyökkääjät​

• Miro Aaltonen, Kloten (Sveitsi)
• Markus Granlund, Lugano (Sveitsi)
• Teemu Hartinen, Geneve (Sveitsi)
• Joona Ikonen, Ilves*
• Joonas Kemppainen, Kärpät
• Janne Kuokkanen, Fribourg (Sveitsi)
• Iiro Pakarinen, HIFK
• Harri Pesonen, SCL Tigers (Sveitsi)
• Toni Rajala, Biel-Bienne (Sveitsi)
• Sebastian Repo, Lukko*
• Mikael Ruohomaa, Leksand (SHL)
• Arttu Ruotsalainen, Kloten (Sveitsi)
• Eemeli Suomi, Ilves
• Tommi Tikka, Ilves*
• Juhani Tyrväinen, Luulaja (SHL)

Jukka Jalonen löi uudet nimet tiskiin – tässä Leijonien kokoonpano ensi viikon turnaukseen

Ensi viikon EHT-turnauksen Leijonat nimettiin. Mukana on kuusi maajoukkuedebytanttia.

www.is.fi

Meiltä on näköjään valittu pakki hyökkääjäksi maajoukkueeseen.

 

[Purkan Jauhaja]

Meiltä on näköjään valittu pakki hyökkääjäksi maajoukkueeseen.

Jalosen osaamisen voi kyseenalaistaa tämän myötä.

 

[Wiljami]

Sveitsin liigan tasosta kertoo mm. nuo maajoukkuevalinnat (toki sveitsin turnaukseen). Paljon kovia nimiä jotka muodostanee maajoukkueen rungon mm-turnauksessa.

Maalivahdit​

• Emil Larmi, Växjö (SHL)
• Lassi Lehtinen, TPS

Puolustajat​

• Elmeri Eronen, Timrå (SHL)
• Julius Honka, Luulaja (SHL)
• Miika Koivisto, Växjö (SHL)
• Sami Lepistö, SCL Tigers (Sveitsi)
• Topi Niemelä, Kärpät*
• Sami Niku, JYP*
• Atte Ohtamaa, Kärpät
• Jarkko Parikka, Ilves
• Tony Sund, Rögle (SHL)
• Juuso Vainio, Fribourg (Sveitsi)

Hyökkääjät​

• Miro Aaltonen, Kloten (Sveitsi)
• Markus Granlund, Lugano (Sveitsi)
• Teemu Hartinen, Geneve (Sveitsi)
• Joona Ikonen, Ilves*
• Joonas Kemppainen, Kärpät
• Janne Kuokkanen, Fribourg (Sveitsi)
• Iiro Pakarinen, HIFK
• Harri Pesonen, SCL Tigers (Sveitsi)
• Toni Rajala, Biel-Bienne (Sveitsi)
• Sebastian Repo, Lukko*
• Mikael Ruohomaa, Leksand (SHL)
• Arttu Ruotsalainen, Kloten (Sveitsi)
• Eemeli Suomi, Ilves
• Tommi Tikka, Ilves*
• Juhani Tyrväinen, Luulaja (SHL)

Jukka Jalonen löi uudet nimet tiskiin – tässä Leijonien kokoonpano ensi viikon turnaukseen

Ensi viikon EHT-turnauksen Leijonat nimettiin. Mukana on kuusi maajoukkuedebytanttia.

www.is.fi

Sveitsin liigassa pelaavien yksilöiden tasosta kertoo ainakin. Toki se että ne yksilöt pitäisi saada vielä pelaamaan tolkusti yhteen (ja että kentälle pistettäviä riittäisi 60 minuutin pelin edestä) on vielä hakusessa.

Resursseja on toki tolkuttomasti Suomeen verrattuna ja humppakiekko tähtihyökkääjillä ilman turhaa taktikointia on varmasti "viihdyttävää" jos koohotuksesta tykkää.

 

[nexustron]

Sveitsin liigan tasosta kertoo mm. nuo maajoukkuevalinnat (toki sveitsin turnaukseen). Paljon kovia nimiä jotka muodostanee maajoukkueen rungon mm-turnauksessa.

Sveitsissä on ehkä Euroopan parhaita ykköskenttiä ja paskimpia neloskenttiä. Noi parhaat ykköskentät maksaa vaan 4x kuin Liigan parhaat ykköskentät, kun taas neloskentät miltei samanhintaisia, vaikka Liigassa laatu 2x parempi. Näin kärjistäen.

 

[VeeJiiJii]

En tiedä parempaa ketjua, mutta tänään Tampereella pelataan Tappara-Rögle CHL-puolivälierä. Tilanne on herkullisesti Röglelle 3-2. Nämä Liigan ja SHL:n joukkueiden väliset kohtaamiset ja varsinkin jo CHL:n playoff-vaiheessa ovat mielestäni viihdyttävintä mitä Liiga-joukkueet voivat tarjota. Panos ja vastus ovat ihan eri luokkaa kuin mikä tahansa tiistaipeli Liigassa, sillä ruotsalaiset pelaavat todella viihdyttävää lätkää ja saavat myös Liiga-joukkueet pelaamaan paremmin. Monet katsojat valitsevat useimmiten mielummin tutun ja turvallisen vastustajan. Tässä on silti mielestäni paperilla Tapparan kauden pääpeli.

 

[nexustron]

On nää Liigajengit vaan nii paskoi, Ruotsissa kaikki paremmin...

 

[Derksen]

Todella laadukasta ja myös viihdyttävää jääkiekkoa tarjoili jälleen kerran CHL. Katsokaa nyt ihmeessä jääkiekkoihmiset näitä pelejä ennemmin kuin väsynyttä Liigaa! Tappara on kyllä erittäin vahva porukka tällä hetkellä. CHL-kannun paluu Suomeen on lähellä tällä kaudella.

 

[Dustwallow]

On nää Liigajengit vaan nii paskoi, Ruotsissa kaikki paremmin...

Miksi puhut monikossa...

 

[Torsti]

En tiedä parempaa ketjua, mutta tänään Tampereella pelataan Tappara-Rögle CHL-puolivälierä. Tilanne on herkullisesti Röglelle 3-2. Nämä Liigan ja SHL:n joukkueiden väliset kohtaamiset ja varsinkin jo CHL:n playoff-vaiheessa ovat mielestäni viihdyttävintä mitä Liiga-joukkueet voivat tarjota. Panos ja vastus ovat ihan eri luokkaa kuin mikä tahansa tiistaipeli Liigassa, sillä ruotsalaiset pelaavat todella viihdyttävää lätkää ja saavat myös Liiga-joukkueet pelaamaan paremmin. Monet katsojat valitsevat useimmiten mielummin tutun ja turvallisen vastustajan. Tässä on silti mielestäni paperilla Tapparan kauden pääpeli.

AIka maukas payback oli kyllä. Ja kauden viihdyttävin ottelu suhteutettuna kiekon tasoon. Tarkoitan, että olihan esim. taannoinen Nokian Tappara-Jyp viihdyttävyydeltään arvosanaa 10, mutta ei välttämättä pelin tasoltaan. Tänään oli laadukas jääkiekko-ottelu runsailla tapahtumilla. Illan heikoin suoritus tuomareilta, jotka jättivät tukun selviä rikkeitä pilliin.

 

[VeeJiiJii]

Todella laadukasta ja myös viihdyttävää jääkiekkoa tarjoili jälleen kerran CHL. Katsokaa nyt ihmeessä jääkiekkoihmiset näitä pelejä ennemmin kuin väsynyttä Liigaa! Tappara on kyllä erittäin vahva porukka tällä hetkellä. CHL-kannun paluu Suomeen on lähellä tällä kaudella.

Elo-syyskuun alkulohkopelit menee tietysti harjoittelusta, mutta kauden vanhetessa nämä tosipelit osaavat olla todella viihdyttävää katsottavaa. Tämän päivän ottelu keräsi Nokia Arenalle maltilliset 4584 katsojaa. Urheilulisesti ajatellen olisi hullua, jos seuraavat maanantaiset Pelicans- ja HPK-ottelut keräisivät enemmän katsojia, mutta oletettavan tuttua ja turvallista.

Vaikka SHL:stä ja Ruotsin jääkiekon tasosta löytää paljon ylisanoja, ei pidä myöskään lytätä Liiga-joukkueiden tasoa. Vaikka Liigassa pelataan pääsääntöisesti ylitaktista ja passiivista peliä, niin ihan luonnollisestikin vastustajan mukaan on pystyttävä myös muuttamaan peliään. Liiga-seuroissa on runsaasti yksilötaitoa ja luisteluvoimaa, eivätkä Kärpät, Tappara ja JYP ole aivan munkilla päässeet finaalijoukkueiksi asti. Näissä peleissä Liiga-joukkueet ovat näyttäneet osin paremmilta kuin Liigassa.

 

[erku]

On nää Liigajengit vaan nii paskoi, Ruotsissa kaikki paremmin...

No kyllä kai iso kuva edelleen on se, että SHL on niin laadullisesti kuin viihteeltään melko merkittävästi Liigaa edellä. Ei sitä nähdäkseni muuta se, että CHL:n puolivälierissä Liigan kestomenestyjä kaataa SHL:ssä kahdentenatoista majailevan kriisijoukkueen.

Jos katsoo vaikka CHL:n alkulohkojen tuloksia, niin kaikki SHL-joukkueet heittämällä jatkoon, kun taas puolet Liigajoukkueista laulukuoroon. SHL-joukkueiden keskimääräinen maalierotus alkulohkoissa oli +13 ja Liigan tiimeillä +1,5.

 

[Useful Idiot]

No kyllä kai iso kuva edelleen on se, että SHL on niin laadullisesti kuin viihteeltään melko merkittävästi Liigaa edellä. Ei sitä nähdäkseni muuta se, että CHL:n puolivälierissä Liigan kestomenestyjä kaataa SHL:ssä kahdentenatoista majailevan kriisijoukkueen.

Eiköhän täällä luultavasti jokainen allekirjoita sen, että SHL on laadullisesti Liigaa edellä. Eiköhän tuossa lainaamassasi viestissä juuri isossa kuvassa tarkoitettu sitä, että ei se Liigakaan nyt välttämättä mitään korttelikiekkoa ole, minkä kuvan tässä ketjussa välillä saa.

Niin ja sinun mielipiteesi meidän kotimaisesta sarjasta kyllä varmasti kaikki tietää.

 

[axe]

Suppealla otannalla Tappara on mun mielestäni ajanut Ruotsin lähestulkoon kiinni. Viisi vuotta taaksepäin niin ainakin Frölunda ja Luleå oli silloin ihan eri sfääreissä kuin Tappara, joka kuitenkin kotimaassa jo mestaroi. Rögle nyt tänä vuonna ei SHL-mittarilla ehkä ole kovimpia, mutta kun otetaan myös pari viime vuotta mukaan, Växjö, Skellefteå, Rögle-2021 jne. niin Tappara on ihan siellä. Ei välttämättä voittaisi ketään niistä paras-seitsemästä sarjassa, mutta ei myöskään välttämättä häviäisi.

Eikä ottanut kiinni vain tuloksellisesti vaan myös pelillisesti. Liigassa Tapparaan liitetään träpit ja dieselit ja kaavamaisuudet ja kaikenlaisia kehuiksi naamioituja puolivittuiluja pelityylistä, mutta jostain syystä näitä ruotsalaisjoukkueita vastaan kaukalossa nähdään ihan järisyttävän vauhdikas, kovaa karvaava ja taidokasta kiekollista peliä pelaava Tappara.