Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

  • 275 583
  • 2 260

Dynastia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ritchien tapauksessa nämä kurinpidon tuuliviirit paskoivat mediapaineessa housuunsa ja lätkäisivät järjettömän 8 ottelun pelikiellon. Tuo Komarovin temppu oli vähintään yhtä raukkamainen ja härski, joten oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden nimissä rangaistuksen tulee olla sen 8 peliä myös Komaroville. Vaikea vain uskoa, että näillä kurinpidon puupäillä linja on yhdenmukainen ja säännöt ja rangaistukset kaikille samat.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Kolme peliä on ihan ok, neljää odottelin.

Kahdeksan huutajille muistutukseksi, että pleijaripelit on aina arvotettu kurinpitopäätöksissä arvokkaammaksi kuin runkosarjapelit.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Kahdeksan huutajille muistutukseksi, että pleijaripelit on aina arvotettu kurinpitopäätöksissä arvokkaammaksi kuin runkosarjapelit.
Onko oikeasti? En ole kaikkia kurinpitopäätöksiä lukenut, joten kysyn ihan uteliaisuudesta, että onko tämä sanottu päätöksissä? Tässä Komarovin päätöksessä sitä ei meinaan ole todettu. NHL:n tapauksessa näin on yleensä todettu ääneen, ja sekin herättää närää osassa ihmisistä. Ei sen ihan noinkaan pitäisi mennä, tekoa tässä pitäisi tarkastella eikä pelin asemaa. Aika hyvässä jamassa ollaan jo muuten, kun tällaisia kaukalon sisäisiä juttuja ei tutkita poliisin toimesta, niin ei oikein anna hyvää kuvaa jos törkytekoja katsotaan enemmän läpi sormien pudotuspeleissä kuin runkosarjassa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mun puolesta OK rangaistus, mutta millä ihmeellä kurinpito voi enää perustella sitä Ritchien 8 ottelun bannia? Ei millään muulla kuin logolla.
Onko Ritchien kakku se vaikeasti perusteltava, vai kaikki muut "liian alhaiset" rangaistukset?

Itse en vieläkään näe, että se 8 ottelun kakku oli liikaa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Onko Ritchien kakku se vaikeasti perusteltava, vai kaikki muut "liian alhaiset" rangaistukset?

Itse en vieläkään näe, että se 8 ottelun kakku oli liikaa.

No olihan noissa Ritchien ja Leksan tempuissa eroa. Ritchie takoi sen lähemmäs kymmenen kertaa periaatteessa ihan pelin ulkopuolella, Leksa sen 2-3 kertaa kun oli laidassa rysässä.

Oliko laskettu että peli jokaisesta iskusta päähän/niskaan?
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Komarov ei kuulemma antanutkaan poikittaista mailaa. Teot oli tehty hanskat kädessä.

Voinee siis jatkossa vedellä poikittaisia kunhan pitää hanskat kädessä.
Tuo estää sen että HIFK ei voi valittaa tuomiosta, koska jos valittavat niin sitten katsotaan videota uudestaan ja todetaan että hetkinen tässähän lyödään mailalla
 

Vexe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Linjan tai linjattomuuden mukainen tuomio. Jotain sentään tuli, joten pitää olla tyytyväinen. Ihan hyvin ajoitettu julkaisu ettei tule heti isoja otsikoita. Mennään eteenpäin ja huomenna taas pelaa muut kuin Komarov.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös