Mainos

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

  • 287 345
  • 2 255

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Toivottavasti kurinpito nimenomaan ei mieti mitään jäähyväispelejä. Kakku on maksettava perseilystä.

Se on taas täysin eri asia, et millä helvetillä kurinpito onnistui arvottamaan ton yhtä törkeäksi kuin Baptisten kilahduksen. Järjetöntä. Taitaa aika paljon tekoa enemmän painaa se nimi selässä.
 

Pärä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Mauton tuomio. Häpeä liiga.

Tommonen nykysäännöilläkin varsin 50/50 tilanne niin et sä nyt vaan vie sitä mahdollista jäähyväispeliä pitkän linjan seuraikonilta.
Meinaat siis et jos pelaajan ura on päättymässä ni sen pitäis oikeuttaa vetämään vastustajaa poikittaisella päähän?

Vai vaaditaanko siihen "seuraikoni" - status?
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaikkea sitä. Liigan tuomaritoiminta ja kurinpito on oikeasti kaiken kuransa ansainnut.

Samasta tilanteesta Ruusu selviää pelikiellotta vaikka tekee törkeämmän tempun.

Joko tuosta kuuluu Joensuulle ja Ruusulle pelikieltoa tai ei kenellekään. Nimi painaa selässä.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Meinaat siis et jos pelaajan ura on päättymässä ni sen pitäis oikeuttaa vetämään vastustajaa poikittaisella päähän?

Vai vaaditaanko siihen "seuraikoni" - status?
Sekö tossa tapahtui? Veti poikittaisella vastustajaa päähän?
Todella?
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Meinaat siis et jos pelaajan ura on päättymässä ni sen pitäis oikeuttaa vetämään vastustajaa poikittaisella päähän?

Vai vaaditaanko siihen "seuraikoni" - status?
JYP:n Juha-Pekka Hytönen pelasi pari vuotta sitten jäähyväispelinsä ja syyllistyi siinä selkeästi pelirangaistuksen arvoiseen tekoon. Sitä ei kuitenkaan annettu, ja tällä palstalla kyllä kovasti kehuttiin tuomareita oikeasta pelisilmästä ja moitittiin epäurheilijamaisiksi heitä jotka olivat toista mieltä.
 

Western

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Oilers
Olisihan tuossa voinut soveltaa puusilmää paremminkin tilanne kokonaisuudessaan huomioon ottaen. Jukurimokke aloitti nujakan alkamallia Joensuulle. (Joensuu oli tätä ennen jatkanut kiekon tavoittelua patjan juuressa, kunnes molde sai siirrettyä kiekon väljemmille vesille.) Lundgren tuli rintakarvat esillä kolmantena ko. tilanteeseen. Korostan vielä kuten Paavo M. Petäjä Lahdessa 2001, että L. tuli kurinpitopäätöksenkin mukaan kolmantena tilanteeseen, mitä yleensä kai paheksutaan ja voisi ottaa huomioon kuten ns. taklattavan vastuun. Päähän/visiiriin joo, ja siitä olisi voinut antaa pelissä vaikka pikkukakkosen päälle. Oliko edes tarkoitus kopauttaa päätä kohti, vrt. melko kovatkin varsinaisesta kohteestaan ”päähän karanneet” mailaniskut, joista on selvitty korkeana mailana 2 min kaakelilla. Yhteensä 2+2 olisi siis ollut ihan riittävä tuohon pelissä, eikä isoa rangaistusta /pelikieltoa. Nyt pelikieltoa antamalla kurinpito tuli samalla linjanneeksi, että aina kun tunget kolmantena miehenä pääsi kahden väliseen nujakkaan ja saat poikkaritsuupaisun pottaasi, niin saat vastustajalta äijän isoista ovista ulos ja samalla omille 5 min YV:n. Tämä on kyllä ihan kiva tieto ja avaa uusia taktisia mahdollisuuksia kevään peleihin! Näin kärjistetysti tilanne kuvaten.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Nyt pelikieltoa antamalla kurinpito tuli samalla linjanneeksi, että aina kun tunget kolmantena miehenä pääsi kahden väliseen nujakkaan ja saat poikkaritsuupaisun pottaasi, niin saat vastustajalta äijän isoista ovista ulos ja samalla omille 5 min YV:n. Tämä on kyllä ihan kiva tieto ja avaa uusia taktisia mahdollisuuksia kevään peleihin! Näin kärjistetysti tilanne kuvaten.
Tosin jos tuo kolmas mies nujakassa joka saa iskua on tuomari, niin silloin ei jäähyjä jaeta.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
No niin mä sen ainakin näen.

Vai mihin toi poikittainen kohdistui jossei päähän?

"Isku tulee suoraan vastustajaa päähän ja osuu kypärän visiiriin"

Noin lukee myös Liigan perusteluissa.
Vetää suoraan päähän vs. osui visiiriin.
Kritisoin sanavalintojasi, joista paistaa oma asenne aika vahvasti. Aikuisten ei pitäisi värittää enää. Lasten hommia sellaiset.
 

Suomen Polak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Seattle Seahawks.
Huomaa kyllä kurinpidon päätöksissä miten paljon logo ja nimi selässä painavat.

Baptiste pahoinpitelee maassa olevan pelaajan, yksi peli. Lehterä tinttaa tuomaria päin näköä, nolla peliä. Sitten Joensuu saa tälläisestä yhden pelin. Samassa tilanteessa Ruusu lyö Joensuuta jalkoväliin, tätä ei edes huomioida.

Mikä se linja sitten oikein on? Jotain järkeä tähän touhuun
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Baptiste pahoinpitelee maassa olevan pelaajan, yksi peli. Lehterä tinttaa tuomaria päin näköä, nolla peliä. Sitten Joensuu saa tälläisestä yhden pelin. Samassa tilanteessa Ruusu lyö Joensuuta jalkoväliin, tätä ei edes huomioida.

Mikä se linja sitten oikein on? Jotain järkeä tähän touhuun
Mikael Kotkaniemi lähettää legendaarisia terveisiä:

– V***u eihän täällä ole sääntöjä! Tämä on kuin vapaaottelua.

Paitsi, että vapaaottelussa on säännöt ja niskaan lyöminen on aina absoluuttisen kiellettyä. Toisin kuin S/M-lügassa.

Liigan linja on niin olematon, että jopa arpomalla voisi saada parempia lopputuloksia.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Meinaat siis et jos pelaajan ura on päättymässä ni sen pitäis oikeuttaa vetämään vastustajaa poikittaisella päähän?

Vai vaaditaanko siihen "seuraikoni" - status?

Jep, seuraikoneille lupa vetää poikkaria päähän. Sitä meinasin ja kiitos kun kysyit.

Toivottavasti kurinpito nimenomaan ei mieti mitään jäähyväispelejä. Kakku on maksettava perseilystä.

Se on taas täysin eri asia, et millä helvetillä kurinpito onnistui arvottamaan ton yhtä törkeäksi kuin Baptisten kilahduksen. Järjetöntä. Taitaa aika paljon tekoa enemmän painaa se nimi selässä.

Toivottavasti nimenomaan miettii. Etenkin kun linja on ollut vähintäänkin tulkinnanvarainen vastaavissa aiemmin.

Jos liiga haluaa myydä ”kulttuuria” ja perinteitä ja fanipohjaista jääkiekkoa, niin kyllä sen tulee myös itse osata arvostaa samoja arvoja ja periaatteita. Arpomalla sinnepäin-tilanteesta rankkua miettimättä tilannetta minään muuna kuin yksittäisenä tapahtumana, se teki samalla sekä melko linjattomalta tuntuvan päätöksen ja vei myös just yhdeltä peliltä ja pelaajalta symbolisesti todella ison mahdollisuuden kokea sitä lätkäkulttuuria.

Toki jos liiga ennemlin tekee ratkaisunsa heittämällä noppaa ja peläten mitä iltalehti kirjoittaa, niin minkäs teet.

Esim itte olin kahden vaiheilla näenkö vaivaa raivata kalenterista tälle pelille tilaa, mut liiga helpotti sitä ratkaisua sitten. Ässien kannalta toivon että samassa raossa ei oo kovin isoa joukkoa harkitsijoita, kun rahat varmaan kelpais sielläkin.
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Liigan kurinpito on vetänyt varsinkin kevätkauden niinpäin persettä, ettei uskottavuudesta ole jäljellä enää rippeitäkään. Mielivaltainen tuomiovalta on Liigassa. Lehterän koukku tuomaria naamaan oli itselle se viimeinen niitti. Kuulin, että jopa lyöty linjatuomari itse oli ihmetellyt, kun päätuomarit eivät antaneet Lehterälle isoa rangaistusta.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Joensuun tuomio oli ihan pelkkä keskisormen näyttö Liigalta. Ei mitään muuta. Oli kiva saada Jesse ulos mahdollisesti viimeisestä kotipelistä.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jep, seuraikoneille lupa vetää poikkaria päähän. Sitä meinasin ja kiitos kun kysyit.



Toivottavasti nimenomaan miettii. Etenkin kun linja on ollut vähintäänkin tulkinnanvarainen vastaavissa aiemmin.

Jos liiga haluaa myydä ”kulttuuria” ja perinteitä ja fanipohjaista jääkiekkoa, niin kyllä sen tulee myös itse osata arvostaa samoja arvoja ja periaatteita. Arpomalla sinnepäin-tilanteesta rankkua miettimättä tilannetta minään muuna kuin yksittäisenä tapahtumana, se teki samalla sekä melko linjattomalta tuntuvan päätöksen ja vei myös just yhdeltä peliltä ja pelaajalta symbolisesti todella ison mahdollisuuden kokea sitä lätkäkulttuuria.

Toki jos liiga ennemlin tekee ratkaisunsa heittämällä noppaa ja peläten mitä iltalehti kirjoittaa, niin minkäs teet.

Esim itte olin kahden vaiheilla näenkö vaivaa raivata kalenterista tälle pelille tilaa, mut liiga helpotti sitä ratkaisua sitten. Ässien kannalta toivon että samassa raossa ei oo kovin isoa joukkoa harkitsijoita, kun rahat varmaan kelpais sielläkin.
Häh? Ei kai yhden pelaajan pelikielto saa vaikuttaa siihen meneekö runkosarjan viimeiseen kotipeliin. Ei tuosta asenteesta sentään kurinpitoa voi syyttää.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Häh? Ei kai yhden pelaajan pelikielto saa vaikuttaa siihen meneekö runkosarjan viimeiseen kotipeliin. Ei tuosta asenteesta sentään kurinpitoa voi syyttää.

Kyllä siinä moni asia painaa kun pitää tinkiä sitä aikaa jostain muualta. Liigakiekko ei itsessään ole enää kovin innostava asia, joten tämmöset pienet seurakulttuuria lisäävät asiat tuo tärkeitä lisäsyitä esim etsiä muksuille hoitopaikkaa tai jättää joku toinen meno välistä.

Väitän oman osani pakollista hallitönöttämistä hoitaneeni kuntoon jo ajat sitten :)

..parempina aikoina. Jessen ekan pelin nähneenä myös Jessen vika ois ollut kiva nähdä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei kai yhden pelaajan pelikielto saa vaikuttaa siihen meneekö runkosarjan viimeiseen kotipeliin. Ei tuosta asenteesta sentään kurinpitoa voi syyttää.
Itse mietin asiaa niin, että tietyllä tapaa voi, kun muutoinkin täysin mielivaltaisesti pelikieltojaan jakelevat tai ovat jakamatta. Jos pelkästään tietyt nimet selässä estävät pelikiellon antamisen, niin miksei myös tuollainen juhlallisuuden missaaminen voisi olla syy olla antamatta pelikieltoa. Oikeastaan aivan mikä syy tahansa on riittävän hyvä. Kukaan ei voi tietää. Sellaista on mielivalta.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Mikael Kotkaniemi lähettää legendaarisia terveisiä:

– V***u eihän täällä ole sääntöjä! Tämä on kuin vapaaottelua.

Paitsi, että vapaaottelussa on säännöt ja niskaan lyöminen on aina absoluuttisen kiellettyä. Toisin kuin S/M-lügassa.

Liigan linja on niin olematon, että jopa arpomalla voisi saada parempia lopputuloksia.
No mun mielestä poikittaisella naamaan (tässä tapauksessa visiiriin) ja Baptisten pari kertaa hanskalla kypärään = 1 peli per henkilö on ihan linjassa. Ihme mittasuhteet saanut toi Baptisten case, joku kirjoittikin hyvin, että vanhoina aikoina kukaan olisi edes reagoinut tilanteeseen.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse mietin asiaa niin, että tietyllä tapaa voi, kun muutoinkin täysin mielivaltaisesti pelikieltojaan jakelevat tai ovat jakamatta. Jos pelkästään tietyt nimet selässä estävät pelikiellon antamisen, niin miksei myös tuollainen juhlallisuuden missaaminen voisi olla syy olla antamatta pelikieltoa. Oikeastaan aivan mikä syy tahansa on riittävän hyvä. Kukaan ei voi tietää. Sellaista on mielivalta.
Joo, mutta kannattajan pitää seistä omiensa takana ja olla kannustamassa seuraa. Se nyt vielä puuttuu, että kokee kurinpidon mielivaltaiseksi ja rankaisee siitä omaa seuraansa jättämällä menemättä kotipeliin.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo, mutta kannattajan pitää seistä omiensa takana ja olla kannustamassa seuraa. Se nyt vielä puuttuu, että kokee kurinpidon mielivaltaiseksi ja rankaisee siitä omaa seuraansa jättämällä menemättä kotipeliin.
Totta. Ymmärsin ton asian ihan väärin, kun liian pikaisesti luin. Mun moka. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Peliin vaan, tietenkin. Ei me mitään sille voida, että Liigan kurinpito on mielivaltainen ja typeryksiä täynnä. Kannatetaan omia loppuun asti tottakai.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Häh? Ei kai yhden pelaajan pelikielto saa vaikuttaa siihen meneekö runkosarjan viimeiseen kotipeliin. Ei tuosta asenteesta sentään kurinpitoa voi syyttää.
Joo olen nähnyt Jessen ensimmäisen pelin paikan päällä ja viimeisen pelin näin joko tietämättäni, että se oli Jessen viimeinen peli telkkarista tai sitten ensi viikolla Vaasassa telkkarista tai jos hyvin käy niin vielä runkosarjan jälkeen.

Tunteet pelaajia kohtaan on tärkeitä, mutta kukaan ei ole seuraa suurempi.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No mun mielestä poikittaisella naamaan (tässä tapauksessa visiiriin) ja Baptisten pari kertaa hanskalla kypärään = 1 peli per henkilö on ihan linjassa. Ihme mittasuhteet saanut toi Baptisten case, joku kirjoittikin hyvin, että vanhoina aikoina kukaan olisi edes reagoinut tilanteeseen.
Vanhoina hyvinä aikoina maalivahdilla ei ollut edes maskia
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös