Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[peruspata]

Rehellinen mylly toi tuplasti sen mitä ottelun jälkeen vastustajan murjominen poikittaisella niskaan ja tuomarin tönäisy/lyönti.

Ei tää nyt varmaan ainakaan kovin monen mielestä oikein mennyt.

Odotin kyllä Graberille huomattavasti isompaa pannaa, ihan ulkomuistista heitettynä kun selkeät vahingot tuomariin törmätessä pelitilanteessakin on tainnut pelikieltoa tuoda?

Sanoisin kanssa, että Graber pääsi nyt vähällä, ja perustelutkin ontuivat. Älyttömät ja turhat teot kaukalossa ovat niitä pelipaidan väristä riippumatta.

 

[MSU]

No kun juuri siinä tappelussa olisi voinut käydä pahasti! Seuraavat tappelutkin sitten on vedetty nollan pelin tuomioilla.

Kurinpidon linja seilaa edestakaisin muunkin tuomaritoiminnan lailla vuodesta toiseen.

Monista asioista kurinpitoa voi kritisoida, mutta linja tappeluiden suhteen ei ole yksi niistä asioista. Se on ollut jo vuosia aivan selvä, eikä ole millään tasolla heitellyt.

Ei-spontaanit tappelut (vaikka juontaisi juurensa johonkin pelissä aikaisemmin tapahtuneeseen) = pelikielto.
Spontaanit pelitilannetappelut = ei pelikieltoa.

Tuolla on menty jo vuosia, ja myös tämän kauden kaikki tappelut on tuota tismalleen noudattanut.

 

[Pantteli]

Ei-spontaanit tappelut (vaikka juontaisi juurensa johonkin pelissä aikaisemmin tapahtuneeseen) = pelikielto.
Spontaanit pelitilannetappelut = ei pelikieltoa.

Tämän taas voi kiertää helposti naamioimalla ei-spontaanin tappelun spontaaniksi tönimällä ensin vähän laidan lähellä. Tappelut voisi ihan hyvin laittaa kaikki samalle viivalle, niin tällaisia turhia kahtiajakoja ei tarvitsisi tehdä.

 

[Bakaun Imaami]

Tämän taas voi kiertää helposti naamioimalla ei-spontaanin tappelun spontaaniksi tönimällä ensin vähän laidan lähellä. Tappelut voisi ihan hyvin laittaa kaikki samalle viivalle, niin tällaisia turhia kahtiajakoja ei tarvitsisi tehdä.

Ei vaan Liigan pitää päättää onko tappelut sallittuja vai ei. Jos on sallittuja, niin NHL-säännöt. Jos ei ole, niin pelikieltoa se 1-2 peliä. Selvät säännöt eikä mitään spontaani-ei spontaani pelleilyä.

 

[1963_Neveragain]

Ei vaan Liigan pitää päättää onko tappelut sallittuja vai ei. Jos on sallittuja, niin NHL-säännöt. Jos ei ole, niin pelikieltoa se 1-2 peliä. Selvät säännöt eikä mitään spontaani-ei spontaani pelleilyä.

Kyllähän tällä kaudella spontaanit tappelut on kaikki ollut selkeästi nähtävissä?

 

[Pantteli]

Ei vaan Liigan pitää päättää onko tappelut sallittuja vai ei. Jos on sallittuja, niin NHL-säännöt. Jos ei ole, niin pelikieltoa se 1-2 peliä. Selvät säännöt eikä mitään spontaani-ei spontaani pelleilyä.

Juuri tätä samaa ajoin takaa. Tappelu on tappelu, oli se sitten jonkun keinotekoisesti määrittämä "spontaani" tai "ei-spontaani". Sama rangaistus kummastakin.

 

[Bakaun Imaami]

Kyllähän tällä kaudella spontaanit tappelut on kaikki ollut selkeästi nähtävissä?

Niissäkin on ollut eroja jopa Lukon peleissä. Abt vs. Rask. Abt keksittiin aloittajaksi vaikka Rask oli aloittava, ja sai 5+20. Rask pelkän vitosen ja palasi myöhemmin peliin. Hämäläinen vs. Virtanen. Virtanen aloitti ja silti molemmat 5+20. Sama Hämäläinen vs. Puustinen? Molemmille 5+20 vaikka Hämäläinen ei ollut aloittava osapuoli.
Se, että pudottaa hanskansa tappelun aikana ei saisi olla automaattisesti tuo 20 min. Mikä vitun sääntö sekin on? Vaikka Hämäläinen olisi vetänyt kilpparit molemmissa väännöissä, niin uskallan väittää, että sama olisi ollut lopputulos. Pudotti tuo Raskikin hanskansa. Muistaakseni. Tosin sillä ei pitäisi olla merkitystä, koska oli aloittava osapuoli.
Liigan kurinpito ja tuomarointi on niin epäselvää näissä tappeluissa, että sen olisi parempi olla joko tai. Sallittu tai kielletty. Nyt se on molempia ja kukaan ei tiedä mitä niistä tulee.
Ei olisi kovinkaan vaikeaa tehdä selkeää linjausta.

Edit. Onko muuten tuo Rask ainoa joka on saanut pelkän vitosen koko Liigassa tällä kaudella?

 

[1963_Neveragain]

Niissäkin on ollut eroja jopa Lukon peleissä. Abt vs. Rask. Abt keksittiin aloittajaksi vaikka Rask oli aloittava, ja sai 5+20. Rask pelkän vitosen ja palasi myöhemmin peliin. Hämäläinen vs. Virtanen. Virtanen aloitti ja silti molemmat 5+20. Sama Hämäläinen vs. Puustinen? Molemmille 5+20 vaikka Hämäläinen ei ollut aloittava osapuoli.

Hämäläisen molemmat myllyt on ollut spontaaneja, kun vastustaja on tullut päälle. Se minkä takia Lukko ei ole tilanteesta hyötynyt 2 min jäähyn muodossa, ei ole minulle selvää.

 

[MSU]

Muulille ei pelikieltoa, ryhdikästä toimintaa Liigalta! Hauskaa tosin että tämä meni lopulta toimitusjohtajan pyynnöstä kurinpitoon koska sähköpostien kanssa oli teknisiä ongelmia. Pelicansilta varmaan palvelinmaksutkin rästissä.

HIFK:n Micke-Max Åstenille ei pelikieltoa

Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt HIFK:n Micke-Max Åstenille pelikieltoa 19.12.2023 pelatussa Pelicans–HIFK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

e: Ja Pelicans painoi näköjään tämän kauden pohjat painamalla Instagramiin vielä perään itkuvideon;

Linkki: https://www.instagram.com/p/C1FNfTshtFP/?hl=fi

 

[Uuhis #97]

Hauskaa tosin että tämä meni lopulta toimitusjohtajan pyynnöstä kurinpitoon koska sähköpostien kanssa oli teknisiä ongelmia. Pelicansilta varmaan palvelinmaksutkin rästissä.

Itsellä kävi mielessä että joutuuko käsittelypyynnöstä mahdollisesti maksamaan Liigalle?(useissa lajeissa on näihin laitettu tietyistä syistä maksu jonka saa takaisin jos käsittelypyyntö/protesti on aiheellinen) Tämä ainakin selittäisi nämä "tekniset ongelmat".

 

[MSU]

Itsellä kävi mielessä että joutuuko käsittelypyynnöstä mahdollisesti maksamaan Liigalle?(useissa lajeissa on näihin laitettu tietyistä syistä maksu jonka saa takaisin jos käsittelypyyntö/protesti on aiheellinen) Tämä ainakin selittäisi nämä "tekniset ongelmat".

Joutuu, 5000€ on käsittelypyynnön hinta jos siitä ei tule seurauksia.

 

[axe]

Vähän niinku kovemmatkin instanssit, niin en ota nyt kantaa yksittäistapauksiin, en edes siihen tuoreimpaan, vaan tälleen yleisenä huomiona tältä kaudelta. Lähivuosina Liiga oli ihan saatanan rasittava, kun joka kierroksella annettiin pari isoa pelikieltoa pääosumista, minkäänlaista lieventävää asianhaaraa ei ollut olemassakaan. Se oli huono linja. Mutta nyt sitten ollaan siellä toisessa ääripäässä. Äijää saa vetää päätelakalle, ja kp-ryhmä kyllä keksii että ei se nyt niin pahasti osunut ja olishan se taklattavakin voinut tehdä piruetin toiseen suuntaan yms. Tää ei ole niin huono linja kuin se vanha, mutta huono kuitenkin. Miten olisi sellainen näiden kahden välinen keskilinja nyt kun huonouden ääret on haettu?

 

[Yön Kärppä]

Siis aluksi ei meinannut tulla pyyntö perille, kun sähköpostissa oli ongelmia? Oliko siellä Minja Koskela sähköpostin takana vai mistäs moinen moka? Tosin, ihan hyvää huumoria Pelsuilta laittaa Hollywood-starbat ja Tonttu Toljanterin messiin.

 

[Kara]

Muulille ei pelikieltoa, ryhdikästä toimintaa Liigalta! Hauskaa tosin että tämä meni lopulta toimitusjohtajan pyynnöstä kurinpitoon koska sähköpostien kanssa oli teknisiä ongelmia. Pelicansilta varmaan palvelinmaksutkin rästissä.

HIFK:n Micke-Max Åstenille ei pelikieltoa

Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt HIFK:n Micke-Max Åstenille pelikieltoa 19.12.2023 pelatussa Pelicans–HIFK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

e: Ja Pelicans painoi näköjään tämän kauden pohjat painamalla Instagramiin vielä perään itkuvideon;

Linkki: https://www.instagram.com/p/C1FNfTshtFP/?hl=fi

Alkaa muuten olemaan sakot aika lähellä tuosta videosta. On niitä pienemmästäkin annettu.

 

[PuukäsiPakki]

Alkaa muuten olemaan sakot aika lähellä tuosta videosta. On niitä pienemmästäkin annettu.

Tyhmyydestä pitääkin sakottaa

 

[Juteeni]

Vähän niinku kovemmatkin instanssit, niin en ota nyt kantaa yksittäistapauksiin, en edes siihen tuoreimpaan, vaan tälleen yleisenä huomiona tältä kaudelta. Lähivuosina Liiga oli ihan saatanan rasittava, kun joka kierroksella annettiin pari isoa pelikieltoa pääosumista, minkäänlaista lieventävää asianhaaraa ei ollut olemassakaan. Se oli huono linja. Mutta nyt sitten ollaan siellä toisessa ääripäässä. Äijää saa vetää päätelakalle, ja kp-ryhmä kyllä keksii että ei se nyt niin pahasti osunut ja olishan se taklattavakin voinut tehdä piruetin toiseen suuntaan yms. Tää ei ole niin huono linja kuin se vanha, mutta huono kuitenkin. Miten olisi sellainen näiden kahden välinen keskilinja nyt kun huonouden ääret on haettu?

Liigan kurinpito on vähän kuin muodin trendit. Osa trendeistä hiipuu vain tullakseen muotiin taas joskus myöhemmin. Itse odotan kuumeisesti jalkapyyhkäisyjen toista tulemista. Vähän, kun joku oli turvallaan, niin jalkapyyhkäisyhän se oli.

 

[Janatuine]

Alkaa muuten olemaan sakot aika lähellä tuosta videosta. On niitä pienemmästäkin annettu.

Melkeen voisin lupautua maksajaksi, mutta pa ni en lupaudu

 

[kamik]

Itse olisin mukisematta ottanut vastaan 1-2 ottelun pelikiellon Åstenille, mutta kelpaa tämäkin.

Tuon taklauksen ympärillä vellova keskustelu ja sen ”älykkyys” jaksaa ihmetyttää. Pelsufanit huutavat, ihan aiheesta kylläkin, että nelosketjun kädetön koohottaja ajaa päähän heidän ykköskentän pelaajaa. Ja heti kohta kaivetaan esille seuraava kohtaaminen ja uhotaan, että Tyrväisen tulisi samalla tavalla ajaa Lehterää. Eli kädetön nelosketjun koohottaja halutaan ajamaan ykkösketjun kaveria kostoksi. O tempora, o mores.

Toipumisia Jämsenille.

 

[Hollanti]

Alkaa muuten olemaan sakot aika lähellä tuosta videosta. On niitä pienemmästäkin annettu.

Ei itkeä saa, ei vittuilla saa
Liiga voi tulla sakkojen kaa...

 

[Dragon's Den]

Liigalta poikkeuksellisesti täysin oikea päätös olla antamatta Åstenille lisärangaistuksia normaalista pelitilanteeseen kuuluvasta kontaktista. Ehkäpä tässä alkaa vähitellen olla hieman valoa tunnelin päässä, että kohta taas Liigassa pelataan ihan oikeaa jääkiekkoa taklauksineen, eikä mitään pikkutyttöjen kontaktitonta ringetteä.

Pelicansin seurajohto ja valmentaja tekevät valitettavasti itsestään naurunalaisia tällä kitinällään. Ottakaa nyt hyvät ihmiset ne pelsulasit pois päästä.

 

[Jaksaja]

Lottopallo pyörähti tällä kertaa 0 peliin, ensi kerralla sitten.

 

[nikez37]

Ottakaa nyt hyvät ihmiset ne pelsulasit pois päästä.

Onhan täällä monen muunkin jengin kannattajat pitäneet taklausta pelikiellon arvoisena, joten nämä lasijutut ovat taas aika turhaa paskaa.

 

[Vinyl]

Pelsun videosta voi olla mitä mieltä vain, mutta kyllä mä oisin halunnut olla liigan toimistolla silloin kun ne on sen nähneet. Voin vain kuvitella sen hampaiden kiristelyn ja pään punotuksen kun siellä kampaviinerien ja lottopallojen seassa on pyöritty. Noh, nyt arvottiin tosiaan nolla peliä ja eihän se Jämseniä yhtään nopeammin tuo takaisin vaikka siitä olisi enemmän annettu. Ja onhan se kurinpito ollut ihan vitsi niin kauan kun minä muistan, mutta onhan se vitsi käsittääkseni Pohj.-Amerikassakin. Siihen on näiden nuorten hyvä tottua.

 

[Mängimies]

Toi Pelsun video on ihan hauska. Tai olisi hauska jos sen tekisi joku Twitterin hulvattoman hauska meemikeisari omalla tilillään. Mutta Pelsun julkaisema aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Mitä tällä nyt haluttiin saavuttaa?

Tuomio Åstenin taklauksesta mielestäni ihan ok. Olisin hyväksynyt yhden matsin, mutta sekin lähinnä seurauksista eikä teosta johtuen (joten väärin olisi sekin mennyt).

 

[Kiekoton Mies]

Omasta mielestä pelikieltoa olisi voinut antaa. Samoin Jämsen sai osuman, koska yritti luonnollisesti ohittaa ja osuma tuli sen vuoksi pahemmin. Nää on näitä et miten vain voi tulkita. Olihan Åstenin käsi vähän ehkä kropasta irti.