Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Polvitasku]

Heikossa jamassa on kotimainen kiekko, jonka tarkoitus on miellyttää 60v Kaarinoita ja Jatkoajan kukkahattutoimittajia.

Heh, kyllä olet valitettavan oikeassa. Surullinen on liigan suunta. Sekä pelillisesti, että kaukalon ulkopuolella liiga tekee tasaiseen tahtia itsensä naurunalaiseksi.

 

[Zeta03]

Ammattimiesten matsista ei olisi pitänyt mitään lisäkieltoja antaa, eri asia jos jompi kumpi olisi väkisin piessyt jonkun ns. normikiekkoilijan. Tässä keississä molemmat tiesivät mitä tuleman pitää ja olivat halukkaita läpsimään toisiaan.

Kunhan Kärppien Ritchie pääsee vauhtiin niin tässä ketjussa ei paljon muusta puhutakaan.

 

[Pantteli]

Mutta jääkiekko tosiaan ei elä tyhjiössä ja yhteiskuntakin on tosiaan liikahtanut ajassa eteenpäin. Eikä sille mahda mitään, että aina vaan isompi osa ihmisiä pitää tuollaista "hoki äiä koodisto"-hakkaamista aika saakelin junttina toimintana.

Jääkiekkokaukalolla ja yhteiskunnalla on sama yhteinen piirre. Jos virkavalta ei hoida tehtäviään, seurauksena kansa ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Voihan näitä kukkahattukolumneja kirjoitella tekstiteevestä ottelun seuranneena, mutta kyllä tuo tappelutilanne oli ihan pelitilanteiden seurauksen sanelema. Senkin olisi tuomarit saaneet omalla toiminnallaan kitkettyä ajoissa pois. Nyt tappelusta annettiin rangaistus ja tuomareille päänsilitykset, syihin ei puututtu, ainoastaan seurauksiin.

 

[haepis]

Kunhan Kärppien Ritchie pääsee vauhtiin niin tässä ketjussa ei paljon muusta puhutakaan.

Ritchiellä pitää olla sopimuksessa joku taklauskielto, jotta mies saadaan pelaamaan yli 10 runkosarjaottelua.

 

[Animal]

Mutta jääkiekko tosiaan ei elä tyhjiössä ja yhteiskuntakin on tosiaan liikahtanut ajassa eteenpäin. Eikä sille mahda mitään, että aina vaan isompi osa ihmisiä pitää tuollaista "hoki äiä koodisto"-hakkaamista aika saakelin junttina toimintana.

Kun katsoo millaisessa maailmassa elämme ja mitä tapahtuu ympärillämme tässä ajassa, niin tuolla tappelulla ei ole hevonpaskaa merkitystä yhtään mihinkään yhteiskunnalliseen asiaan. Tuo ympäröivä yhteiskunta -mantra on juuri sitä todellisuudesta irrallaan olevaa soijapoika woke -hattarakuplaa, joka puhkesi viimeistään sillä hetkellä, kun risteilyohjuksia alkoi sataa Kiovaan.

Päinvastoin yhteiskunta kaipaisi enemmän tuota, että ihmisillä on hauskaa katsomossa, saa siellä näyttää tunteensa ja toimia kuten Witkowski, että rehdin väännön päätteeksi taputtaa vastustajaa selkään ja se on siinä.

 

[Zeta03]

Päinvastoin yhteiskunta kaipaisi enemmän tuota, että ihmisillä on hauskaa katsomossa, saa siellä näyttää tunteensa ja toimia kuten Witkowski, että rehdin väännön päätteeksi taputtaa vastustajaa selkään ja se on siinä.

Kuten jo totesin, kyseessä olivat asiaan perehtyneet isot pojat, jotka tiesivät mitä tehdä. Olkoon vain vaikka kuinka "showtappelua" joidenkin mielestä, mutta tälläisissä harvinaisissa tapauksissa, kun alanmiehet kohtaavat niin antaa mennä vain. Ei näitä Liigassa kaudessa montaa nähdä, useimpina kausina ei kertaakaan.

 

[Niilo]

Nämä pitäisi saada haastaa. Iso jäähy kuitenkin olisi pitänyt tulla.

Kaksi kertaa kuitenkin käytiin videolta katsomassa että annetaanko iso jäähy vai ei.
Eka kerta kun pikku pusu TPS pelaajaan joka vähän irti laidasta, ei ollut edes paha. Etenkin kun myöhemmin jäi Tappara pelaajaan kohdistunut laitaan veto viheltämättä? Samalla linjalla olisi pitänyt tulla kanssa boxi. No ei tullut?
Toinen kerta kun arvottiin 2+2 TPS pelaajalle korkeasta mailasta. Paljon porua aiheuttanut tilanne, jossa täälläkin keskusteltiin, että oliko oikeasti 2+2, vai oliko saatto tjsp. No aika kova tuomio oli, etenkin kun Tappara tasoitti jälkimmäisellä jäähyllä. Ehkä se oli se legendaarinen paikko.

Mutta tosiaan 2 peliä siitä että vähän hanskatkaan. Onnea vaan Liiga, olette taas linjanne valinneet.
Tykkäskö Jengi näytelmästä, vai laitetaanko putiikki kiinni taas

 

[aceman81]

Mutta jääkiekko tosiaan ei elä tyhjiössä ja yhteiskuntakin on tosiaan liikahtanut ajassa eteenpäin. Eikä sille mahda mitään, että aina vaan isompi osa ihmisiä pitää tuollaista "hoki äiä koodisto"-hakkaamista aika saakelin junttina toimintana.

Argumentit tällä palstalla "hoki äiä koodistosta" kukkahattuineen ei oo ihan hirveesti kokenut evoluutiota 20 vuoteen.

En oikein ymmärrä mikä tässä on niin vaikeeta. Eikö tää oo Liigaseurojen johtamaa, ohjaamaa ja omistamaa toimintaa, bisnestä? Eikö se olis ihmeellistä ja omaa heikkoutta jos tää on se mitä kansa haluaa, mistä ollaan valmiit maksamaan ja sitten omilla linjauksilla sahattais omaa oksaa?

Sieltä vaan seurapomot ulos poteroista, kabineteista ja omalla nimellä, omalla naamalla ilmoittamaan, että tätä halutaan lisää, tämä on osa lajia ja suomalaista pääsarjakiekkoa. Ja sitten toimenpiteitä. Herran jestas kun on helppoa.

Tosin, nää ns. show tappelut saattaa edelleen olla rangastavia jatkossakin, nyt on menty täsmälleen linjakkaasti ja ns. spontaanien tappeluiden suhteen ei kait ole jaeltu tällä kaudella pelikieltoja, kuten ei kait tarkotuskaan.

 

[Espoon Siniset]

Sanoisin, että joskus 1990-luvulla pelikieltoja jaettiin suhteellisesti enemmän tappeluista, kuin likaisista otteista kentällä.

 

[Spine]

Tosin, nää ns. show tappelut saattaa edelleen olla rangastavia jatkossakin, nyt on menty täsmälleen linjakkaasti ja ns. spontaanien tappeluiden suhteen ei kait ole jaeltu tällä kaudella pelikieltoja, kuten ei kait tarkotuskaan.

Kyseessähän ei ollut show tappelu sanan varsinaisessa merkityksessä. Vaikka nyt lähdettiin suoraan aloituksesta, niin enemmän puhuisin spontaanista tappelusta siltikin. Tätä tappelua ei sovittu missään ennen peliä tai alkulämmöillä, vaan siinä kohtaa kun mopo rupesi keulimaan tuomareilla.

 

[Jaakko]

Kyseessähän ei ollut show tappelu sanan varsinaisessa merkityksessä. Vaikka nyt lähdettiin suoraan aloituksesta, niin enemmän puhuisin spontaanista tappelusta siltikin. Tätä tappelua ei sovittu missään ennen peliä tai alkulämmöillä, vaan siinä kohtaa kun mopo rupesi keulimaan tuomareilla.

En tiedä, mutta kyllä noi selkään taputettelut myllyn jälkeen vaikutti enemmän siltä että noi piti vaan hauskaa keskenään.

 

[1963_Neveragain]

Kaksi kertaa kuitenkin käytiin videolta katsomassa että annetaanko iso jäähy vai ei.

Ilman jäähyn vihellystä ei voida tarkistaa videolta, jos en ole aivan väärässä.

Näihin isoihin rikkeisiin pitäisi saada valmentajan haasto mahdollisuus. Näistä ei annettaisi 2 minuutin jäähyä, ettei pelit menen pelkkien videoitten tuijotteluun. Jätetään peliin tuomarivirheen mahdollisuus, joka siinä kuuluukin olla... =)

 

[haepis]

Kyseessähän ei ollut show tappelu sanan varsinaisessa merkityksessä. Vaikka nyt lähdettiin suoraan aloituksesta, niin enemmän puhuisin spontaanista tappelusta siltikin. Tätä tappelua ei sovittu missään ennen peliä tai alkulämmöillä, vaan siinä kohtaa kun mopo rupesi keulimaan tuomareilla.

Tämä tappelu oli aivan selvää jatkumoa pelin tapahtumille eikä missään nimessä showtappelu. Ottelun tunnetaso laski tappelun myötä sieltä "ylilyöntejä tulee yksi toisensa jälkeen" -tasolta sille peruskuuman lauantai-illan tasolle. Showtappeluita nähdään Liigassa äärimmäisen harvoin, eikä nopeasti tule mieleen tältä vuosituhannelta muita kuin Nielikäinen vs VandenBussche tai Helenius vs Virtanen.

 

[Boogy]

Graberille yhden ottelun pelikielto kontaktista tuomariin. Huvittavaa kun raportissa mainitaan myös hänen poikittainen maila Vilénin niskaan mutta ilmeisesti tämä ei ollut rangaistuksen arvoinen teko.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

 

[Raimoton]

Graberille yhden ottelun pelikielto kontaktista tuomariin. Huvittavaa kun raportissa mainitaan myös hänen poikittainen maila Vilénin niskaan mutta ilmeisesti tämä ei ollut rangaistuksen arvoinen teko.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

0.5+0.5=1

Ihan perus Liigan kurinpito. Turhautuneen pelaajan teko, jota on pakko vähän silitellä.

 

[haepis]

0.5+0.5=1

Ihan perus Liigan kurinpito. Turhautuneen pelaajan teko, jota on pakko vähän silitellä.

Tuosta olisi kyllä maistunut enemmänkin 2-3 peliä tuomarin koskemattomuudesta ja 1-2 peliä idioottimaisesta poikkarista päälle.

 

[Nilkkarallia]

On kyllä kunnon vittuilua toi tuomio. Toivottavasti pelaajat ympäri Liigan ei nyt sisäistä ajatusta, että poikittainen niskaan on sallittua.

Tai siis. Onko se kiellettyä? Ei?

 

[aave]

On kyllä kunnon vittuilua toi tuomio. Toivottavasti pelaajat ympäri Liigan ei nyt sisäistä ajatusta, että poikittainen niskaan on sallittua.

Tai siis. Onko se kiellettyä? Ei?

Änärissä vedettiin juuri poikkarilla päähän ja tuli 6 ottelua. Tämä oli tahallinen ja oli vielä voimalla alaspäin. Meillä näitä ei lasketa.

Mutta hei, eikös tässä muutama vuosi sitten tulkittu, että aloitustilanteessa ei tule rangaistuksia kun joku huitoi mailan tupella Pelicansin pelaajaa naamaan. Silloin asia kuitattiin että ei voi antaa rangaistusta, koska aloitus. Ehkä tämä oli sama?

 

[Polvitasku]

Tuosta nyt ei olisi pitänyt antaa peliäkään kieltoa. Näitä tulee joka pelissä useita. Tuomaria päin pieni hento osuma, voi ei.

Tolvanen tinttasi änärissä tuomarin yli oikein huolella ja peli jatkuu(puhdas vahinko, hah). Täällä olisi itketty vähintään puolen vuoden vankeustuomiota.

 

[Hollanti]

Halvaks on menny tuomarin koskemattomuus... töniä siis saa ja rimpuilla tuomarin otteesta suht kivuttomasti...

 

[Kevlar]

Tuosta nyt ei olisi pitänyt antaa peliäkään kieltoa. Näitä tulee joka pelissä useita. Tuomaria päin pieni hento osuma, voi ei.

Tolvanen tinttasi änärissä tuomarin yli oikein huolella ja peli jatkuu(puhdas vahinko, hah). Täällä olisi itketty vähintään puolen vuoden vankeustuomiota.

Laitappa yksikin klippi tältä kaudelta, kun noin tehdään tuomarille?

 

[Jägen_pelsut]

Tuosta olisi kyllä maistunut enemmänkin 2-3 peliä tuomarin koskemattomuudesta ja 1-2 peliä idioottimaisesta poikkarista päälle.

Siis samaa mieltä vaikka 1+1 niin oltaisiin ilmoitettu, että tuollaiset täysin tarpeettomat tilanteet missä voi sattua pahasti otetaan pois. Nyt kurinpito ilmoitti ”ei tullut verta ei voinut sattua” , eli jatkossakin saa ottelun ratkettua lyödä jäässä olevaa poikkarilla.. Noh kurinpito arpoo seuraavasta vastaavanlaisesta tilanteesta taas eri tuomion ja kaikki on ihmeissään.

 

[Pantteli]

Näiden kaikkien jälkeen jaksaa kyllä ihmetyttää Witkowskin ja Lauridsenin kahden ottelun pelikiellot.

 

[SJK10]

Näiden kaikkien jälkeen jaksaa kyllä ihmetyttää Witkowskin ja Lauridsenin kahden ottelun pelikiellot.

Rehellinen mylly toi tuplasti sen mitä ottelun jälkeen vastustajan murjominen poikittaisella niskaan ja tuomarin tönäisy/lyönti.

Ei tää nyt varmaan ainakaan kovin monen mielestä oikein mennyt.

Odotin kyllä Graberille huomattavasti isompaa pannaa, ihan ulkomuistista heitettynä kun selkeät vahingot tuomariin törmätessä pelitilanteessakin on tainnut pelikieltoa tuoda?

 

[Pantteli]

Rehellinen mylly toi tuplasti sen mitä ottelun jälkeen vastustajan murjominen poikittaisella niskaan ja tuomarin tönäisy/lyönti.

Ei tää nyt varmaan ainakaan kovin monen mielestä oikein mennyt.

No kun juuri siinä tappelussa olisi voinut käydä pahasti! Seuraavat tappelutkin sitten on vedetty nollan pelin tuomioilla.

Kurinpidon linja seilaa edestakaisin muunkin tuomaritoiminnan lailla vuodesta toiseen. Joku vuosi annetaan pitkiä pelikieltoja vaarallisesta pelistä, tällä kaudella odotellaan kun jossain tilanteessa käy oikein pahasti. Muuten tulee maksimissaan yksi peli.

Puuhastelua.