Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Introexpertti]

Jos olisi tapahtunut viime kaudella niin olisi parempi vertailukohde, mutta eikö tämä Gallet'n poikkari tapahtunut kaudella 2020-21? Eli useampi kausi sitten.

Näinhän se on että linja vaihtuu siinä missä kaudet. Jotenkin toivois että löytyisi linja joka kestäisi jopa kausia.

 

[ADX_03]

Eihän tuon Lipiäisen poikkari ole mitään siitä että Kemppainen sai yhden pelin pannaa, kun jälkipelissä vetää poikkarin toisen naamaan! Kemppaiselle olisi kuulunut lisäksi pari peliä epäurheilijamaisen teon vuoksi. Kodytec ei edes arvioinut sitä että jos hän on menossa kohti laitaa, niin takaa tuleva yleensä taklaa tavalla tai toisella. Pitäisin Kodytecin toimintaa myös lieventävänä asiana, mutta kun vaan sattuu olemaan Ilveksen pelaaja, niin silloin pitää käsitellä silkkihansikkaalla.

Harvemmin kyllä kiekottomana tarvitsee varoa, että joku saattaa antaa vauhtia selästä laidan lähellä.

 

[Huppu]

Harvemmin kyllä kiekottomana tarvitsee varoa, että joku saattaa antaa vauhtia selästä laidan lähellä.

Mitä nyt joka kerta irtokiekkoon mentäessä siellä on kamppailua tulossa.

 

[mesag]

Mitä nyt joka kerta irtokiekkoon mentäessä siellä on kamppailua tulossa.

Jep. En ymmärrä sitäkään haloota, kun Gillies sai pelikieltoa, kun Ruutu ei ollu valmiina kamppailemaan vihellyksen jälkeen maalinedusnahinassa. Alla vielä muistinvirkistys tuohon Ruudun löysäilyyn ja filmailuun.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=X5hMFAkQDgU

 

[1000 Lakes]

Jep. En ymmärrä sitäkään haloota, kun Gillies sai pelikieltoa, kun Ruutu ei ollu valmiina kamppailemaan vihellyksen jälkeen maalinedusnahinassa. Alla vielä muistinvirkistys tuohon Ruudun löysäilyyn ja filmailuun.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=X5hMFAkQDgU

Ai että.
Nykyään nämä Jarkon pelleilyt jaksattaa jo naurattaa mut silloin 10v sitten se oli oksettavaa katsoa.

Hippoksella muistan ku Välivaara? meni Jarkkoa taklamaan ni Jarkko teki itsestään semmosen munamiehen kokoisen ja väisti taklauksen sillä hengenvaarallisella tempulla.
Oli kyl ihan saatanan liki ettei 1000 Jyppifania menny jäälle Jarkon kimppuun, semihyvä hässäkkä siitä alkoi.

Edelleen nyt naurattaa mut silloin oli kyl hiukan eri fiilis. Loppui aika monelta Jarkon arvostus ihan kerrasta niihin typeryyksiin.

 

[MSU]

2 peliä mieheen tappelusta.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

 

[aceman81]

2 peliä mieheen tappelusta.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

www.liiga.fi

Eikös tää oo aika linjanmukainen ja tapahtumiin nähden oikeutettu tuomio? Ei kummemmin mussutettavaa.

Linjasta voi toki olla eri mieltä, mutta se on kyllä ollut kuta kuinkin tiedossa.

 

[axe]

Eikös tää oo aika linjanmukainen ja tapahtumiin nähden oikeutettu tuomio? Ei kummemmin mussutettavaa.

Linjasta voi toki olla eri mieltä, mutta se on kyllä ollut kuta kuinkin tiedossa.

Jees, tää Liigan spontaani vs. ei-spontaani on vähän kuin tän keskustelupalstan kymppisääntö, tai mikä nyt onkaan se henkilöllisyyden "arvuuttelu". Kaikki tietää, että on ihan vitun naurettava sääntö, mutta jääräpäisesti pidetään siitä kiinni, koska muutenhan näytettäisiin vähän tyhmältä.

 

[Kulkija]

Olisivat ekaksi huitoneet kasseille toisia ja sitten tappelleet. Liigassa kun kasseille lyönti on vain ulosajon arvoinen nii oltaisiin saatu se spontaanius tuohon mukaan.

 

[aceman81]

Jees, tää Liigan spontaani vs. ei-spontaani on vähän kuin tän keskustelupalstan kymppisääntö, tai mikä nyt onkaan se henkilöllisyyden "arvuuttelu". Kaikki tietää, että on ihan vitun naurettava sääntö, mutta jääräpäisesti pidetään siitä kiinni, koska muutenhan näytettäisiin vähän tyhmältä.

Siinä mielessä tietysti, että omat riskinsä sitä on ns. spontaaneissakin tappeluissa. Nää näytösluonteiset on jotenkin enemmän kontrollissa vaikka nuo modernit jäähänkaatumiset tappeluiden päätteeks on vamma-alttiita.

Sovitaan mähinä, suoraan alotuksesta, hihat heilumaan ja tiltin päätteeksi taputukset olalle sekä *peukku*. Hyvin meni!

Eikä siinä, kyllä nyt edelleen tänä päivänäkin mähinät ja tappelut sytyttää, erityisesti paikan päällä, viihdebisnestähän tämä on jossain määrin. Mutta toki ymmärrän jos nää vuoropuhelut kiekon pudottua ja lopuks veljelliset taputukset olalla saattaa hämmästyttää, ellei jopa huvittaa, jota kuta ulkopuolista.

 

[Baumanrene]

2 peliä tappelusta, huh huh. Sitten Sisu-Petteri Lehtonen vetää kauhealla vauhdilla Savinaisen polven paskaksi polvitaklauksella ja ei tule edes 2min jäähyä. Ei hyvää päivää.

 

[peksa]

2 peliä tappelusta, huh huh. Sitten Sisu-Petteri Lehtonen vetää kauhealla vauhdilla Savinaisen polven paskaksi polvitaklauksella ja ei tule edes 2min jäähyä. Ei hyvää päivää.

Perusteluissa oli että ei-spontaani tappelu josta pitää antaa pelikieltoa. Kummallaan ei ollut rikoshistoriaa niin pari peliä, veikkaan että uusinta turpakäräjistä tulee 4 peliä.

 

[madeOFspade]

Voi helvetin helvetti. 2 ottelua pelikieltoa kun kaksi aikuista miestä lajissa nimeltä jääkiekko tappelevat keskenään.

Sitten kun lyödään poikkarilla leukaan, siitä saadaan 1 ottelu.

Aikalailla Nokia Areenallakin mökä nousi kun tuli tappelu.

 

[Petrell#32]

Perusteluissa oli että ei-spontaani tappelu josta pitää antaa pelikieltoa. Kummallaan ei ollut rikoshistoriaa niin pari peliä, veikkaan että uusinta turpakäräjistä tulee 4 peliä.

Tämäkin aika hyvä että "show-tappelu" johtui siitä, kun Witkowski oli aiemmin ajanut rumasti TPS-pelaajaa.

Heikossa jamassa on kotimainen kiekko, jonka tarkoitus on miellyttää 60v Kaarinoita ja Jatkoajan kukkahattutoimittajia.

 

[Baumanrene]

Tämäkin aika hyvä että "show-tappelu" johtui siitä, kun Witkowski oli aiemmin ajanut rumasti TPS-pelaajaa.

Heikossa jamassa on kotimainen kiekko, jonka tarkoitus on miellyttää 60v Kaarinoita ja Jatkoajan kukkahattutoimittajia.

Lehtosen polvitaklaus Savinaiseen myös yksi syy tähän. Jos Savinainen olisi jäänyt maahan makaamaan, Lehtonen olisi lentänyt pelistä ulos. Savinainen itse meni samantien koppiin, niin ei tullut edes jäähyä. Ei sen näin pitäisi mennä, että jäähyjä saa vaan, jos jää jäälle makaamaan..

 

[Khoenator]

Lehtosen polvitaklaus Savinaiseen myös yksi syy tähän. Jos Savinainen olisi jäänyt maahan makaamaan, Lehtonen olisi lentänyt pelistä ulos. Savinainen itse meni samantien koppiin, niin ei tullut edes jäähyä. Ei sen näin pitäisi mennä, että jäähyjä saa vaan, jos jää jäälle makaamaan..

Savinaisella oli asiaan kuitenkin oma osuus tilanteeseen, itse väisti suoran taklauksen ja polvi jäi uhriksi...olisiko pitänyt tulla jäähy?
Olisin sen ymmärtänyt ja hyväksynyt, mutta älä leiki että kyseessä oli hirveän törkeä sikamainen tahallinen polvitaklaus.

 

[Kyle]

Vaikka itsekkään en niin välitä show-tappeluista verrattuna sponttaaneihin tappeluihin niin voisi liiga vähän miettiä, että kaipaisiko Liiga kuitenkin hitusen showta marraskuun iltoihin.

Jos tuollainen pieni nyrkkitappelu sytyttää hallin, aiheuttaa viikon isoimmat ottelutapahtumaan liittyvät keskutelut, jaetuimmat some klipit yms… niin voi olla, että pieni show on/olisi kaiken kilpailun ja synkistelyn keskellä ihan hyväksi.

 

[1963_Neveragain]

Lehtosen polvitaklaus Savinaiseen myös yksi syy tähän. Jos Savinainen olisi jäänyt maahan makaamaan, Lehtonen olisi lentänyt pelistä ulos. Savinainen itse meni samantien koppiin, niin ei tullut edes jäähyä. Ei sen näin pitäisi mennä, että jäähyjä saa vaan, jos jää jäälle makaamaan..

Nämä pitäisi saada haastaa. Iso jäähy kuitenkin olisi pitänyt tulla.

 

[madeOFspade]

Vaikka itsekkään en niin välitä show-tappeluista verrattuna sponttaaneihin tappeluihin niin voisi liiga vähän miettiä, että kaipaisiko Liiga kuitenkin hitusen showta marraskuun iltoihin.

Jos tuollainen pieni nyrkkitappelu sytyttää hallin, aiheuttaa viikon isoimmat ottelutapahtumaan liittyvät keskutelut, jaetuimmat some klipit yms… niin voi olla, että pieni show on/olisi kaiken kilpailun ja synkistelyn keskellä ihan hyväksi.

Se on juuri näin.

Tuntuu, että se 90 pinnaa syttyy peleissä tappeluista ja halliin tulee valtava tunne.

Liiga kuitenkin haluaa miellyttää sitä osaa joka ei syty niistä ja niitä jotka somessa itkevät tätä junttia brutaalia väkivaltaa vaikka peleissä he eivät käy.

Bisneksen kannalta tämä on vähän sitä, että etsitään se oma jalka ja ammutaan siihen.

 

[Valajas]

Vaikka itsekkään en niin välitä show-tappeluista verrattuna sponttaaneihin tappeluihin niin voisi liiga vähän miettiä, että kaipaisiko Liiga kuitenkin hitusen showta marraskuun iltoihin.

Jos tuollainen pieni nyrkkitappelu sytyttää hallin, aiheuttaa viikon isoimmat ottelutapahtumaan liittyvät keskutelut, jaetuimmat some klipit yms… niin voi olla, että pieni show on/olisi kaiken kilpailun ja synkistelyn keskellä ihan hyväksi.

Jääkiekko ei ole enää pelkkää jääkiekkoa joka toimii omana saarekkeenaan, vaan osa tätä monimutkaista sidosryhmä-, imago- ja ilmapiiriviidakkoa, jossa tärkeintä on sellainen hajuttomuus ja korrektius että yksikään sponsori tai sidosryhmä ei vahingossakaan tule rinnastetuksi vääränlaiseen ajatteluun tai käyttäytymiseen.

Nähtiinhän se jo viikonloppuna että hiihtosauvayhtiöllä oli kauhea kiire tuomita Iivo Niskasen pieni tunteenpalon hetki. Samat ihmiset jotka syyttää urheilua tunteettomuudesta ja virkamiesmäisyydestä itkevät twitterissä tai jatkoajan kolumneissa kuinka heidän turvallisuuden tunnettaan tai moraalikäsitystään on loukattu jos joku erehtyy julkisesti purkamaan tunteitaan.

 

[Baumanrene]

Pi

Savinaisella oli asiaan kuitenkin oma osuus tilanteeseen, itse väisti suoran taklauksen ja polvi jäi uhriksi...olisiko pitänyt tulla jäähy?
Olisin sen ymmärtänyt ja hyväksynyt, mutta älä leiki että kyseessä oli hirveän törkeä sikamainen tahallinen polvitaklaus.

Vauhti ainakin oli sikamainen ja kuten totesin, jos Savinainen olisi jäänyt jäähän makaamaan olisi Lehtonen lentänyt pelistä pihalle. Suomen Tuomarit tuntien.

 

[axe]

Tämäkin aika hyvä että "show-tappelu" johtui siitä, kun Witkowski oli aiemmin ajanut rumasti TPS-pelaajaa.

Heikossa jamassa on kotimainen kiekko, jonka tarkoitus on miellyttää 60v Kaarinoita ja Jatkoajan kukkahattutoimittajia.

Ei se nyt kyllä ihan noin yksioikoista syy-ja-seuraus-suhdetta ollut. Lauridsen kävi jo viisi minuuttia ennen Witkowskin taklausta Tapparan vaihtoaitiolle juttelemassa, että pitäisikö tässä tehä jotakin kun tää homma nyt näyttää menevän kypäränremmien paskaksi repimiseen ja vaihtoaitiosta ylimääräisenä miehenä nujakoihin osallistumisiin, ja tuomareille näyttää riittävän että annetaan salomonin tuomioita.

 

[Animal]

Vaikka itsekkään en niin välitä show-tappeluista verrattuna sponttaaneihin tappeluihin niin voisi liiga vähän miettiä, että kaipaisiko Liiga kuitenkin hitusen showta marraskuun iltoihin.

Minusta SM-Liigan kannattaisi joskus etsiä ratkaisuja jostain oman laatikon ja rajoitetun ymmärryksen ulkopuolelta näihin, kun jääkiekko globaalina lajina alkaa veden molemmin puolin olemaan jo aika lähellä toisiaan huipputasolla ja silloin myös sääntöjen pitäisi olla. Sääntötulkinnoissa taitaa kaikki muut jo olla NHL:n linjoilla mitä tulee tappeluihin, paitsi pääjunnuliiga QMJHL joka poliittisesta paineesta lähti toiseen suuntaan.

Esimerkiksi junnuliiga OHL:ssa on 3 tappelun raja kaudessa per pelaaja ja sen jälkeen alkaa tulemaan pelikieltoa. Itse pelissä tuomitaan tappelusta 5 minuuttia. Itseään saa puolustaa vaikka 10 kertaa, jos joku toinen käy päälle.

ECHL:ssa on tälle kaudelle tullut ns. "staged fight" sääntö, eli jos tappelet suoraan aloituksesta, lennät pihalle. Tapella saat 10 kertaa ilman pelkoa pelikielloista.

Itse en ole näiden rajoitusten ystävä, mutta ymmärrän sen tietystä vastuullisuus ja turvallisuusnäkökulmasta. Kaikesta kamppailu-urheilusta aina UFC:sta lähtien on tullut yksilölle vähemmän vaarallista verrattuna menneisyyden "villeihin vuosiin", kun touhusta on tullut kontrolloitua ja sanktioitua tarkkoinen sääntöineen ja terveysprotokollineen.

Näkisin, että SM-Liigaan ja suomalaiseen kiekkokulttuuriin toimisi tuollainen OHL:n ja ECHL:n tappelusääntöjen yhdistelmä, eli kolmannen tappeluvitosen jälkeen alkaa tulla pelikieltoa ja suoraan aloituksesta lähteneestä myllystä ulos eikä pelikieltoa. Seuraavasta pelikieltoa sitten niin, että jos ns. sovitut tappelut jollain olisi enemmän sääntö kuin poikkeus, niin pelikielto kasvaisi.

Tuosta Lauridsenin ja Witkowskin täysin lajikulttuurin mukaisesta ja kenttätapahtumia seuranneesta rehdistä tappelusta 2 ottelua on naurettava rangaistus ja kertoo vain, että ymmärrys liigapäättäjiltä kaukalon tapahtumien syy-seuraussuhteista puuttuu, eikä sitä osata selittää sen enempää mediaan, kuin sponsoreillekaan, jos joku alkaa kysellä hankalia. Kyseessä on julkisuuspaineen damage control -rangaistus, ei mikään muu.

 

[axe]

Noh, käykääpä lukemassa Jatkoajan näkemys lauantain tappelusta, että kyseessä oli show-tappelu, jolla ei ollut mitään lähtökohtaa pelitapahtumiin tai joka ei mitenkään muuttanut pelin kuvaa, ja kaikkia pitäisi sakottaa ja laittaa pelikiellon lisäksi häpeäpaaluun. Kun jääkiekkoihmisiksi itseään väittävät eivät ymmärrä jääkiekkoa tuon paremmin, niin miten sitä voidaan vaatia muiltakaan.

Erikseen haluan korostaa, että en ole tappelukulttuurin kannattaja tai tappeluiden ystävä, ja näiltä palstoilta löytyy taatusti mun tappeluvastaisia mielipiteitäni jopa 15 vuoden takaa, mutta sitäkin enemmän olen vastaan tätä Jatkoajan toimittajien pussyfikaatiota mitä he jääkiekkoon yrittävät kohdistaa. Ja kyllä, se on seksistinen termi. Mutta määpä olenkin myös älytöntä poliittista korrektiutta vastaan.

 

[Kulkija]

Että ihan pitäisi sakottaa seuroja. Eikö näin jo tehdä, kun molemmat pelaajat menettävät 1/30 palkastaan? Ihmiset eivät myöskään syty näistä enää. Taisi hetkessä koko Nokia-areena herätä ja osa taisi jopa kannustaa, mutta joo ei kukaan oikeasti tykkää enää. Tuolla edelleenkin saatiin peli rauhoitettua, kun tuomarit ei kerta kaikkiaan siihen pystyneet.