Menikö Järvisen poikkari naamaan kurinpitoon?
Tuskin, oli nähdäkseni hanska mikä siinä osui.
Menikö Järvisen poikkari naamaan kurinpitoon?
Puuhastelu sen kuin jatkuu.
Millä helvetillä tämä nyt sitten on kurinpidon käsittelyn paikka, kun Baptisten tilanne ei sitä alunperin ollut?
Liiga muutenkin linjasi, että ensimmäinen isku on sallittu.
Puuhastelu sen kuin jatkuu.
Millä helvetillä tämä nyt sitten on kurinpidon käsittelyn paikka, kun Baptisten tilanne ei sitä alunperin ollut?
Liiga muutenkin linjasi, että ensimmäinen isku on sallittu.
Puuhastelu sen kuin jatkuu.
Millä helvetillä tämä nyt sitten on kurinpidon käsittelyn paikka, kun Baptisten tilanne ei sitä alunperin ollut?
Liiga muutenkin linjasi, että ensimmäinen isku on sallittu.
Montakohan viikkoa tätä samaa bullshittiä jaksatte täällä provota...Liiga muutenkin linjasi, että ensimmäinen isku on sallittu.
Eihän tuo ole edes mikään provo. Toimi Lehteränkin kohdalla.Montakohan viikkoa tätä samaa bullshittiä jaksatte täällä provota...
No jos sitä haluaa niin yksinkertainen olla, niin mikäs siinä sitten, vapaa maa.Eihän tuo ole edes mikään provo. Toimi Lehteränkin kohdalla.
Tuosta olisi voinut antaa Joensuulle ja Ruusulle 5+20 molemmille, mutta ei enempää.
Onpahan väsynyttä provon yritystä. Kirjoitat IFK-lisästä, joka juuri tarkoittaa, että IFK:ta ei ole suosittu vaan annettu sen perusteella enemmän penalttia. Löysit hienosti alkuun siis toisen ääripään joukkueen, jota tuomiot ei suosi. Mitä joukkuetta mielestäsi suositaan tuomareiden ja kurinpidon toimesta? Olisi kiva kuulla sinun vastauksesi tähän omaan kysymykseesi....Haluaisiko joku kertoa, mitkä on ne seurat tai pelaajat joita a) suositaan tuomareiden puolesta b) kurinpidon toimesta.
Huudetaan IFK:ta ja IFK:n fanit huutavat taas IFK-lisästä.
Onpahan väsynyttä provon yritystä. Kirjoitat IFK-lisästä, joka juuri tarkoittaa, että IFK:ta ei ole suosittu vaan annettu sen perusteella enemmän penalttia. Löysit hienosti alkuun siis toisen ääripään joukkueen, jota tuomiot ei suosi. Mitä joukkuetta mielestäsi suositaan tuomareiden ja kurinpidon toimesta? Olisi kiva kuulla sinun vastauksesi tähän omaan kysymykseesi....
Tuossa ollaan kyllä yhtämieltä, että tälla kaudella on ollut todella sekavia tuomioita sekavine perusteluineen. Ei ole IFK ollut paljoa onneksi tapetilla.Nyt taisit ymmärtää hieman väärin. Tarkoitin, että muut huutaa, että IFK:ta suositaan ja omat huutavat taas, että annetaan IFK-lisää.
Eli kumpaa se nyt on suositaan vai sorsitaan? Minun mielestäni tuolla ei tuomareiden tai edes kurinpidon puolesta suosita yhtäkään joukkuetta, vaan tuomiot ovat vain lähtökohtaisesti huonoja.
Ei tuota edes tarkastettu videolta jälkikäteen. Tai en ainakaan huomannut mitään "ei etene kurinpitoon" viestiä.Oliko tuo tilannehuoneen mielestä siis ok Ruusun lyödä mailalla jalkojen väliin Joensuuta? Tuota huitaisua ei kurinpitoon...
Ei pelikieltoja ja eteenpäin.
Itse kaipaan raporttia mitkä tilanteet tarkistettu ja minkä takia ei edennyt. Vai katsotaanko kaikki jäähyt vai ainoastaan tuomarin pyytämät? Avoimuutta toimintaan!Hyvä linja olisi se että kaikki mahdollisesti vähintään pelirangaistuksen arvoiset tilanteet tarkastetaan, ja sitten mahdollisesti ottelurangaistuksen arvoiset viedään kurinpitoon. Nyt siellä pudotetaan jo varsin varhaisessa vaiheessa koviakin tekoja pois kurinpitomenettelystä.
Kyllä. Tässä olisi yksi iso liike oikeaan suuntaan. Vallitseva käytäntö on omiaan vain lisäämään epävarmuutta ja kritiikkiä mm otteluvalvojia ja kurinpitoelintä kohtaan.Itse kaipaan raporttia mitkä tilanteet tarkistettu ja minkä takia ei edennyt. Vai katsotaanko kaikki jäähyt vai ainoastaan tuomarin pyytämät? Avoimuutta toimintaan!
Eikö kaikista kurinpidon tutkimat tapaukset ilmoiteta ainakin twitterin puolella tyyliin "Kurinpito tutki illan kierrokselta Zack Hayesin taklauksen Lukkopelaajaan. Tilanne ei aiheuta lisäsanktiota"Itse kaipaan raporttia mitkä tilanteet tarkistettu ja minkä takia ei edennyt. Vai katsotaanko kaikki jäähyt vai ainoastaan tuomarin pyytämät? Avoimuutta toimintaan!
Se perusteluhan tuossa puuttuu.Eikö kaikista kurinpidon tutkimat tapaukset ilmoiteta ainakin twitterin puolella tyyliin "Kurinpito tutki illan kierrokselta Zack Hayesin taklauksen Lukkopelaajaan. Tilanne ei aiheuta lisäsanktiota"
Mikä on Twitter? Joku muinainen morsetuslaite vai?Eikö kaikista kurinpidon tutkimat tapaukset ilmoiteta ainakin twitterin puolella tyyliin "Kurinpito tutki illan kierrokselta Zack Hayesin taklauksen Lukkopelaajaan. Tilanne ei aiheuta lisäsanktiota"
Itse kaipaan raporttia mitkä tilanteet tarkistettu ja minkä takia ei edennyt. Vai katsotaanko kaikki jäähyt vai ainoastaan tuomarin pyytämät? Avoimuutta toimintaan!
Aikalailla vuosi sitten Kaljucornerissa oli vieraana Liigan videotuomari, siinä avataan aika kattavasti miten tilannehuone toimii. Osuus alkaa noin 8min kohdalla;Eikö kaikista kurinpidon tutkimat tapaukset ilmoiteta ainakin twitterin puolella tyyliin "Kurinpito tutki illan kierrokselta Zack Hayesin taklauksen Lukkopelaajaan. Tilanne ei aiheuta lisäsanktiota"