Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

  • 289 788
  • 2 252

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans

Paradym

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät (#20 Joenväärä)
Outoa, että Liiga tai kurinpito on päättänyt asian noin julkaista. Menikö tunteisiin, ja lieneekö tavoitteena loata Pelicans?

Tässä Tapparan käsittelypyynnössä ei viestin sisältöä samalla tavalla tuoda julki. Olis mukavaa, jos kaikkia kohdeltais yhdenvertaisesti.
Nostatti kyllä myös eilen itselläni hieman kulmakarvoja, että tuo oli tuohon nostettu. Äkkiseltään ei ainakaan tule mieleen aiempia kurinpitopäätöksiä, missä nuo on tuotu julki.
 

Bulvaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Outoa, että Liiga tai kurinpito on päättänyt asian noin julkaista. Menikö tunteisiin, ja lieneekö tavoitteena loata Pelicans?

Tässä Tapparan käsittelypyynnössä ei viestin sisältöä samalla tavalla tuoda julki. Olis mukavaa, jos kaikkia kohdeltais yhdenvertaisesti.
Miksiköhän tuota Baptisten vastinetta ei sitten julkaistu? Kovin kummallisia piirteitä liigan toiminta tässä tapauksessa sai. Olisi varmaan pitänyt sanoa, että saatte pitää sen 5k€.
 
Mites toi Lehterän lyönti dumarin leukaan? Ei edennyt kurinpitoon, vaikka vahinko olikin. Ei sillä, että olisi pitänytkään, mutta kun katselee historiaa näissä tuomari jutuissa niin kaiken maailman vahingoista missä kampataan tuomari lentää suihkuun.

Masin sai muutama vuosi takaperin pelikieltoa jostain painista tuomarin kanssa.

Haataja sai kolmen ottelun pelikiellon muutama vuosi takaperin tuomarin kaatamisesta.

Kysymys kuuluukin, että miten tuo Lehterän lyönti eroaa näistä? Koskeeko Joria eri säännöt kun muita?



 

norjankeisari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TB, xulu
Mites toi Lehterän lyönti dumarin leukaan?

Kysymys kuuluukin, että miten tuo Lehterän lyönti eroaa näistä? Koskeeko Joria eri säännöt kun muita?
Eiköhän tuossa ole tämän mukainen tilanne kyseessä.

"Ensimmäinen Baptisten suorittama isku Bryggmaniin on vielä vähäisen kovuutensa johdosta sääntöjen rajamailla oleva sallittu pyrkimys päästä irti Bryggmanin kiinnipitämisestä."

Eli kerran saa lyödä.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Mites toi Lehterän lyönti dumarin leukaan? Ei edennyt kurinpitoon, vaikka vahinko olikin. Ei sillä, että olisi pitänytkään, mutta kun katselee historiaa näissä tuomari jutuissa niin kaiken maailman vahingoista missä kampataan tuomari lentää suihkuun.
Ilkka Pikkarainen löi myös joskus TPS-aikoinaan tuomaria kun piti lyödä vastustajaa, eikä saanut mitään rangsistusta. Joten hyvin sekavasti nämä menevät.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mites toi Lehterän lyönti dumarin leukaan? Ei edennyt kurinpitoon, vaikka vahinko olikin.
Tuo on kyllä erikoista. Tuomarin koskemattomuudesta Liiga on ollut perin tarkka ja nyt lyönti tuomariin ei aiheuta mitään toimenpiteitä. Tottakai isku oli vahinko, eihän yksikään liigapelaaja tahallaan tuomaria lyö. Ei näissä tuomarin koskemattomuuteen liittyvissä tilanteissa ole kuitenkaan tahallisuutta ennenkään vaadittu pelikiellon antamiseksi. Ehkäpä tässä tosiaan nimi selässä ratkaisi taas. Näin se vaan tässä pumpussa menee. Esimerkiksi Turunen selvisi aiemmin tällä kaudella haarojen väliin tekemästään keihästyksestä ilman mitään sanktiota.
 
Viimeksi muokattu:

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Tuo on kyllä erikoista. Tuomarin koskemattomuudesta Liiga on ollut perin tarkka ja nyt lyönti tuomariin ei aiheuta mitään toimenpiteitä. Tottakai isku oli vahinko, eihän yksikään liigapelaaja tahallaan tuomaria lyö. Ei näissä tuomarin koskemattomuuteen liittyvissä tilanteissa ole kuitenkaan tahallisuutta ennenkään vaadittu pelikiellon antamiseksi. Ehkäpä tässä tosiaan nimi selässä ratkaisi taas. Näin se vaan tässä pumpussa menee. Esimerkiksi Turunen selvisi aiemmin tällä kaudella haarojen väliin tehdystä keihästyksestä ilman mitään sanktiota.

Sitten käydään videoilta varmistamassa ulosajoja, kun pelitilanteessa tapahtuu törmäys kulmassa. Ehkä ajattelen tyhmästi, mutta mielestäni lyönti, joka osuu tuomariin, on helpoimmasta päästä isoja rangaistuksia. Helpompi ehkä enää täysillä kohti lämätty kiekko.
 
Viimeksi muokattu:

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eiköhän tuossa ole tämän mukainen tilanne kyseessä.

"Ensimmäinen Baptisten suorittama isku Bryggmaniin on vielä vähäisen kovuutensa johdosta sääntöjen rajamailla oleva sallittu pyrkimys päästä irti Bryggmanin kiinnipitämisestä."

Eli kerran saa lyödä.
Juuri näin!

Hienoa nähdä, että linja pitää. Hyvä liiga!
 
Suosikkijoukkue
Pekon muuvit
Mites toi Lehterän lyönti dumarin leukaan? Ei edennyt kurinpitoon, vaikka vahinko olikin. Ei sillä, että olisi pitänytkään, mutta kun katselee historiaa näissä tuomari jutuissa niin kaiken maailman vahingoista missä kampataan tuomari lentää suihkuun.

Masin sai muutama vuosi takaperin pelikieltoa jostain painista tuomarin kanssa.

Haataja sai kolmen ottelun pelikiellon muutama vuosi takaperin tuomarin kaatamisesta.

Kysymys kuuluukin, että miten tuo Lehterän lyönti eroaa näistä? Koskeeko Joria eri säännöt kun muita?



Vähän OT, mutta liittynee tähän hyvinkin hämmentävään tuomarilinjaan.

Jotenkin elävästi tulee mieleen miten puupää Heikkinen heittää Smekyn pihalle, kun Bonsakseenin maila on jalkojen välissä. Yhtää vähempää olisi voinut sitten yrittää ratkoa peliä..:
Video: Jiři Smejkal pyyhkäisi tuomarilta jalat alta ja joutui ennenaikaisesti suihkuun − Pelicansin Eronen: "Ihan vitsi koko tuomio"

- Ja Saukkonen on aivan yhtä pihalla tuolla videolla, kuin nykyäänkin.
 

BLG#13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Detroit Red Wings
Mielestäni tästä Lehterän lyönnistä tuomaria kasvoihin olisi pitäny ehdottomasti tulla 5+20 ihan jo pelkästään siitä syystä, että kun tuomari tulee siihen väliin, (Lehterä tiesi tuomarin olevan välissä 100% varmasti) niin se tarkoittaa sitä, että tilanne on ohi eikä iskuja enää silloin jaella. Näin se on aina ollut muuallakin ja kokeneen pelimiehen pitää tuo kyllä tietää.
Todella hämmentävä ratkaisu jättää tuomitsematta iso rangaistus.
 

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Pystyykö tuota Lehterän lyöntiä vielä tarkastamaan jälkikäteen jos joku sattuisikin huomaamaan jotain siinä? En ole kovin perillä näistä että kuka pystyy viemää mitäkin eteenpäin.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielestäni tästä Lehterän lyönnistä tuomaria kasvoihin olisi pitäny ehdottomasti tulla 5+20 ihan jo pelkästään siitä syystä, että kun tuomari tulee siihen väliin, (Lehterä tiesi tuomarin olevan välissä 100% varmasti) niin se tarkoittaa sitä, että tilanne on ohi eikä iskuja enää silloin jaella. Näin se on aina ollut muuallakin ja kokeneen pelimiehen pitää tuo kyllä tietää.
Todella hämmentävä ratkaisu jättää tuomitsematta iso rangaistus.

Tuohan oli Richien pitkän rangaistuksen yksi syy. Sampon päätöksessä painotetaan, että viimenen lyönti tuli silloin, kun tuomari oli jo välissä.
 

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Eiköhän Pelicans siitä ole erikseen tehnyt jo käsittelypyynnön.
Aaaasia selvä. Ois ollu vaa kiva tietää oisko esimerkiks osumaa ottanut tuomari voinut vielä myöhemmin päättää vievänsä tilanteen kurinpitoon tms.
 

F#21

Jäsen
Aaaasia selvä. Ois ollu vaa kiva tietää oisko esimerkiks osumaa ottanut tuomari voinut vielä myöhemmin päättää vievänsä tilanteen kurinpitoon tms.
Joo, siis kyllähän juuri Liigan edustajat nuo voivat viedä käsittelyyn.

En kyllä tämän osalta näkisi mitään tarvetta sellaiseen. Nyt kopsahti hiukan tuomaria kun Kärppäpelaaja samanaikaisesti työnsi Lehterää tämän heitellessä baariheijaria. Pelin aikana noista voi isompia jäähyjä antaa, mutta jälkiseuraamukset mun mielestä ei kuulu asiaan.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En kyllä tämän osalta näkisi mitään tarvetta sellaiseen. Nyt kopsahti hiukan tuomaria kun Kärppäpelaaja samanaikaisesti työnsi Lehterää tämän heitellessä baariheijaria. Pelin aikana noista voi isompia jäähyjä antaa, mutta jälkiseuraamukset mun mielestä ei kuulu asiaan.

Mutta linja ei tule pitämään. Tuomarin koskemattomuus on joka lajissa pyhä lehmä. On jaettu 3 peliä siittä kun vahingossa luistellaan päin tuomaria ja perusteltu, että pitää olla huolellisempi ja varovaisempi. Korostettu, että vahingolla ei ole väliä. Kun tulee joskus tulevaisuudessa tilanne, missä tappeluun väliin mennyt tuomari saa iskun, niin on ihan 100% varma juttu että sanktioita tulee. Nyt ei tullut. Ei ole multa pois mitenkään, mutta kotihallissaan IFK pääsee monesti liian helpolla. Klassikkoesimerkki on Salmelainen ja roskakori. Millä bussikuskin tiputti, kun päähän roskiksella heitti ja pari peliä sai. Koripallossa tai futiksessa, kun kentän laidalta ottas esim tuolin tai roskiksen ja sillä tiputtas toimitsijan, niin kausi olisi ohi. Luultavasti osa seuraavaakin. Samoin Liigassa. Onhan täällä 5 peliä esim siittä annettu, kun lapa on lentänyt katsomoon kun maila lyödään laitaan rikki. Perusteluna, että se olisi voinut johonkin osua.
 
4

444

Mutta linja ei tule pitämään. Tuomarin koskemattomuus on joka lajissa pyhä lehmä. On jaettu 3 peliä siittä kun vahingossa luistellaan päin tuomaria ja perusteltu, että pitää olla huolellisempi ja varovaisempi. Korostettu, että vahingolla ei ole väliä. Kun tulee joskus tulevaisuudessa tilanne, missä tappeluun väliin mennyt tuomari saa iskun, niin on ihan 100% varma juttu että sanktioita tulee. Nyt ei tullut. Ei ole multa pois mitenkään, mutta kotihallissaan IFK pääsee monesti liian helpolla. Klassikkoesimerkki on Salmelainen ja roskakori. Millä bussikuskin tiputti, kun päähän roskiksella heitti ja pari peliä sai. Koripallossa tai futiksessa, kun kentän laidalta ottas esim tuolin tai roskiksen ja sillä tiputtas toimitsijan, niin kausi olisi ohi. Luultavasti osa seuraavaakin. Samoin Liigassa. Onhan täällä 5 peliä esim siittä annettu, kun lapa on lentänyt katsomoon kun maila lyödään laitaan rikki. Perusteluna, että se olisi voinut johonkin osua.
Klassikkoesimerkki aika tarkalleen 18 vuoden takaa. Vierasottelusta. Leveällä pensselillä maalatessa voidaan toki kutsua myös klassikkoesimerkiksi, jonka perusteella nimenomaan IFK hyötyy kotituomaroinnista tänäkin päivänä.
On myös täysin mahdollista, että monikin asia jääkiekossakin on muuttunut 18 vuodessa. Paitsi IFK:n kotituomarit vierasotteluissa.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pystyykö tuota Lehterän lyöntiä vielä tarkastamaan jälkikäteen jos joku sattuisikin huomaamaan jotain siinä? En ole kovin perillä näistä että kuka pystyy viemää mitäkin eteenpäin.
Kyllähän esim. tilannehuone olisi sen ottelun jälkeen voinut yhä viedä kurinpitoon vaikkei siitä kaukalossa tuomiota annettu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös