Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

  • 286 695
  • 2 255

Mastari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Etkö ole ikinä kamppailutilanteissä nähnyt että hanskaa annetaan kupoliin ilmaan jäähyäkin ? Välillä ihan ilman hanskoja hakataan toisia, ja tätä jopa ihannoidaan. Yhtäkkiä joka iskusta pitäisi antaa pelikieltoa ja suihkua?
Niskan ja takaraivon alueelle kohdistuneet iskut jäässä makaavaan pelaajaan menee muuten inasen eri kategoriaan näiden mainitsemiesi tapausten kanssa. Näille teoille ei pidä antaa yhtään tilaa urheilussa saatika jääkiekossa.

Tahallisista vahingoittamisyrityksistä tulee antaa tuntuva rangaistus ja yksi ottelu sitä ei ole.
 

Jägen_pelsut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Sai myös jatkaa vaikka potki kentällä.

Ei nyt kannata lähteä laukalle tämän tilanteen takia.

Edelleen suurin ongelma on ihan yleinen tuomarilinja. Samanlaisista tilanteista tulee pelin aikanakin eri tuomioita.

Mun mielestä tuo meni ihan hyvin. Minuutin verran ylivoimaa Pelsu mielestäni tuossa hävisi, mutta Baptistelle ihan hyvä pelikielto.
Missä kohdassa ne potkut tulee? Juuri katsoin ottelu lopun ja en niitä nähnyt, mutta jos oli niin olisi saanut viheltää pois ja heittää pihalle.

Tuomarilinjasta olen samaa mieltä ja nyt kun pleijarit lähestyy vankila säännöt tulee jostain esille.

Juu siis vaikutus olisi vain 1min, mutta muutos olisi ollut suurempi ottelun lopun tapahtumiin. Olisiko Blood ollut jäällä ajassa 56.48 ja saanut jäähyn jos Pelsut olisi ollut yveellä? Ei! Olisiko voinut Pelicans ottaa vaikka veska pois ajassa 58.00 kun on ylivoima? kyllä! Jos peli olisi tasan olisiko tullut tuota potkua? Ei! Niinkuin huomaat pieni muutos vaikuttaa moneen asiaan.

Mutta mennään etiäpäin.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Taklaukset on aina vaikeampia arvioida, koska kyseessä on vain yksi osuma. Mutta kun lyödään pelaajaa niin tilannen pitäisi olla helpompi tuomita
Juurihan sä mainitsit tuossa vähän aiemmin ne videot ja niiden katselumahdollisuuden kesken pelin. Ei olisi pitänyt olla vaiketa kumota Camperin iso tuomio.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Missä kohdassa ne potkut tulee? Juuri katsoin ottelu lopun ja en niitä nähnyt, mutta jos oli niin olisi saanut viheltää pois ja heittää pihalle.

Tuomarilinjasta olen samaa mieltä ja nyt kun pleijarit lähestyy vankila säännöt tulee jostain esille.

Juu siis vaikutus olisi vain 1min, mutta muutos olisi ollut suurempi ottelun lopun tapahtumiin. Olisiko Blood ollut jäällä ajassa 56.48 ja saanut jäähyn jos Pelsut olisi ollut yveellä? Ei! Olisiko voinut Pelicans ottaa vaikka veska pois ajassa 58.00 kun on ylivoima? kyllä! Jos peli olisi tasan olisiko tullut tuota potkua? Ei! Niinkuin huomaat pieni muutos vaikuttaa moneen asiaan.

Mutta mennään etiäpäin.

Tuo potkiminen tapahtui aiemmin. En muista tarkkaa ajankohtaa. Jossain kulmakiekossa missä kiekko oli suljettuna laitaa vasten toinen mainitsemistani pelaajista potki useaan otteeseen sinne. Vihellyksen jälkeen Boman sanoi että yksi vielä ja ulos.

Siitä ulosajo ja peli olisi voinut olla paketissa jo eikä mietittäisi maalivahdin pois ottamista edes.

Olisiko Baptiste lyönyt jos tuomari olisi heti reagoinut Bryggmanin rikkeeseen ja nostanut käden?

Jossittelua voi harrastaa loputtomiin.
 

Jägen_pelsut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Juurihan sä mainitsit tuossa vähän aiemmin ne videot ja niiden katselumahdollisuuden kesken pelin. Ei olisi pitänyt olla vaiketa kumota Camperin iso tuomio.
Niin kuin sanoin taklaus on vaikeampi arvioida! Mikä tässä nyt on niin epäselvää? Vai haluatko, että ottelu keskeytetään esim. 1h että saadaan delegaatio katsomaan porukalla tilanne ja julistetaan tuomio? Jopa minä pystyin laskemaan montako kertaa Baptiste löi ja siinä ei mennyt kauaa aikaa. Niin kuin delegaatio sanoi, yks ok mutta toinen on se raskauttava!
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Puusilmäisimmät näki poikittaisella mailalla lyömisen vaikka kyseessä oli vasen hanska, minkä pelimiehet, kurinpito sekä tuomarit sentään näki. Vauhkoojat tuskin koskaan on itse pelanneet peliäkään tätä lajia, onneksi. Ihan hyvä tuomio Babtistelle.
 

totonboset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Canes
Niskan ja takaraivon alueelle kohdistuneet iskut jäässä makaavaan pelaajaan menee muuten inasen eri kategoriaan näiden mainitsemiesi tapausten kanssa. Näille teoille ei pidä antaa yhtään tilaa urheilussa saatika jääkiekossa.

Tahallisista vahingoittamisyrityksistä tulee antaa tuntuva rangaistus ja yksi ottelu sitä ei ole.
Tämä on aivan totta. Niskan alueelle kohdistuneissa iskuissa on aina riskinä se, että selkärankaan tulee vaurioita. Yksi ihmiskehon huonoiten suojattuja paikkoja, jonka vahingoittuminen voi tietää halvaantumista osumakohdan alapuolella. Painetaanko kaksi iskua villaisella, koska mitään ei käynyt? Entä sitten kun käy? Ihmetellään, että nyt meillä on neliraajahalvaantunut entinen pelaaja... Tai lievemmässä tapauksessa entinen pelaaja, joka ei enää pysty käyttämään raajojaan kunnolla.

En tiedä onko tällaisen iskun seurauksena kukaan halvaantunut, mutta monessa lajissa mukaanlukien jääkiekossa halvaantumisia tapahtuu kun riittävä voima kohdistuu niskan alueelle. Sanni Hakalan tapaus on aika tuoreessa muistissa... Aika monessa lajissa ja urheilussa ylipäätään näitä selkärangan vaurioitumisia tapahtuu ja jenkeissä tähän liittyvän säätiön perustajan tarina on aika surullinen, joka johti lopulta halvaantumiseen ja kuolemaan 45 vuotiaana.


Jääkiekko on fyysinen laji ja riski isoon onnettomuuteen on aina olemassa, mutta jos tarpeettomat loukkaantumiset halutaan välttää, niin tämänkaltaisiin tekoihin tulee suhtautua asian vaatimalla vakavuudella. Ei voi olla, että suurinosa kamppailulajeista pitää niskaan tai pään taakse tapahtuvaa iskua (rabbit punch) laittomana ja hylkäykseen johtavan asiana, mutta Liigassa saat lyödä pelaajaa niskaan mailalla seuraamuksena pieni jäähy. Maila on hiilikuitua ja sen antama isku kohdistuu erittäin pienelle alueelle, jolloin loukkaantumisen todennäköisyys kasvaa, kun kaikki voima kohdistu pienemmälle alueelle.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Niin kuin sanoin taklaus on vaikeampi arvioida! Mikä tässä nyt on niin epäselvää? Vai haluatko, että ottelu keskeytetään esim. 1h että saadaan delegaatio katsomaan porukalla tilanne ja julistetaan tuomio? Jopa minä pystyin laskemaan montako kertaa Baptiste löi ja siinä ei mennyt kauaa aikaa. Niin kuin delegaatio sanoi, yks ok mutta toinen on se raskauttava!
Ei ole sen vaikeampaa, kuin pitäisi olla tuomareillakaan tsekata ison tuomion taklaus oikeaksi videoilta, eli selvyydeksi, otin kantaa vain tuohon C.C. hittiin, jota ihan oikein kommentoit vaikeaksi tuomittavaksi livenä.

Edit. Ei tarvitse keskeyttää ottelua kuin viideksi minuutiksi, eikä tarvita delegaatioita kentälle. Riittää kuin ymmärtää videoilta näkemänsä ja jos ei ymmärrä, niin dumarikoulutuksessa on jotain pahemmin pielessä kuin ounastelin.
 
Viimeksi muokattu:

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Puusilmäisimmät näki poikittaisella mailalla lyömisen vaikka kyseessä oli vasen hanska, minkä pelimiehet, kurinpito sekä tuomarit sentään näki. Vauhkoojat tuskin koskaan on itse pelanneet peliäkään tätä lajia, onneksi. Ihan hyvä tuomio Babtistelle.

Jatkoajassa näitten kirjoittajien taso ja jääkiekosta ymmärtävien määrä on aika heikko. En viitsi nimimerkkejä sanoo koska sitten alkaa itkut.
 

Karpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Maassa makaavaa pelaajaa hakataan voimalla niskan alueelle ja tämä on ilmeisesti ihan oikeasti joidenkin mielestä ok, koska hakattavana oleva pelaaja syyllistyy kiinni pitämiseen.

Kannattaisi nyt yrittää katsoa asiaa edes hieman objektiivisemmin, vaikka kuinka olisi kirvestä rinnasta ja porkkanoita pöksyissä.
 

Vide68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, RoKi
Jatkoajassa näitten kirjoittajien taso ja jääkiekosta ymmärtävien määrä on aika heikko. En viitsi nimimerkkejä sanoo koska sitten alkaa itkut.
Voin suoraa yhden nimimerkin tähän sanoa; @peksa . Jos jollakin on termi ”värilasit” hieman vieras niin ei muuta ko lukemaan sun edesottamuksia tästä ketjusta. Toki siihen päälle nämä aivan täysin naurettavat ”minä olin oikeassa”-länkyttämiset, niin on kyllä taas performanssia.

Eihän voi jumalauta ikinä olla OK lyödä niskan alueelle mailalla, hanskalla tai edes vaikka kyrvällä. Yhden matsin panna tuosta on jostain naurettavan ja epäuskottavan välimaastosta. Jalassa roikkuminen varmasti turhauttaa, mutta ei se nyt oikeuta lyömään takaraivoon/niskaan. Aivan käsittämätöntä lukea täältäkin viestejä jossa tuo jalassa roikkuminen nähdään jotenkin oikeuttavana tekijänä tuollaiseen pahoinpitelyyn. Oma lukunsa toki nuo joissa koitetaan verrainnolistaa Baptisten tekoa johonkin maalineduskamppailuun, eihän sielläkään nyt kukaan niskaan lyö.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Jatkoajassa näitten kirjoittajien taso ja jääkiekosta ymmärtävien määrä on aika heikko. En viitsi nimimerkkejä sanoo koska sitten alkaa itkut.

Olisi hienoa jos tehtäisiin joku herrasmiessopimus, että kurinpitoon menevien joukkueiden kummatkaan kannattajat eivät saisi kommentoida tilannetta. Säästyttäisiin juuri tällaiselta myötähäpeältä.
 

vilho

Jäsen
Aika pitkälle on tultu niistä ajoista, jolloin puhtaiden taklausten pienistäkin päähipaisuista tuli automaattisesti 5 peliä pelikieltoa. Nyt tarkoituksellinen päähän lyöminen onkin sääntöjen rajamailla olevaa pyrkimystä päästä irti tilanteesta. Ikään kuin se olisi ainoa vaihtoehto, jos joku roikkuu kiinni jalassa.

Rahat vai kolmipyörä? Rimpuilu irti tilanteesta vai nyrkillä takaraivoon?

Kuten mm. @Beukeboom on nostanut esiin Ritchie-Nurmi tilanteen kurinpitopäätöksestä:
Kyseinen toiminta – vastustajan niskaan/päähän lyöminen, joka ei osaa lyöntiä lainkaan odottaa – on täysin vastoin vastustajan kunnioitusta, ja lisäksi tällainen toiminta on myös vastoin ns. jääkiekon sisäistä koodistoa.
Ilmeisesti koodistoon kuuluu, että vastustajan jalasta kiinnipitäessä täytyy osata odottaa iskuja takaraivoon.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Olisi hienoa jos tehtäisiin joku herrasmiessopimus, että kurinpitoon menevien joukkueiden kummatkaan kannattajat eivät saisi kommentoida tilannetta. Säästyttäisiin juuri tällaiselta myötähäpeältä.

Olisi hienoa jos jokaisesta pelikiellosta olisi oma ketju. Voisi vertailla näkemyksiä jälkikäteen kun kyseessä on oma joukkue versus kun ei ole.
 

Jägen_pelsut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Toinen erä, 4:40 jäljellä. Siitä kun katsot näkyy miten tulee potkuja. Potkii kiekkoon ja lapaan, mutta Boman sanoo että yksi vielä ja suihkuun.

Eli Bomanin mielestä tuosta voi heittää suihkuun, mutta nyt ei vielä parista viitsinyt heittää.
Olet oikeassa, Snarri potki toistuvasti luistimellaan jäätä pitkin kohti toisen pelaajan mailaa, jonka takana oli kiekko ja sen takana luistin. Olisin luullut, että luistin pitäisi irrota jäästä, jotta siitä voisi viheltää pelirangaistuksen, mutta ei näköjään sääntöjen mukaan.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Olet oikeassa, Snarri potki toistuvasti luistimellaan jäätä pitkin kohti toisen pelaajan mailaa, jonka takana oli kiekko ja sen takana luistin. Olisin luullut, että luistin pitäisi irrota jäästä, jotta siitä voisi viheltää pelirangaistuksen, mutta ei näköjään sääntöjen mukaan.

Ainakin sääntökirjan mukaan iso rangaistus vaatii sen, että tuomari tulkitsee pelaajan potkivan tai yrittävän potkaista vastustajaa. Schnarr tuossa kyllä yrittää potkia kiekkoa.

Tuosta 5 minuutilla edes uhkaaminen on täysin mielivaltaa.
 

Jägen_pelsut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ainakin sääntökirjan mukaan iso rangaistus vaatii sen, että tuomari tulkitsee pelaajan potkivan tai yrittävän potkaista vastustajaa. Schnarr tuossa kyllä yrittää potkia kiekkoa.

Tuosta 5 minuutilla edes uhkaaminen on täysin mielivaltaa.
Ei mielivaltaa vaan Bomanin mielipiteen pelsuista. Tekee pelin hankalaksi voittaa kun toinen tuomari ajattelee noin.
 

FastEnd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tämä liigan kurinpito on täysi vitsi enkä tarkoita vain tuota Baptisten tilannetta.Tuomareiden linjat heittelee pelistä toiseen ja sitä samaa tuntuu tekevän liigan kurinpito tällä hetkellä.Kärppien Ritcielle olisi pitänyt antaa max pari peliä ja muitakin esimerkkejä on missä on vedetty linjatonta hommaa.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
Eli jatkossa voit kerran iskeä päähän, se on siis sallittua.
Niinpä. Heh.

Kurinpidon mielestä sellainen on OK ( todennäköisesti vain tämän yhden kurinpitotapauksen verran)

Toinen asia on se, miten kulloinenkin tuomaripari toimii päätöksissään, kun on tarkistanut lyönnin/lyönnit niskan alueelle videoruudulta.

Tämä Kova - Puumanni kaksikko teki kovan puupää virheen.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Hassua tämä päätös toi julki sen, että Boman teki tarkoituksella väärän tuomion ja ei halunnut päästä Pelicansin pelaamaan melkein koko loppu ottelua yveellä. Kysymys kuuluukin miksi Boman halusi olla puolueellinen ja teki tarkoituksella väärän tuomion? Eikö tuomareiden pitäisi olla tuomitsemassa otteluita ilman värilaseja! Kyllä tämä tilanne jättää ikävän varjon ”ammattituomari organisaation” päälle.

On kyllä hassua. Eikös näiden sanota menevän pitkässä juoksussa tasan.

Edellisessä Lahden pelissä Camper sai ansaitsemattoman ulosajon. Nyt Baptiste sai 2min ulosajon sijasta.

Vielä on siis hieman Pelicans jopa voiton puolella näissä tuomioissa.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Tämä liigan kurinpito on täysi vitsi enkä tarkoita vain tuota Baptisten tilannetta.Tuomareiden linjat heittelee pelistä toiseen ja sitä samaa tuntuu tekevän liigan kurinpito tällä hetkellä.Kärppien Ritcielle olisi pitänyt antaa max pari peliä ja muitakin esimerkkejä on missä on vedetty linjatonta hommaa.

Mielestäni Ritchien teon rangaistus oli oikea, mutta Baptiste oli riman alitus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös