Con Tsales
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho, Huuhkajat, Ahveniston ampumahiihtäjät
Vähintään samaa toivoin minäkin. Kiitos kurinpito.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023
- Viestiketjun aloittaja axe
- Alkaa
- 257 536
- 1 850
Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi
Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!bit.ly
Edit Jaa ei näemmä näy suoraan tuossa mutta Sissonsille kuuden ottelun pelikielto
"Edelleen kurinpitodelegaatio toteaa, että Sissonsin on täytynyt ennen taklausta havaita maalia kiertävän ja vastustajan horjuttaman Halttusen matala peliasento sekä se, ettei Halttunen vastustajan ohituskamppailusta johtuen pysty katsomaan eteensä."
Koska kiekko. Hienosti vedetty, junnu! Vaikka kurinpito kannustaa jatkamaan samaa rataa, niin please; älä jatka.
Petrell#32
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Mikael Granlund
Niin eli Sissons tulee kolmantena tilanteeseen ja ajaa päähän
Nukkemurhaaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Palevan Kallo
Halttusen kannalta parempi, että tämä osuma tuli nyt eikä mahdollisesti rapakon takana jossa jälki olisi voinut olla vielä tuhoisampaa.
Oppirahat on jokaisen omalla tavallaan maksettava ja toivottavasti tästä molemmat osapuolet maksoivat jotain. Sissons ei taklaa enää Liigassa huolimattomasti ja Halttunen kiinnittää huomiota enemmän muuhun ympäristöön sekä välttelee näitä yleisesti tunnettuja surmanloukku alueita jäällä ollessaan.
Hyvä tuomio ja toivottavasti Halttunen kuntoutuu nopeammin askiin kuin Sissonssin pelikielto päättyy!
Aika lailla odotettu tuomio, kun huomioi myös median kiinnostuksen tilanteeseen. Melkoinen kohu ja huonoa mainosta Liigalle olisi tullut, ellei olisi tuomittu pitkää pelikieltoa. 17-v junnu vielä loukkaantui.
6 peliä on minusta paljon, kun taklaus suoritettiin puhtaasti, ei vauhtia ja kädet alhaalla.
"erittäin voimakkaan taklauksen" mainitaan päätöksessä kahdesti. Tuo ei minusta kestä päivänvaloa, Sissons on tilanteessa lähes paikallaan.
Kurinpitodelegaation mukaan taklauksen kovuus ja tarpeettomuus suhteessa pelitilanteeseen lisäävät teon moitittavuutta.
Olisko tuossa siis puolustajan pitänyt väistää, kun hyökkääjä tulee pää alhaalla kohti maalin edustaa?
Päätöksessä mainitaan useampaan kertaan myös selkeästi päähän osunut, mutta yhdessä kohtaa myös ylävartalo.
Kohtuullisen sekava päätös teksteineen. Ilmeisesti median paine edelleen vaikuttaa.
6 peliä on minusta paljon, kun taklaus suoritettiin puhtaasti, ei vauhtia ja kädet alhaalla.
"erittäin voimakkaan taklauksen" mainitaan päätöksessä kahdesti. Tuo ei minusta kestä päivänvaloa, Sissons on tilanteessa lähes paikallaan.
Kurinpitodelegaation mukaan taklauksen kovuus ja tarpeettomuus suhteessa pelitilanteeseen lisäävät teon moitittavuutta.
Olisko tuossa siis puolustajan pitänyt väistää, kun hyökkääjä tulee pää alhaalla kohti maalin edustaa?
Päätöksessä mainitaan useampaan kertaan myös selkeästi päähän osunut, mutta yhdessä kohtaa myös ylävartalo.
Kohtuullisen sekava päätös teksteineen. Ilmeisesti median paine edelleen vaikuttaa.
Kuten @MSU totesi, niin on ihan ostettavissa oleva tuomio, mutta ei edelleen linjassa tuomion kanssa jonka IFK:n Motin sai viime keväänä ja sen ansiosta huilasi 6 matsia alkukaudesta. Ymmärrän että eri kaudet ja eri tavat tulkita taas taklauksia, mutta Motinin taklauksesta ulosajoakin oli todella vaikea hyväksyä, saatikaan 6 matsin pelikieltoa. Nyt vedetiin suoraan päähän ja perusteiden mukaan rumasti. Eikö nyt, jos nämä kaksi tapausta suhteutetaan, niin Kalpan pelaajalle olisi pitänyt tulla noin 18 matsia pelikieltoa?
Omasta mielestäni 6 on ihan sopiva ja edes 50 matsia boksia ei tuo oikeutta Halttuselle, sillä Halttunen olisi itse voinut tai olisi pitänyt pelata tilanne fiksummin.
Mutta toivoisi, että puhtaista tilanteista ei annettaisi enää 6 matsin pelikieltoja.
Omasta mielestäni 6 on ihan sopiva ja edes 50 matsia boksia ei tuo oikeutta Halttuselle, sillä Halttunen olisi itse voinut tai olisi pitänyt pelata tilanne fiksummin.
Mutta toivoisi, että puhtaista tilanteista ei annettaisi enää 6 matsin pelikieltoja.
Sinullakin on oikeus mielipiteeseesi.
The Hockey Handbook
Jäsen
Näitä päätöksiä kun lueskelee niin jää vähän semmoinen vaikutelma, että jos näet taklauksen tulevan mutta et ehdi kunnolla ottaa taklausta vastaan (maksat hinnan, että ehdit pelata kiekon ränniin) niin sinua saa ajella päähän. Ei ole väliä vaikka taklaaja näkee, että olet haavoittuvassa asemassa.
Toisaalta, jos yrität taklata kaveria puhtaasti ja kaveri koheltaa pää munissa katse kiekossa ja taklaus osuu päähän niin seurauksena kuusi ottelua.
Eli taklaajan vastuu taklattavan huonosta asennosta poistuu, jos taklattava näkee taklauksen tulevan.
Toisaalta, jos yrität taklata kaveria puhtaasti ja kaveri koheltaa pää munissa katse kiekossa ja taklaus osuu päähän niin seurauksena kuusi ottelua.
Eli taklaajan vastuu taklattavan huonosta asennosta poistuu, jos taklattava näkee taklauksen tulevan.
Petrell#32
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Mikael Granlund
Eihän tämä ole mielipidekysymys. Ruma temppu.
juurihoito
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NATO
Tällä junnulla voisi olla tulevaisuutta myös voimistelu tatamilla. Lähtee nuo voltit kerien kyllä niin näpsäkästi että …
Onhan se jääkiekossa helvetin rumaa mennä pää edellä tilanteisiin.
Vessaharja88
Jäsen
Melkoinen ylilyönti kurinpidolta tämä. Sissons taklaa puoliksi ohi ja puoliksi olkapäähän ja taklauksen voimasta pää retkahtaa jolloin taklaus näyttää pahalta. Tietenkin median paine on kova, mutta tarvitseeko puhtaasta taklauksesta mies laittaa kuudeksi peliksi katsomoon?
Objekt. harrastaja
Jäsen
Mielestäni tuomio on linjakas. Perusteluissa sanotaan epäsuorasti, että taklattava keskittyy katsomaan jaloissaan olevaa kiekkoa. Tällöin vastustajan on ymmärrettävä pelaajan koskemattomuus.
Fiktiivisessä kurinpitolautakunnan muistiossa sanotaan vielä, että taklauksen jälkeen tuomari keskeyttää pelin ja alkuperäinen taklaaja pysähtyy laidan läheisyyteen ilman kiekkoa. Noin 2 sekuntia tämän jälkeen, vastustajan pelaaja numero 13 ottaa voimakkaita luistelulupotkuja kohti kiekotonta pelaajaa ja hyppää kädet ilmassa kohti kiekottoman pelaajan päätä. Taklattava pelaaja on kuitenkin kohdistanut katseensa ylös ja näin ollen kiekottomaan pelaajaan pelikatkon aikan kohdistuva päähän kohdistuva hyökkäys ei aiheuta rangaistustoimenpiteitä.
Tästä lausunnosta on kuitenkin palstasääntöjen mukaisesti annettava viikon osallistumiskielto. Kiitos ja anteeksi.
Fiktiivisessä kurinpitolautakunnan muistiossa sanotaan vielä, että taklauksen jälkeen tuomari keskeyttää pelin ja alkuperäinen taklaaja pysähtyy laidan läheisyyteen ilman kiekkoa. Noin 2 sekuntia tämän jälkeen, vastustajan pelaaja numero 13 ottaa voimakkaita luistelulupotkuja kohti kiekotonta pelaajaa ja hyppää kädet ilmassa kohti kiekottoman pelaajan päätä. Taklattava pelaaja on kuitenkin kohdistanut katseensa ylös ja näin ollen kiekottomaan pelaajaan pelikatkon aikan kohdistuva päähän kohdistuva hyökkäys ei aiheuta rangaistustoimenpiteitä.
Tästä lausunnosta on kuitenkin palstasääntöjen mukaisesti annettava viikon osallistumiskielto. Kiitos ja anteeksi.
Mielenkiintoista on nähdä onko Joel Olkkonen tänään kokoonpanossa. Mikäli ei ole (tai ehkä silloinkin), olisi mielenkiintoista kuulla mitä mieltä hän on kurinpidon linjakkuusesta. Wisehockeyn nopeusdataa ei varmaan esitetty tueksi Sissonssin kovalle vauhdille verrattuna Abtin hiljaiseen vauhtiin, jolla sai vetää päähän?
Oikeusmurha on kulunut termi, mutta tässä tapauksessa aiheellinen.
Kuusi peliä puhtaasta taklauksesta — M.O.T. — maalaa synkkää kuvaa siitä, mihin Liiga on menossa. Junnumaista höntyilyä ja pää munissa kohkaamista arvostetaan korkeammalle kuin kovaa rehtiä pelaamista.
Mutta paskaahan toi kurinpito on ollut koko Liusjärven ajan, tällä kertaa sitten vaan paskaa tohon suuntaan. Farssi mikä farssi.
Kuusi peliä puhtaasta taklauksesta — M.O.T. — maalaa synkkää kuvaa siitä, mihin Liiga on menossa. Junnumaista höntyilyä ja pää munissa kohkaamista arvostetaan korkeammalle kuin kovaa rehtiä pelaamista.
Mutta paskaahan toi kurinpito on ollut koko Liusjärven ajan, tällä kertaa sitten vaan paskaa tohon suuntaan. Farssi mikä farssi.
Ramchester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Ihan oikea tuomiohan tuo on. Puhdasta taklausta tuosta ei saa mitenkään.
Se on sitten eri asia ja oma keskustelunsa onko tämän kauden aiemmat päätökset tai Tilannehuoneen tutkimattajättämispäätökset missään suhteessa tähän tuomioon.
Se on sitten eri asia ja oma keskustelunsa onko tämän kauden aiemmat päätökset tai Tilannehuoneen tutkimattajättämispäätökset missään suhteessa tähän tuomioon.
Tuossa vielä kerran hidastuskuvaa. Liigan kurinpidon mukaan siis erittäin voimakas ja tarpeeton taklaus suoraan päähän.
Itse näen videolta, kuinka junnu tuijottaa pelkää kiekkoa pää alhaalla ja pakki ajaa lähes paikallaan vastaan. Taklaus on teknisesti täysin puhdas ja Halttusen pää retkahtaa, kun ei ole ollenkaan valmis kontaktiin. Taklaus ei myöskään osu päähän, vaan ylävartaloon.
Kurinpidolta minusta heikkoa tekemistä, eikä ollenkaan linjassa esim Abtin taklauksen perustelujen kanssa. Mediakohu ja luultavasti myös Liigan hallituksen painostus näkyy ikävästi tuomiossa. Sissons voisi tuosta hyvin valittaa, mutta eivätköhän Sissons/KalPa tyydy laittamaan vain sähköpostit ja eteenpäin. Kannattaa valita taklaako kaukalossa olkkosia vai HIFK:n superjunnua.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy