Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[spaceman]

Edit. Äh, siellähän se lukikin, eli 5 peliä minimi ja yksi peli vielä kiellon päälle.. Ilman tuota minimi-linjausta olisi varmaan sitten ollut sen yhden pelin arvoinen teko. Tai mitä nyt lottokone olisi sattunutkin arpomaan.

Okei, tuo selittää. Yhden peli arvoinen rike, mutta uusi linjaus lätkäisee automaattisesti 5 lisää siihen pohjalle.

 

[Nukkemurhaaja]

Tämähän kusasi jo Tammela - Räsänen tilanteen takia.

Tuo oli kyllä aikamoinen farssi niin tuomareilta itse ottelussa kuin myös siltä osin, että tapausta ei otettu edes jälkipyykkiin.

 

[Trick9]

Okei, tuo selittää. Yhden peli arvoinen rike, mutta uusi linjaus lätkäisee automaattisesti 5 lisää siihen pohjalle.

Ei vaan nimenomaan kurinpitodelegaatio on todennut että 5 peliä tapauksesta ei ole tarpeeksi vaan tuomiota korotetaan vielä kuudennella pelillä.

Minkä olisit varmasti saanut selville jos olisit lukenut tuon päätöksen.

 

[MikGo]

Mistä tämä Suhosen tilanne on nähtävillä? Ennen oli liigan sivuilla hyvät videohidasteet kurinpitolausunnon yhteydessä.

 

[Glove]

Mistä tämä Suhosen tilanne on nähtävillä? Ennen oli liigan sivuilla hyvät videohidasteet kurinpitolausunnon yhteydessä.

Ainakin tuolta "Kyseenalaiset taklaukset liigassa 2022-2023" -ketjusta löytyy.

 

[knttrtknkn1]

Herranen aika mitä värilaseja Jyväskylässä. Täysin törkeä tuo temppu ja olisi jo pelissä pitänyt ohjata suihkuun. Tuomarit mokasivat, kurinpito ei onneksi. Täysin oikea tuomio Suhoselle. Kuolleesta kulmasta kiekotonta äijää päähän, niin ehkä olisi voinut antaa vaikka vielä pari peliä enemmänkin.

Samaa mieltä aivan turha peliin kuulumaton taklaus. Sitten kun tulee sellainen oikeasti törkeä lanaus kovalla vauhdilla niin pelikielto lienee min 10 peliä.

 

[SergeiK]

Suhonen kuusi peliä versus Tammela:

Linkki: https://vimeo.com/758402489

Tammellalle nolla peliä tästä. Keskustelu siitä onko tuomion pituus hyvä vai huono pitää aina suhteuttaa yleiseen linjaan mitä vastaavista teoista tavataan antaa. Minun on vaikea ymmärtää kuuden pelin eron näissä tuomioissa.

 

[GNR]

Suhonen kuusi peliä versus Tammela:

Linkki: https://vimeo.com/758402489

Tammellalle nolla peliä tästä. Keskustelu siitä onko tuomion pituus hyvä vai huono pitää aina suhteuttaa yleiseen linjaan mitä vastaavista teoista tavataan antaa. Minun on vaikea ymmärtää kuuden pelin eron näissä tuomioissa.

Naurettavaa puuhastelua. Kakkua olisi tuostakin pitänyt jakaa ihan samaan tapaan.

 

[ADX_03]

Suhonen kuusi peliä versus Tammela:

Linkki: https://vimeo.com/758402489

Tammellalle nolla peliä tästä. Keskustelu siitä onko tuomion pituus hyvä vai huono pitää aina suhteuttaa yleiseen linjaan mitä vastaavista teoista tavataan antaa. Minun on vaikea ymmärtää kuuden pelin eron näissä tuomioissa.

Tästä olisi pitänyt sama kuusi tulla.

 

[Nelfor]

Tuliko Tammelan tapauksesta Liigalta jotain viestiä, että ei siirretä kurinpidon käsittelyyn, vai eikö sitä tarkasteltu senkään vertaa?

 

[Valajas]

Suhonen kuusi peliä versus Tammela:

Linkki: https://vimeo.com/758402489

Tammellalle nolla peliä tästä. Keskustelu siitä onko tuomion pituus hyvä vai huono pitää aina suhteuttaa yleiseen linjaan mitä vastaavista teoista tavataan antaa. Minun on vaikea ymmärtää kuuden pelin eron näissä tuomioissa.

Mitä ihmettä? Vielä selkeämpi tahallinen taklaus kun Suhosella. Ei nyt ihan suoranaisesti anna mitään maailmankaikkeuden ammattitaitoisinta kuvaa liigan kurinpitodelegaatiosta. Arvalla selkeästi vedetään tuomiot.

 

[Samppakalja69]

Liigan päätös videon kera Suhonen-Mäntykivi, mm. ajassa 1:07 näkyy, että aika kova töötti oli. Toisesta kuvakulmasta kauempaa kuvattuna ei näyttänyt yhtä pahalta.

Linkki: https://youtu.be/Z29k9RDH0Ek

 

[mesag]

Onhan tuo nyt ihan eri luokkaa törkeydessä kuin Tammelan. Suhonen oikeen katsoo Mäntykiveä kohti, kun niittää tätä päähän. Jos olisi jatkanut suoraan normaalisti, niin mitään ei olisi tapahtunut.

 

[Satunnainen]

Joko videotuomarilta on kokonaan jäänyt huomamatta tuo Tammelan temppu, tai sitten on sen katsonut, ja jotenkin tulkinnut, että se olisi tahaton törmäys, eikä aihetta seuraamuksiin. Toivottavasti jäänyt näkemättä, eikä jälkimmäinen, sillä jos on tuon nähnyt, niin ehdottomasti olisi pitänyt viedä delegaation käsittelyyn.

 

[Kulkija]

Vaikka sinänsä tilanteet ovat samanlaiset, niin kyllä niistä yksi mielestäni merkittävä eroavaisuus löytyy. Suhonen itse hakee kontaktin Mäntykiveen, kun taas Räsänen kääntyy kohti Tammelaa, jolloin olisi kuitenkin jonkinlainen kontakti tullut.

 

[-One-]

Suhonen kuusi peliä versus Tammela:

Linkki: https://vimeo.com/758402489

Tammellalle nolla peliä tästä. Keskustelu siitä onko tuomion pituus hyvä vai huono pitää aina suhteuttaa yleiseen linjaan mitä vastaavista teoista tavataan antaa. Minun on vaikea ymmärtää kuuden pelin eron näissä tuomioissa.

Tämä on mennyt videotuomareilta täysin ohi. Tilannetta ei ole tarkistettu ollenkaan. Jos olisi tarkistettu, olisi varmasti viety eteenpäin ja melko varmasti kakkuakin olisi tullut.

Ei ole siis kurinpitodelegaation vika, vaan syyttävä sormi kohti tilannehuonetta. Hieman ihmettelen myös, miksei KalPa ole pyytänyt asian käsittelyä.

 

[Kara]

Tuli mieleen tuosta Suhosen 6 ottelun pelikiellosta, että miksi liigassa annetaan niin kovia rangaistuksia? Katsoin mestiksen Youtube-kanavalta minkälaisia rangaistuksia siellä jaetaan, niin lähes kaikki pelikiellot olivat siellä pääsääntöisesti 1-3 ottelua, vaikka osa tilanteista oli lähes identtisiä liigassa sattuneiden kanssa. Liigassa samanlaisista tilanteista saisi heti 4-6 ottelua.

Eikös Liigan ja mestiksen pelaajat kuuluu kummatkin samaan pelaajayhdistykseen, jonka kanssa nämä sarjat käyvät vuosittain rangaistusasteikot läpi. On aika erikoista, että linja on näin erilainen sarjojen välillä

 

[knttrtknkn1]

Vaikka sinänsä tilanteet ovat samanlaiset, niin kyllä niistä yksi mielestäni merkittävä eroavaisuus löytyy. Suhonen itse hakee kontaktin Mäntykiveen, kun taas Räsänen kääntyy kohti Tammelaa, jolloin olisi kuitenkin jonkinlainen kontakti tullut.

En tiedä ajanko johonkin miinaan, mutta Räsäsen "kääntymisellä" tilanteessa ei ole mitään merkitystä tuon tilanteen kannalta. Tammela taklaa kiekottoman ja aivan puun takaa.

 

[Itäpuu]

Tuli mieleen tuosta Suhosen 6 ottelun pelikiellosta, että miksi liigassa annetaan niin kovia rangaistuksia? Katsoin mestiksen Youtube-kanavalta minkälaisia rangaistuksia siellä jaetaan, niin lähes kaikki pelikiellot olivat siellä pääsääntöisesti 1-3 ottelua, vaikka osa tilanteista oli lähes identtisiä liigassa sattuneiden kanssa. Liigassa samanlaisista tilanteista saisi heti 4-6 ottelua.

Eikös Liigan ja mestiksen pelaajat kuuluu kummatkin samaan pelaajayhdistykseen, jonka kanssa nämä sarjat käyvät vuosittain rangaistusasteikot läpi. On aika erikoista, että linja on näin erilainen sarjojen välillä

Onpa todella löperöitä rangaistuksia mestiksessä. Käsittämätöntä kunnioituksen puutetta peliä ja kanssapelaajia kohtaan tällainen puun takaa päähän vetäminen. Kuusi peliä tahallisesta päähän taklaamisesta on aivan liian vähän.

 

[Kulkija]

En tiedä ajanko johonkin miinaan, mutta Räsäsen "kääntymisellä" tilanteessa ei ole mitään merkitystä tuon tilanteen kannalta. Tammela taklaa kiekottoman ja aivan puun takaa.

Onhan sillä merkitystä, kun ilman taklaustakin olisi kontakti tullut. Vrt. Ajat toistapäin risteyksessä vs suoralla tiellä. Molemmat rangaistavia, mutta toinen enemmän rangaistava kuin toinen.

 

[knttrtknkn1]

Onhan sillä merkitystä, kun ilman taklaustakin olisi kontakti tullut. Vrt. Ajat toistapäin risteyksessä vs suoralla tiellä. Molemmat rangaistavia, mutta toinen enemmän rangaistava kuin toinen.

Eihän sitä silti voi taklata tuolla tavalla vastustajaa. Jos olisi vaan törmännyt niin asia olisi eri. Nyt Tammela kuitenkin selvästi taklaa kiekottoman Räsäsen. Räsäsen kääntymisellä ei ole merkitystä siihen miten Tammela toimii eli taklaa.

 

[Kyle]

Nykyään kun tuomarit voivat katsoa tilanteita jälkeenpäin videolta, ottamatta kantaa mitä tilanteita. Niin tuntuu entistä järjettömältä, että ne tuomarit eivät voi vahingossakaan nostaa katsetta hitusen ylöspäin ja katsoa edes suuntaa antavasti tilannetta hallin videotaululta. Nyt tuomarit saattavat kokoontua pelikatkolla kasaan ja höpistä pitkän tovin näkikö kukaan ja samaan aikaan tuhannet ihmeset katselevat videolta mitä tilanteessa todellisuudessa kävi kun hallin tapahtumaohjaaja pyörittää tilannetta hidastuen kera hallin jumbotronilta.

 

[angnus]

Tammela ja Suhonen kumpikin vain estävät kiekotonta pelaajaa, molemmat osuu vahingossa vastustajaa päähän, kumpikaan ei tahallaan yritä päähän osua.
6 peliä on aika paljon kakkua tällaisesta, ja 0 peliä taas on liian vähän.

 

[Hagi]

Ei ihme, että pelaajien ja valmentajien luottamus kurinpitoon on nolla. Suhonen 6 matsia, Tammela selvisi ilman rangaistusta. Ei tuo nyt kovin hyvää kuvaa anna pelaajien oikeusturvasta.

Tai jos tuo Tammelan tilanne meni ohi tuomariston lisäksi kaikilta muilta, lienee prosessissa aika paljon hiottavaa.

 

[Mazaa]

Tammela ja Suhonen kumpikin vain estävät kiekotonta pelaajaa, molemmat osuu vahingossa vastustajaa päähän, kumpikaan ei tahallaan yritä päähän osua.
6 peliä on aika paljon kakkua tällaisesta, ja 0 peliä taas on liian vähän.

Jos joku yrittäisi tahallaan osua vastustajaa taklaamalla päähän, niin pelikiellon pituus pitäisi olla +50 ottelua.