Lahelainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, sympatiat SaiPa
Totta kai tilanne on erilainen, mutta pointti taklattavan refleksimäisestä väistöstä on ihan sama.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
RoKi vahvistaa rivejään Lucia ZáborskállaLue lisää »
-
Lukon Patrick Khodorenko on jo pelannut ulkoilmapelin, mutta nyt olosuhteet ovat erilaisetLue lisää »
-
Tiukkaa vääntöä jo seitsemällä vuosikymmenellä − Ässät ja Lukko palaavat juurilleen talviklassikoiden muodossaLue lisää »
-
Rämä-selkkaus on nolo, mutta se paljastaa SaiPan tilanteen olevan sensaatiomaisen hienoLue lisää »
-
Joni Ikonen siirtyy Tšekin pääsarjaanLue lisää »
-
SaiPa jäi vaille luvattua 561 000 euroa – osaomistaja Ville Rämä jättää seuran hallituksenLue lisää »
Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023
- Viestiketjun aloittaja axe
- Alkaa
- 259 263
- 1 844
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 21.12.2024 kivakiva puspus valmennuksen jatkokausi
Tässäkin tilanteessa taklattava vaikka huomaa taklaavan pelaajan lähestyvän, ei ota taklausta vastaan vaan pelaa kiekkoa eteenpäin. Syöttäessä taklattavan pelaajan pää laskee, joka on sääntöjen mukaan rangaistusta keventävä seikka, koska taklaaja ei tätä pysty ennakoimaan.
Kalle Sahlstedt puhuu ihan samoja kuin oon tuputtanut vuosikausia: tilannehuone/päätuomari-järjestelmän kakkuudesta ja liiallisesta pääosumahysteriasta.
www.mtvuutiset.fi
Liigan kurinpidon prosessille sataa kritiikkiä – seurapomo puuttuisi etenkin yhteen asiaan: "Ei hevon p*******n järkeä"
Puolivälierissä pelaavien Liiga-seurojen urheilujohtajita kysyttiin heidän suhtautumistaan Liigan kurinpitoon. MTV Urheilu tavoitti kaikki urheilujohtajat, mutta vain kolme kahdeksasta halusi tässä vaiheessa kautta kommentoida asiaa. Kurinpitodelegaatioon ollaan tyytyväisiä, mutta kurinpidon...
www.mtvuutiset.fi
Sehän se tässä kurinpitolinjassa mättääkin, kun välillä nuo lieventävät asiat otetaan huomioon ja jopa jätetään pelikielto sen takia tuomitsematta ja toisinaan vastaavissa tilanteissa lieventäviä asioita ei huomioida ollenkaan ja pelikielto määrätään täysimääräisenä. Ihan pelkkää lottoahan tämä kurinpito on muutenkin.
Kurinpito toimisi ihan yhtä hyvin kuin nyt, jos lauantaina lottoarvonnan päätteksi arvottaisiin samalla koneella pelikiellot. Palloissa olisi vaan lottonumeroiden sijaan eri pituisia pelikieltoja ja ei pelikieltoa -merkintä. Jokaiselle kurinpitokäsittelyyn määrätylle pelaajalle arvottaisiin sitten tuolla koneella sopiva rangaistus tai rangaistuksesta vapauttava päätös.
Silloin myös opetettiin, että jos näet kaverista vain selkänumerot, niin jätät taklaamatta.
Tässä ei ollut kyse mitään äkkinäisestä pyörähdyksestä. Vilenin luistin osuu laitaan tasapaino horjahtaa ja Vilenin selkä kääntyy kentälle päin. Galletilla on aikaa reagoida, mutta vetää päin, kun varmaan kuvittelee Vilenin vielä kääntyvän.
Nyt meni arpajaiset näin. Saa nähdä mitä tänään tapahtuu.
Mielestäni tuo Abtin tuomio on täysin oikea. En kuitenkaan voi olla ihmettelemättä tuota kurinpidon linjaa. Vuosi sitten Motin sai hyvinkin vastaavanlaisesta taklauksesta TPS:n Haapaseen kuusi peliä. Kädet alhaalla, kiekolliseen, hiljainen vauhti, ei kuolleesta kulmasta ei mitään. Hyvin minimaalinen kontakti vastapuolen leukaperiin ja siitä kuusi peliä. Nyt täysin samat perusteet ja nolla peliä.
Korostan vielä, tämä Abtin tuomio on täysin oikea omasta mielestäni. Näin sen pitikin mennä. Ihmettelen vain tätä linjaa, että miten helvetissä se voi olla näin hakusessa? Ei tämän pitäisi olla näin saatanan vaikeaa.
Korostan vielä, tämä Abtin tuomio on täysin oikea omasta mielestäni. Näin sen pitikin mennä. Ihmettelen vain tätä linjaa, että miten helvetissä se voi olla näin hakusessa? Ei tämän pitäisi olla näin saatanan vaikeaa.
lusmumuumi00
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Mites tässä nyt ulosajoja ei viedä kurinpitoon? Onko tuomaristot pehmeitä vai onko kurinpito tehnyt virheen? Videoita ei julkaistu taaskaan.
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 21.12.2024 kivakiva puspus valmennuksen jatkokausi
Juu, ei tehdä hommiaan.
Suurin kirous tällä hetkellä on tilannehuone, ilman mitään perusteluita.
Mun mielestäni Okany meni tilanteeseen olkapää-olkapäätä vasten. Kaveri taas ei. Väärässä varmaan olen, mutta en antaisi enempää
Tuskin tuomarit heittävät pihalle, jos kylkeen olisi osunut. Suoraan numeroihin, eikä mitään kunnioitusta toista pelaajaa kohtaan.
Niin, en kai väittänyt, että tilanne oli olka vasten olkaa? Väitin Okanyn menneen tilanteeseen niin ja kaveri puikkasi alle. Mielestäni ei sikamainen tilanne, pidätän silti oikeuden muuttaa mieltänit, mikäli mahdolliset myöhemmät tarkistukseni tämän osoittavat
Ihan mielenkiinnosta että monta peliä oisit antanut Okanylle?
Omaan silmään tilanne mikä selkeä ulosajo muttei pelikiellon arvoinen.
Tuossa tilanteessa olisi Okany voinut jättää kokonaan kontaktin pois. Pelsulle tulossa jäähy ja metri ennen laitaa taklaa poikittaisella selkään kun pelsupelaaja koskee kiekkoon. Ajattelematon teko, jonka olisi voinut jättää pois. Kyllä tuosta tempusta voi pelikieltonsa kärsiä.
Suoraan selkään siinä tullaan ja pienellä poikkarilla vielä annetaan lisävauhtia. Vaarallinen taklaus, jossa vastustajan kunnioitus puuttuu täysin.
Kyllä tuollaisesta voisi antaa sen pari ottelua. En nyt muista edellistä vastaavaa tilannetta, mitä siitä oltaisiin annettu.
Nokun Miettinen + KalPa. Eihän siihen muuta tarvita.
Olihan se vähän sellainen tilanne, että Jämsen itse menee huiskimaan ja hakemaan kontaktia. Siinä oli ihan herran hallussa, kummalla osuu hanska tai maila käkättimeen ja millä hetkellä. Tavallaan pelirangaistus ihan ok ja ymmärrettävä, mutta tuntui aika kevyeltä.
Itseäni kyllä huvittaa tämä nykymeno, että jokaista osumaa tutkitaan videolta. Totta kai sieltä sitten löytyy kaikenlaisia tapahtumia, jotka on "pakko" tuomita, kun kerta videolta oikein nähdään, että joku hartija vähän hipaisee leukaperiä (ehkä).
Meno on aivan sama kuin futiksen arvokisoissa, joissa pelin syke nollataan aina 5 minuutiksi, jotta voidaan videolta arpoa jotain 50-50-tilannetta. Aiemmin olisi menty parhaalla silmäarviolla, mutta nyt tuomarit ovat jo omaksuneet tuon roolinsa "tarkastajina". Siinä Okanyn tilanteessa ei olisi pitänyt olla mitään epäselvää, mutta niin vaan sitäkään ei saatu tuomittua ilman videokelailuja.
Itseäni kyllä huvittaa tämä nykymeno, että jokaista osumaa tutkitaan videolta. Totta kai sieltä sitten löytyy kaikenlaisia tapahtumia, jotka on "pakko" tuomita, kun kerta videolta oikein nähdään, että joku hartija vähän hipaisee leukaperiä (ehkä).
Meno on aivan sama kuin futiksen arvokisoissa, joissa pelin syke nollataan aina 5 minuutiksi, jotta voidaan videolta arpoa jotain 50-50-tilannetta. Aiemmin olisi menty parhaalla silmäarviolla, mutta nyt tuomarit ovat jo omaksuneet tuon roolinsa "tarkastajina". Siinä Okanyn tilanteessa ei olisi pitänyt olla mitään epäselvää, mutta niin vaan sitäkään ei saatu tuomittua ilman videokelailuja.
Just. Näinhän se menee.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy