Masin kävi kierroksilla koko viikonlopun. Siellä jäi jo perjantaina herralta yksi käytöskymppi saamatta, vaikka hanskat jäähän tippuivat. Jollain logiikalla. Se on hienoa, että paikallispeleissä on tunnetta, mutta jokaisen pelaajan vastuulla on kohdentaa se oikein.
"Koodista" puhuminen ja Austinin tuomitseminen tässä tilanteessa on nähdäkseni hieman kyseenalaista. Ei se mitenkään ennen näkemätöntä ole, että ykkössentterin sijaan joku muu on valmis tanssikutsuun vastaamaan. Eikä Austin edes jäänyt siihen, kun huomasi Morleyn olevan valmis tanssiin lähtemään. Morley kieltämättä meni harmaalla alueella, mutta ei siellä mitään hävytöntä rottailua Masiniin kohdistettu. Fyysistä peliä, hieman niitä rajoja koetellen. Jos Morleyn tavoite oli Masinin ihon alle päästä, niin onnistuihan tuo varsin mainiosti. Masin otti kierroksia varsin kohtuullisesti.
Ei se tuomareiltakaan ihan putkeen mennyt. Toisaalta kun Liigan nykyistä linjaa tappeluihin miettii, niin ei tuo väliintulo varsinaisesti yllättänyt. Tappelut alkavat edustaa mennyttä aikaa Liigassa. Eivät vielä täysin, mutta sinnepäin on menty.
Masinin mahdollisen pelikiellon pituus riippuu aivan todella paljon kurinpidon tulkinnasta. Nähdäänkö tuo tuomarin jäähän vienti tarkoituksellisena vai ei. Jos kurinpito näkee tuossa tahallisuutta, tietoista tekoa, niin Masinin on pakko saada pidempää huilia. Ei tuomaria sovi selittää missään olosuhteissa. Tikan pelikielto asetti riman tälle kaudelle tuomarin koskemattomuuden osalta. Mielenkiintoista nähdä, mikä se Liusjärven ja kumppanien tulkinta on. Jäikö se tuomari vahingossa jalkoihin vai johtuiko kaatuminen Masinin teoista. Jos jälkimmäinen, niin pakkohan se pelikielto on kaikista lieventävistä asianhaaroista huolimatta olla tuntuva.
