Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

[kamik]

Kerrankin tunnetta matsissa, niin täällä huudetaan pitkiä kakkuja, koska ennenkin on nähty oikeusmurhia. Ei näissä tuomioissa mitään linjaa tai logiikkaa ole. Jos tuomarin koskemattomuuden loukkaamisesta annetaan kakkua, niin tasapuolisuuden nimissä pitäisi Morleylle antaa myös. Mutta ei se näin aina mene. Masin kaksi peliä ja Morley yksi peli. Tikka ja muut arvottiin jo ja rosvosektoriin osui.

 

[Kukko]

Minä puolestani tiesin, että ilvesläiset näkevät tuossa kaiken. Kaiken muun, paitsi Masinin tötöilyn.

Ainoa jota kyseisestä "tötöilystä" voi syyttää on Masinin hermokontrolli. Hän itse aiheuttaa seläntakaa hyökkäämällä "hässäkän", joka alkujaan jo menee hänen kannaltaa huonoon suuntaan.

Viimeistään hermojarrua tulisi painaa siinä kohtaa, kun omat nyrkit huitovat vähintäänkin lähimaastossa tuomarin leukaperiä. Siitä sitten vähän epäonnisestikin tuomarin selätys, niin oma munaus kyllä täydentyy ratkaisevasti.

Pelikiellon suhteen paljon merkitsee mielestäni kyseisen tuomarin tuntemukset tilanteesta. Eli osuuko nyrkki ja miten hän itse tulkitsee tilanteen. Tahallisuuttahan tuossa ei varmasti ollut, mutta mahdollinen lyönti itsessään jo olisi raskauttava. Uskoisin arvottavan jotakin 2-15 ottelun välimaastosta. Kaksi peliä olisi itseni mielestä oikein sopiva, mutta eihän näitä ennenkään ole tekojen perusteella arvioitu.

 

[Myyntimies]

Kerrankin tunnetta matsissa, niin täällä huudetaan pitkiä kakkuja, koska ennenkin on nähty oikeusmurhia. Ei näissä tuomioissa mitään linjaa tai logiikkaa ole. Jos tuomarin koskemattomuuden loukkaamisesta annetaan kakkua, niin tasapuolisuuden nimissä pitäisi Morleylle antaa myös. Mutta ei se näin aina mene. Masin kaksi peliä ja Morley yksi peli. Tikka ja muut arvottiin jo ja rosvosektoriin osui.

Juuri näin. Katsoin tuon klipin hidastettuna ja ensiksikin Austin selviää tilanteesta täysin ilman tuomiota, vaikka selvästi lisää Masinin aggressiota Vetämällä poikkarilla kovaa selkään tilanteen ulkopuolelta. Morley ei myöskään kunnioita tuomarin koskemattomuutta ja repii paidasta ja aiheuttaa tuomarin kaatumisen eli jos Masinille tulle vaikka neljä peliä tuosta niin Morleylle pitää tulla myös neljä peliä. Miksi ei Morley saanut ulosajoa ja vitosta vaikka myös heitti hidastuksen perusteella hanskan ja alkoi lyödä. Masinin lyönti ei edes osu tuomariin. Taas aivan käsittämätöntä älämölöä tilanteesta, jossa ei oikeesti ei edes sattunut ketään tai ollut mitään erityisen törkeetä. Kai se linjurikin nyt sen verran tajuaa, että jos menet tuollaiseen tilanteeseen väliin niin jotain voi käydä itsellekin. Eli ei mitään kummallekaan.

 

[kepardi]

Morleyn taklaus kiekolliseen Masiniin, aika mitätön tuuppaus. Tämän jälkeen maila osuu tahattoman näköisesti polvitaipeeseen josta Masin jälleen keräilee.

Maalin edessä Masin menee lyömään johon Morley vastaa. Austin tuuppaisee Masinia mutta Morley ja Masin olisivat molemmat olleet vielä tappelemassa ilman tuomareiden väliintuloa. Masin ei mielestäni lyö tuomaria. Molemmat tappelupukarit sätkivät siinä määrin että tuomarit ja pelaajat kaatuilevat. Ei nyt niin dramaattinen tilanne kuitenkaan. Kapanen on kommentaattori ja hänen tehtävä on kertoa mielipiteensä. Näki tilanteen kuten moni muukin ensimmäisellä katselukerralla.

Austinille olis voinut ehkä kakkosen joku antaakin. Veti sen edellisen kirjoittajan mainitseman kovan poikkarin tosin ilman mailaa.

 

[Hockey#11]

Olipahan taas tilanne.

Ensin luin pari sivua kommentteja 10 pelin pelikielloista ja muita vastaavia kommentteja. Sitten katsoin videon ja siellä oli pelattu jääkiekkoa. Pieni ylilyönti ja huonosti ajoitettu väliin meno tuomareilta.

Tuossa tilanteessa ei lyöty tuomareita. Siinä saattoi pieni osuma tulla ja varmasti aiheellista huomauttaa pienellä pelikiellolla, mutta mitään sikailua tuomareita kohtaan tuossa ei ollut.

Ja ne jotka näkee Morleyn tekemisessä jotain väärää niin teillä on väärä laji. Tuohan oli kuin oppikirjan mukaan toimittu. Taklaus, naputusta pohkeille ja sen jälkeen vastaa teoista.

 

[kananlento]

Tämän jälkeen maila osuu tahattoman näköisesti polvitaipeeseen josta Masin jälleen keräilee.

Samaa mieltä koko viestistä. Tohon jalkaan huitaisuun sen verran, että se pelaaja johon osuu ja joka kaatuu juuri matkalla puolustamaan, ei tiedä että miten ja mikä on osunut. Oletuksena varmaan aika monella, että toinen rottaili vielä taklauksen jälkeen huitomalla perään. Näitä tapahtuu joka pelissä tuomarin silmien ulkopuolella. Nyt meni Masinilla hermo.

 

[Neely]

Kurinpito on niin rikki että Masin varmaan sanktioidaan tuomarin lyömisestä jota ei edes tehnyt. Eikä tuota kaatumiseen johtavaan Morleyn suorittamaa riuhtomista tulla huomioimaan millään tapaa.

Yllätyn jos toisin käy. Tikkamainen neljä molemmille on ihan fine niin oppivat lopettamaan kun se tuomari on noin selvästi välissä.

 

[Reksa&Torkkeli]

Masinille 20 ottelua tai koko loppukausi penalttia. Ei tuomareihin saa koskea.

 

[Tollanen]

Juuri näin. Katsoin tuon klipin hidastettuna ja ensiksikin Austin selviää tilanteesta täysin ilman tuomiota, vaikka selvästi lisää Masinin aggressiota Vetämällä poikkarilla kovaa selkään tilanteen ulkopuolelta. Morley ei myöskään kunnioita tuomarin koskemattomuutta ja repii paidasta ja aiheuttaa tuomarin kaatumisen eli jos Masinille tulle vaikka neljä peliä tuosta niin Morleylle pitää tulla myös neljä peliä. Miksi ei Morley saanut ulosajoa ja vitosta vaikka myös heitti hidastuksen perusteella hanskan ja alkoi lyödä. Masinin lyönti ei edes osu tuomariin. Taas aivan käsittämätöntä älämölöä tilanteesta, jossa ei oikeesti ei edes sattunut ketään tai ollut mitään erityisen törkeetä. Kai se linjurikin nyt sen verran tajuaa, että jos menet tuollaiseen tilanteeseen väliin niin jotain voi käydä itsellekin. Eli ei mitään kummallekaan.

-Austin vetää kovaa pokkarilla selkään...
-Morley ja Masin rikkoo tuomarin koskemattomuutta...
-Morley heitti hanskan ja alkoi lyödä...

... mutta sentään mitään erityistä ei tapahtunut eikä siis mitään kummallekaan. Mitä se voisi olla, josta jotain sitten tulisi?

 

[Franck]

Tästä näkee tilanteen parhaiten:

Watch rgqgt0 | Streamable

Watch this video on Streamable.

streamable.com

Linkki vie videoon tapahtuneesta (streamable.com)

 

[Myyntimies]

-Austin vetää kovaa pokkarilla selkään...
-Morley ja Masin rikkoo tuomarin koskemattomuutta...
-Morley heitti hanskan ja alkoi lyödä...

... mutta sentään mitään erityistä ei tapahtunut eikä siis mitään kummallekaan. Mitä se voisi olla, josta jotain sitten tulisi?

Niin, kirjoitin siis ”Taas aivan käsittämätöntä älämölöä tilanteesta, jossa ei oikeesti edes sattunut ketään tai ollut mitään erityisen törkeetä. ” Nyt näistä lehtiotsikoista ja Kapasen ylireagoinneista saa sellaisen kuvan, että Masin on vetänyt tuomaria turpaa oikein kunnolla ja Morley on teurastettu jäälle. Pitää katsoa tilannetta kokonaisuutena ja arvioida myös syitä, jotka johtavat tietynalisiin reaktioihin.

 

[444]

Tuo Mašínin katse tuomarin nakattua hänet seinälle on kuin Miro Karjalaisella konsanaan. Pääkoppa savuaa siihen malliin, että silmät ovat täysin sumun peitossa. Sellainen psykoosissa olevan ajokoiran katse. En varsinaisesti ihmettelisi, jos ei muista itse tapahtuneesta mitään, koska tuossa on todella kytketty kaikki aivotoiminta pois päältä, kun yrittää seurata katseellaan toista pelaajaa. Juuri samanlainen meininki kuin Karjalaisella kaikissa nahisteluissa.

 

[Kostas]

Kyllähän tästä nyt revitellään vain otsikoiden vuoksi. Omasta mielestä 5+20 ja matka jatkukoon.
Toimittajat ja selostajat voisi oikeastaan pitää sen naamarin ummessa jos ei järkevää sanomista koko asiasta ole, muutakuin paisutella tapausta huomiohuoratessaan.
Muutenkin koko Liiga alkaa olla melkoista muniin puhaltelua, mitään ei saisi tehdä ja välillä selvät pelikiellot jää tuomitsematta. Linja täysin hakoteillä.

 

[lake79]

Olipas aikamoinen lyönti jos tuo sen tosiaan aiheutti. Normaalia kampitustakin paljon kevyempi tilanne. Maila ei tainnut edes liikkua kunnolla. Mutta jos noista pitää myllyt aloittaa niin pelaajat loppuu kaikilta ennen ensimmäisen erän loppua. Kyllä se taklaus taisi tuon napsahtamisen lopulta aiheuttaa. Mutta voidaan sopia että Morley aloitti tuon jos se oikeuttaa paremmin Masinin toimet.

Oletko koskaan ottanut mailahuitaisua suojaamattomalle alueelle jalan taakse? Se tuntuu kovin ikävältä ja siksi myös Morley sen teki, ihan oikeinhan tuo rottailtu oli näin rottakiekon ystävänä. Also, en käsittääkseni ole missään vaiheessa "oikeuttanut" Masinin toimia. Kuumeni aivan liian helposti ja nyt sitten saa maksaa siitä pelikiellon myötä. Kuten sanoin oppirahoja miehelle nyt ihan sitten eurojen muodossa. Ei tuossa Morleyn huitomisessa ole mitään erikoisempaa, mutta nyt vaan osui kiukkusuoneen Masinille näemmä. Noita huitaisuta nyt näkee jatkuvasti jääkiekossa.

 

[Ziege]

Oletko koskaan ottanut mailahuitaisua suojaamattomalle alueelle jalan taakse? Se tuntuu kovin ikävältä ja siksi myös Morley sen teki, ihan oikeinhan tuo rottailtu oli näin rottakiekon ystävänä. Also, en käsittääkseni ole missään vaiheessa "oikeuttanut" Masinin toimia. Kuumeni aivan liian helposti ja nyt sitten saa maksaa siitä pelikiellon myötä. Kuten sanoin oppirahoja miehelle nyt ihan sitten eurojen muodossa.

Mutta kun tuossa ei ole mitään iskua. Maila on oikeastaan paikallaan. Jalka osuu siihen ja kaatuu sen takia. Kampituksen olisi voinut viheltää, mutta mitään huitomista tai rottailua siinä ei ollut.

 

[Hexa]

Kurinpito on niin rikki että Masin varmaan sanktioidaan tuomarin lyömisestä jota ei edes tehnyt.

Mutta kun Kapanen ja Kukkonen niin sanoi, ja se kerkesi mennä jo läpi mediassa, niin se tulee vaikuttamaan korottavana tekijänä rangaistukseen. Ihme olisi jos päätös olisi ns. terveen järjen mukainen. Kyllä seuraukset tulisi aina suhteuttaa itse tekoon eikä mediahuomioon.

 

[raipe1993]

Mutta kun Kapanen ja Kukkonen niin sanoi, ja se kerkesi mennä jo läpi mediassa, niin se tulee vaikuttamaan korottavana tekijänä rangaistukseen. Ihme olisi jos päätös olisi ns. terveen järjen mukainen. Kyllä seuraukset tulisi aina suhteuttaa itse tekoon eikä mediahuomioon.

Kyllähän tässä tosiaan olisi Kapasella paikka korjata omia sanomisiaan, ilman tuota dramaattista huutamista tämä olisi vain ollut Masinin kuupan kuumeneminen ja 5+20min. En kyllä näe mitään raskauttavaa myöskään Morleyn toiminnassa, ihan itse päätti Masin seota, nostan Morleylle hattua, että oli valmis kuumassa pelissä heiluttamaan hanskoja. Tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen kun nämä lähtevät kesken spontaanin tappelun sitomaan pelaajia kiinni on aikamoinen sketsi, voisi Sami katsoa tilanteen uudestaan ja kommentoida uudestaan. Aika kaukaa pitää hakea, että näkisi tuossa jotain yritystä tuomarin pahoinpitelyyn, tai vahingoittamiseen.

Vaikka Ilves ottikin oikein kunnolla reppuun niin olihan tuota fyysistä vääntämistä kiva katsoa perus runkosarjanahisteluun verrattuna, no eiköhän tästä nyt sitten napsahda Masinille pitkä kakku, ja saadaan seuraavasta paikallisesta virkamieskiekkoa.

 

[Peltsi #18]

Morley pelasi ihan oikein. Sai Masinin kuumenemaan ja Masin vastaa itse kuumenemisestaan. Morley myös oli heti valmis vastaamaan puhelimeen, siitäkin propsit. Tuomarit meni ihan turhaan säheltämään siihen väliin. Edelleen naurattaa tuo Kapasen ylidramatisointi. Olisi odottanut edes ne hidastukset ennenkuin rupesi jakamaan tuomioita. Joku vastuu mediallakin on.

 

[Kulkija]

Jos siis JOS Masin tuomitaan tuosta tuomarin maihinviemisestä löytyy Liigasta pientä osviittaa rangaistuksen suuruudesta, kun aikoinaan Tepsin Salak tönäisi linjatuomaria ja hänelle langetettiin 5 ottelun pelikielto. Toki tuossa Masinin tapauksessa näyttää enemmän menettävän tasapainon linjatuomarin ja Morleyn repimisestä ja linjatuomari jää vain valitettavasti alle rytäkässä.

 

[444]

Kurinpito on niin rikki että Masin varmaan sanktioidaan tuomarin lyömisestä jota ei edes tehnyt. Eikä tuota kaatumiseen johtavaan Morleyn suorittamaa riuhtomista tulla huomioimaan millään tapaa.

Yllätyn jos toisin käy. Tikkamainen neljä molemmille on ihan fine niin oppivat lopettamaan kun se tuomari on noin selvästi välissä.

Linja toisaalta pitäisi, jos pelikieltoa annettaisi siksi, että ”todennäköisesti / mahdollisesti yritti lyödä tuomaria”, koska sillä perusteella Tikka sai pelikieltoa tuomarin kampituksesta. Kun ”mahdollisesti halusi kostaa tuomarille aiemmin mahdollisesti kokemansa vääryyden”.

 

[Peltsi #18]

Kai Kapaselta kysytään kanssa mielipidettä kun pelikielto lopulta jaetaan? "Mun mielestä hän käytännössä melkein lyö linjatuomaria". Käytännössä melkein ja siihen perään, että 10 peliä tuskin riittää tähän. Sen jälkeen menikin jo Merelät ja Austinit sekaisin, mutta selvää oli, että tuo ulkopuolisena tilanteeseen tuleminen oli sankariteko.

 

[Juteeni]

Kai Kapaselta kysytään kanssa mielipidettä kun pelikielto lopulta jaetaan? "Mun mielestä hän käytännössä melkein lyö linjatuomaria". Käytännössä melkein ja siihen perään, että 10 peliä tuskin riittää tähän. Sen jälkeen menikin jo Merelät ja Austinit sekaisin, mutta selvää oli, että tuo ulkopuolisena tilanteeseen tuleminen oli sankariteko.

Ihan turha nillittää noista Kapasen sanomisista, kun oliko yksi kuvakulma neljästä vai viidestä, josta ainoastaan näkee, että nyrkki ei osu linjuriin ja sekin kuvakulma tuli ihan viimeisimpänä.

 

[Peltsi #18]

Ihan turha nillittää noista Kapasen sanomisista, kun oliko yksi kuvakulma neljästä vai viidestä, josta ainoastaan näkee, että nyrkki ei osu linjuriin ja sekin kuvakulma tuli ihan viimeisimpänä.

Median edustajana pitäisi hiukan omata pelisilmää. Nuo Kapasen pöyristymiset löytyvät tänään kaikkien isoimpien medioiden lööpeistä. Kai häneltäkin saa odottaa edes jonkinlaista totuudessa pysymistä? Olisi edes odottanut ne hidastukset ja korjannut sanomisiaan. Näytäpä vastaava ylilyönti selostajalta/kommentaattorilta tämän kauden ajalta. Ei nämä suharit koskemattomia saa olla.

 

[Trenchtown]

Ei nämä suharit koskemattomia saa olla.

Ei toki, mutta en suoraan sanoen ymmärrä yhtään, miksi Kapasen ilmeisen virheellinen tulkinta tilanteesta halutaan ns. nostaa tikunnokkaan, ihan kuin hänen näkemyksillään olisi jotain merkitystä rangaistuksen pituutta määritettäessä. Harva se ilta joku puusilmäselostaja höpöttää omiaan kommentaattorin peesatessa. Toki tällä kertaa meni joo keskivertoa räikeämmin vituiksi, mutta mitä sitten, ei kai jonkun telkkarikommentaattorin sanomisten perusteella pelikieltoja jaeta?

 

[Kulkija]

Median edustajana pitäisi hiukan omata pelisilmää. Nuo Kapasen pöyristymiset löytyvät tänään kaikkien isoimpien medioiden lööpeistä. Kai häneltäkin saa odottaa edes jonkinlaista totuudessa pysymistä? Olisi edes odottanut ne hidastukset ja korjannut sanomisiaan. Näytäpä vastaava ylilyönti selostajalta/kommentaattorilta tämän kauden ajalta. Ei nämä suharit koskemattomia saa olla.

Mertaranta ja eilinen HPK-TPS peli. Steenbergen tönäisi kevyesti kerholaista joka kaatui eteenpäin laitaa vasten. Mertaranta sitten piti tätä töytäisyä törkytaklauksena jota toisti useampaan otteeseen.