Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

  • 203 898
  • 1 546
Suosikkijoukkue
Ilves
Tästä Slovacekin tapauksesta jäi paha maku. Jos kaverin kausi on ohi niin olisi taas todella oikeus ja kohtuus että Odenininkin kausi olisi ohi. En sano oliko joku vahinko mutta jos niittää noin loppuun asti kaverin molemmat jalat ja noin kovalla vauhdilla. Ei pienintäkään yritystä väistää tai säästää kaverin jalkoja niin ei tuosta voi olla kuin yhtä mieltä. Ei vahingossa saa ketään tappaakkaan.
Et sano oliko vahinko vai ei. "Niittää loppuun asti"

Syntilistalla:

-liian kova vauhti
-väistämättömyys

Lisärangaistusta arvioitaessa:

-Tarkoitukselliseen polvitaklaukseen olennaisena osana liittyvä jalkojen levitys puuttuu
- Taklaavan pelaajan liike luonnollinen suhteessa tilanteeseen
- Luistimet kolahtavat tilanteessa yhteen

Lopputulemana kampitus
 
Suosikkijoukkue
Naurettavat agendat
@Hagi tuossa ottelutallenteessa/Twitter linkissä näkyy kuinka jalka aika hiton ilkeän näköisesti vääntyy. Toivottavasti on pojalla jalka kimmoisa ja saadaan ukko kentälle nopeasti.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Kiekkoa, joka karkasi Slovacekin lavasta laitaan.

Niin. Ja käytännössä leikkaa erittäin ikävästä kulmasta suoraan jalkaan. Erittäin huolimattomasti pelattu, mutta toisaalta erittäin vaikea tilanne kurinpidon kannalta.


Edit. Tulipas monta kertaa sana erittäin, mutta mitäpä noista. Onneksi en ole kurinpitoryhmässä.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Olihan tuossa vauhtia, harvoin tulet poikittain noin kovalla vauhdilla, koska riski ajaa tilanteesta ohi. Mielestäni sen verran on vastuussa itsestään, että ei voi tuolla tavoin leikata toisen jalkoihin.
Tosin tuossa taitaa Slovacekilla olla se kovempi vauhtikin päällä. Sitten hukkaa kiekon eikä oikein tiedä että miten reagoida. Sit tekee tuommoisen pienen venytyksen eikä reagoi Odeniin mitenkään.

Se pitää kyllä sanoa, että en tiedä, että mitä Oden tuossa tilanteessa olisi muutenkaan saavuttanut. Harvemmin tommosessa tilanteessa karvaaja tulee suoraan kohti kun kiekollinen nousee omalta alueelta. Sitten vielä Oden, kuten Slovacek reagoi kiekon karkaamisen ja molemmat on yhtä pihalla toistensa sijainnista.
 

Zibbazubba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tästä Slovacekin tapauksesta jäi paha maku. Jos kaverin kausi on ohi niin olisi taas todella oikeus ja kohtuus että Odenininkin kausi olisi ohi. En sano oliko joku vahinko mutta jos niittää noin loppuun asti kaverin molemmat jalat ja noin kovalla vauhdilla. Ei pienintäkään yritystä väistää tai säästää kaverin jalkoja niin ei tuosta voi olla kuin yhtä mieltä. Ei vahingossa saa ketään tappaakkaan.
Rangaistaisko kuitenkin teosta eikä siitä, että vastustajaa sattu? Oden oli menossa laitaa pitkin kulkevalle kiekolle. Mitä hän tilanteessa voi?
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oden x x x Hidastuksen perusteella en olisi antanut edes jäähyä.
Et edes kakkosta kampituksesta?
Ja mitenkäs jos vihollinen loukkaantuu, niin onkos se silloin iso jäähy? Itse ostan 5+20 min, mutta aihetta ei mielestäni enempään. Eikä tainnut mennäkään kurinpitäjälle.

E. Lainausta hieman pätkitty, kämmentietokoneella aina niin haastavaa

E2. Eikun jaa, Odenin liipaisu menee delegaatioon ja muut eivät. Tästä ymmärryksestä ei voine syyttää kämmentietokonetta, vapaaehtoisia roviolle? Anyone?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: theZ

Kevlar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kansas City Chiefs




Odenin taklaus menee kurinpitoon. Minusta Oden pelaa tuossa kiekkoa, jonka Slovacek kadottaa. Huonoa tuuria! Ei pitäisi tulla pelikieltoa.

Tuossa pysäytyskuvassa ei näy polvitaklausta, vain kamppi. Slovacekin jalka ilmeisesti jotenkin vääntyi ja jätti kentän.

Tuosta pysäytyskuvasta hieman eteenpäin, niin näkee molempien oikeiden jalkojen kolahtavan yhteen. Siinä Odenin polvi on kyllä melko lähellä Slovacekin polvea.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tuosta pysäytyskuvasta hieman eteenpäin, niin näkee molempien oikeiden jalkojen kolahtavan yhteen. Siinä Odenin polvi on kyllä melko lähellä Slovacekin polvea.
Jep, ja kolahtavatkin yhteen. Nimenomaan siitä Slovacekin oikeaan polveen tulleesta iskusta hän loukkaantuukin eikä tuosta pysäytyskuvassa olevasta kampista.
 

Torpeedo99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No sanoinko niin, en sanonut.. Taklaus osuu joo päähän mutta kyseessä vahinko ja pelaajilla kokoero, ei kai nuo nyt jumalauta kurinpidossakaan voi joka päähän osumista alkaa tutkia
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Et edes kakkosta kampituksesta?
Ja mitenkäs jos vihollinen loukkaantuu, niin onkos se silloin iso jäähy? Itse ostan 5+20 min, mutta aihetta ei mielestäni enempään. Eikä tainnut mennäkään kurinpitäjälle.

E. Lainausta hieman pätkitty, kämmentietokoneella aina niin haastavaa

E2. Eikun jaa, Odenin liipaisu menee delegaatioon ja muut eivät. Tästä ymmärryksestä ei voine syyttää kämmentietokonetta, vapaaehtoisia roviolle? Anyone?
Kakkonen kampituksesta…ehkä joo. En vaan ole varma kuka tuossa törmää ja keneen. Loukkaantuminen ei tosiaan automaattisesti johda ison jäähyn langettamiseen. Joskus taisi johtaa.
 

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
Sille yhdelle lukon kannattajalle kuolemantuo... Eiku vitsivitsi. 100 kerran psykoterapiasetti ja siinä ennen ensimmäistä aikaa voi hoitaja pistää rokotusasiat kuntoon myös.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Polvitaklausta en edelleenkään tuossa Odenin tilanteessa näe. Mutta kampituksestakin voi näköjään sääntöjen mukaan antaan ottelurangaistuksen, ja sen tunnusmerkit tuossa täyttyvät. Täysin vahingolta tuo tilanne näyttää, mutta tuottamuksellisuudesta 1-2 peliä kakkua voi mielestäni antaa.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Kohtahan se nähdään, että kävikö yksi oikeusmurha toteen kurinpidon osalta. 5+20 oli mielestäni ihan hyväksytty juttu, joskin sekin tuli yleisön luoman paineen takia. 2min ei olisi myöskään ollut väärin.

Todennäköisesti Sampo selänpesijöineen keksii kuitenkin heittää tuosta pelikieltoa, vaikka mitään aihetta siihen ei ole. Harmi toki loukkaantuminen tuossa.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Absoluuttinen totuus tulee vieraskannattajan suusta ja tässä tapauksessa se olen minä!

1. Odenille ei pelikieltoa. Yrittää pelata kiekkoa eikä tee minkäänlaista liikettä jalalla vahingoittaakseen vastustajaa. Paska mäihä kaikkiaan tuossa tapauksessa.

2. Skalickylle pelikieltoa. Skalicky tulee päätyyn ja ihan mielenkiintoinen taklaus. Haapalalla on pää pystyssä enkä näe sinällään mitään ongelmaa taklattavan vastuussa (kerrankin). Skalicky kuitenkin jotenkin osuu siihen kupoliin vaikka tulee kädet alhaalla. Kokoero varmasti vaikuttaa osaltaan, mutta jotenkin näyttäisi korostavan hiukan ylöspäin taklausta. Ei ollut kauhean hyviä kuvakulmia käytössä, mutta näillä näytöillä lätkäisisin muutaman pelin. Koska nythän ilmeisesti päähän kohdistuneesta ei tule enää minimissään viittä peliä?
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
2. Skalickylle pelikieltoa. Skalicky tulee päätyyn ja ihan mielenkiintoinen taklaus. Haapalalla on pää pystyssä enkä näe sinällään mitään ongelmaa taklattavan vastuussa (kerrankin). Skalicky kuitenkin jotenkin osuu siihen kupoliin vaikka tulee kädet alhaalla. Kokoero varmasti vaikuttaa osaltaan, mutta jotenkin näyttäisi korostavan hiukan ylöspäin taklausta. Ei ollut kauhean hyviä kuvakulmia käytössä, mutta näillä näytöillä lätkäisisin muutaman pelin. Koska nythän ilmeisesti päähän kohdistuneesta ei tule enää minimissään viittä peliä?
Paitsi, että ei edennyt edes kurinpitoon SKalickyn taklaus.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Absoluuttinen totuus tulee vieraskannattajan suusta ja tässä tapauksessa se olen minä!

1. Odenille ei pelikieltoa. Yrittää pelata kiekkoa eikä tee minkäänlaista liikettä jalalla vahingoittaakseen vastustajaa. Paska mäihä kaikkiaan tuossa tapauksessa.

2. Skalickylle pelikieltoa. Skalicky tulee päätyyn ja ihan mielenkiintoinen taklaus. Haapalalla on pää pystyssä enkä näe sinällään mitään ongelmaa taklattavan vastuussa (kerrankin). Skalicky kuitenkin jotenkin osuu siihen kupoliin vaikka tulee kädet alhaalla. Kokoero varmasti vaikuttaa osaltaan, mutta jotenkin näyttäisi korostavan hiukan ylöspäin taklausta. Ei ollut kauhean hyviä kuvakulmia käytössä, mutta näillä näytöillä lätkäisisin muutaman pelin. Koska nythän ilmeisesti päähän kohdistuneesta ei tule enää minimissään viittä peliä?

1. Täysin samaa mieltä. Tuomarit paskoi housuun yleisön pyynnöstä ja koska Lukon pelaaja loukkaantui. Olisi voinut sattua myös toisinpäin, eli Oden olisi loukkaantunut, koska molemmat tavoittelee kiekkoa eikä kumpikaan valmistaudu väistämään yhteentörmäystä joka siis täysi vahinko ja molemmat yhtä syyllisiä tai syyttömiä tilanteeseen.

2. Päivänselvä päähän kohdistunut taklaus ja perinteisesti tuomarit ei tajunnut mitään. Jos Odenin tapauksessa joku näkee polvitaklauksen niin sitten tämä tapaus on ryntäys. Ja varmasti osui kupoliin, Haapalalla oli leuka ja suunseutu vereslihalla/punaisena tuon kontaktin seurauksena (eikä hieronut sitä punaiseksi).
 

Phaneuf#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Tampa Bay Lightning
Kurinpito se jaksaa yllättää, nyt positiivisesti.
Kerrankin. Täysin vahinko ja 2min kampituksesta olisi riittänyt. Toivottavasti rasistit saadaan kiinni ja isompaa rankkua.
 

Crueman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Man Utd, Los Angeles Lakers
Aha, en tiedä kuka tämä odens on mutta ei vissiin hirveän päivänselvä ollut jos ei pelissä vihelletty. Vituttaa itseä, jos aletaan hirveästi kelailemaan jokaista tilannetta nauhalta pelin jälkeen.
Tämä, kun Kukkonen kelasi Odenia päähän + Beck:n sairaslomalle samassa pelissä.

Tuolle Odenin pellelle pitäis tulla tuosta ihan vitusti pelikieltoa.
Sitten eilen tältä pohjalta.

Sääli, ettei kyseinen asiakirjoittaja ole kurinpidossa jakelemassa tuomioita.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös