Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

[Zibbazubba]

Mielestäni Odenille voisi antaa 1-2 ottelua pelikieltoa, tuolla vauhdilla kun tulet tilanteeseen, niin pitää olla varma, ettei osu jalkoihin. Nyt tuli jokseenkin holtittomasti tuohon tilanteeseen, ei tuolla tavalla vain voi mielestäni Liigassa tulla tilanteeseen.

Mitä mä just luin? Eihän Oden edes luistele tuohon tilanteeseen, liukuu. Kontaktin tarkoituksellisuudesta tuskin tarvitsee edes keskustella. Pyrkii kääntymään kiekolle, ei levitä jalkoja.

 

[Sinkilä]

Erittäin järkevää ja aikuismaista kommentointia.
Tuomio tuli, ei tuomiota. Asia selvä ja eteenpäin.

Oikeassa olet. Pahoittelut. :)

 

[mesag]

Mitä mä just luin? Eihän Oden edes luistele tuohon tilanteeseen, liukuu. Kontaktin tarkoituksellisuudesta tuskin tarvitsee edes keskustella. Pyrkii kääntymään kiekolle, ei levitä jalkoja.

Olihan tuossa vauhtia, harvoin tulet poikittain noin kovalla vauhdilla, koska riski ajaa tilanteesta ohi. Mielestäni sen verran on vastuussa itsestään, että ei voi tuolla tavoin leikata toisen jalkoihin.

 

[Rommeli]

Nyt vasta katsoin tuon Odenin ulosajoon johtaneen tilanteen. Ei varmaankaan hakenut mitään polvitaklausta tuossa, eikä levittänyt jalkojaan, mutta mitä ihmettä hän mahtoi tuolla liikkeellään hakea? Leikkasi aivan suoraan jalkoihin ja jälki on todennäköisesti pahaa. Kyllä Oden tuon johdosta tullee muutaman pelin huilaamaan.

 

[KiekkoMes]

Antaisin Odenille 1-2 peliä, sen verran huolimattomasti menee tilanteeseen ja jalat väistämättä kolisee yhteen.

 

[Hagi]

Nyt vasta katsoin tuon Odenin ulosajoon johtaneen tilanteen. Ei varmaankaan hakenut mitään polvitaklausta tuossa, eikä levittänyt jalkojaan, mutta mitä ihmettä hän mahtoi tuolla liikkeellään hakea? Leikkasi aivan suoraan jalkoihin ja jälki on todennäköisesti pahaa. Kyllä Oden tuon johdosta tullee muutaman pelin huilaamaan.

Kiekkoa, joka karkasi Slovacekin lavasta laitaan.

 

[Virhimon Koppi]

Tästä Slovacekin tapauksesta jäi paha maku. Jos kaverin kausi on ohi niin olisi taas todella oikeus ja kohtuus että Odenininkin kausi olisi ohi. En sano oliko joku vahinko mutta jos niittää noin loppuun asti kaverin molemmat jalat ja noin kovalla vauhdilla. Ei pienintäkään yritystä väistää tai säästää kaverin jalkoja niin ei tuosta voi olla kuin yhtä mieltä. Ei vahingossa saa ketään tappaakkaan.

Et sano oliko vahinko vai ei. "Niittää loppuun asti"

Syntilistalla:

-liian kova vauhti
-väistämättömyys

Lisärangaistusta arvioitaessa:

-Tarkoitukselliseen polvitaklaukseen olennaisena osana liittyvä jalkojen levitys puuttuu
- Taklaavan pelaajan liike luonnollinen suhteessa tilanteeseen
- Luistimet kolahtavat tilanteessa yhteen

Lopputulemana kampitus

 

[Juomari Turmio]

@Hagi tuossa ottelutallenteessa/Twitter linkissä näkyy kuinka jalka aika hiton ilkeän näköisesti vääntyy. Toivottavasti on pojalla jalka kimmoisa ja saadaan ukko kentälle nopeasti.

 

[Zibbazubba]

Olihan tuossa vauhtia, harvoin tulet poikittain noin kovalla vauhdilla, koska riski ajaa tilanteesta ohi. Mielestäni sen verran on vastuussa itsestään, että ei voi tuolla tavoin leikata toisen jalkoihin.

Pelitaktisesti ehkä tyhmää joo. Odenin suunta oli täysin kiekossa. Kumpi sitten lopulta tulee ja kumman jalkoihin? Vahinkotilanne.

 

[Rommeli]

Kiekkoa, joka karkasi Slovacekin lavasta laitaan.

Niin. Ja käytännössä leikkaa erittäin ikävästä kulmasta suoraan jalkaan. Erittäin huolimattomasti pelattu, mutta toisaalta erittäin vaikea tilanne kurinpidon kannalta.


Edit. Tulipas monta kertaa sana erittäin, mutta mitäpä noista. Onneksi en ole kurinpitoryhmässä.

 

[kananlento]

Olihan tuossa vauhtia, harvoin tulet poikittain noin kovalla vauhdilla, koska riski ajaa tilanteesta ohi. Mielestäni sen verran on vastuussa itsestään, että ei voi tuolla tavoin leikata toisen jalkoihin.

Tosin tuossa taitaa Slovacekilla olla se kovempi vauhtikin päällä. Sitten hukkaa kiekon eikä oikein tiedä että miten reagoida. Sit tekee tuommoisen pienen venytyksen eikä reagoi Odeniin mitenkään.

Se pitää kyllä sanoa, että en tiedä, että mitä Oden tuossa tilanteessa olisi muutenkaan saavuttanut. Harvemmin tommosessa tilanteessa karvaaja tulee suoraan kohti kun kiekollinen nousee omalta alueelta. Sitten vielä Oden, kuten Slovacek reagoi kiekon karkaamisen ja molemmat on yhtä pihalla toistensa sijainnista.

 

[Zibbazubba]

Tästä Slovacekin tapauksesta jäi paha maku. Jos kaverin kausi on ohi niin olisi taas todella oikeus ja kohtuus että Odenininkin kausi olisi ohi. En sano oliko joku vahinko mutta jos niittää noin loppuun asti kaverin molemmat jalat ja noin kovalla vauhdilla. Ei pienintäkään yritystä väistää tai säästää kaverin jalkoja niin ei tuosta voi olla kuin yhtä mieltä. Ei vahingossa saa ketään tappaakkaan.

Rangaistaisko kuitenkin teosta eikä siitä, että vastustajaa sattu? Oden oli menossa laitaa pitkin kulkevalle kiekolle. Mitä hän tilanteessa voi?

 

[Torsti]

Oden x x x Hidastuksen perusteella en olisi antanut edes jäähyä.

Et edes kakkosta kampituksesta?
Ja mitenkäs jos vihollinen loukkaantuu, niin onkos se silloin iso jäähy? Itse ostan 5+20 min, mutta aihetta ei mielestäni enempään. Eikä tainnut mennäkään kurinpitäjälle.

E. Lainausta hieman pätkitty, kämmentietokoneella aina niin haastavaa

E2. Eikun jaa, Odenin liipaisu menee delegaatioon ja muut eivät. Tästä ymmärryksestä ei voine syyttää kämmentietokonetta, vapaaehtoisia roviolle? Anyone?

 

[Zibbazubba]

Et edes kakkosta kampituksesta?
Ja mitenkäs jos vihollinen loukkaantuu, niin onkos se silloin iso jäähy?

Ei enää tällä kaudella automaattisesti. Ei tainnut olla viime kaudellakaan.

 

[Kevlar]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1501301063139266560?t=9rUROjczIt6CIfduyjOOgA&s=19

Odenin taklaus menee kurinpitoon. Minusta Oden pelaa tuossa kiekkoa, jonka Slovacek kadottaa. Huonoa tuuria! Ei pitäisi tulla pelikieltoa.

Tuossa pysäytyskuvassa ei näy polvitaklausta, vain kamppi. Slovacekin jalka ilmeisesti jotenkin vääntyi ja jätti kentän.

Tuosta pysäytyskuvasta hieman eteenpäin, niin näkee molempien oikeiden jalkojen kolahtavan yhteen. Siinä Odenin polvi on kyllä melko lähellä Slovacekin polvea.

 

[Walton]

Tuosta pysäytyskuvasta hieman eteenpäin, niin näkee molempien oikeiden jalkojen kolahtavan yhteen. Siinä Odenin polvi on kyllä melko lähellä Slovacekin polvea.

Jep, ja kolahtavatkin yhteen. Nimenomaan siitä Slovacekin oikeaan polveen tulleesta iskusta hän loukkaantuukin eikä tuosta pysäytyskuvassa olevasta kampista.

 

[Kämmenrumpu]

Kiekollinen pelaaja niin tottakai taklaa

Päähän, tottakai ja kun Lukon pelaaja ei lisäsanktioita, tottakai.

 

[Torpeedo99]

No sanoinko niin, en sanonut.. Taklaus osuu joo päähän mutta kyseessä vahinko ja pelaajilla kokoero, ei kai nuo nyt jumalauta kurinpidossakaan voi joka päähän osumista alkaa tutkia

 

[Samppakalja69]

Kiekollinen pelaaja niin tottakai taklaa

... päähän. Tottakai.

 

[Samppakalja69]

No sanoinko niin, en sanonut.. Taklaus osuu joo päähän mutta kyseessä vahinko ja pelaajilla kokoero, ei kai nuo nyt jumalauta kurinpidossakaan voi joka päähän osumista alkaa tutkia

Päähän kohdostuneita taklauksia virkansa puolesta kyllä tutkivat. Huonosti yleensä.

 

[Neely]

Et edes kakkosta kampituksesta?
Ja mitenkäs jos vihollinen loukkaantuu, niin onkos se silloin iso jäähy? Itse ostan 5+20 min, mutta aihetta ei mielestäni enempään. Eikä tainnut mennäkään kurinpitäjälle.

E. Lainausta hieman pätkitty, kämmentietokoneella aina niin haastavaa

E2. Eikun jaa, Odenin liipaisu menee delegaatioon ja muut eivät. Tästä ymmärryksestä ei voine syyttää kämmentietokonetta, vapaaehtoisia roviolle? Anyone?

Kakkonen kampituksesta…ehkä joo. En vaan ole varma kuka tuossa törmää ja keneen. Loukkaantuminen ei tosiaan automaattisesti johda ison jäähyn langettamiseen. Joskus taisi johtaa.

 

[Frölunda]

Sille yhdelle lukon kannattajalle kuolemantuo... Eiku vitsivitsi. 100 kerran psykoterapiasetti ja siinä ennen ensimmäistä aikaa voi hoitaja pistää rokotusasiat kuntoon myös.

 

[-One-]

Polvitaklausta en edelleenkään tuossa Odenin tilanteessa näe. Mutta kampituksestakin voi näköjään sääntöjen mukaan antaan ottelurangaistuksen, ja sen tunnusmerkit tuossa täyttyvät. Täysin vahingolta tuo tilanne näyttää, mutta tuottamuksellisuudesta 1-2 peliä kakkua voi mielestäni antaa.

 

[Baloun]

Kohtahan se nähdään, että kävikö yksi oikeusmurha toteen kurinpidon osalta. 5+20 oli mielestäni ihan hyväksytty juttu, joskin sekin tuli yleisön luoman paineen takia. 2min ei olisi myöskään ollut väärin.

Todennäköisesti Sampo selänpesijöineen keksii kuitenkin heittää tuosta pelikieltoa, vaikka mitään aihetta siihen ei ole. Harmi toki loukkaantuminen tuossa.

 

[Spine]

Absoluuttinen totuus tulee vieraskannattajan suusta ja tässä tapauksessa se olen minä!

1. Odenille ei pelikieltoa. Yrittää pelata kiekkoa eikä tee minkäänlaista liikettä jalalla vahingoittaakseen vastustajaa. Paska mäihä kaikkiaan tuossa tapauksessa.

2. Skalickylle pelikieltoa. Skalicky tulee päätyyn ja ihan mielenkiintoinen taklaus. Haapalalla on pää pystyssä enkä näe sinällään mitään ongelmaa taklattavan vastuussa (kerrankin). Skalicky kuitenkin jotenkin osuu siihen kupoliin vaikka tulee kädet alhaalla. Kokoero varmasti vaikuttaa osaltaan, mutta jotenkin näyttäisi korostavan hiukan ylöspäin taklausta. Ei ollut kauhean hyviä kuvakulmia käytössä, mutta näillä näytöillä lätkäisisin muutaman pelin. Koska nythän ilmeisesti päähän kohdistuneesta ei tule enää minimissään viittä peliä?