Verkkolehden uusimmat jutut

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

  • 211 326
  • 1 524
O

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Kaukosäädin kirjoitti:
Jäädään odottelemaan minkälaisen linjan Liiga ottaa selvään vihjailuun käskyttämisestä.

2:42


Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=3k6qmpAS9ec&ab_channel=MikkelinJukurit
Laajenna klikkaamalla


Tilanteesta on kyllä äärimmäisen vaikea löytää elementtejä, jotka viittaisivat käskyttämiseen. Pientä tönimistä pelitilanteen jälkeen puolin ja toisin, ja pelaajien (molempien) hermot palavat.

Eli: häpeä OJ. Minä antaisin tälle TET-harjoittelijalle toimitsijakieltoa jonkun viikon. Oppiipahan tavoille.
 
K

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Liigan pitäisi antaa valkuille vapaat käden kitistä tuomareista, aivan perseestä jos Jukureille tulee tuosta jotain noottia. Olisi paljon värikkäämpää kun olisi vanhan ajan mouhoamista, ne voisi päristä ketkä siihen ovat taipuvaisia. Sääntönä voisi olla että tuomaria ei saa mainita nimeltä, niin ei tule liian paha mieli kellekään.
 
H

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
kone82 kirjoitti:
Liigan pitäisi antaa valkuille vapaat käden kitistä tuomareista, aivan perseestä jos Jukureille tulee tuosta jotain noottia. Olisi paljon värikkäämpää kun olisi vanhan ajan mouhoamista, ne voisi päristä ketkä siihen ovat taipuvaisia. Sääntönä voisi olla että tuomaria ei saa mainita nimeltä, niin ei tule liian paha mieli kellekään.
Laajenna klikkaamalla

Ai tähän malliin?


Linkki: https://youtu.be/IvUcE9HuWDc

 
A

axe

Jäsen
Lauantaina pääosuman Meskaselta saanut Vittasmäkikin tänään poissa kokoonpanosta. Tilanne vietiin kurinpitoon, ratkaisu paljastunut jo siinä, että Meskanen pelasi eilen, mutta mitään perusteluja ei ole vieläkään kuulunut miksi tämänkin päävamman aiheuttaminen oli sallittua. Sama kuin Jukka Peltolankin telominen jo yli kuukaudeksi ei vaatinut edes kurinpidon perusteluja saati pelikieltoa.

Taas kerran haluan sanoa, ettei mua lämmittäisi yhtään nuo pelikiellot, koska vahinko on jo tapahtunut. Joku loogisuus ja johdonmukaisuus sekä nimimerkki peterrankin peräänkuuluttama viestintä pelikielloissa tai niiden tuomitsematta jättämisessä lämmittäisi.
 
Viimeksi muokattu:
T

theZ

Jäsen
Siis miten tuosta Batnan taklauksesta voi olla antamatta pelikieltoa? Taklaus suuntautuu alhaalta ylöspäin, hyppy mukana ja osuu varmuudella päähän. Se hipaiseeko olkapäätä ennen pääosumaa pitäisi olla ihan toissijaista jos mietitään tuleeko pelikieltoa ollenkaan vaiko ei? Vaikka pelikellon lukemilla sinänsä ei vaikutusta olisikaan, niin parin maalin tappioasema ja keskialueen aloitus kun puolisen minuuttia peliä jäljellä on mun silmissä raskauttava asia kun ei Jukurit tuossa enää pisteistä realistisesti taistellut sen aloitustappion jälkeen.

Meskasen tilanteessa lieventäviä asianhaaroja on sen verran paljon että ymmärrän ettei pelikieltoa tullut. Siinä on kuitenkin tulossa toimitus kohti maalia ja mahdollisuus ohjuriin tai reboundiin ovat olemassa. Siksi Meskasen fokus on kiekossa ja vielä reboundin jälkeenkin yrittää mailallaan kiekkoon osua. Kontakti Vittasmäkeen on todennäköisesti tahaton ja syntyy kiekontavoittelutilanteen seurauksena. Sillä viime kauden "kaikki päähän osuvat rangaistavia"-linjalla olisi varmasti ollut pelikiellon paikka. Ehkä nytkin mutta en sanoisi että pelikiellon antamatta jättäminen on mikään suuri vääryys.

Maalille pitääkin mennä nälkäisenä irtokiekkoja varten. Sen sijaan näitä Batnan taklauksen kaltaisia tilanteita sen sijaan en haluaisi nähdä ja vaikea ymmärtää miksei tuosta pelikieltoa tullut.
 
P

Purkan Jauhaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
V

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Boogy kirjoitti:
Ryan Johnstonille kolmen pelin kakku.

www.liiga.fi

HPK:n Ryan Johnstonille kolmen ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt HPK:n Ryan Johnstonille kolmen ottelun pelikiellon 29.10.2021 Pelicans–HPK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.
www.liiga.fi www.liiga.fi
Laajenna klikkaamalla

"HPK:n Ryan Johnstonille määrätään kolmen (3) ottelun pelikielto. Johnston on kärsinyt pelikiellosta yhden ottelun väliaikaisen pelikiellon aikana. Johnston on pelikiellossa vielä HPK:n kahden (2) seuraavan ottelun ajan."

Painetaanko tässä nyt sitten villaisella se, että Johnstonilla tuli samalla myös kympit täyteen, jonka pitäisi myös itsessään tuoda yhden ottelun pelikielto?
 
V

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Borre kirjoitti:
Pelikieltoon johtaneista kympeistä (tai pelirangaistuksista) ei tule merkintää kymppilistalle. Ei rankaista kahteen kertaan yhdestä teosta.
Laajenna klikkaamalla

Okei, niinkö se menee. Eli onko Jonhstonilla nyt esimerkiksi sitten edelleen 2 kymppiä "listalla" ja seuraavasta kympistä tulee niiden määrästä johtuva pelikielto?
 
J

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eli kurinpidon mielestä Johnstonin teossa oli kyse väkivaltaisuudesta, tarkemmin sanottuna hanska kädessä suoritetusta huitaisusta. Jään sitten odottamaan, paljonko pelikieltoja arvotaan tästä eteenpäin jokaisesta liigamatsista, jossa joku pelaaja vihellyksen jälkeen hieman hieroo hanskaa jonkun naamaan.

Kylmä tosiasia on, että taas kerran kakkua jaettiin seurauksen, ei teon mukaan. Puolihuolimaton huitaisu kolme peliä, samassa pelissä reipas lyönti niskaan ja pään tönäiseminen laitaan - ei seuraamuksia.

Mutta, eteenpäin. Jäädään odottamaan, selviääkö Nenonen alle viiden matsin kun linja on tällainen....
 
J

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Jussih kirjoitti:
Jään sitten odottamaan, paljonko pelikieltoja arvotaan tästä eteenpäin jokaisesta liigamatsista, jossa joku pelaaja vihellyksen jälkeen hieman hieroo hanskaa jonkun naamaan.
Laajenna klikkaamalla

Onnea ja menestystä tälle projektillesi.

Muutoin totean, että näiden rottien puuhastelut pitäisi päästä kuittaamaan jo ottelussa. Mutta Rotta tietää, että kilpikonnapuolustus tuomarien ympäröimänä estää tehokkaasti vastuun kantamisen. Pelikieltoa 0-10 ihan sama, ei merkitystä Pelicansille.
 
S

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Taitaa olla kurinpitäjillä jotain vähän isompaa paskaa hampaankolossa Hämeenlinnan suunnalla. Ei näitä pelikieltoja voi muuten selitää. Muuten ehkä ymmärtäisin näitä tuomioita, mutta jatkuvasti jää törkeämpiä ja ihan tahallisia rikkeitä tuomitsematta. Nämä puolivahingot varastaa nyt shown. Tikka - Virta case oli sitten jo kirsikkana kakun päällä.
 
K

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sean Connery kirjoitti:
Taitaa olla kurinpitäjillä jotain vähän isompaa paskaa hampaankolossa Hämeenlinnan suunnalla. Ei näitä pelikieltoja voi muuten selitää. Muuten ehkä ymmärtäisin näitä tuomioita, mutta jatkuvasti jää törkeämpiä ja ihan tahallisia rikkeitä tuomitsematta. Nämä puolivahingot varastaa nyt shown. Tikka - Virta case oli sitten jo kirsikkana kakun päällä.
Laajenna klikkaamalla

Mitkä helvetin puolivahingot? Johnston vain vähän puoli vahingossa tinttasi Jasekkia turpaan? Nenonenkin ihan vain puolivahingossa levitti polvensa eteen?
 
S

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Kulkija kirjoitti:
Mitkä helvetin puolivahingot? Johnston vain vähän puoli vahingossa tinttasi Jasekkia turpaan? Nenonenkin ihan vain puolivahingossa levitti polvensa eteen?
Laajenna klikkaamalla
Noo Johnstonille olisi voinut jopa enemmänkin antaa, sen verran turha teko, mutta @Sean Connery on kyllä siinä oikeassa, että eipä tuota Nenosen tekoa voi tarkoituksenmukaiseksi tuomita. Huono reaktio pelitilanteeseen jossa pelin suuntaa kääntyy nopeasti. Ei tule vastapalloon jalat leveällä ja samalla linjalla jossa aikaa ajatella enemmän, kuten yleensä polvitaklaukset ovat. Itselle tuo case Nenonen on vähän sellainen "pakko nyt jotain antaa" -tuomio
 
S

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kulkija kirjoitti:
Mitkä helvetin puolivahingot? Johnston vain vähän puoli vahingossa tinttasi Jasekkia turpaan? Nenonenkin ihan vain puolivahingossa levitti polvensa eteen?
Laajenna klikkaamalla

Juu.. ja Tikka teurasti tuomarin!

Kurinpito näki, että Johnstonin hanska osui naamaan riuhtoessaan paidassa repineen irti = törkeä väkivaltaisuus!

Pelicans-fanit näki, että mailan tupilla silmien väliin. Nimenomaan harkiten ja tähdäten.

Pelsujen koutsi näki (jonkun artikkelin mukaan), että kyynerpäällä täysin törkeästi päähän.

Eli mitä sitten lopulta siinä tapahtuikaan? Se näkyy videolla. Ehkä...

Mistä lähtien hanska leukaan on kolmen pelin arvoinen suoritus? Odotan jotain linjaa näihin...
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HIFK vs KalPa
  • 2.78
  • 4.15
  • 2.22
Jukurit vs JYP
  • 2.46
  • 4.00
  • 2.54
SaiPa vs Pelicans
  • 2.22
  • 4.10
  • 2.80
Sport vs Ilves
  • 2.88
  • 4.00
  • 2.20
Tappara vs K-Espoo
  • 1.72
  • 4.60
  • 3.95
KooKoo vs Kärpät
  • 2.64
  • 4.15
  • 2.50
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös