Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

[Kulkija]

mutta mistä tuo Pajuniemen silmitön raivo lähti mennä hakkaamaan???

Gymerin luistin osui ikävästi kypärään oli se sitten vahingossa tai puolivahingossa.

 

[Hahmo]

Mitäs porukka on mieltä Pajuniemen hakkauksesta nyrkeillä Gymeriin, joka makaa jäässä ja ei koko tilanteessa ole tehnyt mitään virhettä? Täysin typerä ja ala-arvoinen teko, mutta tuli jotenkin mieleen case Ville Peltonen tuosta täysin vastustuskyvyttömän hakkaamisesta.... en tiedä mistä intuitio tuli... hanskat kädessä, akvaario, pelaaja valmiiksi maassa.... mutta mistä tuo Pajuniemen silmitön raivo lähti mennä hakkaamaan??? Mitä Gymer oli tehnyt vai onko tuon kaverin kasetti liian heikko, kun nopeasti noussut korkean profiilin liigapelaajaksi ja nuori jannu kyseessä?

Mun mielestä 2min oli aivan liian vähän, toinen ääripää viedä kurinpidon tutkintaan ja 1-2 peliä huilia... se kuitenkin ratkaisi, että Pelsut menetti aivan selvän 5-3yv:n 2min. Tuomarit läheltä aistii tilanteen, kuinka väkivaltaisesti Pajuniemi tulee tilanteeseen, mutta videolta näyttää, että pelaaja maassa, kova tarve mennä hakkaamaan sitä nyrkeillä useampaan kertaan.

Muiden kuin TPS/Pelsufanien mielipide kiitos. Salomonin tuomio aivan vihkoon. Gymer ei mitään, Pajuniemi 2+2 väkivaltaisuus tai 5+20min ilman lisärankkuja olisi ollut mun tuomio. Taklauksissa päähän saattaa olla paljon vahinkoa mukana, tuossa haetiin tarkoituksella pääosumia maassa makaavaan pelaajaan....

Tuo Pajuniemi on todella erikoinen kaveri, enkä nyt tarkoita pelkästään tuota kuvaamaasi käsittämätöntä episodia. Hän on lahjakas ja laukaukseltaan ollut Liigan kärkeä jo pitkään. Samalla hän oli juuri päättyneessä sarjassa joukkueelleen enemmän haitaksi kuin hyödyksi, juuri jäähyherkkyytensä vuoksi. Omasta mielestäni Gymerin ei olisi kuulunut saada mitään, mutta Pajuniemelle juuri kuten sanoit. Tästä pelurista tulee mieleen kannattamani joukkueen Levtchi, jolla on virtuositeettia, mutta joka on tiukassa pudotuspelissä lähinnä tiellä. Aika varmaa on, että tulevassa sarjassa joudutte ihmettelemään Pajuniemen kohdalla useampaan kertaan, että mikä sälli se tällainen on. Rangaistuksia tulee ja ne johtuvat pään pettämisestä. Jos olisin valmentaja, en huolisi tuollaista pelaajaa joukkueeseeni millään ehdoin.

Vastakkainen esimerkki on Jasu. Nöyryytti kovasti hehkutettua Björnistä 1000-nolla aloitusvoitollaan tänään ja TPS nousi tasoihin. Mielestäni koko peli ratkesi tuohon maaliin ja sen mahdollisti kokenut ja tavallaan huomaamaton kehäkettu Juhani Jasu. Jasu ei ole Pajuniemen tavoin lahjakas, mutta hermo pitää, on viimeisen päälle voittava pelaaja ja se, jonka pelaaminen teidän kärkeänne vastaan voi olla piikki lihassa alkavassa sarjassa.

 

[Raymond Pearl]

Eihän se tahattomuus ole mikään tuomiosta vapauttava tekijä. Tahallisuus on korottava. Päähän taklataan pelaajan omien valintojen (toiminnan) seurauksena, taklattava loukkaantuu. Pelikielto on ainoa vaihtoehto. Se millaista jääkiekkoa haluaisi nähdä, tai millaisia tuomioita, on eri keskustelua. Jonkinlainen linja täytyy tuomioissa olla. Linjasta poikkeaminen olisi kohtuutonta.

Näin juuri. Suurin osa jäähyistä on tahattomia - johtuu pienestä huolimattomuudesta, koohottamisesta yli omien taidollisten rajojen tai väärästä tilanteen lukemisesta.

Päähän osunut niitti taklauksessa tai toisen pelaajan vaarallisen pelin aiheuttamassa kontaktissa ovat yhtä lailla tuomittavia. Sitten, kun mietitään jatkosseuraamuksia, pitää ottaa huomioon tahallisuus tai se, miten paljon kyse on puhtaasta vahingosta. Vahinkojakin on monenlaisia ja kaikkea varomattomuutta ei voi kuitata pelkillä pahoitteluilla tai käsien levittelyllä.

 

[1963_Neveragain]

Andrew Shaw päättää uransa vain 29-vuotiaana – useat aivovammat johtivat lääkärien vahvaan suositukseen

Chicago Blackhawksin menestysvuosien luottohyökkääjä Andrew Shaw joutuu lopettamaan uransa.

www.jatkoaika.com

Tässä hyvä syy ottaa tarkasti kaikki päähän kohdistuneet osumat pois jääkiekosta. Vahinkoja sattuu ja niitä tulee aina olemaan mutta ylöspäin suuntautuneet taklaukset jotka loppujen lopuksi osuvat päähän pitää sanktioida entistä vahvemmin.

Lisäksi, sanktioitavaksi tulee ottaa kaikki tästä aiheutuvat kalastelut. Osuman korostukset jne sakoilla pois palkasta ja lisäksi voisi antaa rikkeen suuruuden mukaisen pelikiellon. Esimerkiksi, esität että taklaus osuu päähän saat saman sanktio kuin päähän kohdistuneesta taklauksesta.

 

[EPK]

Mitäs porukka on mieltä Pajuniemen hakkauksesta nyrkeillä Gymeriin, joka makaa jäässä ja ei koko tilanteessa ole tehnyt mitään virhettä? Täysin typerä ja ala-arvoinen teko, mutta tuli jotenkin mieleen case Ville Peltonen tuosta täysin vastustuskyvyttömän hakkaamisesta.... en tiedä mistä intuitio tuli... hanskat kädessä, akvaario, pelaaja valmiiksi maassa.... mutta mistä tuo Pajuniemen silmitön raivo lähti mennä hakkaamaan??? Mitä Gymer oli tehnyt vai onko tuon kaverin kasetti liian heikko, kun nopeasti noussut korkean profiilin liigapelaajaksi ja nuori jannu kyseessä?

Mun mielestä 2min oli aivan liian vähän, toinen ääripää viedä kurinpidon tutkintaan ja 1-2 peliä huilia... se kuitenkin ratkaisi, että Pelsut menetti aivan selvän 5-3yv:n 2min. Tuomarit läheltä aistii tilanteen, kuinka väkivaltaisesti Pajuniemi tulee tilanteeseen, mutta videolta näyttää, että pelaaja maassa, kova tarve mennä hakkaamaan sitä nyrkeillä useampaan kertaan.

Muiden kuin TPS/Pelsufanien mielipide kiitos. Salomonin tuomio aivan vihkoon. Gymer ei mitään, Pajuniemi 2+2 väkivaltaisuus tai 5+20min ilman lisärankkuja olisi ollut mun tuomio. Taklauksissa päähän saattaa olla paljon vahinkoa mukana, tuossa haetiin tarkoituksella pääosumia maassa makaavaan pelaajaan....

Raukkamaisesti hakkasi päähän. Olisin pistänyt matsista ulos ja 1 matsi päälle vielä boksia. Oli niin raukkamainen temppu hakata päähän kun toinen ei voi edes puolustautua. 4 kertaa muistaakseni löi.

 

[Veffi]

Andrew Shaw päättää uransa vain 29-vuotiaana – useat aivovammat johtivat lääkärien vahvaan suositukseen

Chicago Blackhawksin menestysvuosien luottohyökkääjä Andrew Shaw joutuu lopettamaan uransa.

www.jatkoaika.com

Tässä hyvä syy ottaa tarkasti kaikki päähän kohdistuneet osumat pois jääkiekosta. Vahinkoja sattuu ja niitä tulee aina olemaan mutta ylöspäin suuntautuneet taklaukset jotka loppujen lopuksi osuvat päähän pitää sanktioida entistä vahvemmin.

Lisäksi, sanktioitavaksi tulee ottaa kaikki tästä aiheutuvat kalastelut. Osuman korostukset jne sakoilla pois palkasta ja lisäksi voisi antaa rikkeen suuruuden mukaisen pelikiellon. Esimerkiksi, esität että taklaus osuu päähän saat saman sanktio kuin päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Andrew Shaw ei kyllä taida olla ihan paras esimerkki tähän asiaan. Toki ura päättyi ennenaikaisesti pääosumien johdosta, mutta ei ihan ilman omaa osuutta asiaan.

Muuten kyllä samaa mieltä pointeista.

 

[mesag]

Raukkamaisesti hakkasi päähän. Olisin pistänyt matsista ulos ja 1 matsi päälle vielä boksia. Oli niin raukkamainen temppu hakata päähän kun toinen ei voi edes puolustautua. 4 kertaa muistaakseni löi.

Myös "polvipotkusta" päähän kuuluisi 5+20, ja Gymerhän kolhaisi jalalla jäässä ollutta Pajuniemeä päähän.

 

[EPK]

Myös "polvipotkusta" päähän kuuluisi 5+20, ja Gymerhän kolhaisi jalalla jäässä ollutta Pajuniemeä päähän.

Jos näin kävi niin olen samaa mieltä. Tuota en itse jostain syystä nähnyt.

 

[mesag]

Jos näin kävi niin olen samaa mieltä. Tuota en itse jostain syystä nähnyt.

Meni itselläkin täysin ohi itse tilanteessa. Erätauolla tuo käytiin studiossa läpi, ja huomasin sen silloin itsekin vasta. Alkuun ihmettelinkin, että ensinnäkin mistä Pajuniemi raivostui, ja miksi tämä ei lentänyt ulos.

 

[Hegu]

Myös "polvipotkusta" päähän kuuluisi 5+20, ja Gymerhän kolhaisi jalalla jäässä ollutta Pajuniemeä päähän.

Mistähän tuon videon vielä löytäisi... maalikoosteessa sitä ei ole ja en muista mistä sitä aikaisemmin katselin.... mullakin mennyt ohi ja tuo selittäisi aivopierua edes hieman.

 

[Neely]

Jos näin kävi niin olen samaa mieltä. Tuota en itse jostain syystä nähnyt.

Ei niistä liigassa mitään tule. Ei saanut Junttilakaan mitään kun sai elämänsä paikan taklata polvillaan jäässä liukunutta Tyrväistä. Veti suoraan polvella päähän lopputulemalla ei jäähyä.

 

[Siim72]

Eikös siinä Gymerin "potkussa" ollut kyse tilanteesta jossa Pajuniemi kaatui ja liukui Gymerin eteen? Ei siinä mitään potkua ollut, Gymer yritti astua liukuvan Pajuniemen yli jolloin luistin kopsahti Pajuniemen kypärään. En tiedä mikä rangaistus tuosta kuuluisi, mutta ei siinä mun mielestä mitään tahallista ollut..

Linkki lisätty, @EPK ,@Neely
Liiga: Frank Gymer jäähy 2 minuuttia - Katso ilmaiseksi mtv-palvelussa

 

[EPK]

Eikös siinä Gymerin "potkussa" ollut kyse tilanteesta jossa Pajuniemi kaatui ja liukui Gymerin eteen? Ei siinä mitään potkua ollut, Gymer yritti astua liukuvan Pajuniemen yli jolloin luistin kopsahti Pajuniemen kypärään. En tiedä mikä rangaistus tuosta kuuluisi, mutta ei siinä mun mielestä mitään tahallista ollut..

Linkki lisätty, @EPK ,@Neely
Liiga: Frank Gymer jäähy 2 minuuttia - Katso ilmaiseksi mtv-palvelussa

En mä mitään potkua nähnyt. Pajuniemi kaatoi Pelicansin pelaajan ja hernostui kun Pelicansin pelaaja kaatui hänen päälle. Sen jälkeen löi raukkamaisesti niskaan. Nyt kun tuon uudelleen näki, niin olisi ansainnut lentää ulos. Vähintään 2+10 tai 2+2+10. Oli niin typerästi toimittu. Tsägä ettei tuomari nähnyt.

 

[MSU]

Liiga Twitterissä: "Tilannehuone on tarkastanut #Lukko–#Tappara-ottelusta tilanteen ajassa 64.08, jossa Tapparan Maksim Matushkin rikkoo Lukon Aleksi Saarelaa. Ottelussa tilanteesta tuomittiin Matushkinille 10 minuutin käytösrangaistus. Rike siirretään #Liiga'n kurinpitodelegaation käsittelyyn https://t.co/BUIBRLg2x6" / Twitter

 

[Tifosi]

Liiga Twitterissä: "Tilannehuone on tarkastanut #Lukko–#Tappara-ottelusta tilanteen ajassa 64.08, jossa Tapparan Maksim Matushkin rikkoo Lukon Aleksi Saarelaa. Ottelussa tilanteesta tuomittiin Matushkinille 10 minuutin käytösrangaistus. Rike siirretään #Liiga'n kurinpitodelegaation käsittelyyn https://t.co/BUIBRLg2x6" / Twitter

Meni siinä riehaantuessa ohi että mitä tapahtui?

 

[Tumpe]

Meni siinä riehaantuessa ohi että mitä tapahtui?

Ei näy koosteessa. Tapahtunut siinä vaiheessa kun Matushkin luistellut ratkaisumaalin jälkeen pois Tapparan päädystä kohti pukukoppeja ja ilmeisesti Saarela tullut vastaavasti Lukon vaihtoaitiosta onnittelemaan Petmania.

 

[Kynämestari]

Olisihan tuosta kuulunut tuomita 2-0 maali Lukolle. Päällämakaaja ehti jopa itse tekemään maalin ja Heljanko ehti monta sekuntia seurata peliä maalinsuulta, torjunta-asennosta.

 

[Hollanti]

Joutuukohan KalPan Könönen odottelemaan sitä omaa rangaistustaan syksyyn asti?

Se viitisen peliähän siellä on tulossa, mutta olishan tuo kiva tietää, mitä noppa näyttää...

 

[Hagi]

Meni siinä riehaantuessa ohi että mitä tapahtui?

Koitin katsoa tilannetta tallenteesta, mutta ei näy mitään rikettä. Olisiko Matushkin huudellut Saarelalle jotain asiatonta, minkä tuomari olisi kuullut?

 

[Arnold]

Koitin katsoa tilannetta tallenteesta, mutta ei näy mitään rikettä. Olisiko Matushkin huudellut Saarelalle jotain asiatonta, minkä tuomari olisi kuullut?

Haukkuiko kenties termeillä "rämemajava", "raumlaisse" vai "huonompi kuin Pahi"?

 

[Tifosi]

Haukkuiko kenties termeillä "rämemajava", "raumlaisse" vai "huonompi kuin Pahi"?

Onko "raumlaisse" haukkumasana? Oletko siis yrittänyt epätoivoisesti haukkua raumalaisia tuolla jatkuvalla hokemallasi? Ehkä se kutsui Aleksia porilaiseksi? Kaikki tuomarit antaisivat moisesta herjauksesta linnaa. Hyi saatana

 

[axe]

Nyt on ainakin semmonen keissi ettei voi purnata tai olla purnaamatta pelikiellosta, kun ei kukaan tiedä yhtään mitä on tapahtunut. Toivottavasti nyt ei kuitenkaan ole ihan sellainen tapaus kuin takavuosina, kun Aleksi Rantala hommasi pelikiellon pelaajalle joka toimitti kiekon tuomarin jalkoihin jään poikki jäätä pitkin 14 km/h.

Ei tää nyt Matushkinin poissaoloon kaadu, nopeuttaa ehkä koko prosessia vaan. Kun ei edes ylivoimaakaan ole sarjassa tarjolla, niin Matun suurin hyötykin jää saamatta.

 

[Arnold]

Onko "raumlaisse" haukkumasana?

Laitilalaista Saarelaa ei saa mitenkään raumlaisse.

 

[Tifosi]

Laitilalaista Saarelaa ei saa mitenkään raumlaisse.

Ei saa mitenkään raumalaiset? Eikös täällä ole joku sääntö ettei mitään porinslangia saisi vääntää kun sitä ei ymmärrä kukaan.

 

[MSU]

Jatkoajan mukaan Matushkin on väliaikaisessa pelikiellossa. Ei kai oikeasti voi olla niin ettei Liiga saa tässä vaiheessa kautta kurinpitopäätöksiä tehtyä päivän aikana?